190.51.41.96 14123 2008-07-03T13:21:22Z 622602 Este es un poema demasiado arriesgado. Para decirlo en términos futboleros, un firulete. Es lícito cuando vamos ganando el partido. "No hay manta que pueda mantearnos". Lu Anónimo 169884 1 0 1 22276 84.122.85.216 14123 2008-07-03T17:42:28Z 622978 Quisiera me explicase que significa un firulete. Tambié preguntarle que pasó con su artículo de ayer, ha desaparecido Anónimo 169884 1 0 1 23410 84.122.85.216 14123 2008-07-03T17:43:41Z 622979 Comprendido una cosa de mal gusto Anónimo 169884 1 0 1 23410 172.28.3.203 14123 2008-07-03T19:56:02Z 623204 ¿Por qué lo consideras arriesgado? a mí me ha gustado... por otro lado no entiendo lo de firulete y lo de "no hay manta que puea mantearnos", creo que leí esa frase en otro lugar, pero no la entiendo Saludos Anónimo 169884 1 0 1 19707 190.51.43.178 14123 2008-07-03T21:30:56Z 623370 Gracias Jenny. Un firulete es un rulo que hay que rizar. firulete. (Del gall. port. *ferolete, por florete). 1. m. Am. Mer. Adorno superfluo y de mal gusto. U. m. en pl. Real Academia Española © Todos los derechos reservados El poema tiene excesos, ripios y espantos que resultan inconscientes ejercicios no lineales de los ripios más urgentes, de los versos más fatales. O sea que se reconoce "malo" en el sentido técnico de la palabra. "Como decíamos ayer" con nuestros amigos Valdemar y Carlos, un poema que sigue solo y hace su propio camino pero que al final no es gol sino mueca y termina arrepentido de su trabajo literario, aun a costa del "mal gusto" que provoca en los exquisitos de la poesía. En el poema anterior hay una bronca, una furia contra los que se dedican al "top manta". Perversos que se ocuparon de ocultar nuestro ¿genio? o nuestro talento por puro egoísmo personal y siniestro con la complicidad de los poderes políticos. Muchos de los lectores saben a quienes me refiero. Los que no, no tienen más trabajo que husmear un poco en la red virtual y encontrar a los destinatarios. La frase que se utilizó tras el partido de fútbol por el Rey Juan Carlos, significa una orden: "señores no hay manta para mantearlos", "liberen" a Ingrid Betancourt porque la Comandante ya difundió la componenda y eso es peligroso para nuestra credibilidad. O sea: BASTA DE TOP MANTA, CARRETERA Y MANTA O TOP COLCHA. Basta de hostigar a los que no entran en nuestro círculo exclusivo porque a estas alturas es un bochorno. Juan Carlos comprendió muy bien que se les terminó el tiempo suplementario, que ganaron y ahora les toca festejar (ellos) y resignarse (nosotros). Sin embargo, por no abusar pide respuestas y señales claras a los jefes de Estados Latinoamericanos -que se reunieron y negociaron en la cumbre y no en la selva colombiana como sugieren- y un acto concreto para blanquer sus imágenes deterioradas. Lo hace con recursos literarios metafóricos utilizando el deporte como instrumento del "pan y circo". Otro gol, golazo de la "etiqueta negra". Ahora quiero cobrar mi parte. Los ladrones se la llevaron en banda con delitos de encubrimiento de toda la sociedad mediática y diplomática. Fin de los Secretos de Estado. Vaticano: confiese quien es KIKE y a quien/es representa. Anónimo 169884 1 0 1 22276 172.28.3.203 14123 2008-07-03T22:59:12Z 623486 Gracias por la explicación Anónimo 169884 1 0 1 19707 85.54.178.249 14123 2008-07-04T00:46:50Z 623558 Arriesgado. Pero también es importante dejarse llevar de vez en cuando por la corriente. Me gusta más el segundo. Sentirse, saberse, perdida es importante, muchas veces se inicia en ese instante el recorrido, el laberinto nos espera. Saludos, Valdemar Canaris Valdemar 169884 1 0 1 0 190.51.38.225 14123 2008-07-04T04:08:26Z 623608 Nadie gana en los contrarios. Todos perdemos en la contingencia. Hay quien elige cambiar sus geografías hacia un paisaje execrable. ¿Son dos poemas distintos o es uno solo? Todavía no lo decido. Anónimo 169884 1 0 1 22276 83.44.116.99 14123 2008-07-04T11:27:39Z 624053 Muy bueno. Me gusta más la primera parte. Es más técnica, más sutil. La metáfora del silencio dentro del paréntesis es total. Creo, Lucía, que te equivocas en la insinuación de que D. Juan Carlos mueva los hilos de la tramoya. Su peso político desde luego es considerable, pero poder tiene poco. Anónimo 169884 1 0 1 9809 190.51.60.250 14123 2008-07-04T13:39:26Z 624287 ¿Quien mueve los hilos, mi querido tierra? Si lo sabes, dimelo. Lu Este poema tiene su tiempo. Esa teoría de los universos infinitos, ¿no se parece a la teoría de las cuerdas y el "multiverso"? Lucía Angélica Folino 169884 1 0 1 0 83.44.116.99 14123 2008-07-04T14:38:15Z 624373 (Lucía, me resulta imposible entrar en tu blog en este momento, lo cual no entiendo por qué puede ser ya que en otros blogs no tengo ningún problema para entrar. Y no es ni la primera ni la segunda vez que me ocurre contigo. La verdad es que esto de La Comunidad es para pensar mal, porque ya está bien de falta de profesionalidad. Así que si no te importa te contesto a tu pregunta aquí en mi blog. Luego, mañana, cuando sea, te envío esto mismo como como comentario, y borro este post.) (Finalmente, he conseguido entrar. A ver si consigo publicar.) El Rey de España es un funcionario que los españoles (el pueblo español entre paréntesis) hemos designado en uso de nuestra soberanía política como símbolo que representa a nuestro estado plurinacional democrático. Esto lo hemos hecho sin imposición de ninguna fuerza interna o externa; es nuestra decisión libre, inatacable, indiscutible y legítima. No admitimos (el pueblo español no admite) injerencia o manipulación de nadie. Exactamente igual que si decidieramos modificar nuestro ordenamiento jurídico constitucional y diéramos paso a una forma republicana de personificación del Estado. El Rey de España no tiene ningún poder; su función es representativa, símbolica. Es un mandatario, un delegado. Cuando actúa lo hace en nombre de España; es España, por representación, por trasposición. Nada de lo que pueda hacer queda fuera del mandato que se le ha conferido. Y todo aquello que no se ajuste en su literalidad a dicho mandato, es nulo de pleno derecho. Sus palabras, sus actos, sus gestos, son los de España. España se gobierna por gobiernos elegidos en comicios democráticos libres; algunos gobernantes nos han salido "ranas", ciertamente. El poder se encuentra repartido y descentralizado entre nuestras instituciones legistivas y ejecutivas. ¿Quién mueve los hilos? Respuesta: los intereses económicos. Admiro tu valor para denunciar estas tramas, pero no me gusta ver el nombre de España democrática manchado sin pruebas. Y en cuanto a la teoría de cuerdas, querida Lu, vaya ojo que tienes. Te confieso que me he sentido atraído por ella, por los multiversos paralelos y entrecruzados que levitan en ingravidades espirales de relajante contemplación. Qué quieres que te diga....La poesía es así. Tu poesía, Lu, es incuestionable, y yo me solidarizo con ella, pero con rigor. Anónimo 169884 1 0 1 9809 190.51.60.250 14123 2008-07-04T15:19:24Z 624423 Admiro tu valor para denunciar estas tramas, pero no me gusta ver el nombre de España democrática manchado sin pruebas. Mi blog está ciertamente de difícil acceso al público. Lo he notado. Se puede acceder mejor a él desde el espacio de "tags": poesía. Hablar de "los intereses económicos" y no mencionar quienes los mueves parece un acto demencial. ¿Acaso la fortuna de los reyes europeos - ingleses, holandeses, españoles- no tiene fuerza como para imponer sus "partidos democráticos" amigos? ¿No lo tiene la Iglesia Católica? ¿No lo tiene el grupo Prisa? ¿No lo tienen sus artistas principales, todos ellos multimillonarios en euros y contabilizados entre las personas más influyentes de España? Los países son entelequias. Quienes los gobiernas y sus pueblos son los que deben examinarse con lupa. Todas las peores guerras han sido guerras de dominación imperial o colonizadoras. La religión es una de las grandes excusas. Los recursos a satisfacer la otra. Pero, la causa más común en los asuntos bélicos es el capricho de los hombres, el amor a sus mujeres y sus pruebas de valentía (a un precio que pagan los hombres de bien, a quienes se les adoctrina en falsos valores morales). La Poesía cuando no es iluminadora no es. La cultivamos muchos, pero recogen unos pocos su siembra. Hace pocos años me enteré que Licio Gelli es poeta y que Séneca fue el hombre más rico de todas las épocas. El top manta no es algo nuevo. Viene antes que la lucha de clases. Las musas de Dante, de Petrarca, de Virgilio fueron mujeres que les dieron su amor a cambio de nada. No eran ficciones. Eran personas amordazadas y convencidas del genio poético de quien tenía el poder. Quizás fueran personas de clases de servicio, sin apellidos nobiliarios ni rangos por burguesía. Entonces, al no darles sitio en el Olimpio se las privó de la holgura que podría haber convertido a cualquiera de ellas en antecedentes ilustres. No vale citar a las monjitas Sor Juana y Santa Teresa, en la literatura castellana como modo de decir "el que quiere puede". Las teorías voluntaristas son inaplicables al mundo latinoamericano. Seguimos siendo víctimas (no es que me guste esa palabra sino que no sé decirlo de otra forma) de una perversidad: el ocultamiento. Acabo de recibir un mail de una persona que hace tiempo viene hostigándome, amparada en su cercanía con Joaquín Sabina. Supongo que él no tendrá idea de estas cuestiones, pero ese despreciable ser, que afirma ser Jimena Coronado y que está por sacar un libro de fotografías, con la complicidad del grupo Prisa y sus amigos periodistas, tiene una información muy concreta y anticipatoria. Sabe cosas cercanas al futuro de Joaquín, notas que le harán en la prensa, comportamientos que asumirá públicamente. No sabe, por supuesto, que su postura mediática de poeta melancólico, encerrado con agorafobia, borracho y fumador crónico, es totalmente falsa y que el hombre disfruta muy bien su dinero, viajando y con compañía de menores que se venden porque el excedente por su trabajo en la gira que le patrocinó la familia Polanco, fue demasiado elevado. Además, "maneja los hilos" de Sony BMG junto a sus socios Serrat, Paco "de Lucía", Paco Martin, Pepe Navarro, José María Cámara... en fin. Que se han infiltrado en mi historia haciéndome soportar un espionaje infame (podrás ver el clip de "Y sin embargo" donde aparece el hombre montando un número de voyeur de novela negra). Me agravio y lo denuncio. Intuyo que voy por el camino correcto. Que tarde o temprano los ladrones (no es sólo él sino que son muchos de sus amigotes, íntimos del Subcomandante García Márquez/Marcos, el "chusquero de Fidel Castro" como llamó Jiménez Losantos al Vice Garcia Márquez, inventor peruano de la fotógrafa que mantiene una relación epistolar con el cantautor Juan Manuel Carpio, los cientos de denunciadores de ninguneados, caparroceros, lopeztaibonos, eliseosdiegos, vazquezmontalbánicos, garciamontéricos y la secuela de adictos al pillo de los cojones que se hace pasar por sabio de la U.E. cofundadores de ALAS y sus mujeres y putas, por cierto, sus putas en primera fila y sus esposas en segunda. No es cuestión de atosigar a los lectores. Simplemente llamar a las cosas por su nombre. Y éstos son MISERABLES INADAPTADOS. Anónimo 169884 1 0 1 22276 83.44.116.99 14123 2008-07-04T16:11:24Z 624560 Vamos por partes, querida amiga Lucía. En España la fortuna de D. Juan Carlos no mueve nada. Hemos puesto a Zapatero porque hemos querido, en dura competencia con quienes pretendían otra cosa. ¿O pretendes insinuar que D. Juan Carlos y Zapatero son los malos y los banqueros y la derecha los buenos? Seamos coherentes. Aquí manda el PUEBLO ESPAÑOL (perdona las mayúsculas), el soberano, el amo, para entendernos. En otros países tal vez no sea así. Al día de hoy, al pueblo español le conviene para su mejor interés que gobierne el Sr. Zapatero, y así lo determinó tajantemente en las últimas elecciones generales. El Rey no dijo ni media palabra al respecto, como no podría ser de otra manera. Querida Lucía, no nos imputes una minoridad (menor edad) que no padecemos; somos un pueblo adulto. Sabemos lo que hacemos. No admitimos imposiciones, ni engaños. Ni nos engañamos tampoco. Te dejo este otro que te había escrito en mi blog, porque me volvía a pasar lo mismo. A ver, voy a dar a Enviar a ver qué pasa ( Querida amiga, llego a la conclusión de que tienes más oyentes que Federico, que ya es decir...porque censurarte no te censuran. Es imposible entrar a tu blog. Hay un tapón, un embudo...Parece las obras de... España hoy, Lucía, camina por un sendero tortuoso, como todos los países. El problema no es español; es mundial. Ocho años de halcones dejan huella. Hemos renovado la confianza a Zapatero para que dirija la gobernación en estos momentos difíciles; más adelante, ya veremos. ¿Mafias? ¿Amiguismo? ¿Traiciones? ¿Celebridades excéntricas? ¿Esnobismo? Vanidades, diría yo, muy humanas, sí. Pasa de todo ese bacalao que nombras. Camarón murió sin derechos de autor, y es un Dios para los gitanos. Y para mí. Un beso) Anónimo 169884 1 0 1 9809 190.51.50.120 14123 2008-07-04T18:38:22Z 624787 Empiezo por el final, Carlitos: ¿Quien dijo que para ser un DIOS hay que morir sin derechos de autor y padecer pobreza en un planeta extraordinariamente dotado? ¿No te parece una mezquindad de parte de los que más tienen y se jactan de ello? En los blogs no estoy censurada. Cierto. Hubo varios intentos de pretender que los autores de blogs son personas que necesitan asistencia psiquiátrica y en mi país un filósofo oficialista se animó a proferir un insulto sobre la conducta de los bloggers, por temor a que se le descubrieran los chanchullos a su majestad Reina Kristina. Si tengo más lectores que Federico (podría ser sumando todos los blogs que tengo "en el aire" en estos tiempos), merecería por lo menos un poco de prensa y algún patrocinador que pudiera publicarme alguna cosa. ¿No te parece justo que reclame por mis derechos a cobrar? No me conformo con pensar que si bien todo es vanidad y no lo discutiré, a algunas humanidades nos toca la puerta de servicio y otras despilfarran y sientan el aburrimiento de lo mucho que tienen por saquearle a los demás (dinero, ilusiones, talento, lo que fuere). No volveré sobre el tema de las monarquías, porque no ignoro que es un asunto de profunda raigambre en el pueblo español y como debo respetar que el Rey es el Jefe de Estado según la Constitución, me callo. No obstante, no negarás que eso de "no hay manta para mantearlos" tiene menos de fútbol que mis poemas (con dribblin o regatas). Que me encanta ser una reeee-gata y jugar picaditos. A veces, me pregunto si los que dicen "pasa de fulano" y tal no serán sus hermanos de negocio mafioso. Porque a mí no se me hubiera ocurrido decirle a los colombianos: Pasen del secuestro de Ingrid B. Olvídenlo. Fue hace muchos años. No es para tanto. Igual, no me lo creo. No es posible que la señora salga tan rozagante de un cautiverio. "Para mí" que estaba todo arreglado de antemano y como dijo un conocido "mis condolencias a la izquierda". Pero, si la ex candidata a Presidente parece recién emergida de un spa belga. Y yo con estos pelos bajo el seguimiento impune de ¿cuántos halcones? No es justo, caballeros artúricos. Por otra parte, para terminar con Zapatero, te diré que si no hubiera sido por mí (discúlpame la inmodestia) jamás habría ganado las elecciones, porque mientras el pueblo andaba de luto y llanto -con justa razón- tuve la suficiente sangre fría como para pedir, instigar, obligar y exigir que salgan a buscar las pruebas de la infamia, que se retractase ETA -lo hizo- y que volviese a hacerlo -lo volvió a hacer- y como las encuestas daban ganador a Aznar, bueno... ya sabrás como siguió la historia. Hoy España es una isla socialista en medio de un continente derechizado, adicto a Bush y al sucesor de Blair, cuyo nombre ahora mismo no recuerdo y que por lo que dice google se llama Gordon Brown ( ¿a qué comerse un marrón cuando la vida se LUce...?) Ufa, me cansé. Ta pronto. Lucía Angélica Folino 169884 1 0 1 0 83.44.116.99 14123 2008-07-04T19:23:56Z 624839 Lucía, querida, no te me enfades, que no merece la pena. Sobre los derechos de autor te digo que paso totalmente. Estoy por el software libre. Yo no vendo nada, comparto todo. Eso sí, entiendo, respeto y admiro a quien hace lo contrario y vive de un trabajo artístico y lucha por sus derechos. Me parece que hace lo que debe de hacer, puesto que es su trabajo. La mención de Camarón igual fue desafortunada, lo reconozco, y la mención a Federico pretendía ser un halago en el sentido de que pienso que concitas mucha expectación, porque estoy persuadido de que el hecho de que cueste tanto entrar a tu blog es por algo, no por casualidad. Ahora mismo me ha costado Dios y ayuda, y ya veremos si sale. Y cuando hablaba de vanidad me refería a las personas que tú citabas, con intención de carecterizar su comportamiento: vanidad de salir en la tele, eso sí, con mérito artístico, yo no lo niego. ¿Monarquías? No todos los países pueden tener una monarquía. Aquí la tenemos porque nos conviene, y el día que deje de convenir, la transformaremos en otra cosa, si nos parece oportuno. Y celebramos que otras naciones tengan otra forma de representación del Estado, pues al fin y al cabo es de lo que estamos hablando verdad. Particularmente te diré que me hubiera disgustado mucho haber tenido que padecer como Presidente de una hipotética República española al Sr. Aznar. Para eso, te lo juro, prefiero a Marichalar (es una opinión). En cuanto a Ingrid Bethancourt, carezco de elementos de juicio para pronunciarme al respecto, aunque ME HUELE MAL Finalmente, sacas el tema del 11M. Te voy a decir algo: creo que si las cosas se desenvolvieron en la dirección que tomaron los acontecimientos fue por Polanco, que tuvo dos cojones (esto es una opinión bastante discutible, y no trato de hacer la pelota a nadie; digo lo que pienso) No tengo ningún ánimo de polemizar; es por hacerte rabiar un poco. Y además tú sabes que te quiero, versaglierina Anónimo 169884 1 0 1 9809