- Opinión
- Arte
- Ciencia ficcion
- Ciencias
- Derecho
- Derechos Humanos
- Economía
- Educación
- Filosofía
- Historia
- Inmigración
- Literatura
- Militar
- Periodismo
- Política
- Polución
- Religión
- Tecnología
- Terrorismo
05
Nov
2009
Margaret Chan, ¿una comuñanga fú?
Mientras ascendía al firmamento rojo, ella debió haber virado siempre el rostro hacia el otro lado, sin una gota de rubor, tal hizo en su visita reciente a la Cuba aprisionada por los Castro. Encontrarse con el líder, era su siguiente sueño dorado, después de morir Guevara sin verlo.
Luego, esta dama carmesí sí encaja en su segunda cara de Eva, la de comuñanga fú. Nada extraordinario, quizás es una de las almas corrientes en el mercados de las furias, aunque educada y audaz. No es una mujer de jaranas, ni su quehacer diario debe ser diferente al de otras figuras públicas, cuidadas por sus gobiernos como la niña de los ojos. Recordar a Trotsky.
No sorprende la forma abierta y jacarandosa (ella posee un codiciado pasaporte UN (United Nations Laissez-Passer) con la cual Chan anduvo y desanduvo por las tundras cubanas durante cuatro días estupendos. Siempre por el mismo trillo protocolar y llevada dócilmente de la mano por su Lazarillo de Tormes –uno de los apparatchiks rojo, selecto entre los achinados–; tal como corresponde en una alegre "Granja de Animales" genuina. No como las trágicas comunas de su país y última nacionalidad de ahora.
Los resultados lastimosos de la tournée turística (es inexacto que fue sólo en son de trabajo), se concretaron en una bofetada rotunda tanto a los cubanos avasallados de intra y a los libertos de extramuros; si no también al resto de la sensibilidad mundial, conocedora a la perfección de la anatomía anti democrática y distópica de los dictadores zurdos.
Es que ella se desenfocó de una realidad cubana de la cual no quizo ver los escombros médicos, precisamos, en lo concerniente a la salubridad y la adulteración de los records. Cierto, que la realidad no estaba en el guión que su gobierno le elaboró. Al parecer, ella debía constatar y certificar para la opinión pública internacional (en comentarios sutiles, al descuido), algo vital para el castrismo, apelando a su prestigio de rectora mundial de la salud. Un genuino trick or treat de Halloween: El Líder amado e irresistible, se encontraba entero como el picadillo. Es que sus mentores pekineses no repararon en lanzarla de barriga en una piscina sin agua, para que hiciera el ridículo. Es decir, que Castro se encontraba presto para el retorno al trono, dado que el sustituto dejado in charge por dos años, no funcionaba.
"Muy dinámico", "muy fuerte", "un hombre maravilloso", "yo me siento cansada, Él no", "tuve el privilegio impresionante de la compresión de Castro"; y por ahí siguió la retahíla de ululares y ditirambos; alabando y poniendo en los cuernos de la luna, nada menos que al Dr. Fidel Castro Rúz, cabeza de la dinastía tiránica que azota Cuba desde hace decenios. Esta miopía feroz, es la tercera de las tres caras de esta Eva de boca roja, mirada oblicua y una sonrisa que aterra; tal vez mejor dada a despampanarse en excesivas adoraciones al Dr. Fidel Castro, al cual muy temprano parece que le enseñaron a reverenciar junto a la boina y cachimba de Guevara.
¿Quién es esta mujer, tan ofensiva a nuestra dignidad e inteligencia? Ella, la insondable, no acusa origen ni pasado conocidos en la data pública consultada. Tal vez ordenados borrar en algún momento por el HU Jintao de turno en la Gran Barriada Popular China. Es que buscando en Internet (el chismoso por excelencia) no encontramos rastros de su existencia. Su vida arranca en puntos adultos, junto a su fulgurante estela (y con los multiples honores que recibió); alejados desde que nació en 1947, como súbdita inglesa en el enclave de Hong Kong
No hay un antes preciso. Digo "borrar", por que parece haber nacido por generación espontanea. Nada de sus padres chinos, ni los motivos y fecha de arribo de éstos como exiliados a la colonia inglesa o si eran oriundos de la misma. Nada de quiénes eran todos ellos, ni de su vida sin niñez en Hong Kong; como es normal con las celebridades, porque ella lo es sin dudas. Es el silencio tétrico desparramado por los camposantos comunistas, donde como en la granja de George Orwell el primer mandamiento dice: "Todo lo que camine en dos patas es nuestro enemigo". ¿Quién sabrá detalles sobre su obligada osmosis con los comunistas?.
Una versión o leyenda no oficial, sin ninguna confirmación, indica que los progenitores de esta mujer huyeron de los comunistas (o se hicieron que huían, igual que sucede con nosotros los cubanos y los infiltrados castristas en la diáspora), los cuales habían derrotado al partido Guomindang (Kuomintang) del gobierno nacionalista del Gral. Chang Kai-shek, en 1949. Entonces, ya adolescente, para ella comenzó la historia de siempre con sus estudios (por supuesto) en la University of Western Ontario, Canada; y no paró con tesón hasta ganar el cargo magistral actual en la World Health Organization (WHO), hoy en calidad de ciudadana fervorosa de la China comunista.
No en balde su jorobeta cubana. Había recibido merecidos honores como Officer OBE (Order of the British Empire) y Officer JP (Puisne Judicial) otorgados por el Reino Unido, entre otras distinciones académicas y civiles. Nadie sabe si los agradeció, o si simplemente los utilizó, como todos los aprovechados del odioso sistema capitalista. Hoy, ella reverencia al gobierno Chino comunista que la utiliza y el cual, curiosamente, nada ha aportado a su Curriculum vitae.
Chan, por culta, no es tonta y sabe hasta donde el jején puso el huevo en la dictadura cubana. Pero, según los protocolos, es mejor sonreir y obedecer. En fin de cuentas, los castristas son sus camaradas ideológicos. Aunque ella se hace la no enterada y, como Alicia, penetró y se deslumbró con aquel Mundo de Maravillas; al auscultar estetoscopio en mano; la coraza de una Granja totalitaria tropical de blackfoot guaracheros-balseros, no las aburridas maoístas. Esta, la cubana, es donde el cuidado de la salud pública –cuando se le podía ver la cara–, tenía y tiene el objetivo único de mantener a los pecuarios saludables.
Igual, haría cualquier granjero con sus piaras, manadas, rebaños y bandadas de animales; con vistas a negociarlos en el futuro –en calidad de fuerza de trabajo esclava manual e intelectual– como médicos (tal es ella y bien lo sabe), ingenieros, profesionales, obreros, sicarios o mercenarios, a precio barato, por debajo del mercado corriente. Es que la Cuba de hoy es una especie de Marché aux puces de Saint-Ouen, parisino, donde la única mercancia para traficar son exactamente esas, las pulgas.
Por sus expresiones, carácter y ciertos resultados profesionales, ha sido criticada severamente por organismos locales e internacionales. En todo su discurso al dejar Cuba, no hay un ápice de ilación. Y es que esta dama, ni siquiera tuvo la delicadeza de proferirlos bajo un esquema cartesiano (en la fala cubana, "embarajando el tiro"). Sino que lo restregó alevosamente en la cara de los dolientes, esos quejosos del capataz y su granja, idiotizados por no entender las misericordias del Líder Máximo y sus asociados quebrantahuesos, incluyendo el copycat totalitario. Ella sabe que en las granjas comunistas nada es real, ni los hospitales supuestamente para el pueblo, ni los pacientes, ni las instalaciones e infraestructura. Todo es puro cartoon para la TV.
Es el engendro validado desde la Sociedad Limitada del Clan y su Cúpula Anónima, hacia abajo, donde el cardumen populachero. ¿Y por qué debía no ser hiriente y no abusar de la indefección de los cubanos para responderle a ella, si en la isla se siente entre sus cúmbilas, y quienes estan al bate desde hace cincuenta años?. A esta doctora, con el mayor de los respetos, se le presiente como una telaraña panteísta saturada de humor negro al estilo del pintor Siné, claro, sólo juzgándola por sus expresiones fúes. Veamos un bocadillo al estilo de la zarzuela madrileña (ver Internet), en el que se involucró hace un tiempo:
"After the first victim of the H5N1, Chan first tried to reassure Hong Kong residents with infamous statements like, I ate chicken last night or I eat chicken every day, don’t panic, everyone. When many more H5N1 cases appeared, she was criticised for misleading the public" (textual).
Un chino lavandero, que a la sazón pasaba por allí y que no entendía ni papa del inglés, dicen que murmuró en mandarin, "La suya, por si acaso". © Lionel Lejardi. Noviembre, 2009
lejardil@bellsouth.net
Legacy Press
(Visita, y serás bienvenido a mi blog alterno: http://www.elasuntocubano.net)
25
May
2009
Zapateando al duro y sin guantes
Mayo termina bien, con el recio aguacero que nos deleitó el presidente del Gobierno Español, José Luis Rodríguez Zapatero; zapateando al "duro y sin guantes" la efigie del Dr. Fidel Castro Rúz, cabeza del régimen totalitario que él mismo implantó en Cuba –hace la bicoca de 50 años– en unión de sus aguerridos asociados de ayer, y que por esas casualidades del destino isleño que es también "sincronizado" por este líder, son los mismos de hoy. Seria para dar tres vivas de albricias a la madre superiora.
Es que existen otras obtusidades, las hay que no terminan por interpretar lo importante que es dilucidar las diferencias entre un Rodríguez, Pérez, González, etc.; y un Zapatero, que pega más, digo, con disculpas anticipadas de los patronímicos dolientes. Con los apellidos sucede lo mismo que con el café "caracolillo", que entre mil, aparece un grano llamativo que suena. Y a éste líder no hay mandarlo a sus zapatos, porque sabe usarlos tan bien como un pelotari hace con su cesta de Jai-Alai.
Y es esa la realidad de este político español, cuando expresó con firmeza en Sevilla: "A Cuba, le toca mover ficha". En reales, por aquellos birlibirloques sutiles de la diplomacia, Zapatero habría dicho con fuerza: "Castro, le toca mover ficha", porque allí en esa tierra de nadie hay sólo una voluntad del "yo"megaloménico, la del líder omnisciente e infalible. Es que el mensaje del presidente Obama con lo de las sanciones, cayó en el oído sordo de quien no quiere oír.
Porque el otro Señor Uniformado, no cuenta, a pesar de los títulos y ditirambos oficialistas endilgados, tal sucedió y sucede en todos los totalitarismos. Incluyendo los populistas de "nuevo tipo", esos jugadores de la entente "Apocalypto" (Chávez y el resto de las menudencias indígenas).
Falso, es la misma trampa; más táctica que ecléctica; la "völkisch" ultra nacionalista de viejo tipo teutón, ahora deslizándose sobre "guarachas" y bajo zarapes criollos. Si no, ver las respectivas trayectorias políticas del dúo del embullo: el "Duce" y su esplendoroso fascismo romano, esposo amante de Claretta y mejor; la de su émulo el amado "Führer" de las Fräuleins lloronas, el arrobador "Dolphi" agradecido de su fiel Eva.
Es que con esta gente de tan ampulosas galimatías todo se mezcla, aunque después por la boca de la batidora, no salga nada útil. Estos líderes, formaron unos sainetes increíbles, sólo igualables con los históricos del Dr. Castro, sus asociados y los obedientes copycats indoamericanos. Es la nueva nobleza de frac y chistera, posada en los gallineros del teatro, como zopilotes, en espera de cómo se proyectará la España que amazará mañana, de seguro, la presidencia de la Comunidad Europea. Y ellos ilusionan de la madre patria algunas dádivas de las goyescas revironas, como buenos morones, pero nada tan hermoso como un "Cosiendo la vela", de Sorolla.
Es que estos chicuelos del terror disponen de dos tiempos para todo. El uno, para esperar a las calendas griegas, inexistentes y la aprobación española de sus entelequias viradas al revés de toda democracia y libertad. El otro, para el que nunca hay tiempo, es para que sus pueblos perezcan en la enchumbadera roja, despedazados entre disparates. Hay otro más, virtual, nítido como la vela de Sorolla y no es tiempo mensurable, pero que como el de los balseros de Willy Chirino: "... ya vienen llegando."
© Lionel Lejardi. Mayo, 2009
lejardil@bellsouth.net.
Legacy Press
23
May
2009
Barack Obama vs la izquierda liberal
Se trata de una maniobra que promueve la supuesta "vuelta" norteamericana a los principios democráticos y a la vez, mejorar la imagen pública de Estados Unidos. En síntesis, es cuerpo central de lo argüido por los defensores de la promesa electoral del presidente Obama, de cerrar la prisión para terroristas en la Base Naval de EE.UU en Guantánamo, Cuba. Estos llantos de cocodrilo por un simple hato de terroristas irredimibles, perfora nuestro dolo patrio –aunque sea postizo– al constatar la desvalorización del americanismo por la izquierda liberal.
Sus oponentes –conservadores–, tildan la acción de estos grupos como maniobras publicitarias para mantener las simpatías a escala mundial disfrutada por el presidente Obama. En conjunción, los liberales tratan de confundirlo todo con una supuesta aversión a los EE.UU, por la mayoría de los países –por cierto, furibundos hipócritas embelesados con el american way of life– incluyendo el abigarrado bloque de naciones europeas mecidas en indiferencias. Los liberales sueñan conque estas naciones no vuelvan a apoyar a Washington en su cruzada anti terrorista.
Sucede que los defensores –exógenos– del presidente Obama, obvian factores indispensables para hacer creíbles sus respectivos puntos de vista. La izquierda morona de nuestro patio y la dispersa por otros países, no cesa en deambular desbandada en su adicción inherente a virar el rostro en cuanto deben enfrentar y proyectarse sobre algún reto político, ético o moral. Obama debe defenderse de estos políticos intolerables, siempre aptos a claudicar ante el enemigo.
Ellos infieren que el actual gobierno demócrata es su aliado natural, lo cual les posibilitará navegar con las parcas como tripulantes por el mar apacible de los desplantes liberaloides, repleto de prerrogativas, para clavar sus puntos de vista sobre todo que les huela a conservador. Son secuelas naturales típicas de los anti patriotas hollywoodenses, ansiosos de restriegues con el lúmpen proletario.
En el lenguaje popular significa "coger los mangos bajitos", es decir, accionar sus planes diversionistas y anti norteamericanos; bajo garantías de los frutos a mano y empujar al presidente hacia el descredito y el abismo político, sin mayores obstáculos. El error de los liberales es desolador, a pesar del reciente affaire de las sanciones al régimen del Dr. Fidel Castro, hoy burlón y repatingado en su poltrina.
Aunque lo parezca, un gobierno republicano no implica ablandamiento de la seguridad nacional. Tampoco el impulso a actitudes pro liberales, o sea, aquellas benéficas a los proyecto político-sociales de éstos, tendentes a cambiar la imagen y textura social de Norteamérica, a la medida de sus guarachas temblorosas de morosidades olvidando, las huellas imperecederas de nuestros moccasins.
Es indispensable recordar estos delirium ideológicos, que ellos confunden con los post partes; porque no se ha dado a luz aportes al bien común y sí, el disfrute de democracias y libertades, autóctonas. Ambas, asentadas firmes y no por la gracia divina de la "Gran Dama" (Estatua de la Libertad), expectante en Bedloe Island.
Se trata de algo bien serio: la seguridad nacional, la cual está siendo "refrescada" –indispensablemente– en Irak y Afganistán. Creanlo o no, estos neo munichistas extemporáneos sin filiación oficial legítima. Cierto que de rebote, se anotaron un tanto con el reciente levantamiento parcial de sanciones sobre las dudosas "visitas familiares", otorgando sumision y lealtad absoluta al régimen del Dr. Fidel Castro.
Los liberales, como ciertos adivinadores del "gordo" (por supuesto, después del sorteo) venden la idea al pueblo norteamericano, de que los presidentes Bush utilizaron las guerras del Medio Oriente para borrar el hechizo traumático de Vietnam. Los norteamericanos puede que hayan bordeado el síndrome, pero no lo absorbieron. Vietnam y los países del Golfo Pérsico mancomunan la guerra como tal, no sus motivos y fines. Es el juego de los terroristas, hoy batidos por los cruzados.
En Vietnam, se colaboró con un gobierno autoritario, siempre desde un punto de vista ideológico –democracia versus comunismo–; no como enclave de pretensiones expansionistas, tal insinuaron las medias. La primera guerra del golfo neutralizó el desplome de fuentes petroleras vitales para las economías occidentales y rescató a aliados fieles de los EE.UU. La segunda, es la historia por la que hoy navegamos.
El presidente Barack Obama, no debe abandonar la campaña a muerte contra el terrorismo. Muy caro le costó a las democracias suponer en München, buena voluntad en los nazis y sus aliados del Eje (hoy la bronca es con los comunistas) al hacerles concesiones a cambio de nada. Tal, empaña nuestro prestigio y honor.
Apartando errores: la prioridad es la seguridad nacional –interior y exterior– de EE.UU, tal demostraron las administraciones Bush. Lo contrario, son residuos de la resaca pueril shakesperiana de "Sueños de una noche de verano".
© Lionel Lejardi. Mayo, 2009
lejardil@bellsouth.net
Legacy Press
24
Abr
2009
"The New York Times", una ingeniería política en desplome
"Llaman a levantar ya el embargo a Cuba". El domingo 19 de abril, 2009 The New York Times ponchó este editorial. El mismo coincidió con el aniversario de la derrota de los expedicionarios cubanos (exiliados) en la acción de Bahía de Cochinos (Bay of Pigs). Por las más elementales consideraciones ética, desechamos que existiera dolo por parte del periódico de parangonar el revés de Playa Girón; con las decisiones tomadas por el presidente Barack Hussein Obama, respecto a modificar el embargo al régimen de La Habana. La eliminación de ciertos addemdums al embargo original, se tradujo en un repliegue hasta las líneas operativas vigentes en el 2006, modificadas después por decreto del presidente George W. Bush. O sea, las que el presidente Obama anuló ahora en abril de 2009: limite en los viajes, tiempo de estancia y cantidades de dinero a llevar y enviar a familiares. Lo grueso de la Ley (U.S. Embargo) original sigue incólume, tal ha sucedido por décadas. Por estas razones, el Dr. Fidel Castro Rúz continua inmerso en las rabietas propias de su avanzada edad y dirigiendo el país desde una entelequia de "Gobierno a la Sombra" –con un gabinete clandestino y otras farsas– similar a como acostumbran los ingleses. Claro que si Castro se sentara junto con su "gabinete", según el dicharacho, todos cabrían en un sofá. Tal estrategia es otra supercheria calibrada para impresionar a la opinión pública de los ingenuos, con idea de que supongan antagonismos entre el dueto de hermanos Corso. De paso mostrarían a los tontos algunos balbuceos iniciales de una democracia en la cúpula, factible de permear lentamente hacia la base, en "unas pocas generaciones". Es la melodía macabra de estos flautistas de Hamelin, sólo que les faltarán las ratas, porque para entonces todos los niños ya habrán votado con los pies, al marcharse de la Animal Farm parasidíaca. La cuarentena impuesta a inicios de 1962 al régimen del entonces joven y carismático líder –y con esto iniciamos el contra enfoque del tal editorial– no es ni fue inútil y sí, exitosa. Castro se hundió en su propio pantano, desde cuya profundidad lanza alaridos sistemáticos en sus denominadas "reflexiones" –nadie a adivinado con certeza sobre qué discurre– sin haber intentado nunca salir del hueco. Este lider de infortunios, mostró al mundo su ineptitud dado que ni con todos los recursos de la satelitería de la URSS, China y sus orbitales, materializó sus fantasías. El actual tranque de la democracia en Cuba por la implantación de un totalitarismo feroz, es prueba del acorralamiento castrista y del éxito rotundo de la política del embargo. Los comunistas atravesaron toda clase de pesadillas para continuar respirando a un cuarto de máquina dado que su caldera es inepta para elevar la presión, bajo ninguna ayuda que no sea la norteamericana. Con la cabeza baja, la nariz tupida con belfos y las alimañas habituales; dicen de la ayuda que el líder clama –maldiciendo la democracia en público y suplicandole en privado–, mientras extiende temblores y manos a los Estados Unidos. Y no les faltarán otras humillaciones, a pesar de los recados sollozantes que envía a Washington con sus amigos y mensajeros. Todos los cuales le advierten dónde está la mayor, más sincera y exitosa fuerza democrática para salvar Cuba, la cual detesta en su paranoia envidiosa. El Castro, que advierte la cercanía del fin, se aterra pensando hacia dónde la venganza popular lanzará sus huesos. El periódico especula sobre un terreno perfectamente desconocido por el editorialista, cuando opina acerca de cambios democráticos en Cuba que nunca se realizarán. Diserta tal si se tratara de un país normal que ha emergido de un desastre natural, pero donde todas sus instituciones democráticas continúan vivas, sólo que detenidas por el meteoro. En lo que queda de Cuba, todas las instituciones fantasmas que arman los comunistas (y ver las copycats del chavismo), las controla Castro. El periódico teje una especie de leyenda para cosmetizar su propia Ingeniería Política, ya en desplome, respecto a Cuba. Algo similar sucedió en pleno 1957, cuando otro prestigioso editorialista de The New York Times, Herbert Lionel Matthews, ganó celebridad con la entrevista que hizo a Castro en la Sierra Maestra, en el oriente de la isla. La pantalla de reflexión de la situación cubana, resultó igualmente distorsionada por el periódico. Para Matthews, dicen, Mao Tse-Tung –un asesino despiadado– era un "sincero reformador social"; mientras que a Castro lo asemejó y vendió como un romántico Robin Hood cabalgando por los bosques de Sherwood en Nottinghamshire. Lo que fascina a la canalla: robar a los ricos para regalar a los pobres. Entre otros que se deleitaron con parangonar el David bíblico en una lucha apologética contra Goliat. El primero fue Batista, después Estados Unidos, mañana quizás Mr. Hyde u otro de los fantasmones del pródigo closet comunista. De ahí, el Golem omnisciente actual, absolutamente impío, letalmente programado. Resalta que el periódico pre supone que en Cuba los cubanos "ya sienten atracción por las marcas estadounidenses", algo que recordarle es que ya que los criollos lo advirtieron desde los inicios de la república, no ahora. De ello, infiere, que los cubanos ejercerán una mayor presión en las bases del pueblo, disminuirá el control del estado, aumentaran su acceso a la información y en consecuencia, habrá un giro hacia el pluralismo político. Tal parrafada parece copiada de algún libro de texto de la Facultad de Ciencias Políticas de Harvard. Porque sucede que todo es exactamente al revés, como cuando asegura que la dirigencia cubana está lista para aceptar una apertura hacia los EE.UU. Los Castro, tratan de mantener fuera de visión a los oposicionistas de dentro y de fuera. Luego, allí, nada se abrirá si no es con un buen mandarriazo. En este pudin de inexactitudes rocambolescas, el editorialista acepta que Castro valide sus expresiones lunáticas e insiste obsesivamente en que se trata de una forma única de escenas repetitivas hasta el amodorramiento. Y también que el Asunto Cubano se reduce a alcanzar migajas de una libertad maniatada y amordazada, con corte de pelo al estilo chino o vietnamita. Este pensar de políticas estilistas es un error táctico y estratégico, de posible extracción del vademécum de Ingeniería Política por la cual se ha estado dirigiendo el periódico neoyorquino. Se trata de pensar grande en la América que mantendremos inhiesta a todo fuego, no en parodiar el ulular de la claque zurda. El régimen cubano, sus líderes y voceros, insisten lastimosamente en reducir la pelea trascendental de los Estados Unidos contra los totalitarismos y terrorismos, a una confrontación ficticia entre grupos de cubanos, el pueblo de intra y el de extramuros (isleños y exiliados), lo cual no existe. No es por ahí por donde van los tiros, sino que la disputa ciudadana se materializa en la lucha eterna entre el bien y el mal, la democracia contra el totalitarismo, los patriotas exiliados, el pueblo llano de la isla, junto con los demócratas de todo el planeta, contra el totalitarismo castrista. El Dr. Fidel Castro podrá intentar confundir como desee el génesis del Asunto Cubano, eligiendo la naturaleza y etiquetas de los adversarios. Saber que sus fines propenden a desviar la atención sobre él y sus asociados –los grandes culpables–, hacia una trifulca baladí virtual entre vecinos del mismo barrio. La realidad es todo lo contrario y se traduce a una lucha entre el pueblo de intra y extramuros exactamente contra un objetivo único: Él y su régimen. En verdad, el periódico debe considerar el rediseño de su Ingeniería Política, porque como media fue y es grande entre las fuentes de virtudes norteamericanas. Salve que estas líneas tan dolorosamente impronunciables, nunca podrán ser lecciones de patriotismo extemporáneo.
lejardil@bellsouth.net
Legacy Press
18
Abr
2009
Un chino cayó en un pozo...
...las tripas se hicieron agua. No son irreverencias y sí, los primeros versos de una canción infantil –quizás cubana–, que hoy cobra inusitada actualidad. Es que después de un temerario round con la Interpol, fue llevado a juicio y condenado, el Ing. Alberto Kenya Fujimori (en Romaji, Aruberuto Ken’ya Fujimori), Presidente del Perú (1990-2000). No se trata de un roni en desgracia y sí, un varón íntegro de katana en ristre para batir a la ralea de vagos castro-marxistas, ansiosa por destruirlo.
Este carismático líder es una interesante mezcla de ingeniero, físico, matemático y por supuesto, político; el cual anda arrinconado sobre ascuas, gracias a la perseverancia de sus enemigos zurdos e indolencias de sus deudores. No es que supongamos complicidad del poder judicial peruano, sino dejarse arrastrar con extrema candidez, a esta monserga legal.
Parte de estos acusadores está apoyada por fuerzas extraterritoriales –léase los castristas y sus asociados antilaborales–, quienes conforman lo peor y más letal ala del abanico izquierdista. No se trata de calmar las emociones filiales de los terroristas urbanos –agarrados con las manos en la masa– reclamantes y hoy vencedores de la acción judicial contra el presidente Fujimori, si no de un cierto tipo de falsos dolientes vinculados a las variantes subversivas y anti democráticas más en boga.
Es la misma ralea con sudor viejo y tufo a enaguas de barrio, de las vetustas "Madres de la Plaza del Quéséyóquesecuando" bonaerense. Son las plañideras a sueldo de la izquierda clamantes por hijos peor criados y extrañados de la democracia, a causa de sus francachelas delictivas. Este lumpen proletario –término que no agrada a los izquierdista– es la denominacion perfecta de los bolcheviques trasnochados.
Ahora emerge este otro banderín ululante, peruano, porque se hace difícil etiquetar "madres" a quienes paren monstruos terroristas. La cuestion peruana, no admite vanalidades como las de Odria contra sus opositores.
A algunas personas les ha dado la manía por olvidar las verdaderas madres, las ignoradas y olvidadas de las víctimas, civiles y militares de los terroristas guerrilleros; urbanos y , y no la de estos pichones senderistas. Un sentido trágico del humor negro y jugueteo de la memoria roja, infame. ¿Sabrán qué defienden?
El bizarro abanico del terror, comprende agentes de las narco-guerrillas y sicarios respondientes al Cominform (Bureau Comunista de Información) creado en 1947 y supuestamente disuelto en 1956. Se trata de una versión parabellum del viejo Comintern stalinista; la clásica izquierda beligerante del castrismo, guevarismo y maoísmo –excelente mezcla de pícaros– hasta alguno que otro aspirante a fracasado, zapatistas, ávido por disfrutar de los posibles despojos de este líder valiente.
La violencia callejera impuesta por la plebe izquierdista, es el wild west cotidiano de las bananeras atragantadas de idioteces proféticas, pro ahijadas de los totalitarismos zurdos. Es la misma banda de tirapiedras sesenteros que hoy presidencian múltiples regímenes de hortalizas cocaleras.
Salir en defensa de Fujimori es empresa abrumadora, más cuando no se dispone de elementos fehacientes acerca de las incidencias de su trayectoria política y sí, solamente de reflejos intuitivos de que el Presidente no se cayó en un pozo, sino que lo empujaron dentro del mismo.
Resulta curioso que las actividades judiciales en contra del Ing. Fujimori, cobráran impulsos inmediato después de la salida del escenario político sudamericano, del finado presidente de Chile, el Gral. Augusto José Ramón Pinochet Ugarte, un carácter que debió enfrentar el terrorismo de la izquierda hipocritona y demandante amamantada por el Dr. Fidel Castro.
Pinochet, un líder político de quien cabe decir bondades, por su defensa irrestricta de la soberanía de Chile, amenazada entonces por la comparsa de Salvador Allende Gossens y sus cúmbilas habaneros. La misma coima de panas morones del cante’jondo indigenismo sustentador del hoy Eje Apocalypto. Es la vieja envidia hacia la España civilizadora que les sacó el canibalismo y la barbarie precolombina de las chozas y palenques y los convirtió en personas modernas.
Fujimori, siempre anduvo con los pantalones en su lugar, al sublime estilo samurai, tal como lo demostró cuando batió a las narco-guerrillas de "Sendero Luminoso" y Tupac Amaru. La primera, era aquel engendro sustentado ideológicamente en la sentencia mortal de uno de los mas brillantes intelectuales de la camada comunista peruana, José Carlos Mariátegui la Chira –ver la exhuberancia de su empirismo puro en "Siete ensayos de interpretacion de la realidad peruana"–, quien declamó su lema de que "El marxismo-leninismo abrirá el sendero luminoso hacia la revolución.
De ahí, el catecismo comunista de los terroristas peruanos, convertido en desastre en el ambito mundial, para los pueblos que lo han padecido.
Sólo constatar en lo que esta maffia de morones, convirtió la Cuba democrática. Igual vieron sus resultados cruentos desde que Lenin ordenó masacrar al Zar Nicolas II y toda su familia. Y de ahí nació aquella cosa terrible que el presidente Fujimori debió enfrentar.
No resultó extraño, que en la Universidad Nacional de Educación –órganos de la inteligencia peruana de entonces–, detectaran grupos de células senderistas dispuestas a expander el terror urbano a todo el país.
Una de ellas, tal vez la más temible, fue neutralizada por las fuerzas antiterroristas cuyo tanto le adjudican –quizás–, al eficientísimo grupo especial "Colima". Como estas, las acciones magistrales del gobierno peruano contra los secuestradores atrincherados en la embajada japonesa de Lima, indicaron ser el único camino para la estabilización del país, de reafirmación y consolidación del orgullo y prestigio nacional.
Los soplatuberías intelectualoides, achacan violaciones de los derechos humanos, durante el mandato del presidente Fujimori –como si los terroristas tuvieran derecho a derechos que no les dan a nadie–, sin darse por enterados de sus propias andanzas antipatrióticas dando la callada a las depredaciones de las guerrillas comunistas. Existe un enfatuamiento criminal en toda la predica mariateguista.
Sin embargo, se obvia lo que habría sido con la justa anuencia de la ciudadanía, la eliminación de Victor Polay Campos; cabecilla del Movimiento Revolucionario "Tupac Amaru" (MRTA) y de Abismael Guzmán Reynoso su temible gemelo de "Sendero Luminoso" (PCP-SL), ambos capturados vivos y presos por los órganos antiterroristas del gobierno peruano.
Este dueto criminal, hasta hoy, goza de buena salud en vacaciones carcelarias, gracias a la misericordia y respeto de las leyes observado por el propio Ing. Fujimori. Curioso, que sus detractores lo acusen de facto de violar las leyes que el mismo utilizó para salvar la vida de los dos cabecillas, el del MRTA y el PCO-SL.
El ex Presidente del Perú, Alberto Kenya Fujimori, se encuentra hoy bajo la lupa vengativa de la extrema izquierda.
Son incongruencias de la vida, de las cuales éste no tiene por qué arrepentirse; puesto que la ralea variopinta de las favelas intelectuales, no tiene flus para ser castigadas a no ser por sus propios compinches de aventuras. Todo este drama ño del teatro kabuki, terminará.
De ser así, este otro par de felones de alto rango ya mencionados; no se habrían librado de la muerte merecida por sus bellaquearías contra el pueblo peruano. Es razón y protesta, por lo que nos revienta en una pregunta lícita: ¿es moral acozar al presidente valiente e inhiniesto?
© Lionel Lejardi. Abril, 2009
lejardil@bellsouth.net
Legacy Press
25
Feb
2009
¿Surrealismo castrista? II/II
Se cumplen 50 años de tiranía comunista en Cuba
El error supera el estereotipo, cuando son confundidos los planos temporales tiranizados por un onirismo devastador, aunque hermoso fibra a fibra en el papel. La broma persiguió a los proto-marxistas cubanos al imbricar dos vagancias atípicas: el bólos del Igualitarismo de Babeuf con la catibia, como plato único del Marxismo, y su insuperable guarnición cocida rare steak del Materialismo Dialéctico e Histórico. Ambos, precursores de la I Internacional Comunista (1864). Es que el fiasco del experimento comunista en Cuba, se tornó turbación para sus líderes chirriantes, ya sin discursos creíbles. El temor zurdo devino enajenante desesperación —advertida por Breton—, al equiparar los caprichos goyescos e influencias sicotrópicas con el imperecedero mundo democrático europeo, el cual recargó vitalidades tras la pos guerra traumática y aleccionadora. El nuevo escenario, gozaba de una nerviación que sorprendió a los marxistas. En abierta contraposición al desastre compulsivo y turbador, que atañe a políticas inmutables, como la del Dr. Castro. Cuya deidad prima, el otro doctor: Ernesto Guevara (alias, "Che") fracasó cazado como un animal por los rangers en Bolivia. Estas indigestiones ideológicas unidas a sus destiempos, se subdividieron en alas falsarias con tardías ansiedades metamórficas prometidas, nunca concretadas a causa de la soberbia del bunker. Siempre infalible y omnisciente, con su furia renuente a abandonar la crisálida que hace aguas, en toda su línea de flotación. Las corrientes y escuelas artísticas democráticas nutren genuflexiones olorosas igualables al aroma del "Río de Yerbas" de los Everglades, que impregna la afonía de la oda marxista miamense, a su pesar y al de sus "compañeros de viaje". Es la Parroquia de excepcionales por lealtad sumisa, a la variopinta jofaina castrista. El asunto se les complica ante la carencia cada vez mayor de públicos inconexcos al colectivismo, aunque el Eje Apocalypto trata de ganar adeptos en el altiplano entre las etnias indígenas embobecidas por la coca. Los ideólogos del "El Lecho" —donde casi ninguno piensa por sí mismo—, se enchumban en reflexiones sobre las causales dialécticas e históricas de la pirra ideológica marxista, desdentada y de lógica vermiforme . Allí no faltará el desaliñado fantasmón guevarista, una baja colateral imperfectamente explicada. Breton, miembro del Partido Comunista Francés (1927-1933) hace migas con Trotsky en París y funda en 1938 la "Fédération de l'Art Revolutionnaire Independant", disuelta en el vacío como toda entelequia zurda. En 1998 el "TIME" incluyó a este líder entre las 100 personalidades más influyentes del siglo XX. Pero como sucede en todos los tiempos con los comunistas por embullo, Breton quema hábitos y naves en protesta por los shows de los juicios sumarios en Moscú. Consonantes con los montados posteriormente por Castro contra su lugarteniente Arnaldo Ochoa y sus seguidores a finales de los 80s, La Habana; acusados de corrupción y narcotráfico, entre otras linduras propias de Indoamérica. Los marxistas atrapados en el intramuro habanero, se niegan a admitir el destrozo ambidiestro dejado a su paso oradante en el entramado de la sociedad cubana. Tal parece que el Automatismo dadaísta y su categoría ecléctica, "negación de la negación" en el decir marxista, permanece incólume en sus preludios fracasados. En esencia, emana un surrealismo puro donde nada es tangible y todo se evapora en la nada cotidiana, tal es la Cuba de hoy. Tal parece que el quehacer de los seguidores del Dr. Castro y sus residuos —algunas opiniones crueles los definen "costras"—, anda inmerso en un baile de San Vito, eternizado en el suplicio de Tántalo, al que está sometido el pueblo cubano. Quizás son "Restos de sueños", señalamos, tales fueron licuados por el trazo firme de la surrealista checa Marie „erníkova (la Tøyen) al devorar minuciosamente París, como a esa especie de barrio latinizado de Oslo. Aconteció cuando su expresión en grabado (de "punta seca", dicen los entendidos) del huevo primo, el ojo delator, el sexo encadenante y el plumaje de doble faz, andan sincopados como odas de la troupe habanera. Son trazos de la claque opaca, la cual además de perdida y sin la gracia de un tronío reconocible; permanece letal, absorta y vengativa. Incapaz de alcanzar transparencias o cambios ni aún bajo la iluminación del Gran Chivato, el Sol. Es que el castrismo oscurantista sui géneris y penumbroso del Dr. Castro, sus fieles aventureros y sus errores —ellos no se dan por enterados de la magnitud del desastre—, como los catarros, son iterativos ab ætérnum. Fin de la saga. © Lionel Lejardi. Febrero, 2009 Legacy Press
22
Feb
2009
¿Surrealismo castrista? I/II
Se cumplen 50 años de tiranía comunista en Cuba
"La toma de decisiones debe ser inmediata y sin propósitos concretos, asumiendo todos los riesgos necesarios". Es uno de los principios básicos del surrealismo propuesto —o mejor, organizado desde el punto de vista estético y eurítmico— por André Breton y otros intelectuales vanguardistas, claro, no exactamente tales en sentido tácito. La saga continua.
Sucedió tras el escape de Breton del eclipse dadaísta, burlón, en perpetua rebeldía contra el desastre de la Primera Guerra Mundial. Tal fue exactamente lo que hizo el Dr. Fidel Castro, cuando en 1953 se lanzó a su peculiar aventura guerrera, dizque revolucionaria. Solo que este líder, no se escapaba de nada en absoluto.
Surrealismo y monólogo interior, dejaba entrever Breton, devienen rastreados desde un hecho lejano marcador de generaciones transitivas, sean estas anteriores, actuales y futuras. Es incorporar trazos de entelequias divagadoras, absolutamente letales, al concierto de las personas de buena voluntad. Las que olvidando a Cristo, hurgaban sus impotencias y neurosis, en razonamientos nuevos.
De modo semejante, el castrismo abarcó toda manifestación del "yo" (ego) liberado en democracia y lo apresó, sustituyendolo por un "nos" inverecundo y deletéreo, aprisionado en una vulgar Granja de Animales. Allí, como se trata de especies diferentes no existe un lenguaje común, tan insustancial como propio, de la marca registrada (trade mark) Indoamericana.
Hablamos en términos de la misericordia punitiva e inexorable, la cual identificamos con el arcángel Gabriel. No aquella feminoide de defensas imperfectas como galernas humanas, la de los talantos y uñas quebradizas. Son exudaciones púberes de Cupidos impenitentes metidos doctrinalmente a lotarios de barrio.
No por casualidad histórica, la eclosión estética surrealista resultó pública inmediato después del asalto al Palacio de Invierno por los destacamentos bolcheviques, comandados por León Trotsky. La vieja roña de los comuneros, se escurrió por cuanto trillo o vericueto encontró en la ofensiva.
Con ello, Breton despojó a la corriente del Automatismo de sus posibilidades de insertarse dentro de un incipiente movimiento pictórico; sumergiendo el criterio de manera suave en una corriente filosófica proto marxista —aún no culpable de sus posteriores crímenes horrendos—, abarcadora de otras disciplinas expresivas.
Luego, diferentes manifestaciones de la sensibilidad artística se abrirían en abanico, con el resto de las bellas artes y sus derivaciones. Y por qué no también, a sus aberraciones alucinógenas de un hipperismo incipiente, izquierdista, tal aconteció en la pos guerra de Viet Nam.
El centrum del pivote oscilaría en los entresueños virtuales, no reales; plasmando imágenes por "error de pluma" (lapsus calami) del sub mundo onírico; como si representaran el tiempo gramatical en la forma de un reloj derretido al más puro estilo dadaísta primigenio, abrazado por Breton y materializado, entre otros, por el fabuloso español (catalán) Salvador Dalí i Domènech.
Viene a colación "Un chien andalou", de Luis Buñuel y Salvador Dalí (1929), el cual seria un excelente muestrario del alfabeto surrealista empleado por los historiadores cubanos de intramuros. En especial, cuando intentan la misión imposible de colorear el disparate cubano; al menos; con tintes semejantes al de una galaxia que se distanciara del corrimiento hacia el rojo einsteniano. Claro en un pietaje reprise, pero en marcha atrás.
Es que este fenómeno histórico —algunos cubanólogos y académicos de extramuros se atreven a definirlo, "histriónico"—, filtrado al lenguaje cinematográfico; acusa un pietaje secuencial de textura ampulosa e intolerante, es decir, que no admite ser editado y menos, revisado.
Para ello, el surrealismo de Breton se alimentaría de corrientes y estilos artísticos (textual) irreales basado en el inconsciente colectivo, mas pegado a Jung —quien minimizaba la influencia del sexo en la neurosis— que a Freud y su onirismo, dominados por el subconsciente libidinoso de Edipo.
© Lionel Lejardi. Febrero, 2009
lejardil@bellsouth.net
Legacy Press
26
Oct
2008
La Estatua de la Libertad y un poema (II/III)
El Poema
(Poema inscrito en la base de la Estatua de la Libertad)
No como el mítico gigante griego de bronce
De miembros conquistadores a horcajadas de tierra a tierra;
Aquí en nuestras puertas del ocaso bañadas por el mar se yerguerá
Una poderos mujer con una antorcha cuya llama
Es el relámpago aprisionado, y su nombre
Madre de los Desterrados. Desde el faro de su mano
Brilla la bienvenida para todo el mundo; sus templados ojos dominan
Las ciudades gemelas que enmarcan el puerto de aéreos puentes
“¡Guardaos, tierras antiguas, vuestra pompa legendaria!” grita ella.
“¡Dadme a vuestros rendidos, a vuestros pobres
Vuestras masas hacinadas anhelando respirar en libertad
El desamparado desecho de vuestras rebosantes playas
Enviadme a éstos, los desamparados, sacudidos por las tempestades a
mí
Yo elevo mi faro detrás de la puerta dorada!”
Transcurría el cálido verano de 1883 y como consecuencia del cosmopolitismo, la ciudad de New York era centro donde cruzaban sables innumerables corrientes políticas, teológicas, ideológicas y artísticas —entre otras— aquellas en franca emulación o en guerra, con sus iguales europeas.
Las personas intelectuales jóvenes, como Emma Lazarus, casi siempre adoptaban una posición al respecto. En particular con una fuerte dosis de misericordia hacia los más desposeidos, y el disfrutar de las cosas buenas que le ofrecía la vida, sin importar los motivos de la tal disparidad social —por lo general cómodamente achacable a los gobiernos de turno— y tampoco; sin entrar a sopesar la parte alicuota de culpa personal, vicios e idioteces intrinsecas en éstos necesitados.
En su acogedor pero estrecho boudoir de la calle 42, por donde hoy está el "Grand Central Oister Bar", la joven poetiza Emma meditaba sobre el infructuoso encuentro de esa mañana con el afamado periodista Joseph Putlizer y el abogado William Maxwell Evarts. Este último, le había hecho la petición de que redactara un poema de donación; el cual seria subastado a nombre del comité recaudador de fondos para el Pedestal de la Estatua, al cual él representaba.
Hubo sorpresas para ambos. Ella, desató fuerzas interiores que le aplastaban el alma desde su último viaje a Europa y rehusó enviar el poema al "Portafolio of the Art Loan Collection" (en realidad la "Art Loan Found Exhibition in Aid of the Bartholdi Pedestal Found") albacea de los fondos de contribuciones, para erigir un pedestal a la escultura "La liberté eclairant le monde" (La libertad Iluminando al Mundo), que pronto arribaría desde Francia. Es curioso que hasta esos momentos, y acentuamos la atención sobre el punto, no se manejara el nombre final de "Statue of Liberty".
Emma, una joven encantadoramente solitaria —sin compromisos sentimentales a vistas, aunque hay indicios de suavidades epistolares con Ralph Waldo Emerson—; de profundas ideas humanistas y democráticas; y un tanto liberales en el mejor sentido manejable para una soltera de la época, albergaba sus razones para negarse en principio a la composición del poema.
A inicios de aquellos tiempos, Lazarus disentía del periodista Pulitzer en utilizar la poesía en la colecta de dineros para construir el pedestal de la estatua. Cuestión de estética literaria, de la cual ella se consideraba guardiana fiel.
Emma, ya convertida en escritora y con cierto prestigio serio entre las capas intelectuales neoyorquinas; era renuente a utilizar la poesía como elemento de atracción hacia las responsabilidades propias del comité de notables, a los cuales no les avizoraba intenciones de mecenas. El mismo integrado por personalidades de alta relevancia social y económica, algo reticentes a contribuir para una obra social responsada y vinculada con el gobierno federal.
Al parecer, Emma no distinguió exactamente las diferencias —no necesariamente antagónicas— entre las excitaciones de su sensibilidad personal; que la impulsaban hacia un esteticismo límpido en la belleza de sus sentimientos; con su habitual facultad de conocer lo ignoto, según Immanuel Kant en su "Estética Trascendental", hasta el final de cualquier sutileza unívoca.
Sin embargo, el lienzo del balotaje popular de opiniones, daba pie para deslizarle impulsos a la poetisa hasta un Alexander Gottlieb Baumgarten —creador del concepto "Estética"— en su "Reflexiones filosóficas acerca de la poesía". Por eso ella mostraba un ser interno diáfano, en nada de mezclar la euritmia poética con el dinero. Pero una amiga la escritora Constance Cary Harrison conocedora de su calibre, logró susurarle al oido interno de su ternura y convencerla. Emma recapacitó, dando muestras de una dulzura inigualable en su cáracter humanista.
Durante el transcurso de unos días, ella se envolvió en un halo poético, azotada por evocaciones del acoso y genocidio antisemita contra los judíos Askenazis; imperantes en la Europa Oriental, estimados complices en el asesinato del zar Alejandro II, en 1881. Todos los ecos de la furia antisemita desatada en Rusia, golpeó a Emma de una manera indeleble; incluyendo las despóticas "Leyes de Abril", emitidas en indudables venganzas contra los judíos.
En el posterior complot para asesinar en 1887 a Alejandro III, sucesor de Alejandro II; participó y fue ahorcado por ello, Alejandro Ulyanov, nada menos que el hermano mayor de Vladimir Ilyich Ulyanov (alias, "Lenin"). De la ejecución del hermano de Lenin, se presume arrancó el odio visceral de éste ultimo contra los Romanoff. De tal saña devino el exterminio completo de la familia imperial rusa, por orden del líder comunista, cuando éstos se adueñaron del poder absoluto en la Rusia de 1918.
Emma, finalmente, pensando en sus coetáneos y hermanos de fe, humillados y perseguidos como fieras; sintió entonces la inspiración divina de escribir un poema hermoso. Lo mejor y más sincero que le saliera del alma,
Así, la poetisa volvió al comité del "Portafolio" y les mostró un apacible soneto de catorce versos, "The New Colossus" (El Nuevo Coloso). Este poema, entre otros similares, fue recogido por ella en su libro "Son of a Semite" (Canción del semita) publicado en 1882.
Los franceses, habían bautizado el proyecto inicial de la estatua grandiosa, como "La liberté eclairant le monde" (La libertad Iluminando al Mundo) y no con el polémico nombre por el que después fue conocido popularmente: "Statue of Liberty". Es que al asunto de la estatua, le convoyaba otro génesis. Más que de solidaridad, económico.
La muerte alevosa del Zar ruso, Alejandro III, había desatado pogromos con el consecuente flujo de exiliados; los cuales se desperdigaron por todos los rumbos, donde en su mayoría, fueron mal recibidos. Impresionada, Lazarus sintió conmiseración hacia las minorías judías perseguidas por los despotismos ilustrados que inundaban Europa. Cuyo climax devino filosofía genocida con el nazi-fascismo a mediados del siglo XX. Primo hermano totalitario del horror comunista implantado por los bolcheviques (comunistas), al apoderarse de la Rusia zarista.
El trasfondo afloró, cuando Emma tomó el símbolo republicano y libertario de la escultura como la parte esencial de su poema y posó su mirada inclusiva en sus ancestros europeos. Lógico, si el tono en América era de carácter republicano mientras que en los territorios coloniales europeos, era rara —excepto en estratos culturales ínfimos— la susceptibilidad a generar exiliados.
Tampoco los exiliados fueron un subproducto especial emanado de las satrapías arábicas fundamentalistas, fueran estas africanas, asiáticas y otras. La colonia española de Cuba, por aquella época; fue sin embargo un caso atípico en el mundo occidental; por ser generadora excepcional de exiliados políticos genuinos —siempre acogidos generosamente en los EE.UU, además de México, Venezuela y otros países indoamericanos—, al estar sumidos los patriotas de la Isla en sus guerras independentistas contra de la metrópolis española.
El soneto aludía a los símbolos de las culturas griega y romana, al Coloso de Rodas y otros, a los cuales las élites norteamericanas profesaban admiración. Durante la trama estatuaria, hasta y un tiempo después de su inauguración, el gobierno de los EE.UU no prestó relevancia ni se vinculó con el poema de Lazarus. Ella aludía a los puentes entre dos ciudades (evidente París y New York) y los desterrados europeos arribados por esas vías, no los inmigrantes irregulares (indocumentados simples) de cualquier otro lugar.
Tanto que el 28 de octubre de 1886 en ocasión de inaugurarse el monumento por el presidente Stephen Grover Cleveland, Emma Lazarus no fue considerada como uno de los más genuinos invitados a la trascendental ceremonia. Luego, la estatua nació con el nombre francés original y sin el poema.
Sin embargo y al parecer —según cuentan crónicas de la época—, el resto de las personalidades invitadas fueron exactamente aquellas que no habían contribuido ni con un centavo para materializar la obra.
No muestra veracidad la idea de mala intención y sí, de cierta subetimación. Ella y su poema no parecieron existir en el ánimo de las autoridades, ni se manifestaron con fuerza en el interés del comité gestor. Así, durante las siguientes dos décadas el soneto quedó ignorado al conocimiento público.
No fue hasta 1903, ya fallecida Lazarus en 1887 (de un linfoma) que su amiga entrañable; la enjundiosa filántropa Georgiana Schuyler, descubrió el poema en una librería. Esta dama realizó gestiones privadas y logró colocar una placa de bronce (Mayo 8, 1903) en el interior del pedestal, con el poema grabado en alto relieve. La simbiosis del poema con la estatua, hasta ese momento; disfrutó de infinidad de interpretaciones, pero ninguna coincidente en sus alumbramientos respectivos. Luego, nacieron juntos pero cada gemelo ignorante de la existencia del otro, fue puesto en solitaria por las circunstancias. Las cuales son todavía polemizadas en medio de las tertulias contemporáneas.
Lo sorprendente es que la Schuyler desconocía la existencia, intenciones y significado real del soneto escrito 16 años antes, por su amiga Emma. Es un enigma el cómo, por quién y por qué se autorizó de manera oficial, montar dicha placa en un recinto gubernamental.
No obstante y resalta como un argumento demoledor para los defensores del supuesto carácter inicial pro-inmigrante de la estatua, es que el poema de Emma Lazarus no recibió difusión pública hasta alrededor de 1934 y no desde 1886, como hicieron creer a la generalidad de los ciudadanos. De igual modo sucede con la placa.
Tal destape, aconteció cuando el escritor esloveno-americano Louis Adamic (Aloijz Adami…) montó una campaña publicitaria por la radio en beneficio de diseminar el conocimiento del poema. El escritor, consideraba el interes de su propio origen como inmigrante y sus opiniones políticas socialistas, embelesadas al parecer con la línea stalinista. No es sorprendente que dicha acción fuera planeada por el Comintern, ansioso de inundar y sembrar en los EE.UU a sus proselitistas y simpatizantes, con vistas al futuro.
Adamic, prolífero escritor y periodista, en sus inicios respondía a los intereses de un inmigrante típico de ideas antimonárquicas, contra el entonces Reino de Yugoslavia. En 1954 este hombre apareció muerto de un disparo en la cabeza, bajo circunstancias extrañas. Un "suicidio", achacado como homicidio por la policía a alguna facción balcánica iracunda con los opositores al líder yugoeslavo Josip Broz (aka, Tito). O simplemente, a un regalo macabro de los servicios de la KGB; furiosos con las desviaciones del político comunista montenegrino Milován Djilas (Milovan Đilas); un crítico de los errores crasos de la teoría marxista-leninista. Este líder —extraordinariamente serio— desató un tsunami político en las esferas kremlinianas, cuando publicó su libro denuncia: "The New Class: An Analysis of the Communista System", mejor conocido como "La Nueva Clase".
La vinculación de aquellos 14 versos, 70 años después de inaugurarse la estatua, a los idealistas, socialistas, etnólogos, multiculturalistas, populistas y rellenadores del melting pot; les dio por soltar críticas acerbas del sistema de vida norteamericano, la política de los EE.UU y de su "intolerancia" en no mirar hacia otro lado y hacerse de la vista gorda; en lo referente al desorden fronterizo desatado por los ilegales provenientes, en su mayoría, desde la frontera de México. Un sistema intolerable (el norteamericano), dicen, pero del cual no rehusan disfrutar y explotar al máximo.
Del mismo modo, les convino promover la idea de que la poetiza imbricó la misericordia norteamericana; con la versión libre de incluir en su poema, a todos los inmigrantes o titulados perseguidos o no. Ello, como es constatado en la actualidad, sin importar sus antecedentes criminales, tal si fuera un mandato y voluntad del pueblo y gobierno de los EE.UU, dado a la poetiza.
El asunto es de gravedad igual, como sucede hoy con las crápulas de maras de ex-comunistas; procedente de los totalitarismos antaño "Granjas de Animales" marxistas-leninistas de Europa Oriental. Y también, con las hordas de falsos exiliados enviados por el Comintern; por ejemplo; aquellos provenientes de Asia, África, Centro, Sud América y del Caribe (ver el Asunto Cubano).
Los escépticos denunciaron la tergiversación del poema, como un dolor de cabeza para los Servicios de Inmigración; estimando además que tal punto de vista representaba una invitación a violar las leyes norteamericanas de parte de los inmigrantes e ilegales, como sucede hoy día de manera tan desmesurada.
Luego en consecuencia debemos admitir que la Schuyler, quien era una mujer de carácter fuerte, nunca consagró dicha placa al concepto de una inmigración irrestricta, sino, como manifestó públicamente, "a la memoria de mi querida amiga Emma Lazarus".
La saga continua.
© Lionel Lejardi. Octubre, 2008
lejardil@bellsouth.net
Legacy Press
(Visita, y serás bienvenido a mi mi blog alterno: http://www.elasuntocubano.net)
18
Sep
2008
¿Y las reservas del Comandante, qué?
"Cuba –declaró el hosco funcionario castrista– carece de reservas para ayudar al pueblo. Ni en los almacenes civiles ni en los militares, hay pertrechos. Estamos en cero. Esperamos la solidaridad internacional". Para comenzar desmantelando esta declaración, es indicar que la misma –como todas las provenientes del gobierno comunista del Dr. Fidel Castro Rúz–, es falsa. Además, es ridículo que algún régimen que se considere o quiera dar la imagen al exterior de que lo es como tal, y no una entelequia en manos de payasos; declare públicamente sin reservas, incluyendo las militares (es un secreto de estado). Indica que el país está, irremediable, ensartado en manos de orates, sin contar la otra parte del desastre nacional por el paso de los dos meteoros, Gustav y Ike. Claro, los daños materiales de ambos ciclones, en nada se comparan y menos compiten, con la demolición permanente y sistemática que el Dr. Castro y sus asociados parasitarios, obran en desterrar todo lo moral, espiritual y físico que conformó una vez a la nación cubana. Observamos con horror, las generaciones de "Hombres Nuevos" que nos ofertan los comunistas en cada hornada de sus juegos nocturnos. Es lógico que los hermanos Castro, anden desolados con estos nuevos competidores climáticos que les han salido al paso, sin ton ni son. Y lo peor: no son tan minuciosos como ellos en lo referente la eficiencia destructiva. El pueblo extenuado, observa furioso a quienes les aplastan desde hace 50 años, y que no se han enterado de que el Muro de Berlín, cayó, para siempre. © Lionel Lejardi. Agosto, 2009
Cuando la miserable vida de la Isla dependía del subsidio ruso, a Castro y sus asociados les resultaba fácil mantener funcionando la dictadura. Luego, cualquier perturbación social, económica o natural -como los huracanes-, descarrila el siempre tambaleante tren opresor. Son tiempos perdidos, el aparato represor enmohece y el discurso del líder sobre el chivo expiatorio, los EE.UU, se diluye en la nada. Una vez a este, tambien meteorólogo máximo le dio por decir: "los ciclones eran producto de estrategias del FBI y la CIA, contra Cuba".
¿A cuánto ascienden las reservas monetarias del Comandante, para afrontar una emergencia nacional como la actual y solventar compromisos y deudas financieras, nunca honradas?. Durante los años 80s se hablaba de 500 millones. La prestigiosa revista FORBES, clasificó a Castro entre los diez hombres más ricos del mundo. Iniciado el desbarajuste, al caer el muro de Berlín, no se habló más de la inconmensurable Reserva Estratégica del Comandante. Fue cuando el campamento comunista dejó de transpirar. Uno de los ex funcionarios escapado de las filas castrista, indicó que el Comandante, prestaba "con sus reservas" dinero al garrote a los ministerios de su propio gobierno, bajo una gabela del 20 % anual. Esto parecería propio de un manicomio, pero no es así en la Cuba castrista, donde lo absurdo es lo cotidiano, siguiendo un guión de ciencia-ficción.
¿Cuál es en realidad?. Nuestra avispada congresista cubana- americana, Ileana Ross Letinen, denunció que el líder operaba cuentas secretas suizas de 2000 millones o más. Moscu parió unos 500 millonarios en tres años. Mientras, la cúpula habanera enquistada en sus "barrios congelados", disponen de todo lo inimaginable. Los Castro, con su soberbia, no quieren aceptar la ayuda masiva, para reparar los destrozos residuales de 50 años de su dictadura oprobiosa. Una oferta primaria de 5 millones de dólares, que les ofreció los EE.UU -sin ninguna condición- la cual y espera muerta de risas en los almacenes norteamericanos. Otros miles de toneladas, yacen en espera de nuevos pedidos del régimen cubano. Los españoles hicieron una colaboración efectiva, mientras que los rusos, enviaron un avión cargado con botellas de agua. No hay reservas, y dice el Comandante que los cubanos deben morir de hambre, pero con dignidad. Claro, no así Él, ni su inmenso clan de apparatchis. "Los cuadros y sus familias –en el decir de Trotsky–, hay que cuidarlos como a la niña de nuestros ojos". La comunidad internacional debe detener este crimen de lesa humanitas, contra el pueblo cubano aplastado y obligar a la tiranía que permita a las Organizaciones No Gubernamentales (ONG), llevar ayuda a la isla indefensa ante la terquedad de los comunistas.
lejardil@bellsouth.net
Legacy Press
(Visita, y serás bienvenido a mi mi blog alterno: http://www.elasuntocubano.net)
engliolejardi
Lionel Lejardi es Ing. Electricista. Investigador, historiador y analista de política nacional (EE.UU) e internacional. Estudia el Asunto Cubano y su influencia a escala planetaria. Reflexiona sobre categorías idealistas tipo, tales como las reveladas en “La Ciudad del Sol” de Tommaso Campanella y “Utopia” de Thomas More, entre otras, en calidad de placebos eclécticos hacia sociedades más justas. Aquellas, cuyas antítesis más notables eclosionaron en furiosos fracasos durante el Terror Jacobino (siglo XVIII) y el Totalitarismo Comunista (siglo XX), hoy desplegado por los castristas con el máximo de dureza, sobre Cuba.
El autor individualiza esta praxis de "clásica dictadura del proletariado," ya en fase de extinción; como osmosis tropical del marxismo corriente –el mismo ya degradado a ideología de segunda mano, por su autismo precoz–, aunque destilandole el ruido de la componente leninista, por nonata y séptica.
Es sintetizar el optimismo alegre del castrismo depredador actual, como subespecie de antimateria social auto destructiva y su dogma político contractual. Dizque son vestigios reptados hacia mundos paralelos, ya singularizados como dimensiones cuánticas (Teorema de Lulo-Kubilo) con el Principio de Incertidumbre de Heisenberg, preludios de la Teoría de Cuerdas. Claro que explicado también, con palabras cuerdas.
Últimos Comentarios
- Los Castro: la hecatombe es culpa del totí yankee, II 1 comentario
- ¿Racismo indigenista? II/II 1 comentario
- Elogio de la tristeza III, Síntesis II 1 comentario
- Múltiples nacionalidades, ¿múltiples deslealtades? o los recolectores de huesos 1 comentario cubanaye
- ¿Un "Jaque Mate" al dipolo Chávez-Betancourt? II/II 1 comentario videos gratis
Tags
- Opinión
- Arte
- Ciencia ficcion
- Ciencias
- Derecho
- Derechos Humanos
- Economía
- Educación
- Filosofía
- Historia
- Inmigración
- Literatura
- Militar
- Periodismo
- Política
- Polución
- Religión
- Tecnología
- Terrorismo
Buscar
Suscríbete
Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):


0 comentarios