CLAUSURADO

0.0.0.0

17682

11791 <img src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/mamonges/Acrobaciaa%C3%A9rea-choque.jpg" id="img_0" class="imgcen">Abandono sin borrarlo este blog. Tengo muchas razones que no creo que interesen a nadie. Si algún despistado por ahí gustara de seguir leyéndome puede encontrarme en el blog <a href="http://mamonges.blogspot.com/" title="http://mamonges.blogspot.com" id="link_0">"Miguelángel Díaz Monges"</a> o en <a href="http://www.new.facebook.com/profile.php?id=596563927" title="http://www.new.facebook.com/profile.php?id=596563927" id="link_1">Facebook</a>, esa sociedad virtual mágica, extraña y en más de un sentido fascinante. La mayoría de las entradas de este blog las trasladaré al otro. Pian pianito, que ya diijo don Antonio Machado que <div style="text-align: center;"> Despacito y buena letra que el hacer las cosas bien importa más que el hacerlas.</div>

2008-09-13T08:48:30Z

2008-09-13T08:38:00Z 199196

2009-10-09T14:34:55Z

clausurado

2008-09-13T08:48:29Z

1 CLAUSURADO

2009-10-09T14:34:56Z

0.0.0.0

17682

11791 <big></big><img src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/mamonges/LasDosAntorchasVersi%C3%B3nIII.jpg" id="img_0" class="imgizqda" height="271" width="182">Imagen: "Las dos antorchas Versión III" de Eko de la Garza, EKO <big> La foto</big><big>grafía y el asombro</big> Miguelángel Díaz Monges Advertencia: Este escrito fue publicado inicialmente en Facebook y provocó muy diversos puntos de vistas, entre ellos una réplica tan feroz como inteligente del Maestro Pedro Meyer, a quien tuve que responder, entre otras cosas: "Debo justificar el resquicio de mis palabras donde tú has hallado una alarmante insania: al decir que yo evitaría hacer lo que otros han hecho, etcétera, no me refería a eludir todo lo ya puesto y admirado sino a que no sea el mismo objeto en entereza, como puede buscarlo la falsificación del arte, sino a que el mismo asunto se haga nuestro por haber pasado por nosotros, por llevar nuestro asombro, nuestro diezmo de vida a las aguas de piedra que serían –sin eso- todas las artes." ------------------------------- Encuentro una página dedicada a Henry Cartier-Bresson y pienso que, desde mi poco entendimiento de la fotografía, tengo algunas opiniones que me llevan a contar entre mis dilectos a éste y a otros, como Koudelka y muchos mexicanos: Figueroa, Álvarez Bravo, Meyer, Iturbide y un largo etcétera que no excluye a Eniak, al Pájaro, a Asiain ni a mi esposa, Monique Sanmiguel de Miguel, por mal que esté mentarla y aunque esto que escribo sea pensado por y para ella. . Esos nombres derivan a su vez en opiniones llanas acerca de lo que yo haría o evitaría hacer si la fotografía fuera mi forma de expresión. Por ejemplo, creo que hay que ser muy valiente y tener el colmillo bien afilado para hacer retratos después de Bresson y tanto vale para hacer tópicos mexicanos después de Graciela Iturbide. La técnica y la exploración son potestad de Pedro Meyer, como lo son la buena y la mala memoria. La angustia y el desamparo pertenecen a Koudelka; la estética pulida y obsesiva a don Manuel. La escena viva en fuerza albinegra es de Figueroa. Son opiniones, quizá arriesgadas, sólo opiniones. Si yo fuera artista de la lente me vería -dejemos ser a la involuntaria paradoja- muy limitado. Como en lo mío, que es la escritura. Sin embargo el talento -si en el caso lo hubiera- y el trabajo aunados siempre encuentran sitio. En "La Mano del Fuego", Alberto Ruy Sánchez nos obsequia (no lo copio aquí, que esto es a vuelapluma y más valiera a quien siga esta nota ir a rebuscar maravillas en la novela de marras, pero sea: páginas 110 y 111, Alfaguara); nos obsequia, Alberto, decía yo, un pequeño ensayo novelado acerca del asombro y lo hace de un modo asombroso. Mogador nace del asombro. Según nos confiesa el propio Ruy Sánchez no propiamente en Essaouira sino ante la fuente de los leones de la Alahambra. Un saurí en Granada dio con su imagen y en ese hallazgo erótico se generó un mundo sensorial inagotable. Bien, pues esto viene a dar a mis modestas (que no lo serán tanto cuando incurro en la aventura de publicarlas) opiniones acerca del quehacer fotográfico. Veo en Asiain o en Gabriel Orozco sentidos abiertos, percepciones dispuestas al asombro. Encuentro en mí que me gusta aquello que me asombra -y por eso me gusta mi palabra, porque me es revelada y de cuando en cuando me resulta sombría. Si yo fuera fotógrafo me olvidaría de repetir imágenes una y mil veces vistas, evitaría hacer lo que otros han hecho de modo tan imperfectible como la rosa y su poema. Acecharía lo asombroso, sería un cazador de asombros o -como prefiere el saurí- un erotómano del asombro.

2008-09-11T20:11:11Z

2008-09-11T19:58:00Z 198664

2009-09-28T14:02:48Z

la-fotografia-y-asombro

2008-09-11T20:11:11Z

1 La fotografía y el asombro

2009-09-28T16:30:54Z

0.0.0.0

17682

11791 No recuerdo con certeza si fue Marguerite Yourcenar quien escribió: "Tener razón antes de tiempo es una manera de estar equivocado" El 21/07/08 publiqué el "La Vanguardia" de Catalunya el artículo <a href="http://www.lavanguardia.es/lv24h/20080721/53504720265.html" title="http://www.lavanguardia.es/lv24h/20080721/53504720265.html" id="link_1">"Ingrid Betancourt y los rehenes sin identidad"</a> . La acogida por parte de los lectores fue fatal. La edición de hoy (4/09/08) de "El País" publica uno, de otra autora, llamado <a href="http://www.elpais.com/articulo/internacional/Cautivos/FARC/olvido/elpepuint/20080905elpepuint_6/Tes" title="http://www.elpais.com/articulo/internacional/Cautivos/FARC/olvido/elpepuint/20080905elpepuint_6/Tes" id="link_2">"Cautivos de las FARC y del olvido"</a> con muy buena acogida. EN EL SEGUNDO SE DICE LO MISMO QUE YO DIJE, PERO MES Y MEDIO DESPUÉS, con la diferencia única de que lo mío era opinión (casi un ejercicio de futurismo adivinatorio, meras lucubraciones sin más sostén que la triste observación y la experiencia) y lo de El País reportaje (que es empírico, a la segura y con "los pelos de la burra en la mano"). Con otras colaboraciones (incluso más apegadas a datos y números) pasaron cosas similares. Es por eso que dejé de colaborar con ese diario (que, todo hay que decirlo) no elige a sus lectores y en todo momento me respetó como autor.

2008-09-05T00:23:16Z

2008-09-05T00:05:00Z 195809

2009-04-03T15:29:17Z

la-razon-destiempo

2008-09-05T00:23:16Z

1 La razón a destiempo

2009-04-03T15:29:18Z

0.0.0.0

17682

11791 <img src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/mamonges/puertatoledo1.jpg" id="img_0" class="imgcen">Foto: La Puerta de Toledo tras una insólita nevada en el Madrid sobrecalentado de estos tiempos. <hr size="2" width="100%"> He escrito en Facebook: "Miguelángel odia al Cruz Azul desde que vive a 500 metros del Estadio Azul." También viví a una distancia similar del México 68, pero no era problema pues iba a los partidos. Y en Madrid -hay destinos, ¿eh?- a unos pasos del V. Calderón, el del Atleti, en La Arganzuela: nunca tuve problema pues a la hora de los partidos yo andaba por ahí buscando el mar (sí, el mar en Madrid) y lo encontré a mi modo. Ya subiré, si lo encuentro, lo que escribí acerca de eso -del mar en Madrid, no de los estadios, que son cuarteles de fanáticos. (Vale, sí, confieso: mientras jugaban en el Calderón yo estaba en el Bernabéu - no mezclo fútbol e ideología.) Había que cruzar el Manzanares por el Puente de Toledo y a mitad del trayecto encomendarse a San Isidro. Atrás del icono impera, colosalmente agresivo, el estadio. Al final del puente había un jardín inmenso y árido donde jugaban los chavales del Carabanchel bajo. El camino seguía hacia la Puerta de Toledo. Ahí hacía mi segundo alto, tras el Ordaz en que desayunaba. Había una barra cutre con terraza. Horchata en verano, café en invierno. Café siempre, horchata no siempre. Y en ese punto del sur de Madrid se dispersaban los caminos: hacia La Castellana -que ahí es Del Prado-, rumbo a Atocha donde se podía comprar el primer billete a cualquier sitio o sobre la Avenida Toledo hacia la Plaza Mayor y todo el Madrid antiguo, que no es radial sino que "avanza, retrocede y vuelve siempre". En la calle Montera -que sube de Puerta de Sol a La Gran Vía-, posta de gitanos y putas a unos metros del Corte Inglés, Preciados y los giris, había un bar donde se reunía la peor ralea venida de Lavapiés y sitios igual de réprobos: Ahí eran mi sitio y mi tertulia.

2008-08-23T22:41:30Z

2008-08-23T22:32:00Z 190707

2009-04-01T13:58:24Z

barras-impresentables-

2008-08-23T22:41:30Z

1 Barras impresentables.

2009-04-01T13:58:24Z

0.0.0.0

17682

11791 <div style="text-align: left;">No sé si estoy de vuelta, sólo sé que aquí estoy y que me gustaría quedarme. El impulso consumado de explicar lo obvio es un ejercicio de ablación íntima que sólo sirve para estar presente cuando se está ausente. Por eso -quizá sólo por eso- escribo estos pocos párrafos. Cuando la palabra es inteligible, interesante e inteligente no necesita de notas al pie. Tampoco hay por qué escribir lo que ya ha sido escrito de mucha mejor forma que la que uno conseguiría. ¿El resto? Una introducción clásica para unas cuantas letras y al fin la puñeta reflexiva que no añade nada ni debería estar ahí: Juan José Arreola no es ni el más famoso, ni el mejor leído, ni el más vendido de los escritores mexicanos. Pero sí es el máximo, acaso sólo superado por el Octavio Paz poeta y por Juan Rulfo -el también <img src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/mamonges/arreolamano.jpg" id="img_1" class="imgizqda" height="231" width="315">jalisquillo y también fallecido autor de sólo dos libros. Juan José Arreola escribió, ya rumbo al final de su intensa vida: <big> "Una última con</big><big>fesión melancólica. No he tenido tiempo de e</big><big>jercer la literatu</big><big>ra. Pero he dedicado todas las h</big><big>oras posibles para amarla." </big> Palabras que con una pizca más de talento y unas cuantas décadas de antelación pude haber escrito yo <hr size="2" width="100%">FOTO: JUAN JOSÉ ARREOLA. </div>

2008-07-08T02:17:51Z

2008-07-08T01:31:00Z 171999

de-estas-largas-ausencias-

2008-07-08T02:17:51Z

1 De estas largas ausencias.

2008-07-08T15:06:35Z

0.0.0.0

17682

11791 <img class="imgcen" src="http://paspespuyas.com/comunidad/media/banderarep.jpg" id="img_2" height="326" width="484">

2008-04-14T07:20:15Z

2008-04-14T07:16:00Z 127983

2009-04-07T14:51:16Z

14-abril-2

2008-04-14T07:20:15Z

1 14 DE ABRIL

2009-04-07T14:51:16Z

0.0.0.0

17682

11791 Cada país su historia y cada hombre su biografía. Lo que vale para uno no vale para otro, etcétera. Así como el “presente de pretéritos” –como le denominaría Agustín de Hipona- de México hace por lo menos inaceptable la reprivatización del petróleo, el “presente de pretéritos” en mí hace impensable que me calle. Y no sólo el “presente de pretéritos” sino lo que este amado país es y puede ser, y lo que yo soy… lo que soy pese a tantas desilusiones, tantos “muros caídos”, tantas mediasuelas en mi espíritu, mis emociones, mi pensamiento y mis datos existenciales. Tal, pues, que sin alharaca consigno lo que pienso. Un momento clave para la comprensión de México es la expropiación petrolera que llevó a cabo el general Lázaro Cárdenas -sí, el mismo que gritó en 1939 “¡Vengan barcos cargados de españoles!”. Los yacimientos de petróleo -el poeta Ramón López Velarde escribió en su extraordinario Suave Patria: “El Niño Dios te escrituró un establo, y los veneros de petróleo El Diablo”-, su explotación y todos los procesos relacionados hasta su comercialización son, desde entonces, el único patrimonio que se reservó un país en el que las administraciones irresponsables y el Estado semidictatorial lo perdieron todo en apuestas tan viciosas como insensatas. Ahora llega el Liberalismo con sus siete hileras de dientes por delante y se vale de un presidente que lo es de forma fraudulenta y nunca gozó de apoyo mayoritario para enajenar actividades estratégicas relacionadas con el petróleo y cuya implementación devendría ineludiblemente en que dicho bien nacional sólo lo fuera de jure, pues de facto mandarían quienes adquirieran el poder sobre los beneficios que da el “oro negro”. A nadie llama la atención –es mi esperanza- que sean los países petroleros los que están en la mira belicosa y violenta de los gobernantes gringos y sus compinches europeos: Medio Oriente, Irak, Irán, Venezuela… A nadie sorprenda, así, que México empiece a ocupar primeras planas de los diarios y no precisamente por su inigualable riqueza cultural y demás virtudes. No será fácil para el pulpo globalizador ni para el gobierno fársico, pero quien sufrirá más –como siempre- será el pueblo, que no está dispuesto –y bien claro lo ha dejado- a permitir este despojo que significa entregar su patrimonio junto con su dignidad más elemental y su esperanza de vida: El FAP sólo es un grupo –grande, pero sólo un grupo- decidido a impedir la reforma energética actual. También están por ello las guerrillas –que no son esos embelecos tipo el EZLN y el Sub Marcos- que no son pocas ni son débiles. Y también el “México bárbaro” –Martín Luis Guzmán dixit- que parece dormido y en cualquier momento despertará porque no hay pueblo que encaje dormido tanto daño como el que los gobiernos más recientes, de la mano del liberalismo y el TLCAM, han inflingido a este fiero adalid disfrazado de indio dormido bajo un sombrero. Lo que escribo ahora está lleno de aristas por suavizar o matizar y datos a completar y sustentar, pero no me interesa hacerlo. Sólo me importa –porque mi egoísmo vigila preponderantemente mi salud ética- consignar mi preocupación, mi enfado y mi rechazo a la nueva tentativa de los chulos gubernamentales. Y mi solidaridad con México también. Durante el imperio de Napoléon III, tiempo en que México sufría la intervención francesa y Víctor Hugo el exilio, el extraordinario escritor francés emitió una proclama que tenía por objeto manifestarle a Benito Juárez su apoyo y adhesión al gobierno republicano: "¡Mexicanos! Tenéis la razón y yo estoy con vosotros . Podéis contar con mi apoyo. Y habéis de saber que no es Francia quien os hace la guerra, es el Imperio. Estoy de veras con vosotros porque todos estamos frente al Imperio; vosotros en México y yo en Europa. Vosotros en la patria y yo en el destierro. Combatid, luchad, sed terribles y si creéis que mi nombre vale para algo, servíos de él. ¡Apuntad a ese hombre en la cabeza y que la bala que lo mate sea vuestra libertad! ¡Valientes hombres de México! Resistid a la perfidia y a la traición. Y si lo hacéis, venceréis. Pero sabed que vencedores o vencidos, Francia será siempre vuestra hermana, hermana en vuestra gloria como en vuestra desgracia. Yo, por mi parte, envío a los vencedores mexicanos mi fraternidad de ciudadano libre; y si vencidos, mi fraternidad de proscrito." Con derecho o no, con estatura o no, hoy hago mías estas palabras Hugo.

2008-04-12T21:49:49Z

2008-04-12T21:42:00Z 127462

2008-04-14T12:10:36Z

mexico-despojado-diablo-y-veneros-petroleo

2008-04-12T21:49:49Z

1 MÉXICO DESPOJADO: EL DIABLO Y LOS VENEROS DE PETRÓLEO

2008-04-14T12:10:36Z

0.0.0.0

17682

11791 (Copio enseguida lo que he puesto en la sección oscura que nadie lee, ésa que pide que uno diga algo sobre sí mismo. Si la reproduzco es porque voy teniendo buenos amigos y poca amistad hay donde el conocimiento es parco. Soy de los que eligen con quién van por ell mundo, y espero que mis compañeros de ruta también tengan claro -hasta donde se puede- quién es éste que comparte su pensar y sentir y que sólo gusta, y mucho, de estar solo cuando la soledad es elegida, jamás cuando es impuesta. Por cierto: gracias a quienes me han tendido la mano o la mejilla... también sé agradecer los bofetones justos.) Escupido al mundo en un lugar incierto soy un español en México o un mexicano en España y al fin un desterrado (sin exilios, para colmo de vegüenza) de al menos dos países. Mis vertientes sanguineas (que bajo la mira de un microscopio no presentan diferencia alguna entre sí) son vascas, andaluzas y castellanas. Algo llevo de hidalgo celtíbero, otro tanto de agareno y un mucho de extraterrestre. Pero atención y que nadie se confunda: no soy un "ciudadano del mundo" (¡que el Dios en que no creo salvo cuando lo necesito me pille confesado!). He nacido y vivido escritor. Dicho queda para más señas, y que de poco valga, pues tal pulsión de la que tantos hacen oficio se ha vuelto una pandemia que, por agravante, padece de una mala calidad que a los más satisface y a mí, ¿cómo expresarlo?, me descojona cuando no me cabrea. Estudié Filosofía y, como todo inútil profesional, he currado en cosas tales como velador de un cementerio o funcionario en un ministerio (nótese que son empeños bien parecidos entre sí; quizá por ello me obligan a esa irónica rim<img src="%5BURL=http://img173.imagevenue.com/img.php?image=92641_DSC00812_-_R_122_1090lo.jpg%5D%5BIMG%5Dhttp://img173.imagevenue.com/loc1090/th_92641_DSC00812_-_R_122_1090lo.jpg%5B/IMG%5D%5B/URL%5D" id="img_0">a interna). También he debido escribir cuanto escribir se puede (al menos para lo que a mi menda es dado), de modo que he hecho crónica y periodismo amén de lo académicamente loado y enlodado: ensayo, poesía, cuento y novela. Ahora bien: lo mío son las charadas, el sin-ton-ni-son, el clasifíquelo usted si le place. Tengo más de 40 años, edad suficiente para saber que el peor y más enquistado de los optimismos es el que apunta a la muerte total del optimismo. Aunque nunca creí en mí, sufrí la pesadilla de esperar algo de mis afanes. Me he curado de ese mal y ahora escribo en sitios como éste. Las botellas de náufrago del ciberespacio, ésas que nos han demostrado dos cosas: que todo gilipollas es un creador en potencia y que ortografía y gramática son enseñanzas que conviiene reforzar... o derogar.

2008-04-06T14:53:20Z

2008-04-06T13:54:00Z 124413

2008-08-09T12:52:43Z

yo-amigos-asi-me-he-presentado-

2008-04-06T14:53:20Z

1 Yo, amigos, así me he presentado...

2008-08-10T08:33:30Z

0.0.0.0

17682

11791 <img src="../blogfiles/mamonges/tango-piernas.jpg" id="img_0" class="imgizqda" width="214" height="320"><big>¡Es tan fácil am</big><big>ar a Bu</big><big>enos Air</big><big>es! También a Montevideo. Pero la gent</big><big>e n</big><big>o sabe</big><big> –no se l</big><big>o han avisado- que e</big><big>s fácil amar al Uruguay. </big> <big> Amar </big><big>a Buenos Aires es como morder una aceituna y saber que la vida es verde olivo. Amar a Montevideo es como probar un aguardiente nuevo y esperar a que el gusto se acostumbre primero, después se alegre y finalmente lo exija. Como el</big><big> mate o la g</big><big>rapa.</big> <big> Será que duele tanto ver que Montevideo y Buenos Aires so</big><big>n (ahora y desde siempre, aunque sea un disparate</big><big> geográfico- las ciudades más lejanas de la Tierra, que me da por unirlas en un mismo am</big><big>or tanguezco o milonguero que sabe muy bien las diferencias pero elige las similitudes e instruye un matrimonio como los que con tan buen ojo y tino arreglaban los viejos patriarcas, seguros </big><big>de que a l</big><big>a diferencia vendría el complemento y de su unión el amor; el pobre olvidado amor que suena con tiza porque es cosa de tangos, materia envejecida para Cronopios sin esperanzas ni olvido. “De cara al Sur”, siempre hacia allá, ¿cómo no amar al tango? El tango que amó mi padre, el que fue de mi abuelo. La</big><big> danza de los mismos que danzan a cuchillo de que hablara Borges; el tango que amó Cortázar a despecho del jazz que compartía el buril de la barriada de su corazón de Cronopio. (Cortázar no escri</big><big>bi</big><big>ó si los Cronopios tienen corazón, pero él sí que lo tenía; Borges quién sabe. Y el tango es corazón, corazón puro como la milonga, pero danzante y marcado como una taquicardia de metejón candente.) El tango que no sólo es Carlitos, ni Marianito o el doloroso Discépolo, sino también Piazzola y Rinaldi y cualquier miserable que desde su tiniebla íntima se marque un tango sólo para sí mismo y nada más porque sí. El tango que no es Oriental ni deja de serlo, porque es un puente sobre el Río de la Plata que une dos ciudades que algunos no saben lo que son. Amo el tango y es una confusión amarlo tanto. Será mi adolescencia entre argentinos y uruguayos (y, desde luego, entre las pebetas que nos convidaban, aquellas dulces Margaritas del percal que se hicieron bacanas Margot). Será el abuelo viejo esperan</big><big>do la muerte con la radio en FM-Ta</big><big>ngo. El abuelo, un viejo antes héroe ya olvidado que dejó su Bilbao por una guerra que quitó el guinda </big><big>(y la guinda) de su bandera y que dejó su París por un exilio total… Y a falta de lo que fuera se quedó a só</big><big>lo durar ya para siempre entre tangos y tangos… y una que otr</big><big>a milonga, que es el resto de la sangre que cuaja, se amorcilla y es a</big><big>li</big><big>m</big><big>ento para guapos, cafiches, tahúres, magnates y ciegos que no precisan de la luz. Serán mis uruguayos y argentinos; o la música heredada de mi abuelo o mi sa</big><big>n</big><big>gre de</big><big> vasco agareno que es casi lo mismo que sangre de crioll</big><big>o</big><big> bravo, de gaucho malevo y sentimental con sólo cuerda, bolea y vigüela –si acaso un perro desc</big><big>riado y ladrador- perdido en un mundo en el que el tango tiene que esperar la silenciosa madrugada y entonces romper en sensualidad y dolor marcados a contrapunto de bandoneón y vigüela… Y, claro, si es posible, con la voz de Carlitos, el zorzal morocho, criollo del abasto. </big>

2008-03-27T21:25:13Z

2008-03-27T21:14:00Z 119705

2009-09-23T15:30:04Z

noche-invernal-bajo-cruz-del-sur-homenaje-dos-patrias

2008-03-27T21:25:13Z

1 NOCHE INVERNAL BAJO LA CRUZ DEL SUR. Homenaje a dos patrias "sudacas".

2009-09-23T15:30:05Z

0.0.0.0

17682

11791 Para leer este post es necesario referir la colaboración (en El País del día de hoy) que le da origen: <a href="http://www.elpais.com/articulo/opinion/Robin/Hood/Pablo/Escobar/elppgl/20080324elpepiopi_12/Tes" title="http://www.elpais.com/articulo/opinion/Robin/Hood/Pablo/Escobar/elppgl/20080324elpepiopi_12/Tes" id="link_0"> http://www.elpais.com/articulo/opinion/Robin/Hood/Pablo/Escobar/elppgl/20080324elpepiopi_12/Tes</a> El autor es Joaquín Villalobos, exguerrillero salvadoreño. Con perdón de quienes pudieran leer esto -y con cierta esperanza de que les interese-, en adelante me dirijo a él. <hr size="2" width="100%"> Sepa, señor Villalobos, que -perteneciente a esa raza llamada "exilio español"- he vivido en México casi toda mi vida y desde este país le escribo. Lamento que su columna en El País no presente un espacio de réplica, pero siempre cabe la oción de convidarlo a debatir seriamente, en estas páginas o en el foro de su preferencia. Y le ruego que no me descalifique de antemano: no soy un fanático de nada y, precisamente por eso -sí, precisamente por eso- es que me ha disgustado tanto el artículo que refiero en el encabezado. Aquí en México conocí a los exiliados de toda América Latina (lea usted con atención: también conocí exiliados cubanos e hice amistad con algunos de ellos). Quizá usted -que se muestra tan raquíticamente informado acerca de ciertas cosas- al menos sabe que todos los exilios encontraron acogida precisamente en México y en Madrid (algunos, siempre menos, en Roma y Londres), y que en estas ciudades pudimos enterarnos, quienes lo quisimos, de sus razones. Así pues, tuvimos por suerte enterarnos de lo que pasaba en El Salvador, que es su país, Sr. Villalobos: leímos a Roque Dalton, nos horrorizamos con el brutal y "ejemplar" asesinato de Monseñor Arnulfo Romero y aprendimos a respetar la memoria y la signifación de Farabundo Martí (usted, supongo, estuvo en las filas del Frente Farabundo martí de Liberación Nacional, FFMLN). Nos confía, Sr. Villalobos, que temía envejecer como guerrillero (¿no será que envejeció, ética y moralmente al menos, cuando dejó la guerrilla?), sin embargo tal vez tiene reminiscencias acústicas que le mueven a alguna emoción al escuchar aquello que decía: "Dicen que dicen que vieron pasar a Farabundo Martí..." Supongo, me permito suponer, que no le es indiferente Mejía Godoy, aunque no fuera salvadoreño. Señor Villalobos. Habemos quienes vamos envejeciendo sin razones para avergonzarnos; izquierdistas que sin fanatismo (con un romanticismo anémico y senil que ya apenas alcanza para ser socialdemócratas y votar PSOE en España y PRD en México) nos molestamos en admirar aún hoy a quienes lucharon y estuvieron dispuesto a morir o envejecer sin perder el Norte. Usted se ostenta exguerrillero, pero ¿acaso entonces -hablo de 1980 por ejemplo- no le significa nada aquello de "¡Patria o muerte!" o eso otro de "¡Hasta la Victoria Siempre!"? En algún momento, señor Villalobos, usted olvidó por qué diablos se coge un fusil y se va uno a la selva: Usted asegura -y aquí empiezo a tocar el punto nodal de nuestro diferendo- que las guerrillas latinoamericanas surgieron para conbatir a las dictaduras (por cierto que para usted "americano" significa ""estadounidense", a su artículo lo remito y no sé qué es un latinoestadounidense, pero intuyo que tal vez son esos mexicanos o salvadoreños que huyendo de la miseria mueren asesinados por cowboys miserables en Nuevo México o Arizona). Se equivoca de forma tan extrema que enreda su propia biografía: Las guerrillas, Sr. Villalobos, surgieron porque la gente moría de hambre, no porque hubiera o no hubiera votaciones cada cuatro o seis años. Y yo le pregunto a usted si la lucha de Farabundo Martí ha culminado: ¿es que ya no hay hambre y carencias inhumanas en "El Pulgarcito de América"? ¿Y qué me dice usted de las guerrillas urbanas del Uruguay (Los Tupamaros) y de la Argentina (Los Montoneros) surgidas antes de las dictaduras respectivas pero ante gobiernos igualemente autoritarios e indiferentes a la miseria de los pueblos? Usted, Sr. Villalobos, no envejeció como guerrillero: envejeció como solapador de lo que alguna vez combatió, que ahí sigue pero que ya no parece importarle. Usted miente acerca de México y en particular de la izquierda mexicana. ¿Es que, según usted, el Sub Marcos es algo más que un fantoche? Detesto la soberbia del Sr. Garzón pero no comparto la candidez del Maestro Saramago. No juguemos con el dolor de la gente: la verdadera izquierda de México o de Europa repudia el terrorismo y los actos execrables de las FARC... Pero usted, Villalobos, habla de izquierdas fanáticas y que confían en los asesinos en nuestros países. Su discurso se parece más al del Sr. Rajoy que al de cualquier exguerrillero que no se haya entregado a "los americanos" (sabemos -usted lo documenta también en su artículo- que venderse a la CIA ha sido un gran negocio para muchos, entre los que destaca el Edén Pastora). Y, finalmente, Villalobos, usted miente acerca de las FARC: no enfrentan a democracia alguna sino a un narcogobierno que ha perdido la cuenta de los desaparecidos y encarcelados injustamente (no defiendo a las FARC, haga favor de no desviar el hilo: las repudio como a tanto azote que sufre el pueblo colombiano, y uno de esos azotes, la calamidad mayor, es precisamente lo que usted omite criticar haciendo gala de una hipocresía indigna de quien alguna vez haya creído seriamente en cualquier forma de justicia). Usted escribió "EL PROBLEMA NO SON LOS GOBIERNOS, SINO LAS FARC" y con esa frase, Sr. Villalobos, usted se suicida intelecualmente, porque las FARC SÍ SON UN PROBLEMA TERRIBLE, PERO TAMBIÉN LOS GOBIERNOS LO SON... Y DÓNDE ESTÁ LA CAUSA Y DÓNDE LA CONSECUENCIA ES UN TEMA FILOSÓFICO QUE USTED OPTA POR EVADIR PORQUE SABE MUY BIEN QUE LOS PUEBLOS SON COMO ANIMALES ACORRALADOS POR SUS CAZADORES y a Usted, como a tantos derrotados espirituales, no le gusta confesar esos saberes que obligan a cambiar el ordenador por una granada de mano. Los gobiernos colombianos, señor, se han interesado en combatir al M19 y a las FARC al tiempo que se declaran a las órdenes yanquis para sobrellevar el problema (tan conveniente para ambas economías) del narcotráfico. Sí, señor: a Uribe le parece poca cosa entrar al Ecuador y hacer una escaramuza donde, por cierto, murieron 5 mexicanos inocentes. No podía ser distinto: Uribe quisiera que entraran los yanquis a Colombia como lo hizo él en un país vecino y mataran a todos los enemigos de su clase social que no es otra que la de los narcopolíticos, que a usted le parecen mejores o más tolerables que los criminales de las FARC. Lo invito a responderme, Sr. Villalobos. Lo invito a debatir. Y lo invito a no engañar a los lectores españoles (y de todo el mundo, porque esto es Internet) con verdades a medias y mentiras completas. Miguelángel Díazmonges de la Escosura mamonges@gmail.com

2008-03-24T07:15:55Z

2008-03-24T06:03:00Z 117966

2009-03-24T10:42:26Z

las-guerrillas-la-y-mentiras-modo-

2008-03-24T07:15:55Z

1 Las guerrillas en LA y las mentiras a modo.

2009-03-24T10:42:26Z