16 Ago 2008
Clasificación de los seres vivos.
A pesar del gran número de seres vivos que existen y la gran diversidad de formas y de modos de vida que tienen cada uno de ellos, los seres vivos presentan características comunes que nos permiten agruparlos.
El criterio para la clasificación de los seres vivos ha variado a lo largo de historia.
Con el surgimiento de la teoría de la evolución, la mayoría de los autores intentaron que la clasificación fuera “natural”, poniendo de manifiesto la probable cercanía evolutiva entre los organismos, más que sus semejanzas morfológicas.
Actualmente predomina la clasificación en cinco reinos:
REINO MONERA: Células procariontes. Unicelulares o coloniales. Nutrición por absorción, fotosíntesis o quimiosíntesis. Reproducción asexual. Móviles o inmóviles.
REINO PROTISTA: Células eucariontes. Unicelulares o coloniales. Diversos modos de nutrición (fotosíntesis, ingestión o combinación de estos). Reproducción por ciclo asexual y sexual, como meiosis. Móviles o inmóviles.
REINO FUNGI: Células eucariontes. Sin plástidos ni pigmentos fotosintéticos. Nutrición por absorción. Escasa diferenciación de tejidos somáticos, sí en órganos. Principalmente inmóviles, pero con flojos protoplasmáticos. Ciclo con procesos sexuales y asexuales.
REINO PLANTAE: Células eucariontes. Multicelulares, con células que poseen pared, frecuentemente vacuoladas, con pigmentos fotosintéticos en plástidos (hay organismos relacionados que han perdido los pigmentos, y que son unicelulares o sincitiales). Nutrición predominantemente fotosintéticas, pero con líneas que tienen nutrición por absorción. Principalmente inmóviles. Diferenciación estructural en órganos para fotosíntesis, encaje, absorción y soporte. Reproducción principalmente por ciclos alternados diplo-haplontes.
REINO ANIMALIA: Células eucariontes. Multicelulares, sin paredes celulares ni pigmentos fotosintéticos. Nutrición por ingestión, en algunos casos por absorción. El nivel de organización de las formas superiores es mayor que en otros reinos, con evolución de los sistemas senso-neuro-motores. Reproducción principalmente sexual. Solo los más primitivos con estados haploides (aparte de los gametos).
Estos cinco agrupamientos se establecieron sobre la base de:
A) Tipo celular: procarionte o eucarionte;
B) Tipo de nutrición: fotosíntesis, absorción, ingestión;
C) Tipo de organización: Unicelulares, multicelulares.
Al incorporar datos de nivel molecular, el panorama de los procariontes se complicó. Sobre la base de la estructura de sus ácidos nucleicos, algunos autores proponen separarlos en arqueobacterias (incluyen bacterias que producen metano y otras de ambiente salinos), eubacterias (casi todas las conocidas y las cianófitas) y un grupo probablemente ancestral de las células (y organismos) eucariontes. El origen de esta última es aún material de especulación.
Cualquiera que sea el esquema que se adopte, no debe olvidarse que sólo es una hipótesis basada sobre la evidencia de los organismos actuales, algunos fósiles y la teoría evolutiva, con varias brechas e indeterminaciones.
Una evidencia de la imposibilidad de clasificar en forma absolutamente clara a los sistemas orgánicos es la que se observa en el caso de los virus. Su inserción dentro de lo viviente depende del criterio utilizado para definir a los seres vivos.
La clasificación taxonómica va afinando cada vez más hasta llegar a clasificar perfectamente a cada individuo de una especie.
Así, la ubicación taxonómica completa del homo sapiens (Desde reino hasta especie) sería esta: El homo sapiens está clasificado, desde el punto de vista taxonómico, como un animal (reino animal), con espina dorsal (filo de los cordados), segmentada (subfilo vertebrados); cuyas crías son amamantadas por la madre (clase de los mamíferos), cuya gestación se realiza en el útero dentro de una placenta (subclase de los uterinos); Está provisto de extremidades que tienen cinco dedos, posee clavícula, y un único par de glándulas mamarias situadas en el pecho (orden de los primates). Los ojos se encuentran emplazados en la parte frontal de la cabeza, lo que facilita la visión estereoscópica (capacidad de apreciar el relieve y la distancia a la que se encuentran los objetos); el cerebro es grande en comparación con el tamaño de su cuerpo (suborden antropoideo). La especie pertenece a la familia de los homínidos.


Sobre este blog
Lo mejor de lo mejor:
ManuPretende ser un compendio sobre ciencia, que aglutine de forma somera el conocimiento actual en cualquiera de sus facetas.
Intentaré mantener un orden más o menos lógico, de lo más elemental a lo más sofisticado.
Por ello, es recomendable comenzar a curiosear desde el principio, aunque es sólo una sugerencia.
Recomiendo también un especial interés a la selección de enlaces relacionados más abajo.
De cualquier manera, espero y deseo que algo de lo que aquí encuentres sea de tu interés.
Sobre mí:
Me llamo Manu.
Soy ateo, apolítico y apátrida.
Me apasiona la ciencia, por su tendencia al análisis lógico y autocrítico.
Últimos Comentarios
- Libro recomendado: El misterio de la Creación 3 comentarios Beatriz Manu beatriz
- El agua de nuestra existencia. 16 comentarios lilibeth manuel Manu TAY Manu
- Clasificación de los seres vivos. 32 comentarios Amavilia Anónimo Manu jj Juan Antonio S.
- Los virus. En el límite de la vida. 9 comentarios Manu Marisa Anónimo Manu TAY
- Genética. 10 comentarios Manu luis fabian salazar rincon ana maria susan Anónimo
Tags
Enlaces
- Agencia Espacia Europea "ESA" (en español)
- Agencia Espacial Americana "NASA" (en español)
- Animacones de biología celular
- Aventura de las Partículas
- Blog "Apuntes científicos desde el M.I.T." de Pere Estupinyà
- Blog "Biotay" de Antonio José Osuna Mascaró (alias Tay)
- Blog "Con-ciencia" de Angela Posada-Swafford
- Blog "Efecto Soler" de José Soler Masa
- Blog "Espacio de ciencia" (mio)
- Blog "EXÉGESIS DE LA SUBJETIVIDAD DE LA MENTE" de Manuel Fontoira Lombos (Mr. Espoc)
- Blog "La ciencia de la mula Francis"
- Blog "La máquina de von neumann", de Santiago Sánchez-Migallón Jiménez
- Blog "Las tribulaciones de un frikiscience" (mio)
- Blog "Los monos también curan" (de Hugo C.)
- Blog "Magonia" de Luis Alfonso Gámez
- Blog "Misterios al descubierto" de CSPR (Siespierre)
- Blog "No esperes hoy la tormenta de ayer" de José Ignacio (alias Unodetantos)
- Blog "Razón atea" (de Fernando G. Toledo)
- Blog "Simbiotica" (de Alejandro Álvarez Silva)
- Blog "Sopa de ciencias" de Elena Sanz y Patricia Vicente
- Blog "Todo lo que sea verdad" (de Jose Luis Ferreira)
- Blog "Un planeta con canas" (de Manuel)
- Blog "Zeteticismo"
- Blog de Chapu
- Blog de Gonzalo Fco Garza Muñoz
- Blog Philoscience, de Gregorio Samsa
- Canal de Eder Nauta
- Canal de Euyin Tube (I.E.S. de Fuengirola)
- Canal de Frikiscience (mio)
- Canal de Ggrasc
- Canal de ianuaStella
- Canal de Raul Espert
- Comunidad Smart
- Eduard Punset
- El rincón de la ciencia
- Genciencia
- Google Sky (telescopio virtual)
- Hispaciencia
- Indagando TV
- Isaac Asimov, "Cien preguntas básicas sobre la ciencia"
- Microsiervos
- Noticias de ciencia
- Nuevas emisiones del programa REDES (íntegras)
- Origen de la Tierra y el Sistema Solar (Cecilia Caballero)
- Pablo Ostrov´s
- Revista Investigación y Ciencia
- Revista Muy Interesante
- Revista Planeta fascinante
- Revista Popular Science
- Revista QUO
- Wikipedia
Ídolos
Buscar
Suscríbete
Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):
Archivos
- Mayo 2013
- Abril 2013
- Marzo 2013
- Febrero 2013
- Enero 2013
- Diciembre 2012
- Noviembre 2012
- Octubre 2012
- Septiembre 2012
- Agosto 2012
- Julio 2012
- Junio 2012
- Mayo 2012
- Abril 2012
- Marzo 2012
- Febrero 2012
- Enero 2012
- Diciembre 2011
- Noviembre 2011
- Octubre 2011
- Septiembre 2011
- Agosto 2011
- Julio 2011
- Junio 2011
- Mayo 2011
- Abril 2011
- Marzo 2011
- Febrero 2011
- Enero 2011
- Diciembre 2010
- Noviembre 2010
- Octubre 2010
- Septiembre 2010
- Agosto 2010
- Julio 2010
- Junio 2010
- Mayo 2010
- Abril 2010
- Marzo 2010
- Febrero 2010
- Enero 2010
- Diciembre 2009
- Noviembre 2009
- Octubre 2009
- Septiembre 2009
- Agosto 2009
- Julio 2009
- Junio 2009
- Mayo 2009
- Abril 2009
- Marzo 2009
- Febrero 2009
- Enero 2009
- Diciembre 2008
- Noviembre 2008
- Octubre 2008
- Septiembre 2008
- Agosto 2008
- Julio 2008
- Junio 2008
- Mayo 2008









32 comentarios · Escribe aquí tu comentario
Anónimo dijo
Hola, Supermanu.
Vamos allá con las aportaciones construcitivas:
En el apartado de las plantas con clorofila, donde dice sinciliales, debe decir sincitiales. Un sincitio (literalmente: sín células) es un grupo de células que actúan, al menos a ciertos efectos (y con un error despreciable) como una sola célula. En nuestro organismo tenemos varios ejemplos de estructuras morfofuncionales sincitiales; por ejemplo: más abajo haces mención al útero, y precisamente, las células del útero, durante el parto, se organizan como un sincitio, pues las uniones especializadas entre dichas células, por la influencia hormonal de la época del parto, se reorganizan en forma de canales abiertos (como cilindros que van de una célula a otra, de una membrana a otra, se sobreentiende), de manera que si una hormona llega al útero, baña a todas las células a la vez, pues las alcanza a todas a la vez a través de dichos canales (las moléculas se mueven a gran velocidad), de manera que las células sincronizan su respuesta a dicha hormona y actúan "como una sola célula" a simple vista (a una escala mayor en la que el error es despreciable), como un sincitio.
(las uniones especializadas son simplemente moléculas de proteína, relativamente grandes, que van de una célula a otra, y por tanto las empalman, y con frecuencia tienen forma tubular, por lo que permiten en paso de moléculas de una célula a otra; la sinapsis es uno de estos tipos de unión especializada que la biología molecular ha descubierto).
Espoc
Anónimo dijo
Precisamente, gracias a su estructura sincitial, el útero puede integrar su contracción en un instante temporal y así poder ejercer una contracción eficaz para que el parto trasncurra con éxito.
Espoc
Manu dijo
Vuelves a tener razón, estimado Mr. Espoc
.
Y mira que llegué a aprenderme de memoria lo del "sincitiotrofoblasto", cuando dabamos en la uni lo del desarrollo fetal
.
Ahorita mismo lo corrijo
.
Un abrazo.
TAY dijo
Sincitio, "sin", del griego, "sýn", unión, con. "Citio", del griego "kytos", recipiente.
Células (recipientes originalmente) unidas
Más palabras chulas con este prefijo ("syn" unión)
Sinergia
Sinestesia
Simetría
Sincity, gran juego de simulador de ciudades. Antiguamente cada juego que poseía "Sin" al inicio de su nombre significaba ser un simulador de interacciones, Sinpark, Sincity, o Sinhospital, se refería a "unión", ciudad unida, o así lo entendí yo siempre, hoy en día se utiliza en los famosos "Sims", pero con otra acepción, "simulador".
;)
Un saludo
Anónimo dijo
Manu dijo
¿Sobre qué? ¿Qué más quieres saber en concreto? ¿Has probado a buscar en los enlaces de la columna de la derecha?
Un saludo.
YULI dijo
HOLA SOY YULI Y ME PARECIO Y DOCUMENTO MUY BN INVESTIGADO Y PORA LOS Q LO CREARON MI FELICITACIONES SON Y NOS NENESas MUY INTELIGENTES

casajuntoalrio dijo
Muy interesante la entrada. Y los enlaces una pasada.
Gracias y suerte
Manu dijo
Gracias amigo.
Y aprovecho la ocasión para avisar a la chavalería que escribe desde esta dirección I.P. 200.51.193.128 (me imagino que un colegio de primaria) de que existen chats y otros foros donde se encontrarán más a gusto que aquí, sin duda
ELENA ROSALES dijo
POR QUE EXISTE CLASIFICACINES DENTRO DEL REINO ANIMAL,
UOS COMO VERTEBRADO E INVERTEBRADOS Y OTRO COMO CORDADOS Y NO CORDADOS, ES MEJOR UNA QUE OTRA O ES LO MISMO
Manu dijo
Hola Elena.
Nuestra especie tiene tendencia a ordenarlo y clasificarlo casi todo.
¿Defecto o virtud, quién sabe?
Respecto a ser mejor una especie u otra..., pues yo te diría que no, que todos/as somos supervivientes evolutivos y merecemos la misma consideración y respeto. Además todo es un ciclo y la materia-energía que ahora forma parte de una forma de vida concreta, es material reciclado de otra anterior y volverá a formar parte de otras en el futuro.
Gracias por tu comentario.
Un saludo.
Anónimo dijo
esta super buena esta pagina
anomino dijo
muy interesante
Anónimo dijo
lola dijo
ste son mensos deben poner mas informacion
jajajajajaja
no es cierto sta bien su informacion
VANESSA CERVANTES PEREA dijo
muy interesante
sin duda
la mejor información que de todas
Anónimo dijo
te falta mucho amio pero me parece untrabajo bien elaborado
eli dijo
chido
alis dijo
anoniimo (JULII) dijo
Besos saludos
JMC dijo
muy interesante
ANONOMO dijo
NO M SIRVIO MUXO PERO ESTA BUENO
patito del cecyt dijo
anonima dijo
esto no me sirvio de nada sean mas concretos
BRENDA NOEMI FLORES MANCILLA dijo
ME GUSTO SU CONENTARIO
katerin dijo
quiero saber mas informacion esta padrisimo
Manu dijo
A ver..., para las personas realmente interesadas en obtener más información sobre el tema, sólo tienen que ir "pinchando" en los enlaces en color naranja. Y me alegra muchísimo que tengais tanta curiosidad, así que seguid buscando... y mucha suerte.
Un saludo a todos/as.
Juan Antonio S. dijo
Pues yo llegué aquí buscando un catálogo de taxonomía en español, porque soy aficionado a la fotografía de Naturaleza, y me gustaría tener al menos la taxonomía de las especies (o de la mayoría) de España. Así, podría catalogar las imágenes con el nombre de las especies que aparecen.
Pero no hay manera, ni en webs fotográficas, ni en naturalísticas. ¿Alguien sabe dónde encontrar algo así? Al menos, el de los reinos eucariontes fungi, plantae y animalia, con especies visibles a simple vista, ya que no fotografío bajo microscopio.
Gracias... y a los que quieren más información, les digo lo mismo que Manu: esto es una entrada de blog, y su objetivo está más que cumplido. Para más info, los enlaces... o San Google.
Gracias, Manu, por una explicación limpia y concisa. Que sepas que mi hija ha escogido tu entrada antes que la de Wikipedia para sus deberes.
jj dijo
quiero saber quienes son los autores de la clasificacion de los seres vivos y sus criterios
Manu dijo
Hola Juan Antonio y gracias por tu visita familiar, je, je ;-D
Tal vez esta web te pueda servir de algo:
http://colectivo-cae.blogspot.com/2009/01/la-primavera-del-acuario.html
Pero sino, como tú mismo dices, simplemente sigue buscando...
Tal vez no encuentres en Internet lo que buscas exactamente, pero prueba con un buen libro especializado de cualquier biblioteca pública y ya me contarás...
Un abrazo para ti y otro para tu hija.
En cuanto a la pregunta-exigencia de jj:
La Clasificación de los Seres Vivos.-
Clasificar es ordenar las cosas u objetos que nos rodean con un criterio determinado en base a semejanzas y diferencias. Todos los tipos de clasificación pueden incluirse en dos grupos, según el criterio en el que se fundamentan y se han desarrollado sistemas de clasificación que consisten en agrupar a los seres vivos en clases de acuerdo a categoría precisa.
a. Criterios extrínsecos.- Toman en cuenta las semejanzas y diferencias externas de los seres vivos, es decir, el lugar donde habitan, tamaño, forma, color; estas clasificaciones son de tipo convencional debido a que son elaboradas con base en la experiencia o costumbres.
b. Criterios intrínsecos.- Son las características esenciales de un ser vivo como cantidad de células, manera de alimentarse, parentesco evolutivo, aspectos a nivel bioquímico o fisiología.
Las primeras clasificaciones:
Fueron realizadas de manera empírica y se establecieron con criterios de tipo extrínseco, basados en la experiencia y en la apreciación de los sentidos; por ejemplo: clasificaron a las plantas en comestibles y no comestibles; útiles y esenciales.
Aristóteles (384 – 322 A.C.).- Primero en clasificar a las plantas y animales de manera científica.
Teotrasto (372 – 287 A.C.).- Discípulo de Aristóteles, clasificó a las plantas en: árboles, arbustos y hierbas.
Doscórides (40 – 90 D.C.).- Clasificó a las plantas de acuerdo a su utilidad en: alimenticias, venenosas y medicinales y a los animales en salvajes o domésticos y en acuáticos o terrestres.
Plinio "El Viejo" (23 – 79 D.C.).- Clasificó a los seres vivos en especial a los animales en los de agua, tierra, aire. Recopiló conocimientos de 326 autores griegos y 196 romanos en un libro llamado "Historia Natural", desafortunadamente en sus descripciones utilizó animales de leyendas como dragones, sirenas, etc.
Edad Media:
En esta época se publicaron los libros de bestias donde contenían gran cantidad de información errónea sobre animales.
San Agustín en el Siglo IV realizó una clasificación de los organismos y los separó en útiles, peligrosos y superfluos.
John Ray (1627 – 1705), naturalista inglés dividió a las plantas en hierbas y árboles; a las hierbas las dividió en: con flores y sin flores y las que tenían flores en: monocotiledóneas y dicotiledóneas.
En el Siglo XVI y XVII Konrad Van Kesner publicó un libro de 4,500 páginas, llamado "Historia de los Animales".
Los trabajos de Linneo:
Karl Von Linné (Carlos Lineo 1707 – 1778), físico químico que publicó un libro llamado "Sistemas Naturales" en donde agrupa a las plantas de acuerdo a la disposición de los órganos sexuales. Dicha clasificación se considera artificial debido a que no toma en cuenta las relaciones evolutivas de los seres vivos.
Estableció lo que se conoce como Nomenclatura binomial o binaria en donde se establece el nombre científico para cada especie, éste debe estar formado por las siguientes características: dos nombres, 1° género, 2° especie, ambos escritos en latín (latinizados) La primera letra del género con mayúscula, la primera de la especie con minúscula y ambos subrayados.
Canis familiaris (perro)
El sistema Lineano se ha conservado en cuanto al agrupamiento de las especies en categorías taxonómicas cada vez más amplias. Todas las especies vivientes han evolucionado a partir de otras preexistentes y por lo tanto, se pueden establecer categorías no sólo con base en semejanzas morfológicas, sino también al parentesco evolutivo.
No sé si habré contestado a tu gusto, pero es lo que hay...
Saludos.
Anónimo dijo
Amavilia dijo
EXCELENTE
Escribe tu comentario