filofonía

Cogito,cojito.Salud

''No somos disparados a la existencia como una bala de fúsil
cuya trayectoria está absolutamente determinada.Es falso decir
que lo que nos determina son las circunstancias.Al contrario,las circunstancias son el dilema ante el cual tenemos que decidirnos....pero el que decide es nuestro carácter.''

Pues habrá que esperar la continuación mientras rememoramos "Sein und Zeit" de Heidegger.

Un abrazo.

...buenas a todos!,los que esperan,los que no ,los que más y los que menos,....he vuelto aquí,con la cabeza gacha ,un abrigo hasta los pies ,y si en la cara no se puede tener carne de gallina,un pico del mismo tamaño donde van a parar todas las lágrimas de agua y sal que emanan mis ojos,...sí como en un oceáno,...igualítico,allí van a parar,...y qué son unas goticas al lado de una inmensidad?,...unas más,nada más,...pero formamos la inmensidad y eso no esta nada mal,

...a mi me encantaría ser más verbo,o ser verbo más,pero que le vamos hacer,el ser sustantivo y no tanto ,más sustantivo ser, me resulta ya díficil,creo que estoy verde,y esto no es un problema,solo que tiempo al tiempo,...y soy extraterrestre!!!!
.
...no entiendo porque le dáis tantas vueltas a la palabra SER,o a su significado,entre las dificultades del lenguaje y los trámites filósoficos son un camino insondable,un círculo ,en resumen,yo creo que la inventaron y manipularizaron incorrectamente.

Bueno ,y como ya van casando las cosas( por lo menos),a lo mejor es debido a Ortega y Gasset,...por cierto muy interesante, aquí va ...un título,mmm,..."Filosofía de la tensión:Realidad,silencio y claroscuro":
,
"El concepto de ser no es un nombre ni un verbo nominalizado,al que se puede calificar con un adjetivo cualquiera o al que se puede considerar como resultado estático de una acción.Es una función que expresa una correspondencia y denota una relación:la relación con el límite,la vibración,la elasticidad y la tensión.
SER supone crear límites,superar umbrales,generar vibraciones y estar sometido a tensión."

...vibraciones,tensión,límites,....umbrales,....sin duda emocionante...

...si me permite le he de discrepar,y ya no cabe hablar de sustantivos,sino de verbos...crear,superar,generar,y estar sometido,....ay pero da espanto!...hay que hacerlo muy bien!,porque según las reacciones puede provocar rechazo, o un portazo en las narices,no importa en que parte del proceso nos hayemos,...interesante para conocer la naturaleza del proceso.porque el fin es conocerlo,...y el fin no justifica los medios,bla,bla,bla....

...oh!!,pero de qué tamaño es ese vuestro mundo?,cuánto abarca?,...os pregunto yo ahora:unos se pasan la vida soñándolo, otros se lo inventan, algunos lo construyen para destrozarlo y volverlo a empezar sin cesar, incluso los hay que ni se lo imaginan...pero y la huella que deja este quehacer?,esa misión irreversible o no?,...¿nos hemos topado con el metro,el que mide a las personas?...tarea díficil la vuestra ,pero mayor es la de juzgaros o la de tasaros en longitud,tanto de ancho como de largo,...

estaba leyendo el post y ... buff! creo que ni el propio Ortega y Gasset hubiese sido capaz de desenredar estos comentarios...
( aunque no sé , igual sólo es que yo no los entiendo?.. )

y sí..., debe ser cierto que cada " yo " con sus circunstancias coexiste y se da sentido ( o sinsentido, que el absurdo se nos da muy bien! , a mí por lo menos...)

pero... medir que midan los sastres y juzgar que juzguen los jueces..., no?

...será que en este blog reina la entropía,por no decir el absurdo,...y tampoco hay que entenderlo todo,vamos digo yo,..a ver si nos va a dar mal de cabeza?

...y no sé, yo lo entiendo así,pero he leído el post y equiparar a el mundo del yo, con una circunstancia y con un mi,es un poco fuerte,creo que le ha dado un toque demasiado objetivo a esta serie(y no significa que sea malo), y nos a trastocado un poco,...hay que ver lo que hace la ¨s¨,las curvas o un nombre en singular!!!,porque no es lo mismo¨ las circunstancias,¨que la circunstancia¨

...ïncluso Ortega ,se referiría a ella, en singular, cuando había que salvarla, o rescatarla,porque sino se hundía con ella,...y Gassset en plural, cuando había un montón , ninguna corría peligro y tenía que generalizar,...hey!!!esto me lo he inventado yo!!se nota no?

...pues eso,nada,con una o todas a cuestas,...a dormir,o mejor ,...a soñar,si así viene

...será que en este blog reina la entropía,por no decir el absurdo ,...y vamos no es obligación ,entenderlo todo, a ver si nos va a dar mal de cabeza?

...y no sé ,pero yo lo entiendo así,he leído el post, y eso de equiparar a el mundo del yo,con una circunstancia y un mi delante,parece un poco fuerte(y no significa que este mal),le ha dado un toque demasiado objetivo a esta serie y nos ha trastocado un poco,...hay que ver!!,lo que hacen las ëses,las curvas o un nombre en singular!!....no es lo mismo la circunstancia ,que las circunstancias,...

...incluso Ortega se referiría a ella, en singular,cuando tenía que rescatarla o salvarla porque sino se hundía con ella,....y Gasset ,en plural, cuando había un montón y no corrían peligro,...esto me lo he inventado,se nota no?

...pues ,nada ,con una o todas a cuestas,a dormir,...o a soñar,si así viniera

....by!!,que desastre!,hice anoche,...si que me repito,no?,...un fallo de internet lo tiene cualquiera ,pero yo sí que escribí dos veces,...eso sí que es preocupante,verdad?,...a una mala se pueden borrar los comentarios no?,...lo aceptaré,...y sin más molestar prosigan con lo que sea,...que sí,bastante faena es...

...mira que esta aburrido esto,...qué os dormís!!,...yo como decía mi querido esccritor y poeta Goethe,soy admirador de quienes logran remontarse a sus circunstancias(porque tenemos que ver con ellas,pero a ver,...hasta cierto punto);así que observaré con serenidad el convulso espectáculo del mundo,...
...y si que es una faena ,pero si entre todas las circunstancias hay alguna que sea del corazón,pues ya cambia la cosa,puede que me tengan entretenido,...no obstante ,si se trata de procesos,y no de objetos,os pediría que al menos disfrutaráis (o lo que sea,que os provoque) de ellos,porque los procesos no son para nada estáticos,...las circunstancias o la circunstancia, por cierto ,tampoco,...porque esta palabra parece que lo excusa todo, pero solo es la particularidad de un acto,y despues de uno viene otro,...ojalá,..pero aprendiendo que sino caemos en la misma piedra ,o en la misma nube,...que voy a decir si soís humanos!!

Astromundo, ya que has citado a Goethe, querido también por mi, afirmo y te pregunto: los procesos no son estáticos y pueden ser estéticos ¿y las circunstancias? yo creo que no pueden ser estéticas.

Gracias y saludos.

...uuuy!,vaya preguntita?,...pues vos,elefante, me la afirmáis de antemano,...y como más que llevar la contraria, suelo enfocar las cosas desde otro punto de vista(cuestión de perspectivismo),muy gustoso le daré mi opinión, aunque no sea para nada trascendente.

A esta pregunta, cualquier adepto al febril consumismo que se práctica hoy en día,cuya moral acoge a la estética como el verdadero fin,te respondería que quizás las circunstancias no puedan ser estéticas,pero necesario es que al menos lo parezcan.

Para mí,la estética es la máscara de la verdad, entendiendo como verdad a eso que esta oculto en todos los procesos,objetos o incluso circunstancias,eso que cuesta ver a simple vista,....lo que es la esencia de todo ,a pesar de sus circunstancias...entonces ...se tratará de si esa máscara es fiel a la verdad,porque así ,es como es bella,en si,... aunque el tema de la belleza es muy subjetivo,...detrás de cada hecho ,o más bien dicho, en el fondo del hecho mismo ,hay una idea de estética y a veces una teoría de la cual nos podemos dar cuenta o no ,pero ahí esta e impera con su función...,no sé ,a lo mejor ,...una modelo,o a un diseñador ,me pregunto, que nos dirían al respecto.

Me sorprende el interés de tu pregunta,...a mí lo estético,nunca me ha llamado la atención,y menos en estos tiempos en que todo se opera en el quirófano,... ni los griegos llegaron a semejante extremo....

oh! ..." la verdad "(!!!), creo que intentar descubrir qué es " la verdad " - si existe algo que pueda llamarse " la verdad " sin ser sólo una verdad parcial ... - da para toda una vida ( o varias ! ) de estudio
quizás eso es lo único que podamos hacer... " intentar descubrir "

yo de momento me quedo pensando en la pregunta - interesante - de elefanteblanco

saludos a todos/as

...pues piensa ,y ¿qué es eso?,...más que un intento de encontrar la verdad ,aunque sea la tuya ,claro,...al menos es algo,hay voluntad,...y ya es gran verdad esta,.........ummm!!
veo por aquí mucha filosofía moderna,que tira a la postmodernidad!!,...pero también teneís razón la verdad solo se revela a veces,...solo un instante,...a quién la busca,con los ojos del espíritu,a quién sabe escuchar con los oídos del alma y tocar con los dedos de la mente,...y aún algo más hará falta...??,porque ahora,...se esconde como nunca,....y que conste que yo no la había encontrado todavía,...me habéis deprimido!!

"La verdad es la suma de datos contradictorios que sólo tienen un denominador común:
el de hacernos entrever las simas sobre las que camina el alma humana,tan cercanas a todos,
pero que preferimos no mirar para no ceder a la tentación de deslizarnos por ellas".

pregunto : ¿ por qué no pueden ser estéticas las circunstáncias ? yo no puedo argumentar que no lo sean y me gustaría escuchar ( leer ) algunos argumentos que defiendan ese " no ",
desde mi pequeño universo particular intuyo que sí que pueden ser estéticas ( y antiestéticas... )
gracias ,
un saludo

caramba!!...es verdad ,....yo que soy neutral,pues las verdades son relativas,tampoco he dado ningún argumento para defender la estética a pesar de la connotación actual que sugiere esta palabra....
...¿cúal es la palabra contraria a estética?...ANESTESIA,...y qué es la anestesia?,....la incapacidad de sentir,luego la estética es en realidad y desde tiempos remotos,la capacidad de sentir,...y el ser humano es el más capacitado para ello,...podemos ver y no ver la verdad,con la estética ,pasa lo mismo,....podemos pintar un cuadro,hacer una foto,o crear una melodía,...y esa capacidad de observar ,de pensar,...nos puede hacer sentir,es la emoción,...y no cabe discutir si es bello o no,simétrico o antisimétrico,acorde o desacorde,...es una relación objeto-sujeto,si la hay, hay estética,sino no...
...y yo como detesto la anestesia,aunque alguna vez no me vendría mal,...procuraré relacionarme más con el todo,y encontrar el lado estético de las circustancias,porque ya que las tengo,mejor será que me hagan sentir,...o comerme la cabeza!!!

“ M. Foucault: Lo que me sorprende es el hecho de que en nuestra sociedad el arte se haya convertido en algo que no concierne más que a la materia, no a los individuos ni a la vida, que el arte sea una especialidad hecha sólo por los expertos, por los artistas. ¿Por qué no podría cada uno hacer de su vida una obra de arte? ¿Por qué esta lámpara o esta casa puede ser un objeto de arte pero mi vida no?
E: Entonces, si el hombre ha de crearse a sí mismo sin recurrir al conocimiento ni a reglas universales ¿en qué difiere su planteamiento del existencialismo de Sartre?
M. Foucault: Creo que desde un punto de vista teórico, Sartre, a través de la noción moral de autenticidad, retoma la idea de que debemos ser nosotros mismos, es decir, convertirnos en nuestro verdadero yo. Pero podríamos ligar su pensamiento teórico con el concepto de creatividad, y no con el de autenticidad. Si el yo no nos viene dado, llegamos a una consecuencia práctica: debemos constituirnos a nosotros mismos, fabricarnos, crearnos como si fuéramos una obra de arte. “

Pues eso : " la vida como obra de arte ".
Todo un reto , ¿ no?

Sí,todo un reto,...os imaginais un mundo donde todos desarrollaramos la estética de todo lo que nos rodea,o de todos los procesos de los que llegamos a formar parte?...sería todo amoroso,armonioso,...pacífico,...una auténtica revolución sería,...pero los humanos ,y en este caso los artistas, que aplican la estética a sus campos,la poesía ,la escultura,la música,...y que la llevan a lo más alto,...se queda allí,sin poder extrapolarla a su vida,...los humanos somos limitados,...puede ser que por las circunstancias o la vida misma,... las emociones que aveces nos pierden,...y es como si hubiese que sacrificar algo,por poder experimentar esto,por esta gran recompensa,...
En fin creo que puedo entender un poco, a el Elefanteblanco,que debe andar muy ocupado dando de pensar,cuando dice que las circunstancias no pueden ser estéticas,...porque son externas al individuo,y pueden ser favorables o dañinas para la construcción de su vida como obra de arte,...luego lo mejor sería que no nos influyeran demasiado,anestesiarnos un poco de ellas,....como hacen los budistas,controlarlas,...
...es posible que me equivoque,pero es posible que por aquí vayan las lanzas,...o no?

Sin pretender corregir a nadie porque una de las cosas que más aprecio es la opinión de cada uno siempre que sea dialogante, sí quisiera distinguir entre estética y belleza. La belleza es una cualidad perteneciente a un objeto (o que no posee un objeto), e incluyo aquí como objeto al humano; la estética es el estudio o la teoría de lo bello (o de lo feo). Las circunstancias son objetos sobrevenidos y, por tanto, se encuentran del lado de la naturaleza que no se puede juzgar en sí misma como bella o fea, es lo que es. Otra cosa es una imagen hecha por el humano (fotografía, pintura, etc.) cuyo motivo sea la naturaleza, esta sí puede ser más o menos bella porque el humano que la hace y el que la ve juegan con categorías estéticas en su realización y en su apreciación: armonía, por ejemplo.

Ahora me salto razonamientos que se podrían seguir de lo que afirmo y de vuestras opiniones (por no alargarme) y concluyo recordando que ya es tradicional considerar la estética y la ética como hermanas gemelas, quizá la estética sea de mejor aplicación en objetos no naturales y la ética en procesos no naturales.

Muchísimas gracias a todos y, en especial, a astromundo.

( si tenéis ganas de leer aquí encontraréis un texto relacionado con todo esto ... )

http://www.difusioncultural.uam.mx/casadeltiempo/87_abr_2006/casa_del_tiempo_num87_31_38.pdf

...y si no me tienen,ni en adobe,...cómo podrán leerlo?,...ah! ,si tenéis ganas me descargais,yo si que soy generoso!!,...venga ,anónimo enrollate un poquito!,...de todas maneras ,yo te entiendo!!,...aquí no se aclara nadie!!

...bueno,ni oscuro ni claro,...tal cual,...es un tema muy interesante,para seguir aprendiendo,...
...pero bueno,sin obsesionarnos que cuando nos ponemos retos, ya se sabe lo que pasa,...fijamos prioridades y objetivos,y zas!! la estética deseada se transforma en otra cosa amorfa,...aunque podría resultar una gran obra de arte,y no te digo si se pone el azar de por medio,...al final de toda acción o reto siempre hay un resultado,incluso alguna sorpresa,...pues entonces ,ánimo!,...no hay nada que perder! o no hay "res" más...

- Explica'm, tu, què és el sol. —El sol.
- Explica'm què és la lluna. —La lluna.
- I per què en Pere plora amb desconsol?
- Perquè en sa vida no ha tingut fortuna.
- I les muntanyes què són? I els estels?
- No són més que els estels i les muntanyes.
- I aquestes canyes? I aquestes arrels?
- Doncs no són més que això: arrels i canyes.
- I aquesta taula? I aquest balancí?
I aquestes mans que fan l'ombra xinesa?
Digues: i el món? I l'home?
- Heus aquí
l'última forma de la saviesa:
Mira't a fons, afirma sempre el que és
i aprèn amb seny que no pots fer res més.

Joan Brossa

guau!!!!!!!!!!!...entonces,...ya somos una obra de arte,...

(muy bonito el poema,pero que conste que mi "res" era de fabla grausina,no catalá)

“ Fair is foul , and foul is fair “ ( Lo bello es feo y feo lo que es bello )
¿Mentían ?...

¿ o decían la verdad aquellas tres brujas ?

...hombre!!,pues yo creo que lo bello es bello ,y lo feo es feo,pero no cuando es apariencia,...cuando algo sólo parece bello,o feo,puede ser feo,o bello, en la realidad,y me refiero, tanto a lo bello, y a lo feo,como carácteres neutros,aunque haya gente que sólo mire lo bello y gente que solo mire lo feo,...para mi ,si lo belllo es bello y lo feo es feo,es bello,por el contrario,si lo bello no es bello y lo feo no es feo,es feo,...
...no me extraña que lo dijeran unas brujas,tres nada menos,...que planes macabros tenían para conseguir las almas humanas?...cuando las consiguían ,se daba la vuelta la tortilla,...normal!...y tampoco me extraña que anden todavía por estos mundos,...aunque con menos poesía,buaggg!!,....qué frío!!,...y que poco arte!!!,con lo divertidas qué eran!!
...si las encuentro disfrazadas ,les preguntaré a ver, qué dirían ahora!,...mmmm,me voy a buscarlas...,pero a dónde queréis llegar con estas preguntas?mister,...mmmm???????

Pues,yo creo que las brujas para conseguir lo que quieren hacen lo que sea,lo que pasa es que son muy listas ya que diciendo una verdad,que piensas que sólo te incumbe a tí, llegan a seducirte y cuando te das cuenta, ellas no han mentido en absoluto y tu has caído como un tonto.
A esto se le llama magia negra o es que son muy buenas psicólogas,Y manejan muy bien el lenguaje...es increíble.

pobrecillas , muy mala imagen es lo que tienen… ( ¿ será por el verde de su piel y esa nariz tan rara ?... )
de todas formas… difícil saber qué quieren las brujas -( si veo a alguna le pregunto , aunque dudo que me pueda responder )

( oh! me voy , he dejado la escoba en doble fila … )
saludos

...pues a Shakespeare le gustaba la mitología,porque en concreto,las tres brujas en Macbeth tienen mucha correlación,con la mitología antigua,ya que representan a los tres destinos de la mitología,creo que griega,...uff!!ya las confundo todas,no sé,...las parcas,las tres... una hacía,la otra la líaba y la que quedaba la cortaba,....el pobrecillo era Macbeth!,aunque la Lady,teeeela!!!!!!!!!...en fin,...prefiero Romeo y Julieta,aunque quizás lo copió,tambien de la mitología,...¿?en fin,....todo se copia o todo son versiones de las ya concebidas, eso se llama,herencia histórica,verdad??

0h!!!,no se llama copia,es...inspiración,...el amor,el poder ,el mal confluyen en el convivir de los humanos,...el origen de la literatura,de los mitos ,de la prosa,del bello verso.oh!!...

...osease,...todo por las circunstancias,...y la máxima de Goethe,..."todos los poemas son poemas de circunstancias"
...salud a todos los vivientes circunstanciales,en estas y otras circunstancias,...lo demás son pamplinas,adieu!!

¿Y son bellas o feas las moiras? Cloto, la que hila, Láquesis, la que siembra las circunstancias, y Atropos, la que corta el hilo.

...bueno,pues si Shakespeare las convirtió en brujas,no debían de dar la idea de belleza,...por lo visto,debían representar la fatalidad en la vida de los humanos,aunque no lo entiendo,...forman un equipo:
...Cloto,se ocupa del nacimiento,y la representan haciendo el hilo en la trueca,...bien,esto es hermoso!,
...Láquesis,es la que sí,tiene tela,pero más que sembrar supongo que pretende tejer con varios hilos,es decir con varias vidas,digamos que es la circunstancia que adquiere el ser humano al convivir con otros,...y esto es importante,porque el humano es un ser social ,...puede que intente hacer lana,ganchillo,una red,un bordado,un tápiz,...en fin,algo,...hacer un tejido,...o no solo pueda hacer una madeja, un ovillo,...y la representan como a una vieja,coja y fea,
...y Atropos,...ay!!!la inflexible,la que si quiere corta el hilo,o el tejido entero,montón de hilos,...y la representan con unas tijeras,
La cuestión es que estamos todos sometidos a ellas,incluso los dioses,y si las pintan feas por algo será,...pero tienen otras acepciones,por ejemplo las hadas,tambien proceden de las moiras,y estas son hermosas ,dulces e incluso buenas,como el hada madrina,...y otra cuestión es que son féminas,...y seguro que viejísimas,y deben saber más que el diablo!,...pero ellas no viven

...que os parece si jugamos a "piedra!,papel! o tijera!",sería oportuno?,...y supongo que las moiras no viven en el cronos, pero a mí me tienen frito, y no me avengo con ellas,vamos por libre,o.k.

las moiras - como la vida (¿ y el amor ? ) - son coherentemente contradictorias , hermosas y horribles , tiernas y crueles , delicadas e insensibles .
¿ acaso no somos así también ? complejos y siempre inacabados puzzles de sabor agridulce , hechos de luz y sombra , bien y mal , belleza y fealdad , verdad y mentira , decisión e incertidumbre , todo y nada...)
Tan cerca de las brujas como de las hadas , tan lejos de los ángeles como de los diablos , de nuestras mejores y peores potencialidades , ¿ quizás por eso tan vulnerables ?... quizás por eso tan iguales .

...bueno!,pero ya habíamos llegado a un nível transpersonal!!,...habrá algo más que esa dualidad,y ... no digo trialidad,pero sí algo más,....jo!,

...las moiras,son parte de la naturaleza,y son como son,ni feas ni bellas,pero si son bellas,son bellas y si son feas,feas,pero no es lo mismo,una cosa que otra,...

... y ahora aprovecho e insisto,le damos tanta importancia a nuestra propia vida, que tendemos a creer que nuestra historia comienza con nuestro nacimiento,pero no es así.Las vidas humanas no son ovillos de hilo que se separan del nudo que forman con otros ovillos para enderezarlos.Son tejidos.Resulta imposible enderezar un hilo sin hacer vibrar al resto.Resulta imposible comprender una parte sin poseer una visión del conjunto,...pues eso,...creo o me da la impresión que las moiras son parecidas a las circunstancias,digamos que es su equivalente mitológico,...
...ay!!! buenas noches,seguimos en el mismo post,pues!!

...anoche, fuí poseído por un poema épico,...dedicado a las moiras,se titula "La joven parca",y es de Paul Valery,... poeta,que entre otras cosas dijo...." qué sería de nosotros sin el auxilio de lo que todavía no existe",
...y blanco o negro,...pero y el gris?,...existe?

Muchas gracias a todos, y por supuesto al anfitrión, por recordar aquí conceptos que me encantan: mitología, la versión hadas de las moiras, red...

Y el gris por supuesto que existe. Es el color elefante.

ay! el gris sí que existe...( dicen ) , toda una gama de grises existe...
y eso lo hace todo más complejo y resbaladizo todavía ( porque es más fácil dividir el mundo en " buenos " y " malos " , aunque sea mentira como en las viejas películas de vaqueros...)
habrá que dejar el blanco y negro y aprender a vivir con la paradoja , con la incertidumbre , con la ambigüedad...
aplicar el principio leonardino del " sfumato " y aceptar que la vida tiene sonrisa de Gioconda...
uff! que difícil a veces...

...!por Júpiter!,...y el claroscuro también!,a veces bastante borroso ,como si hubiese una fumera,se nos presenta la vida ,el aire se torna "fumo",...pero algo de luz,algo de sombra,

...y pantomima,también,...mucha pantomima,...como el lenguaje de los mimos,músculos faciales bien ejercitados,y ojos que hablen desde el interior,claro ,si alguien quiere escucharlos o es receptivo,...estética,no anestesia,

...y la Giaconda...,pues es un misterio,a lo mejor,Leonardo no pudo terminar el cuadro,...porque por lo visto jamás se separó de él,..y eso es muy bello,dice mucho,...caray! qué intriga!

...y es cierto,no creo que se trate tanto de colores,porque estos cambian o se difuminan en función de la luz,y lejanía,tiempo y contexto,percepción y daltonismo,...pueden ser todos los colores a la vez,en función de la luz que absorben,...
.
... y la vida ,es un intento,...y a veces ,pero no puedo,...

...ay!qué mal queda el pero!,..lo borro,parece que lo escribí en lunes,verdad?

la verdad ,es que me enrollo muy facilmente,no me dan cuerda que ya la cojo...pues que casi ,debiera abrirme un blog propio,...aunque no lo leyera nadie,...no sé , sería díficil,porque no debiera ser una obligación,ni lo uno ,ni lo otro,...

,... por ejemplo, la pantomima,como lenguaje...es elemental,y en contrastes más simple,es una expresión necesaria,y espontánea,aunque sean actores y no pueda leerse,...las palabras creo que son más complicadas,a veces me superan,...pero no nos queda otro remedio que aprenderentretenernos,...ha sido un placer,...buenas notes!