30 Sep 2007
¡Oh, un ovni!
http://es.youtube.com/watch?v=6h055t_YaKY
Ovni: "objeto volante no identificado"... mientras no se identifica.
Sobre este blog
CUARTO MILENIO Y MÁS
mardelanuhr
Soy amante de las ciencias y las artes y defensora de la capacidad constructiva del pensamiento humano, a pesar de la destrucción que en el raciocinio están causando la desinformación, la incultura, las creencias mágicas y la religión.
Contra la "iluminación" de religiones, falsos mitos y resto de supercherías, utilicemos el pensamiento crítico y el escepticismo.
Mi profesión: psicóloga.
Otras ocupaciones: guionista e ilustradora.
clasificados
Últimos comentarios
- POR QUÉ URANTIA NO DENUNCIA EL PLAGIO DE JUAN JOSÉ BENÍTEZ 20 comentarios JOSE LUIS RUIZ Rafael de J. Cigarruista Tobias mardelanuhr eyeallsee Jonathan Juan Ian
- Cómo se origina un mito... (II) 2 comentarios Mar de la Nuhr Nerea
- ¡Oh, un ovni! 17 comentarios Anónimo anonimo mardelanuhr anonimo anonimo
- La inexistencia de la energía "piramidal" 9 comentarios mardelanuhr Tu consuelo... johnny-salomon johnny-salomon johnny-salomon
- Cómo se origina un mito: tres versiones de una historia, cada vez más desvirtuada 4 comentarios francisco Anónimo mardelanuhr bruno
Mis tags
Categorías
Enlaces
- ¿¿Del más allá o del menos aquí??
- CÍRCULO ESCÉPTICO
- EL CEREBRO DE DARWIN
- EL FONDO DEL ASUNTO
- EL RETORNO DE LOS CHARLATANES
- ESCEPTICISMO, RAZÓN Y CIENCIA
- ESPACIO EXTERIOR
- FOGONAZOS
- LAS PIRÁMIDES DEL CEREBRO
- MAGONIA
- Marcianitos verdes
- Mihterioh de la Siensia
- POR LA BOCA MUERE EL PEZ
- PSICOTECA
- Red por una información crítica
- Uno por uno, uno; uno por uno, dos; uno por uno...
Buscar
Suscríbete
Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):


17 comentarios · Escribe aquí tu comentario
johnny-salomon dijo
¡Qué no es un ovni! ¡Que es un avión! Si es que no te fijas, ainsss. Luego pasa lo que pasa. Jejeje. Un besote.
Anónimo dijo
puras tontadas
anonimo dijo
Hasta las mayores eminencias del mundo saben que el universo es demasiado grande para que no exista vida, vida inteligente Stephen Hawking, etc...
No creer en ello y además burlarse de esta gran verdad me parece no sólo de personas ineptas sino tan cuadradas de mente como aquellos que decían que la tierra era cuadrada y que llevaron a la hoguera a personas que decían que la tierra giraba alrededor de sol.
Por lo tanto tu aseveración y tu burla sí que me parecen meras tonterías.
Asi como tampoco me agrada que reveles cosas que pertenecen al ambito privado de tus pacientes en un medio como este.
Revela muchas cosas de ti ademas de tu falta de ética profesional.
Un saludo
mardelanuhr dijo
Los psicólogos podemos referirnos a casos de nuestros clientes siempre y cuando no demos información que permita identificar a los mismos, no es una falta de ética según el código deontológico de la profesión.
Puede haber vida inteligente en algún lugar del universo distinto a nuestro planeta. Pero no hay la más mínima prueba de que existan y además nos estén visitando.
Si tú quieres creer tal cosa, estarás más expuesto a que te vendan cualquier especulación infundada sobre el particular, y gente como Juan José Benítez e Iker Jiménez se alegrarán de vivir a cuenta tuya.
Anonimo dijo
a mi me molestaria ver mi caso expuesto en este blog aunque fuese omitiendo mi nombre.
Es cierto que los psicógos y psiquiatras pueden emplear historiales de sus clientes omitiendo estos datos pero que yo sepa lo hacen con fines científicos, para ilustrar a otros colegas o realizar sus estudios.
Pero no en un blog y a la vista de profanos en la materia.
Eso sí que no me parece ético.
tú tambien puedes creer lo que te plazca, por supuesto, pero a mi me molesta que te rias de las creencias de esas personas y les llames frikis y que ademas te permitas insultarlas con el termino misteriolocos sin que tengan la oportunidad de defenderse.
Aunque posiblemente ni intenten hacerlo porque solo sería darte publicidad.
Lo que te agradecería es que tratases estos temas con rigor en tu blog a ser posible sin meterte con la gente que no andan por ahi llamandote misterioloca ni nada por el estilo ¿a ti no te gustaría eso, verdad? pues imaginate lo que sentirá esa gente, no solo esos famosos sino la gente que crea estas cosas, que tambien está en su derecho de creerlas, cuando ve que en tu blog no solo los insultas sino que te ries de ellos.
mardelanuhr dijo
Querido y violentado anónimo, te agradezco esa fidelidad a mi blog y esas críticas misteriolocas (no te enfades, es broma.....). Creo que en tu honor, y para que te quedes tranquilo, escribiré un post que te aliviará esas irritaciones y distorsiones de la realidad (son ligeras, no te apures). En cuanto tenga un poco más de tiempo libre, te lo dedico. Verás cómo en el fondo te agrada verte reflejado aunque, ¡ojo!, no serás tú el centro ni el protagonista del artículo... Das mucho juego, la verdad. Gracias por tu alegría vital.
Un afectuoso saludo.
anonimo dijo
deja, te lo agradezco pero no me dediques nada. Con lo que he visto en tu blog ya me resulta suficiente.
Diego dijo
"No creer en ello y además burlarse de esta gran verdad me parece no sólo de personas ineptas sino tan cuadradas de mente como aquellos que decían que la tierra era cuadrada y que llevaron a la hoguera a personas que decían que la tierra giraba alrededor de sol."
Señor anónimo debo explicarte que los que creían que la tierra era plana y era el centro del universo, eran los charlatanes pseudocientíficos que se basaban en interpretaciones bíblicas literales sin pruebas físicas, y resultaron estar equivocados. Y los que decían que la tierra era redonda y giraba alrededor del sol como Galileo, ellos eran los científicos serios y racionales que usaban el método científico para entender el universo, ellos no eran pseudocientíficos; lo que sucede es que en aquellos tiempos, el poder político, económico y legal estaba en manos de la iglesia (el papa mandaba) y creían que sus ideas eran la correctas y condenaban a muerte (inquisición) a quienes contradecían la creencias de la iglesia. Al final la ciencia demostró estar en lo correcto, y la charlatanería de la iglesia demostró ser falsa. Galileo y Copérnico no eran charlatanes pseudocientíficos, lo que sucede es que no tenían el poder, la iglesia mandaba.
Una cosa es creer que exista vida inteligente en otros mundos, y otra cosa son las pruebas científicas que lo corroboren.
http://www.sobrenatural.net/content-20.html
mardelanuhr dijo
Diego: contundent, escueto y eficaz, así es tu respuesta, tal como son tus websites. Gracias por tu intervención y, en geeral, por tu lucha prola verdad y contra la charlatanería.
Un abrazo,
Mar
anonimo dijo
yo no digo que haya pruebas evidentes de la existencia de vida inteligente en otros mundos sólo digo que tu amiga por lo visto cree que estamos solos en el universo que ademas es muy irrespetuosa con la gente que tiene estas creencias que tal vez algun dia la ciencia demuestre y que ademas me parece muy poco, digo nada ética cuando ventila historiales de sus pacientes en un blog sin ningún fin de estudio, o para informar a otros colegas. Nada más.
Yo no he visto a un profesional como ella con esa desfachatez aunque a mi no me parece nada profesional.
Todo su blog estaría bien si no publicase esas historias de sus pacientes y si no utilizara insultos como misteriolocos, pero ya cuando alude a personas, malo...
Por lo demas ella si que cree en los curas, yo no, porque por lo visto en un post dijo que era amiga del cura llamado mono de burgos ¿no?
bueno, cada cual con sus creencias, pero no veo que sea necesario insultar como ella hace.
anonimo dijo
yo me pregunto si fueses acudiendo a ella en busca de ayuda por esas pseudociencias que dice y vieses tu caso expuesto en un blog.
¿con que fin?
¿acaso te pidió permiso?
a eso es a lo que me refiero cuando yo me dirijo a esta señora.
mardelanuhr dijo
¡Hombre, anónimo alteradillo, cuánto tiempo! Sin embargo, te encuentro desmejorado, con la velocidad de la sinapsis neuronal algo disminuída. Pero me encantan tus disparates y sin sentidos, porque me sirven de excelente ejemplo para ilustrar este blog, y además para exponerlos en charlas universirtarias sobre "percepciones" como la tuya. ¡Muchas gracias y arriba ese ánimo! Ah, y procura espaciar las tonterías que dices, para que se entiendan mejor (dentro de su disparate) y para que no te fatigues. Un abrazo, eres simpático. Por cierto, no me olvido del artículo que te tengo qe dedicar, está pendiente.
anonimo dijo
eres vomitiva
anonimo dijo
ojala que la comunidad medica y alguno de tus pacientes de los que ventilas sus cosas emprendan medidas legales contra ti. es lo que te mereces
mardelanuhr dijo
¿Lo ves? Eres simpático. Un poco alteradillo, pero tienes gancho.
En fin, para que puedas dormir tranquilo (no quiero añadir el insomnio a tus males) te diré que lo pacientes de los que cuento cosas no sólo lo saben, sino que han colaborado en ello. Alguno me lo pidió y me refrescó la memoria con algunos detalles, para que notuviera que ehar mano de los archivos. Y otra cosa, para tu diversión: mi familia es legalista (padre abogado, hermana y cuñado abogados del Estdo, hermano y cuñada jueces... y lo más divertido; mi otro hermano es ingeniero informático, especialista en cazar hackers y otras virguerías ... y ya te tiene localizado. Más que nada, por lo qe mencionas de las medidas legales, precisamente tú que estás un poquillo descontrolado. Pero bueno, no pasa nada... ¡eres amiguete! Abrazo!
anonimo dijo
no creo haber infringido ninguna ley. Por eso en este pais existe la libertad de expresion, ni he vulnerado ningun derecho, yo creo que tú si lo haces pero en fin. Simplemente no me agrada lo que hacesy creí que debí decirtelo.
Pero si tienes razon en una cosa.
Tu blog no me agrada y no lo visitaré mas. Es mia la culpa a este respecto.
Te pido perdón si en algo te ofendí pero si es verdad que esto que haces esta mal.
No te molestaré mas.
Anónimo dijo
esta/e es probable que sea de la Banda de los Farsantes de Janosche Heriberto, probablemente del grupo de psicologos argentinos que se anuncian en internet en Madrid Chamartin. - Lo dicho un grupo de farsantes
Escribe tu comentario