Psíquica desenmascarada por psicólogos científicos

0.0.0.0

3920

4064 <DIV></DIV><DIV> </DIV><DIV>Éste es un caso reciente de desenmascaramiento de una "psíquica", chica rusa que adivinaba las enfermedades mirando al paciente. Hay que elogiar, como dice uno de los psicólogos al cargo de la prueba, la supuesta honradez de la muchacha al aceptar exponerse a tal experimento científico, cosa no habitual entre los habitantes de ese mundillo. </DIV><DIV>Los psicólogos que llevaron a cabo la prueba son miembros del CSICOP, Committee for the Scientific Investigation of Claims of the Paranormal (Comité para la Investigación Científica de las Informaciones de lo Paranormal) y que recientemente ha pasado a llamarse Committe for Skeptical Inquiry (Comité para la Investigación Escéptica).</DIV><DIV>Uno de los psicólogos, Richard Wiseman, <A href="http://www.richardwiseman.com/">http://www.richardwiseman.com/</A> es colega y amigo mío, y va a colaborar en un próximo programa de TV en España sobre estos temas. Está abierto a cualquier pregunta o duda que queráis hacerle al respecto de los videos que os presento aquí. </DIV><DIV> </DIV><DIV> </DIV><DIV> <EMBED src=http://es.youtube.com/p/D1A4EA11488C7466 width=530 height=370 type=application/x-shockwave-flash></EMBED>2 <A href="http://es.youtube.com/watch?v=Q3y8ZdQOntU">http://es.youtube.com/watch?v=Q3y8ZdQOntU</A> 3 <A href="http://es.youtube.com/watch?v=VbdeIAARkpU">http://es.youtube.com/watch?v=VbdeIAARkpU</A> 4 <A href="http://es.youtube.com/watch?v=stnlRbzP33c">http://es.youtube.com/watch?v=stnlRbzP33c</A> 5 La prueba: <A href="http://es.youtube.com/watch?v=rFhA3W9CTfc">http://es.youtube.com/watch?v=rFhA3W9CTfc</A> 6 <A href="http://es.youtube.com/watch?v=QgYAK26sP3E">http://es.youtube.com/watch?v=QgYAK26sP3E</A> </DIV><DIV> </DIV>

2007-09-23T18:50:34Z

2007-09-23T18:50:34Z 35383

2007-10-22T11:26:31Z

psiquica-desenmascarada-psicologos-cientificos

2007-09-23T18:50:34Z

1 Psíquica desenmascarada por psicólogos científicos

2007-10-22T11:26:32Z

0.0.0.0

3920

4064 Javier Sierra ha pasado a la historia documentada como un enconado defensor de fraudes y montajes, y se queda tan ancho:<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p> En el año 1995 Javier Sierra defendió tanto en artículos de la revista Año Cero como en su libro "Roswell: secreto de Estado", la autenticidad de la filmación que apareció sobre la aparente autopsia de un alienígena rescatado del lugar donde supuestamente se estrelló un <A title="Incidente OVNI de Roswell" href="http://es.wikipedia.org/wiki/Incidente_OVNI_de_Roswell">OVNI en Roswell</A> (Nuevo México, Estados Unidos) en el año 1947. Poco más tarde se comprobó que la filmación no era auténtica, sino una falsificación de muy poca calidad y uno de sus autores reconoció su autoría en la falsificación y el montaje. <A href="http://es.wikipedia.org/wiki/Javier_Sierra">http://es.wikipedia.org/wiki/Javier_Sierra</A> <o:p></o:p> Tan ancho como para seguir promocionando y vendiendo en su página web el libro en el que defiende dicha estafa (Roswell, secreto de estado). <o:p></o:p> No debería extrañarnos, después de que ha intentado convencernos de que el miembro viril y los pechos femeninos se pueden aumentar mediante hipnosis (Crónicas Marcianas, 18-03-2004), o de que Leonardo Da Vinci jamás pintó una cruz (su libro “La Cena Secreta”). <o:p></o:p> Y así podríamos seguir enumerando despropósitos. <o:p></o:p> En cuanto al turbio asunto de Roswell, el propio creador de los “alienígenas” de la filmación, John Humphreys, así lo reconoció en declaraciones al diario The Sunday Times. Humphreys es un conocido creador de efectos especiales de filmes como "Charlie y la fábrica de chocolate". Pero ya sabemos que los misteriolocos no se inmutan por tales minucias, pues están por encima del bien y del mal. <o:p></o:p> Por otra parte, algunos de sus colegas me han contado su secreto (en ese mundillo acechan las envidias). Parece ser que a Javier Sierra lo acompaña Muski-Muski, un extraterrestre muñecoide al que nadie ve pero al que él oye, y que va en cuclillas, encajado sobre sus hombros, como corresponde a un alienígena de pro. Según Sierra, está hecho de gelatina y es muy delicado, pero tiene muy mala leche porque libró por los pelos de ser muerto en Roswell, donde perdió a su abuelo, troceado por unos humanos desaprensivos. <o:p></o:p> Dicen estos colegas envidiosillos que Javitín Sierra es un niño malévolo a medio crecer; y no porque en él se haya detenido ese natural proceso, sino porque sufre de un desaforado “síndrome de Peter Pan”: “NUNCAJAMÁS me pillarán en un renuncio”, le han oído decir entre dientes. A veces se le ha visto una trompetilla de los tiempos de Mari Castaña hincada en la oreja, por donde escucha bien ampliados los mensajes cifrados de Muski-Muski y otros que le llegan de las estrellas, y que son base fidedigna de sus inspiradas teorías. <o:p></o:p> La verdad es que prefiero creer que estamos ante un iluminado que saca buen partido de sus desvaríos, que ante un farsante que, en sus años jóvenes, creía con candidez en esas cosas; puede que aún hoy tenga la esperanza de que exista una realidad mágica cuyo horizonte alcanza a vislumbrar… Pero no nos engañemos, este ilusionista del periodismo ha adiestrado su mente en la manipulación y en el sesgo de lo que no concuerde con sus expectativas lucrativas.<o:p></o:p> <o:p></o:p>Me lo ha dicho Muski-Muski, un poco harto ya de la esclavitud a que es sometido y, encima, en ayunas. <o:p></o:p>

2007-08-22T21:55:40Z

2007-08-22T21:55:40Z 24361

2007-09-16T06:06:43Z

javier-sierra-estafando-cuenta-roswell-

2007-08-22T21:55:40Z

1 Javier Sierra, ¿estafando a cuenta de Roswell?

2007-09-16T06:06:43Z

0.0.0.0

3920

4064 El plagio descarado que Juan José Benítez hizo del Libro de Urantia para sus libros La rebelión de Lucifer, Sueños y, sobre tdo, Caballo de Troya (la serie) fue reconocido por el propio editor de Planeta, <A id=link_0 title=http://www.circuloesceptico.org/Documentos/descargas/PlagioJJB_3.pdf href="http://www.circuloesceptico.org/Documentos/descargas/PlagioJJB_3.pdf"></A>el señor Lara. (1) Pero la cuestión es por qué la Fundación Urantia no ha demandado al señor Benítez. Puesta al habla con Olga López, presidenta de la Asociación Urantia de España (2),<A id=link_1 title=http://www.urantia.es href="http://www.urantia.es/"></A> ésto fue lo que nos comentó: Querida Mar: ante todo, quisiera aclararte que la asociación que actualmente presido, la Asociación Urantia de España, pertenece a la Asociación Urantia Internacional, que desde hace dos años es independiente de la Fundación Urantia, legítima propietaria de los derechos del Libro de Urantia. Tenemos una relación excelente con la Fundación y apoyamos sus objetivos, pero no dependemos de ellos ni ellos de nosotros. Los objetivos de la Fundación son publicar, traducir y proteger el texto del Libro. Los objetivos de nuestra asociación son dar a conocer el LU y difundir la revelación que contiene, así como fomentar la creación de grupos de estudio. Dicho esto, paso a responderte sobre el asunto del supuesto plagio. Si alguien tuviera derecho a hacer una denuncia por una supuesta violación de los derechos de autor, ésa sería la Fundación Urantia, como propietaria de los derechos de autor del texto en español. Nos consta que la Fundación no va a hacer nada en ese sentido, que tiene sus razones y las comprendemos totalmente. Te expongo aquí las razones más importantes. En primer lugar, hay que tener en cuenta que muchos lectores hispanohablantes del Libro (entre los cuales me incluyo) supieron precisamente de la existencia de éste a través de los libros de Benítez, algunos de los cuales mencionas en tu correo. Esto le ha dado una publicidad al LU que, paradójicamente, no tiene entre los angloparlantes, y ha hecho que en poco tiempo las ventas de ejemplares del LU en español igualen a las ventas del original en inglés. En segundo lugar, la "publicidad" que ha hecho Benítez del LU al incluir partes de éste en sus libros, no desvirtúa el mensaje que transmite. En otras palabras: las enseñanzas del LU se muestran en los libros de Benítez sin desvirtuarse. En tercer lugar, me consta que ha habido contactos entre los responsables de la Fundación y Benítez, y que éstos han sido cordiales. Desconozco si Benítez ha hecho donaciones a la Fundación como gesto de buena voluntad. Teniendo en cuenta que la Fundación respeta el anonimato de los donantes que así lo deseen, es posible que esas donaciones se hayan hecho efectivas y que no lo sepamos. También, por supuesto, sería posible que no hubiera hecho ninguna donación. En este caso sí que sería reprobable la actitud de Benítez, pero allá cada cual con su conciencia. Dadas las razones anteriores, y puesto que la difusión del LU no se ha visto perjudicada (antes al contrario), la Fundación ha preferido no emprender acciones legales que supondrían un gasto económico que necesita para empresas mucho más constructivas. En definitiva: si la Fundación Urantia no desea "hacer sangre" de este tema, nosotros (la Asociación Urantia de España) tampoco. Saludos cordiales, Olga López Presidenta de la Asociación Urantia de España La propia Olga me autorizó a divulgar sus declaracíones. Como podemos comprobar, entre pillos anda el juego, aunque unos con malevolencia (J.J. Benítez) y otros, en este caso, aprovechando la situación. Es el lúgubre mundo de los misteriolocos, los vendedores de misterios, los buhoneros de lo paranormal... las misteriosectas. (1) <A href="http://www.circuloesceptico.org/Documentos/descargas/PlagioJJB_3.pdf">http://www.circuloesceptico.org/Documentos/descargas/PlagioJJB_3.pdf</A> (2) <A href="javascript:ol('http://www.urantia.es');">http://www.urantia.es</A>

2007-08-21T12:50:47Z

2007-08-21T12:50:47Z 23891

2009-08-24T14:54:52Z

por-urantia-denuncia-plagio-juan-jose-benitez

2007-08-21T12:50:47Z

1 POR QUÉ URANTIA NO DENUNCIA EL PLAGIO DE JUAN JOSÉ BENÍTEZ

2009-08-24T14:54:52Z

0.0.0.0

3920

4064 Hola a todos los que se dejen caer por este blog que ahora inicio. En la Psicología actual (me refiero a la científica, la de verdad) hay tests y cuestionarios que sirven de baremo para indicar las aptitudes y las actitudes de las personas. Como éste se trata de un espacio ameno y a menudo práctico, se me ha ocurrido aplicar un test muy peculiar. Vamos a fijarnos en uno de esos buhoneros que hoy pululan por todas partes, vendedores de disparates al modo de aquellos embaucadores medievales que de pueblo en pueblo voceaban las maravillas de su tónico crecepelo, de su poción cura-todo o de su brebaje afrodisíaco. Como ellos, los misteriolocos actuales tienen una acusada alergia al trabajo, pero cuentan con un sinfin de tejemanejes y artimañas para vivir del cuento y, encima, bien. El sujeto a quien aplicaremos un test de fraudulencia es mi amigo Pepe Benítez, un vendedor ambulante del pueblo de unos amigos, que ve lo que nadie vislumbra, o lo ve antes que nadie, y que vende de todo, siempre mercancías imaginativas y, con frecuencia, robadas. Este buen hombre vende el apretón de manos de Jesucristo, que instaura un bienestar tal que resucita a un muerto. Vende las vistas de las constelaciones a través de los ojos de un extraterrestre camuflado en la Tierra. Vende anillos forjados por Vulcano, con su marca y todo. Vende conversaciones con la Virgen, sea cual sea. Vende chivatazos de conspiraciones secretas. Vende cualquier cosa, todo maravilloso e increíble... aunque a él siempre le creen. ¿Y él? ¿Se cree todo eso que vende? Si es así, estaría mentalmente perturbado, tendría algún tipo de alteración psicológica, incluso neurológica. Si no lo cree, es evidente que se trata de un simulador, un farsante. Claro, que él no quiere pasar ni por lo uno ni por lo otro. No vamos a extendernos en todos los items de uno de los tests psicológicos para la detección de la simulación; baste señalar algunos significativos. * Retención de información y falta de cooperación: el simulador evita dar los detalles que pueden inculparle o relacionarle con los vericuetos donde ha estado hurgando para sacar a la luz sus objetos de venta. * Exageración: el simulador cree que, cuanto más extraños parezcan los hechos que relata, más creíbles son. * Incoherencia entre resultados de pruebas y funcionalidad del evaluado: por ejemplo, el simulador puede asegurar o mostrar una incapacidad para trabajar (como la gente honesta y normal), pero mantiene la capacidad de su esparcimiento (tal como hace habitualmente en su modo de vida). * Alteraciones del lenguaje no verbal: cuando ve cuestionada su falsedad (y con ello, su negocio), se da en el simulador una variación significativa de la intensidad y del tono de la voz. El simulador tarda en responder y se muestra evasivo, para tratar de contestar con coherencia sin aturullarse. Se pueden producir pausas y errores en el discurso. Las expresiones faciales van desde la crispación hasta la soberbia. * La mirada del simulador es menos franca, con expresión de desconfianza, como temeroso de ser descubierto. (En cambio, la mirada del trastornado suele ser fija y con expresión extraviada.) * La simulación es más difícil de mantener por períodos largos. Es habitual que el simulador desaparezca durante ciertas temporadas, bien para esquivar los resultados de sus desmanes, bien porque el hecho de simular requiere concentración y puede resultar extenuante. * Discrepancia entre el auto-informe y los archivos (periodísticos, etc): nunca coincidirá la versión del simulador con la realidad que intenta o ha intentado manipular. * Evidencia de complicidad: el simulador suele tener uno o más compañeros de correrías, a los que suele utilizar. En ocasiones, los reviste de cualidades imaginarias que sirven para ensalzarse a sí mismo. Por ejemplo, decir que tiene un "contacto" entre la realeza de tal lugar o entre los servicios secretos de tal otro. * Engaños anteriores: el simulador se pone nervioso ante las evidencias de engaños pasados, y su táctica recurrente es atacar, acusando a sus "enemigos" de querer calumniarlo. Bueno, hasta aquí; en posteriores posts comentaremos algo de las características típicas de la personalidad de los modernos buhoneros. Y anécdotas y relatos divertidos, cómo no.

2007-08-10T15:47:39Z

2007-08-10T15:47:39Z 20921

2007-09-24T23:41:39Z

test-benitez-fraudulencia

2007-08-10T15:47:39Z

1 TEST BENITEZ DE FRAUDULENCIA

2007-09-24T23:41:41Z