Mariposas en el estómago

Recientemente, el Consejo Territorial del PSOE, del que forman parte el Secretario General Alfredo Pérez Rubalcaba y los Secretarios Regionales de todas las CCAA y de las ciudades autónomas de Ceuta y Melilla, han aprobado las propuestas del PSOE en materia de sanidad.

Hoy trasladaré las que hacemos hacia la investigación biomédica.

Los socialistas creemos que es imprescindible apoyar la I+D+i con un enfoque que permita impulsar la aparición de nuevas respuestas terapéuticas ante las enfermedades prevalentes, al tiempo que podamos seguir incorporando de manera eficaz, segura e inmediata los avances relevantes que desde el punto de vista científico se puedan producir en el futuro.

Somos partidarios de acciones de apoyo a la investigación biomédica a escala UE y también a escala nacional que permitan desarrollar Planes estratégicos de Investigación de forma integrada tanto en centros públicos como privados e incorporando financiación pública y privada, para desarrollar las líneas de investigación fundamentales coherentes con los problemas de salud de la población de nuestro país.

Debe ser prioritario el apoyo a la investigación sobre enfermedades raras para avanzar lo posible en este terreno.

Apoyaremos y propondremos la reactivación del plan elaborado por el Gobierno socialista con la industria farmacéutica en materia de I+D+i en el que ha de seguir habiendo participación de los Ministerios de Sanidad, Industria y Economía.

Propondremos el impulso de programas de apoyo a la investigación biomédica que permitan que nuestros servicios sanitarios, tanto de atención primaria como de centros hospitalarios, y los profesionales, puedan seguir en vanguardia de la investigación biomédica.

Pepe Martínez Olmos

Recientemente, el Consejo Territorial del PSOE, del que forman parte el Secretario General Alfredo Pérez Rubalcaba y los Secretarios Regionales de todas las CCAA y de las ciudades autónomas de Ceuta y Melilla, han aprobado las propuestas del PSOE en materia de sanidad.

Hoy trasladaré nuestras reflexiones hacia la la profesión veterinaria.

Para nosotros, los veterinarios son profesionales sanitarios de gran relevancia en el Sistema Nacional de Salud, ya que entendemos que son los profesionales veterinarios uno de los agentes principales en la labor que se realiza en los servicios de salud pública.

Creemos que también deben de recibir desde el PSOE un proyecto de desarrollo y de fortalecimiento de las aportaciones que realizan a las estrategias de salud pública. Estrategias que entendemos hay que seguir desarrollando en el futuro, ligadas a la aplicación de la Ley General de Salud Pública aprobada en octubre de 2011.

El trabajo de salud publica que realiza la profesión veterinaria no siempre es percibido por la sociedad porque se concreta (entre otras), en acciones preventivas en el ámbito de la seguridad alimentaria o en el ámbito de la sanidad ambiental cuestiones que, al tener éxito, suelen ser invisibles. Por eso, pensamos que hay que trabajar para darle visibilidad y poner en valor la importancia de su contribución social y sanitaria.

Creemos en el PSOE que su contribución es imprescindible para la salud y para la economía de la sociedad y es por eso, que daremos prioridad a nuestra relación con este ámbito profesional que es la veterinaria, en beneficio de la salud de todos y todas.

Pepe Martínez Olmos

Recientemente, el Consejo Territorial del PSOE, del que forman parte el Secretario General Alfredo Pérez Rubalcaba y los Secretarios Regionales de todas las CCAA y de las ciudades autónomas de Ceuta y Melilla, han aprobado las propuestas del PSOE en materia de sanidad.

Hoy trasladaré las que hacemos hacia los médicos españoles y la profesión médica.

Los profesionales de la medicina tienen un valor muy relevante en los resultados en salud de nuestros servicios. Los médicos españoles están considerados entre los mejores del mundo desarrollado.

Impulsaremos medidas que mejoren los sistemas de formación universitaria y de formación MIR y promoveremos el desarrollo de nuevas especialidades médicas en un contexto de reforma de la formación MIR que impulse la troncalidad.

También, apoyaremos iniciativas de acreditación profesional e impulsaremos el desarrollo de sistemas de apoyo a la excelencia en la práctica clínica mediante Guías y protocolos que han de ser elaborados desde la evidencia científica y con la participación especial de los profesionales de la medicina.

El PSOE considera muy relevante el trabajo conjunto con las organizaciones profesionales y las sociedades científicas representativas de la profesión médica y por eso colaboraremos con la OMC, el Foro de la Profesión Médica, los sindicatos y las sociedades científicas en la definición de nuestras políticas.

Pepe Martínez Olmos

Estos cuatro meses de Gobierno del PP han puesto de manifiesto una cuestión enormemente preocupante en democracia.

Me refiero al FRAUDE ELECTORAL perpetrado por el PP al tirar a la papelera la práctica totalidad de los compromisos electorales que ofrecieron a la ciudadanía española en octubre y noviembre de 2011.

En el ámbito sanitario, el PP usó un discurso que ha sido traicionado. Ya lo digo porque han desmontado el Sistema Nacional de Salud y han incumplido todos los compromisos con todos los agentes del sector sanitario y con los ciudadanos.

A lo largo de la legislatura pasada y de manera especial, en la campaña electoral, el Partido Popular desplegó una propuesta sanitaria que ha sido traicionada en estos cuatro meses de Gobierno.

Esa propuesta sanitaria tuvo una cara. La cara de Ana Pastor. Ex Ministra de Sanidad en el Gobierno Aznar que, más allá de discrepancias con nosotros y de las luces y sombras de su gestión, tenía un crédito en el sector sanitario que creo justo reconocer.

Es precisamente por eso, que pienso que es reprochable el fraude electoral del PP en materia de sanidad.

Es precisamente por eso, que llama la atención el silencio de Ana Pastor sobre las decisiones de Ana Mato, contrarias en todo a todo lo que Ana Pastor prometió a todos los agentes y sectores sanitarios: médicos, enfermeras, farmacéuticos, pacientes, industria farmacéutica, industria de tecnologías, etc.

Aunque no hay que olvidar que Ana Pastor, como miembro del Consejo de Ministros, ha dado su apoyo al Decretazo sanitario del PP. Y a lo mejor, es por eso que se explica su silencio.

Además, la aprobación en solitario en el congreso de los diputados del Real Decreto Ley 16/2012 ha certificado el abandono de los principios que definían para España un Sistema Nacional de Salud.

No hay garantía de universalidad y se vuelve al sistema de aseguramiento en el que hay que acreditar ser persona asegurada,  como elemento para tener derecho a la asistencia sanitaria publica, igual que en los tiempos de la dictadura franquista.

Se acaba tambien con el modelo de cartera de servicios única y común para todos los españoles al generarse nuevas carteras complementarias sujetas a copago que serán la puerta de entrada para las aseguradoras privadas que buscaran clientes con capacidad de pago.

Se introducen asímismo medidas para excluir de la cobertura y protección sanitaria a personas inmigrantes irregulares que tenían ese derecho en base a la legislación vigente hasta ahora, haciendo que se vea perjudicada gravemente su salud y también la salud de los ciudadanos españoles.

Junto a estas medidas, se introducen nuevos copagos y recortes que en mi opinión, perjudican mucho más que benefician.

Especialmente significativo es que la ministra Ana Mato haya dañado gravemente las posibilidades de éxito de su propuesta de Pacto por la Sanidad al hacer caso omiso a la propuesta formal del PSOE que trasladé en marzo pasado yo mismo a través del portavoz de Sanidad del PP, Manuel Cervera, para iniciar un diálogo sin condiciones previas.  

De igual forma, no atender la petición de todos los grupos parlamentarios para tramitar el RDL 16/2012 como proyecto de Ley, es otro dato que apunta en la línea de la casi imposibilidad de un Pacto por la Sanidad.

Esa es una grave decisión y un grave error de Ana Mato y del Partido Popular. Y por eso, es llamativo el silencio de Ana Pastor.

En el fondo, el cambio de modelo sanitario viene en el RDL 16/2012 como un autentico cobayo de Troya como algo no justificado por la situación de crisis económica.

Usar el argumento de la herencia para justificar el cambio de modelo y los recortes de derechos es una excusa fácil.

Ningún grupo parlamentario ha avalado el RDL 16/2012 y eso desmiente que la situación heredada obligue a esa medidas de manera inevitable.

En mi opinión y en opinión del PSOE, hay medidas alternativas que pueden ayudar al objetivo del control del déficit sin tener que cambiar el modelo de sistema sanitario ni recortar prestaciones y derechos a los ciudadanos.

El PSOE volverá a gobernar en España cuando los ciudadanos nos vuelvan a dar su apoyo. Y el PSOE en el Gobierno, repondrá la situación y volverá a poner en pie un Sistema Nacional de Salud dando marcha atrás a los recortes de derechos sanitarios acometidos por el Partido Popular.

Mientras tanto, llamativo el silencio de Ana Pastor sobre el desmontaje del discurso sanitario del PP ejecutado por Ana Mato.

Pepe Martínez Olmos

El Consejo Territorial del PSOE, presidido por Alfredo Pérez Rubalcaba y del que forman parte todos los secretarios generales del PSOE en el ámbito regional y de las ciudades autónomas de Ceuta y Melilla han aprobado nuestras propuestas sanitarias en relación a la enfermería.

El PSOE considera que la  enfermería española es una de las más cualificadas de la UE y que es una profesión que tiene ante sí la enorme oportunidad de ofrecer respuestas válidas a las necesidades de cuidados de la población española y de manera relevante, en el ámbito de la atención a pacientes crónicos y en la atención sociosanitaria.

El PSOE cree necesario continuar con el proceso de desarrollo de nuevas especialidades de enfermería y acabar de definir la incorporación de las especialidades de enfermería en nuestro Sistema Nacional de Salud y culminar cuanto antes la habilitación para el uso de determinados medicamentos por lo que hemos exigido al Gobierno que culmine ya la aprobación del correspondiente Real Decreto, que dejamos en proceso de tramitación en Noviembre de 2011, antes de ser relevados en el poder.

El PSOE considera muy relevante el trabajo conjunto con las organizaciones profesionales y sociedades científicas representativas de la profesión enfermera y por eso colaboraremos con el Consejo General de Enfermería, los sindicatos y sociedades científicas en la definición de nuestras políticas.

Tenemos que trabajar duro y con visión estratégica.

Abriremos nuestras puertas y desarrollaremos el trabajo necesario para hacer posibles los avances de la enfermería española.

Pepe Martínez Olmos 

Recientemente, el Consejo Territorial del PSOE, del que forman parte el Secretario General Alfredo Pérez Rubalcaba y los Secretarios Regionales de todas las CCAA y de las ciudades autónomas de Ceuta y Melilla, han aprobado las propuestas del PSOE en materia de sanidad.

Hoy trasladaré las que hacemos hacia la farmacia española ybla profesión farmacéutica.

En relación a los profesionales de la farmacia, creemos qie en España tienen un papel relevante en general, y en especial, en el ámbito de las oficinas de farmacia, así como en el ámbito de la salud pública.

Las oficinas de farmacia son ya servicios sanitarios de gran calidad ligados al Sistema Nacional de Salud mediante los conciertos con las CCAA y pueden desempeñar más labores relevantes aún en materia de salud pública (promoción de la salud y prevención de la enfermedad), al tiempo que seguir profundizando en la mejora de la calidad de la prestación farmacéutica y en la prevención y detección de los resultados negativos de la medicación en especial, en pacientes crónicos polimedicados.

El PSOE considera que el Sistema Nacional de Salud debe abordar desde el consenso con el sector, un proceso de cambio paulatino en el modelo retributivo y en las funciones de la farmacia española, para asegurar la mejor calidad de sus servicios a los ciudadanos y la sostenibilidad futura del sistema farmacéutico español.

El PSOE considera muy relevante el trabajo conjunto con las organizaciones profesionales y sociedades científicas representativas de la profesión farmacéutica y por eso colaboraremos con el Consejo General de Colegios de Farmacéuticos, los sindicatos y sociedades científicas en la definición de nuestras políticas.

Tenemos que trabajar juntos. Y desde el PSOE, haremos reuniones de trabajo e iniciativas parlamentarias para avanzar hacia el mejor servicio posible.

Pepe Martínez Olmos

Curioso. Esto de celebrar dias mundiales de casi todo, es un poco consecuencia de la sociedad de consumo en la que vivimos.

El dia de la madre tiene este año un siginficado diferente para mi.

Me ha traído recuerdos de la infancia, de la adolescencia, de mi etapa de adulto...jo, de casi siempre.

Recuerdos de mi Guadix.

Siempre mamá cuidando. Siempre atenta. Como si ejerciera una profesión con todo el entusiasmo del mundo. Con todo el amor.

No tengo duda de lo afortunado que soy con una madre así.

Gracias mamá

Sectores ligados al Gobierno, al PP y a grupos de interes afines, usan el discurso interesado de que tenemos una sanidad pública que excede nuestras posibilidades.

El portavoz del PP en el Senado, Jesús Aguirre, fué claro esta semana en sus reflexiones sobre la necesidad de decir la verdad a la gente ahora que no hay elecciones.

Será que él tiene necesidad de que su partido, el PP, le deje decir la verdad de lo que él piensa y sabe que piensa la dirección sanitaria de su partido.

El PP dice que el SNS es insostenible.

Lo dicen los Ministros del area economica del Gobierno, Luis de Guindos y Cristobal Montoro.

Les copia y lo dice la Ministra de Sanidad, Ana Mato.

De tal manera que las medidas de recorte en los presupuestos de la sanidad publica y los mensajes del Gobierno afirmando que el Sistema Nacional de Salud no es sostenible, han conseguido que la ciudadanía española tenga una gran preocupación por la sanidad.

El primer efecto de la política sanitaria del Gobierno de Rajoy ha sido ese: generar preocupación e inseguridad entre los españoles en relación con la sanidad pública.

Independientemente de cuales sean las medidas (que serán más de las anunciadas el miercoles 18 de abril), el tijeretazo presupuestario que el Gobierno de Rajoy ha dado al sistema sanitario publico, abre la puerta a un cambio profundo del modelo sanitario creado con la Ley General de Sanidad de 1986.

Y la decisión de Rajoy de instaurar por primera vez copago de medicamentos a los pensionistas españoles rompe una "regla de oro" de nuestra sanidad, que anticipa la adopción de nuevos copagos en otras prestaciones sanitarias en el futuro tal como reconoció la Ministra de Sanidad en su inolvidable comparecencia ante los medios tras el consejo interterritorial del 18 de abril pasado.

Pero el objetivo de los recortes no es hacer sostenible nuestro Sistema Nacional de Salud. Nonhay garantia de que los ingresos que se generen con el copago ni los ahorros que se puedan producir, vayan a quedar en los presupuestos de la sanidad pública.

El objetivo es cambiar el modelo y hacer posible que haya un espacio claro y prestigiado para la sanidad privada y para que ésta sea el refugio de los sectores de población con recursos. Se hace posible así abrir por fin, de manera amplia, el negocio de la sanidad a las aseguradoras privadas.

Si el Gobierno de Rajoy hubiera pretendido un sistema sostenible, habría dialogado con el PSOE para tratar de acordar las reformas necesarias para conseguir ese objetivo. Y no lo ha hecho. No ha dedicado un solo segundo.

El claro protagonismo en el debate público sobre la orientación de las reformas que han tenido tanto el Ministro de Economía, Luis de Guindos, como el Ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro,  expresa claramente que las verdaderas intenciones del Gobierno son las de recortar presupuesto para conseguir el objetivo de déficit público, al tiempo que debilitar y desmantelar el modelo actual de Sistema Nacional de Salud.

Consecuencia del liderazgo económico en la dirección de las reformas en sanidad, es la falta de liderazgo de la Ministra de Sanidad cuya comparecencia pública en rueda de prensa tras el Consejo Interterritorial del pasado 18 de abril, expresa gráficamente el descontrol de la Ministra en las materias que son de su comoetencia lo cual hace que la política sanitaria del Gobierno se parezca al zigzagueo errático de un "pollo sin cabeza"

Pero para justificar sus decisiones, el Gobierno usa argumentos que pueden ser "comprados" por sectores de la sociedad a los que puede sonar bien aportar "unos pocos euros"  que equivalen a "cuatro cafés" o a "tres paquetes de tabaco" y a los que puede sonar bien poner freno al supuesto "abuso que hay por parte de los extranjeros con el turismo sanitario" que "nos quita recursos a quienes de verdad tenemos derecho: los españoles".

Ese discurso tiene es falso; es un discurso de marketing que obliga a hacer un esfuerzo de explicación hacia la ciudadanía sobre el verdadero objetivo del Gobierno del PP, que no es otro que desmontar la sanidad publica que teníamos los españoles, aprovechando el argumento de la crisis, para abrir así el negocio de la sanidad a las aseguradoras privadas quedándose con los sectores de población que tienen recursos para afrontar el gasto de sus prestaciones.

Y es por eso por lo que todos los responsables del Gobierno y del PP que intervienen en el debate, no dejan de señalar que el Sistema Nacional de Salud es insostenible.

Que hemos disfrutado de una sanidad por encima de nuestras posibilidades y que no hay mas remedio, a causa de la crisis, que recortar y aportar.

Que la sanidad pública, universal, de calidad, con todas las prestaciones en una sola cartera de servicios es una utopía, como dice Jesús Aguirre.

Por eso, se crea una nueva cartera de servicios con dos nuevos epígrafes; uno llamado cartera común suplementaria y otro, llamado de servicios accesorios.

En definitiva, el gran efecto de esta política del PP ha sido generar ya una gran preocupación e inseguridad entre los españoles en relación con la sanidad pública.

Con ello, crean el caldo de cultivo necesario para aplicar el bisturí y comenzar a amputar nuestro sistema sanitario.

Pero no lo harán con nuestra complicidad.

Pepe Martínez Olmos

El modelo de Sistema Nacional de Salud era a principios de los ochenta, una aspiración de los progresistas españoles.

 A continuación expongo el contenido básico de mi interpelación a la Ministra de Sanidad.

Le he enumerado los nombres de los 12 ministros y ministras de sanidad que han dirigido estos años el SNS desde su creación en 1986 y que han mantenido y desarrollado nuestro modelo sanitario, hayan sido miembros de Gobiernos socialistas o miembros de Gobiernos del Partído Popular.

Ernest LLuch,
 
Julián García Vargas,
 
Julián García Valverde,
 
José Antonio Griñán,
 
Angeles Amador,
 
José Manuel Romay Beccaría,
 
Celia Villalobos,
 
Ana Pastor,
 
Elena Salgado,
 
Bernat Soria,
 
Trinidad Jiménez y
 
Leire Pajin.
 
Esta la lista selecta de 12 ministros de sanidad del SNS, que han sabido mantener la equidad, la calidad y la gratuidad de nuestra sanidad todos estos años.
 
La Señora Mato, no estará en ese grupo selecto porque le cabe ya el dudoso honor de ser la única Ministra que ha permitido la quiebra de nuestro modelo de calidad y de igualdad sanitaria entre españoles.
 
Porque con su silencio cómplice y escondida en su despacho, se generalizan los recortes en nuestra sanidad y se va a quebrar el modelo de sistema sanitario conocido hasta ahora.

Y mientras, la Ministra calla y traga. 

Y he relatado a Ana Mato hechos objetivos:
 
Uno: Bajo su mandato y con su silencio cómplice, los ciudadanos catalanes sufrirán la desigualdad de tener que repagar la sanidad con el euro por receta.
 
Dos: Las listas de espera se incrementan en España por los recortes indiscriminados.
 
Tres: Los ciudadanos y los pacientes afectados de VIH/SIDA verán empeorar la prevención y la asistencia.
 
Cuatro: las políticas de salud pública y de salud bucodental, sufrirán un hachazo presupuestario muy preocupante.
 
Cinco, en su breve mandato, la Ministra de sanidad acometerá  un recorte de 7.000 millones de euros obligada por las políticas de ajuste de su Gobierno instigadas por los Ministros de Hacienda (Montoro) y de Economía (de Guindos).
 
Y sus recortes, perjudicarán la salud de los ciudadanos y alejan la posibilidad de acuerdo porque no se puede pretender un Pacto de Estado sobre la sanidad sin dialogar ni un solo segundo.
 
Creo que no es acertado ver la sanidad como un problema de gasto y no, como una inversión en bienestar.
 
La obsesión por el déficit, lleva al Gobierno a los recortes y al copago. Sacrifican en la pira de los mercados cualquier elemento de nuestro bienestar, aunque no de resultado en la prima de riesgo.
 
La Ministra no ha contestado tres preguntas simples. Pero tres preguntas importantes en este momento.
 
¿Habrá un medicamentazo que haga pagar a los ciudadanos medicamentos hoy cubiertos por la sanidad pública? 
 
¿Habrá recorte de prestaciones actualmente cubiertas? 
 
¿Pueden asegurar que ningún pensionista va a pagar por sus medicamentos por la modificación del copago farmacéutico? 

Cero en respuestas.

Cero en dialogo.