Más media

Lo comenté aquí hace tiempo, con motivo de la campaña electoral de EE. UU. cuando Obama hacía oposiciones para lo del G20 de esta semana. Lo comentaba entonces y lo recupero ahora. Qué grandes Eusebio Val y Marc Bassets. Son los dos corresponsales que tiene La Vanguardia en Estados Unidos y, me gustan, porque mientras otros se limitan a reproducir lo que ya nos cuentan los otros medios (algunos lo hacen, es verdad, con ángel, como Antonio Caño para El País), lo cierto es que los dos corresponsales de La Vanguardia (creo que no de los periódicos donde mejor se escribe) tienen más posibilidad de abrir el ángulo de la cámara ymeter el boli allí donde os otros no lo hacen. Desde hace un par de semanas, Eusebio y Marc están de turné por los Estados Unidos para acercarnos historias, para presentarnos a personas, estadounidenses de a pie que han sobrevivido a la crisis, a los tornados, a las tormentas económicas y las meteorológicas. Todos (casi todos) los días encontramos en La Vanguardia una página enterita para una de estas historias, para el perfil de un vecino o de un pueblo entero, una radiografía (además bien escrita) para recordarnos que el periodismo es un oficio para contar historias, buenas historias... y no sólo para recoger las declaraciones insípidas, tristes, grises y abrurridas de los políticos. Qué grandes.

Renace un pueblo, Marc Bassets
Código postal 15104, Marc Bassets
La feria de los parados, Marc Bassets
Temblor en el aula, Marc Bassets

El gran Enric González recomienda hoy en su columna de El País un par de blogs. Uno de ellos es el de Santiago González, en elmundo.es, que recomiendo no haber leído en mi vida pero que, a fuerza de la publicidad, leeré en algún momento. El otro es el que escribe Íñigo Domínguez para los diarios de Vocento, de los que es corresponsal en Roma. A éste sí que lo conozco. Lo veía en las páginas de INternacioanl del diaroi (también en Vida y Ocio a menudo, en las últimas) pero rara vez lo había hecho caso hasta que Jorge, compañero de curro, me manifestó su devoción por este tío. "Es buenísimo todo lo que escribe", me decía. Añadía que en todos sus textos hay hallazgos interesantes, una retranca entre líneas que hace que merezca la pena interesarse por la sociedad italiana (que, además, parece, sobre todo la política, tan dada a eso de la retranca). El caso es que desde hace unt iempo me he enganchado a las crónicas italianas de Domínguez y verdaderamente no defraudan. Su blog lo sigo menos, pero de vez en cuando me pongo al día leyendo los post acumulados. Además, este verano se ha hecho una serie muy chula para El Correo en el que recorría el Meditérraneo a bordo de un descapotable, desde Cataluña a Andalucía, con capítulos muy conseguidos en Benidorm y, sobre todo, Marina D'Or. Sólo había una cosa que no me gustaba mucho de la serie y era el recurso utilizado para la narración. Ante el temor de la primera persona, Íñigo Domínguez se refería a sí mismo como "el viajero". "El viajero llega a Torrevieja", por ejemplo. Es una elección, pero me pareció un pelín forzado. En ese caso quizá no habría pasado nada por utilizar la priemra persona, porque la idea del "viajero" parece que distanciaba un poco al lector. Es lo que ocurre, por ejemplo, con 'Las rosas de piedra', el libro que Julio Llamazares ha escrito sobre las catedrales del norte de España (habrá segunda tanda con las del sur). Llamazares también se apunta a lo del viajero y creo que con idénticos resultados, el lector (digamos que yo, en este caso) se ha sentido, me he sentido un poco expulsado, como si al utilizar ese recurso se desnudara mucho más el artificio. Lo del uso de la primera persona en las crónicas/reportajes siempre ha sido muy discutido, pero si el periodista no se convierte en protagonista no sé si es más cercano. Tengo dudas.