Más media

Pues resulta que este sábado por la noche me tragué la última parte de La Noria (ese programa tan serio). Sí, lo sé, lo sé, vaya planazo para un sábado por la noche, más coñazo que el desfile de Rajoy, pero es lo que hay. Así que ahí me tienes, viendo un debate referido precisamente a Rajoy. ¿Es Rajoy un líder solvente para su partido? ¿Hay voces en el PP que quieren cargarse a Rajoy? Interesantísimo, como puedes ver. Pero resulta que la cosa se calienta, María Antonia Iglesias dice que si la extrema derecha esto, que si la extrema derecha lo otro. Isabel Durán se da por ofendida, Miguel Ángel Rodríguez (que se la guardaba a la Iglesias del otro día) tercia, luego también Enric Sopena y a continuación Urdaci. También estaba la ínclita Karmentxu Marín, pero creo que se perdió a su quinta frase subordinada y con cientos de palabras en -mente (una argumentación tan compleja e incomprensible que a la pobre no le dio ni tiempo a terciar en lo de la extrema derecha). El caso es que después de esto, coge Isabel Durán y se pira del programa, Jordi González (presentador) hace como que ay ay ay qué mal me sabe y la cosa deviene en una suerte deataque personal donde la crisis del liderazgo de Rajoy pasa a un segundo, tercer o cuarto plano.

Así pues, visto lo de este sábado (de nuevo, líder de audiencia) no puedo si no felicitar a Pedro, que en este mismo blog ha dicho que La Noria es el nuevo Crónicas Marcianas. Es cierto, hemos cambiado a Nuria Bermúdez por María Antonia Iglesias y a Antonio David Flores por Miguel Ángel Rodríguez, pero así anda la cosa.

Es más, es curioso que tipos como Márta López, Jimmi Giménez Arnau o José CAlabuig (ex Crónicas) se comporten en el plató de La Noria con muchísima más educáción y sentido común que los presuntos periodistas serios. Qué grande es la tele y qué tremendas sus miserias.

La desfachatez de Karmentxu Marín en sus entrevistas de domingo en El País es tal que ya ni siquiera pregunta a los entrevistados, sino que hace las afirmaciones con las que luego titulará la entrevista. ¡¡¡El titular de la entrevista no es una respuesta del entrevistado, ni siquiera inducida, sino una afirmación de la entrevistadora!!! Tremendo. ¿Qué dice el libro de estilo de El País al respecto?

Entrevista a María Pujalte: "La vida es totalmente gallega"

P. Como gallega, ¿va o viene?

R. Pue eso: subo y bajo. Porque es que según, es que es verdad, es que depende. Es que la vida es así.

P. La vida es gallega.

P. ¿A qué diría Nunca mais?

R. A lo que voy sintiendo que me perjudica en general. Y a las ostras. Nunca mais a los bivalvos frescos.

(O sea, que el totalmente es la única aportación de la entrevistada).

Otra entrevista trampa de Karmentxu Marín en la última de El País. Creo que voy a hacer recuento y algún día de estos escribir al defensor del lector de El País a ver qué piensa de la cosa.

La primera fue la de Enrique Cerezo.

Pregunta: ¿Usted es más cateto a babor o a estribor?
Respuesta: No, no, no, no. No soy cateto ni a babor ni a estribor".
Titular: "No soy cateto ni a babor ni a estribor".

Hoy, entrevista a Lang Lang, pianista.

Preguna: "Su corte de pelo, junto con su encanto, hace que las chicas se veulvan locas. Qué cosas se escriben. ¿Qué les da?
Respuesta: "Tengo 26 años y me gusta hacer cosas divertidas. Pero no sabría decir qué les doy a las chicas".
Titular: "No sé que les doy a las chicas".

La trampa de estas entrevistas es que Karmentxu Marín es incapaz de sacar una frase original y tiene que forzar el titular a través de una pregunta donde, en la mayor parte de los casos, la respuesta ya está implícita. Es salir de casa con el titular pensado. Triste, pero parece que es así.

Abro la revista y cuando llego al reportaje de Carme Chacón con el bebé en brazos tengo que mirar la portada para ver si me he confundido. ¿Es El País Semanal o el Qué me dices? Cuando leo la información me tranquilizo un poco, pero tengo grabadas esas fotos de Chacón ("ministra y madre", un titular a lo peli de Lina Morgan) con el niño en brazos, llenando el frigo, de paseo con el carricoche. Las reminiscencias rosas al servicio de la información seria. O algo.

Pero lo más reseñable de El País de hoy es el regreso de la antientrevistadora por excelencia. Ha vuelto Karmentxu Marín. No termino de entender cómo es posible que El País reserve un espacio tan noble de su periódico (la contraportada del domingo) para algo tan sumamente impresentable como las entrevistas de Karmentxu Marín. Son, sin lugar a dudas, las peores entrevistas que puedes echarte a la vista en un periódico nacional. Quiero decir, hay entrevistas que pueden salir mejor o peor, el entrevistador puede tener el día inspirado o estrellado, pero en tour de la regularidad, el premio negativo se lo lleva Marín. Pero sin lugar a dudas. Nunca me han gustado demasiado esas entrevistas de preguntas cerradas, cuestiones graciosillas que el entrevistador coloca sí o sí para demostrar, ey tío, cómo me molo. Da igual lo que conteste el entrevistado (eso debería ser importante) en ese tipo de entrevistas lo que busca el periodista es lucirse, utiliza al "invitado" como mera estatua. El desprecoi hacia las respuestas es tal que el entrevistador muchas veces llega con el titular pensado desde casa. Por ejemplo, Marín pregunta hoy a Enrique Cerezo, cheriff del Atlético de Madrid: "¿Usted es más cateto a babor o a estribor?" (como verás es una gran pregunta para sacar lo mejor del entrevistado. Cerezo contesta: "No, no, no, no. No soy cateto ni a babor ni a estribor. Yo vivo en Madrid, soy de Madrid, nacido y bautizado en la calle de la Paloma. Y no creo que san Isidro llevara boina". Y Marín titular, en un alarde de originalidad: "No soy cateto ni a babor ni a estribor". Si Marín hubiera dicho: "Yo soy más cateto a babor", ése sería el titular. O: "Yo soy más cateto a estribor". En definitiva, que Marín tenía claro que lo de cateto salía en el titular sí o sí. Si esta frase hubiera salido por iniciativa propia del entrevistado no estaría mal, pero forzarla durante la charla, inducir la respuesta para tener el titular me parece tramposo. No e molan nada esas entrevistas porque me da la impresión de que el entrevistador no ha conseguido sacar nada interesante a su entrevistado. Y con las de Marín pasa eso. ¿Queda reflejado el entrevistado en alguna de las entrevistas? No, padre. Aquí la única que se retrata es ella, estrellita de la contraportada del domingo. Es como otros tantos entrevistadores de la tele, donde el gusto por la charla queda reducido a cuatro gracietas sin continuidad. En fin.

Si se quiere ser gracioso con las preguntas, al menos habriá que crear un clima de complicidad. Es el caso de las entrevistas de Pedro Simón y Quico Alsedo en El Mundo durante este verano. En camisas de once varas. El entrevistador busca su puntillo de protagonismo (en la que hicieron a Bárbara Rey quizá en exceso), pero al menos el entrevistado sale mejor parado, no parece sólo un muñeco en manos del periodista. Se ve su carácter (ahí estuvo la de Clemente), la charla es un poco más fluida. Esto de la entrevista periodística es complicado, ¿que no? Pero desde luego creo que lo de Marín no es el camino.