Más media

Aunque Pedro J. Ramírez no lo supiera, Estados Unidos ya tuvo no uno, sino dos presidentes negros (perdón, afroamericanos) en el Despacho Oval. ¡Y además hermanos! Con Obama en el poder, había que dar un paso más, así que los de 24 se han pasado a lo de presidenta mujer. Madam President. Tiene un aire a lo Hillary Clinton, pero con menos tinte rubio, y se hace llamar Allison Taylor. Tres sílabas y dos eles en el nombre y dos sílabas en el apellido. Supongo que como queriendo decir. Es la séptima temporada de 24, que ya llevo por la mitad gracias a que Internet sigue siendo mucho más inteligente que los programadores de televisión. En fin. Estoy a punto de abrir un club de fans en facebook para los capturacapítulos o algo.

En esta séptima temporada hay un capítulo, el décimo, que ay, se asoma al precipicio sentimental de Jack Bauer. Por fin. Es cierto que le hemos visto terminar temporadas sentado al volante de su coche y lloriquea. O andando solitario por una carretera a punto de desaparecer, pero lo del capítulo 10, por fin, alguien le pregunta lo que siempre quisimos saber. Lo hace Walker, la agente del FBI con quien ha pasado casi medio día. En el hospital, con un cadáver fresco al otro lado de la habitación, con una bolsa de pertenencias que no son suyas en la mano, Walker se enfrenta a Jack. ¿Es que no sientes nada, Jack? ¿Es que te da igual todo? ¿No sentiste nada cuando murió tu mujer? ¿También lo justificaste como que era lo que tenía que pasar, lo que debías hacer, lo mejor para tú país? Es que, Jack Bauer, ¿no tienes escrúpulos?

Es la primera temporada de 24 en la que alguien, ya era hora, se enfrenta a Bauer y le pregunta lo que siempre quisimos saber todos... Si el personaje era una caricatura o los guionistas habían intentado construir una persona más allá de la máscara, la boca torcida y el gesto lapidario.

Un nostálgico, sí, pero es lo que hay. Prefiero leer el periódico en papel que dejarme los ojos en la blanquísima pantalla del ordenador. Me gusta pasar las páginas, entretenerme en las fotos, asomarme dos secciones más allá mientras devoro cada línea. Me gusta leer periódicos. Digamos que todos, o casi. No sólo los grandes, sino también los regionales, los locales. Me entretengo con gusto entre las páginas de Ideal, de Sur, de Heraldo de Aragón...

Hoy tengo tarea con El Mundo. Llevan un par de semanas anunciando sus cambios, que se han renovado, que cumplen 20 años con lifting. Acabo de comprar el periódico, lo tengo aquí, delante de la mesa, con De Juana Chaos mirando a la cámara de la foto de portada. Con un gorro contra el frío de Belfast, donde asiste, dicen a la marcha por la paz en Gaza. Voy a leer el periódico con vosotros, página por página. No voy a empezar por el final, como suelo hacer a menudo con los diarios, sino que iré por orden (suponiendo que los periódicos tengan un orden) para sorprenderme, si es que hay sorpresas, con cada nueva sección, cada nueva incorporación de un diario, lo reconozco, que últimamente tenía un poco olvidado. Allá vamos.

Lo primero que me encuentro es que la carta de Pedro J. Ramírez abandona la página tres para comenzar en la dos. Y al final de su texto (sobre periodistas y periodismo a cuenta de la película Primera Plana, que hoy regalan), un anuncio del videoblog 'El mundo en dos minutos' que cada día grabará PJR y que se emitirá en Internet y en Veo TV. Supongo que es la primera conexión que quieren entablar entre las tres plataformas porque las intenciones que han manifestado a lo largo de estos últimos días iba en esa dirección, aprovechar las características de cada meido para crear una imagen de marca más potente en los tres soportes. A ver qué más me encuentro por ahí.

Voy a la página 4 y me sorprendo al no hallar la opinión. ???? El Mundo, hasta donde yo intuyo, siempre se había caracterizado por ser un medio "opinativo", en el sentido de que además de la información, siempre había cargado sus páginas con artículos, columnas, comentarios, firmas con careto y textos con negritas que le daban a sus páginas un claro tinte "opinador". Por eso, sus páginas de Opinión siempre estaban al comienzo del periódico (dos, tres, cuatro y cinco), a diferencia de El País o La Vanguardia. Y eso, unido a más artículos en las diferentes secciones (algo a lo que estos dos últimos diarios se han sumado, y de qué forma, en las últimas remodelaciones de hace más de un año). El caso es que veo que España comienza en la página 4 y supongo que dejan la opinión para más adelante.

La información arranca con La Gran Nevada, donde incluyen las lógicas reacciones políticas (El Mundo en esencia). Pero más adelante, en la página 8, encuentro algo que me gusta. 'Testigo directo', donde dos personas cuentan en primera persona su situaicón, el pasajero de un vuelo y un atrapado en la T4.

Página 10. La entrevista de Esther Esteban. En este caso, al a vicepresidenta María Teresa Fernández de la Vega. Entradilla con caricatura de la entrevistada y guau, sorpresa, gran novedad en El Mundo, Esther Esteban, estrellita, no sale en las fotos de la entrevista, como era habitual hasta ahora, cuando la preguntadora solía tener retrato a veces incluso mayor que el del contestador. Me gusta que la estrellitis pase a segundo plano y lo importante vuelvan a ser las preguntas. La firma en las informaciones es fundamental (es verdad), pero el periodista, más en una entrevista, no puede pelear por el foco. Creo.

Aunque sí mantener su punto de vista. No hace falta ver sus ojos, pero sí aquello que miran. Y cómo lo mira. Mirar a través de su mirada. Algo así. En la página 24 encuentro la siempre agradecida firma de Pedro Simón, un tipo al que leo menos de lo que me gustaría. Sus textos contienen siempre alguna sorpresa. Algo en lo que merece la pena invertir algo de tiempo. Hoy escribe sobre Susana, nombre falso, siete años, una víctima de la violencia doméstica, machista, que "vio cómo su padre asestaba a su madre 11 machetazos". El texto se llama "la niña que creción en el filo" y parece la primera parte de una serie llamada 'Infancias en llamas'.

Página 26. La página de Breves. Me gustan estas páginas que ya he visto en El País y antes en el Panorama de La Vanguardia. Es un batiburrillo donde meter las cosas del día que no tienen gran desarrollo y que, al estar juntas, no salpican el resto de páginas y permiten que los temas único luzcan más, solos en una página, con fotos, despieces, tablas, gráficos o cronologías más elaboradas. El Mundo se apunta a la moda de la página "cajón desastre".

En esta misma página descubro que El Mundo publicará los sábados "La otra crónica", revistilla con las frimas de Carmen Rigalt, JOrge Javier Vázquez, Alaska, María Eugenia Yagüe...

Págian 28. Otras voces. O sea, la opinión, que los domingos solía estar un poco floja. David Gistau, las cartas al director en la página noble (sin vox populi), juntoa Gala y Erasmo. Las cartas de Anson. Sólo dos páginas. Y luego los obituarios.

A continuación, Mundo, informaciones amplias, de nuevo una por página, y al final los breves batiburrillo.

Le sigue Ciencia, Deportes, Cultura y en COmunicación, la explicación de todo lo leído hasta ahora.

Y las páginas de televisión que siguen sin enmendar la cagada a la que están suscritos todos los periódicos. En una época en la que las audiencias están cada vez más fragmentadas, y donde el futuro es la TDT, ¿por qué razón no incluyen toda la programación de estas cadenas? ¿Por qué juntoa La 1 o Antena 3, en pequeño, no incluyen la programación completa de Neox, de Nova...? Ya va siendo hora, hombre.

No lo hago de habitual, pero esta tarde de domingo me ha dado por leerme la carta de Pedro J. Ramírez y la sorpresa ha saltado al final del segundo párrafo. La cosa empieza bien "Siempre defiendo la superioridad del periodismo -o de la Historia- sobre la novela porque la realidad es mucho más emocionante que la ficción". Puede ser. Pero la argumentación se cae por completo cuando pone como ejemplo algo inexacto. "No existe ninguna buena novela ni serie de televisión importante en la que el presidente de los Estados Unidos sea un negro. Lo que no puede ser no puede ser... y además es imposible". De esta frase se deduce que Pedro J. Ramírez no tiene ni idea de la existencia de Jack Bauer. En 24 ha habido dos presidentes negros. Dos. Primero el gran David Palmer y luego su hermano. Dos. Y no creo que se pueda decir que 24 es una serie de televisión sin importancia. Ahí están los índices de audiencia (está claro que no en España) y, por supuesto, las tesis, análisis y ensayos que la serie ha generado, sobre todo en su relación con el terrorismo.

De vez en cuando, todavía me sorprendo dando la vuelta a El Mundo y empezando por el principio, esto es, por la última, que es por donde empezamos los periódicos los zurdos. Hay veces que busco sus gafas de concha en esa foto a carboncillo donde se adivina un pañuelo de dandy y unos párrafos dictados desde la cómoda incomodidad de una silla de mimbre, con la mesa camilla delante y una caja de libros desechados a los pies. El Mundo nos recuerda hoy que sus páginas llevan 365 días sin Umbral. Un año entero. Pedro Jota se monta hoy un nuevo casting de sus delfines y saca a pasear las firmas con las que el diario quiere sustituirlo. Ahí está David Gistau, un tipo que me mola más (mucho más) en la estampa cotidiana, la crónica robada a la seudoactualidad, que con las columnas (y me gusta). También escribe el sustituto (ese Raúl del Pozo que maravilla y decepciona al mismo tiempo) o Antonio Lucas, a quien he descubierto este verano (cachis, espero que no sea demasiado tarde) y que me tiene enganchaíto. También tienen recuerdo David Torres, Javier Villán o Miguel García Posada. Todo un despliegue de firmas para demostrar que Umbral era único.