80.24.73.145 3231 2007-07-22T20:05:32Z 24065 PERDONA MONSSIEUR, LO HE PENSADO BASTANTE ANTES DE ESCRIBIR. PERO QUIERO SER SINCERA CONTIGO , DESDE MI PUNTO DE VISTA TE HAS PASADO UN PELÍN EN LAS FORMAS. MUCHOS ESTOY SEGURA ESTAMOS DE ACUERDO CON EL FONDO DE LA QUESTIÓN. PERO YA TE DIGO , NO SE DEBE OFENDER A NADIE. LO MISMO QUE DICES SE PUEDE DECIR DE OTRA FORMA. NO ME LO TOMES A MAL. TAMPOCO , YA SE, NO SOY NADIE PARA DECIRTE NADA. TU PUEDES HACER LO QUE QUIERAS. PERO .... LO HAGO....SIMPLEMENTE PORQUE A LO LARGO DEL DÍA HE LLEGADO A LA CONCLUSIÓN DE QUE LO HOESTO POR MI PARTE , ERA HACERLO. Anónimo 15179 1 0 1 2376 83.50.20.16 3231 2007-07-22T21:27:33Z 24133 Tranquila Lola que no me lo tomo a mal y te agradezco tu comentario. Se que en ocasiones me sobrepaso en las formas pero en determinadas ocasiones me hierve la sangre. El problema con las injurias al rey (del que no es que yo sea especialmente partidario pues creo que la monarquia es algo obsoleto y parasito, pero hay que respetar la legislación vigente en todos sus puntos) depende muy mucho del contexto: un panfleto humoristico que hace estandarte del humor "zafio" entendido como brusco o de brocha gorda y un "señor" involucrado en un asesinato y con un ideario extremista y belicista. Por otra parte es denunciable el constante doble rasero de esta derecha (u extrema derecha, pues son la misma cosa en la actualidad) que solo puede ofrecernos negatividad, holocaustos y millones y millones de plagas imaginarias producidas, segun ellos, por el socialismo. Un saludo. Y no lo dudes: agradezco cualquier consejo. Gracias. Anónimo 15179 1 0 1 1039 81.37.21.184 3231 2007-07-23T21:26:38Z 24836 Esto en la jerga del derecho se denomina norma perversa. Se trata de una norma que no se suele aplicar, ante casos más flagrantes que el del Jueves, sin embargo, el día que se aplica, es plenamente conforme con el derecho su aplicación, y jurídicamente irreprochable. En atención al contexto, los dibujantes podrían ver atenuada su pena, ya que nos movemos en lo grotesco. Lo verdaderamente reseñable, es la celeridad con que han actuado los jueces esta vez, cuando estamos hartos de ver juicios de terroristas que delinquieron 10 años antes. Un caso paradigmático es el del asesino de Tomás y Valiente, enjuiciado 11 años después del crimen. Sin embargo, al rey le tardan un día en resolver los pleitos. Sencillamente vergonzoso.... Un saludo! Anónimo 15179 1 0 1 2481