Con S de Socialista

0.0.0.0

1039

3231 <BLOCKQUOTE>Apenas una semana después de la difusión del esperpéntico vídeo de Mariano Rajoy suplantando a nuestro Jefe de Estado, en el cual hacía un llamamiento a las fuerzas vivas de la ultraderecha española para blandir sus símbolos en la fiesta nacional, el Partido Socialista contraataca con otro vídeo en donde contrasta el tono cercano e informal de José Luis Rodríguez Zapatero frente a la frialdad y solemnidad de Mariano Rajoy. La diferencia no sólo es de imagen, también es de discurso. Frente a un Presidente de una nación que es capaz de reírse de sus propios errores, a la vez que enumera sus aciertos, en frente tenemos a un político únicamente preocupado de los símbolos por encima de las ideas y de las políticas. No es de extrañar esta preocupación de Mariano Rajoy por agarrarse a lo poco que le queda, que hoy por hoy es la bandera, dado que el Gobierno de Zapatero no le deja mucho mas margen a la hora de atacar su gestión. España en este año que termina, de la mano de este Gobierno Socialista ha sido capaz de meterse entre los países líderes. Líderes en bienestar, en democracia, en política social, en cultura, en defensa de la paz. La gestión de este Gobierno como bien decía José Blanco en la presentación de su campaña, no se construye con adjetivos: se construye con hechos y con datos. Se construye con resultados. Durante estos cuatro años España se ha convertido en un país con más riqueza, hasta el punto de situarnos como la octava potencia económica del mundo. En este periodo, la economía española ha crecido el triple que Italia, el doble que Alemania, un 50% más que Gran Bretaña y un 25% más que Estados Unidos. Nuestras infraestructuras ya no tienen nada que envidiar a las de nadie, lideramos a los países desarrollados tanto en kilómetros de autovía como en los de tren de alta velocidad. El empleo durante este periodo ha crecido más que en ningún país europeo, hasta el punto de que 1 de cada 3 empleos creados en la Unión Europea, se han creado en nuestro País. La tasa de paro es hoy la más baja de los últimos 30 años y ha aumentado el empleo estable frente a la precariedad en anteriores periodos. Los gobiernos socialistas, si en algo se diferencian de los gobiernos conservadores, son en las políticas sociales, y es posiblemente en esta área donde más se ha trabajado en esta Legislatura. Las pensiones mas bajas han crecido el doble del coste de la vida, al igual que el salario mínimo. Casi un millón y medio de personas dependientes recibirán ayudas que anteriormente no recibían. A pesar de la reducción de estudiantes, las becas han aumentado en casi un cuarto de millón, haciendo en general de nuestra España, un país mucho más justo en donde las desigualdades en vez de agrandarse cada vez se reducen en mayor medida. Dentro de unos meses tendremos que decidir si queremos seguir andando este camino de prosperidad que iniciamos hace tres años y medio, o si por el contrario pretendemos desandarlo. Deberemos decidir como dice el PSOE en su campaña entre avanzar o retroceder, entre la Z de Zapatero, o la R de Rajoy, entre la S de Socialismo o la P de crisPación y caPitalismo.</BLOCKQUOTE> Fuente: <A id=link_0 title=http://www.asturiasopinion.com/article.php?id=1318 href="http://www.asturiasopinion.com/article.php?id=1318">Con S de Socialista</A>, Lalo Muiña, Asturias Opinión Monsieur Galois

2007-10-27T07:10:16Z

2007-10-27T07:08:00Z 49001

2007-12-29T11:20:14Z

con-s-socialista

2007-10-27T07:10:15Z

1 Con S de Socialista

2009-03-16T17:28:10Z

0.0.0.0

1039

3231 <OBJECT height=350 width=425><PARAM NAME="movie" VALUE="http://www.youtube.com/v/RWbuM4stz2I"><PARAM NAME="wmode" VALUE="transparent"><embed src="http://www.youtube.com/v/RWbuM4stz2I" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="350"></embed></OBJECT>

2007-10-14T19:59:45Z

2007-10-14T19:59:45Z 43789

2007-10-21T22:44:33Z

el-discurso-rajoy

2007-10-14T19:59:45Z

1 El discurso de Rajoy

2009-03-16T17:28:10Z

0.0.0.0

1039

3231 <BLOCKQUOTE>El líder del PP, Mariano Rajoy, ha acusado al Gobierno de no haber hecho otra cosa que seguir la inercia de la política económica de Aznar. Olvida que hay que remontarse justo hasta el momento del cambio de Gobierno (abril y mayo de 2004) para encontrar datos interanuales de paro tan malos como el de agosto y que en 2003, último año completo del Ejecutivo de los populares, no hubo un solo mes en que el desempleo bajara. O que las tasas de crecimiento de la economía durante la presente legislatura superan ampliamente (en más de un punto en los últimos trimestres) las de los últimos años del periodo de Aznar. (...)La carestía de algunos productos básicos, la subida de los tipos de interés hipotecarios, la pérdida de vigor de la construcción y las incertidumbres derivadas de la tormenta financiera pintan un inicio de curso económico con algunas sombras que sería irresponsable ignorar. Pero es absurdo no poner esos datos en relación a otros de la realidad como que la economía española sigue creciendo muy por encima de la media europea, y creando más empleo que ningún otro país de nuestro entorno; y que, contra lo que parecen desear algunos críticos rutinarios, no hay datos para suponer que un posible descenso en los próximos meses en el ritmo de creación de empleos vaya a provocar un desplome comparable, por ejemplo, al producido en 1992. </BLOCKQUOTE><BLOCKQUOTE class=limpiar></BLOCKQUOTE><DIV class=limpiar> </DIV><DIV class=limpiar><A id=link_0 title=http://www.elpais.com/articulo/opinion/Profetas/desastre/elpporopi/20070906elpepiopi_1/Tes href="http://www.elpais.com/articulo/opinion/Profetas/desastre/elpporopi/20070906elpepiopi_1/Tes">Artículo completo </A> Monsieur Galois</DIV>

2007-09-07T07:52:47Z

2007-09-07T07:52:47Z 29412

2007-09-11T23:43:39Z

profetas-del-desastre

2007-09-07T07:52:47Z

1 Profetas del desastre

2009-03-16T17:28:12Z

0.0.0.0

1039

3231 <BLOCKQUOTE></BLOCKQUOTE><DIV class=info_complementa><DIV class=otros_webs><BLOCKQUOTE>Sería penoso llegar a la solemne apertura del año judicial por parte del Rey, el 17 de septiembre, con un Consejo del Poder Judicial en funciones. Lo está desde hace más de nueve meses, y de ahí la presión de todos los demás grupos sobre el Partido Popular para que deje de bloquear la renovación del órgano de gobierno de los jueces. La Constitución y las leyes establecen mandatos de cinco años para los miembros de ese órgano y procedimientos de renovación parciales a lo largo del tiempo, de forma que su composición no tenga por qué ser en todo momento un reflejo de la relación de fuerzas en el Parlamento. Pero una cosa es que no coincidan y otra tratar de perpetuar (en funciones) una determinada relación de fuerzas en el Consejo. Es lo que está haciendo el PP: dar largas a la renovación (sabiendo que sin su concurso es inalcanzable la mayoría de tres quintos exigida), con el fin de prolongar el mandato de un Consejo elegido cuando tenía mayoría absoluta.  Es un claro fraude de ley, pero sobre todo es una deslealtad con el sistema: se antepone un interés partidista, y hasta clientelar, al prestigio de una institución de la que dependen funciones tan importantes para la buena marcha de la justicia como los nombramientos, ascensos y régimen disciplinario de los jueces, además de la inspección de los tribunales. Cuando los dirigentes del PP acusan a los socialistas de tratar de aislarles políticamente, deberían recordar su propio sectarismo en este terreno, que ni siquiera se sienten obligados a justificar: se limitan a ignorar cualquier propuesta de acuerdo. Por ejemplo, la imperfecta pero realista oferta planteada en abril por los socialistas, aquella que, según el ministro Fernández Bermejo, el PP no podría rechazar, y que se basaba en limitar a 8 (sobre un total de 20) el número de vocales nombrados a propuesta de cada uno de los dos grandes partidos. De esta forma, ninguno de ellos tendría por sí solo la mayoría, y ni siquiera una minoría de bloqueo, para aquellas decisiones, como el nombramiento de los magistrados del Tribunal Supremo, que requieran una mayoría reforzada. La falta de acuerdo afecta también a la renovación del Tribunal Constitucional en un momento en que está pendiente su pronunciamiento sobre los recursos de inconstitucionalidad contra el Estatuto catalán, uno de ellos presentado por el propio PP. Aquí el embrollo ha alcanzado un bizantinismo insuperable. Un recurso del PP sobre la reforma de la Ley del Tribunal Constitucional está retrasando (en favor del PP) la renovación parcial de su composición. Pero ese retraso aleja a su vez el pronunciamiento sobre el Estatuto, cuando es el propio PP quien lleva meses acusando al Gobierno de intentar aplazar tal cuestión hasta después de las elecciones. El PP intenta sorber y soplar al mismo tiempo. </BLOCKQUOTE> <A id=link_0 title=http://www.elpais.com/articulo/opinion/Sorber/soplar/elpporopi/20070821elpepiopi_2/Tes href="http://www.elpais.com/articulo/opinion/Sorber/soplar/elpporopi/20070821elpepiopi_2/Tes">Fuente</A> Monsieur Galois </DIV></DIV>

2007-08-21T14:27:45Z

2007-08-21T14:27:45Z 23909

2007-08-21T16:49:19Z

sorber-y-soplar

2007-08-21T14:27:45Z

1 Sorber y soplar

2007-08-21T16:49:19Z

0.0.0.0

1039

3231 <BLOCKQUOTE>"(...)alabo el gesto de Puras en su enfrentamiento con la ejecutiva del PSOE nacional liberándose de ese gesto leninista del secretario señor Blanco que, siguiendo las consignas de que el que se mueve no sale en la foto, no ha tenido inconveniente en dejar a todo el partido navarro en la cuneta mas ridícula adoptando, no formas democráticas -vean ustedes el laborismo británico- sino el ordeno y mando. Resulta curioso comprobar cómo algún comentarista de las “izquierdas jacobinas” exalta el gesto de Blanco porque ellos, en el fondo, añoran la España una e indivisible y se irritan cada vez que ven cómo la España real se va recomponiendo en lo que históricamente fue hasta la llegada de Felipe V y los posteriores desastres de este País durante el siglo XIX. Supongo que ver avanzar esa España les pone tan nerviosos que sus juicios quedan próximos a los de las militantes del PP, las señoras Sáenz de Santa María y San Gil. (...) muchos miles de militantes de toda España (...) nunca entenderán por qué a unos les autorizan los pactos -Cataluña, Galicia- y a otros se les niega el pan y la sal por el temor a que el griterío del señor Acebes acuse a NaBai de terroristas y al señor Puras de pactar con los etarras: mala la solución que nos ha dado, señor Blanco, a todos los españoles, porque algunos seguimos pensando que el peor nacionalismo que le puede caer a este país es el que impone la Unidad a golpe de decreto o de bayonetas.(...)"</BLOCKQUOTE> <A class="" href="http://www.elplural.com/opinion/detail.php?id=13327" mce_href="http://www.elplural.com/opinion/detail.php?id=13327">Texto completo La dignidad</A>, Jose Antonio Labordeta, elplural.com Monsieur Galois

2007-08-10T08:49:08Z

2007-08-10T08:49:08Z 20795

la-dignidad

2007-08-10T08:49:08Z

1 La dignidad

2007-08-10T08:49:08Z

0.0.0.0

1039

3231 Hace unos días ha vuelto a la escena política la presidenta del PP vasco, Maria San Gil, tras superar un cáncer de mama. Como no soy como los populares que cada día que pasa muestran que sólo quieren dolor y sufrimiento, catástrofes y hecatombes, muertes y sangre, yo me alegro de que haya podido superar esta temible enfermedad que acecha a cualquiera de nosotros. Sin embargo, no me voy a dejar llevar por el sentimentalismo gratuito y no voy a cambiar mi opinión sobre ella por el mero hecho de que le haya tocado tener que luchar contra la citada enfermedad pues mis ideas y convicciones no son tan frágiles y volátiles como las de otros. Parece ser que debido al tiempo de inactividad pública, cuando uno vuelve a la palestra necesita demostrar (o fingir convincentemente) que está más en forma que nunca. Y para el PP, estar en formar es insultar y entrar de nuevo -si es que alguna vez han salido- en el macabro y fangoso terreno de la ofensiva con el terrorismo. Cuanto más graves (y, por supuesto, falsas) sean las acusaciones mejor demostrará San Gil el mantenimiento del dominio de la retórica hipócrita que los caracteriza. Sólo así podrá ser reconocida de nuevo por los demás miembros de su manada. En esta línea, María San Gil ha afirmado que "nunca la ofensiva nacionalista, con ETA a la vanguardia, ha estado tan sustentada por el Gobierno de la nación como ahora". Como vemos, nada novedoso. Sólo la reiteración de las consignas e ideas alienantes de los niños descarriados de la democracia. En la legislatura en la que ha habido -hasta el momento- menos actividad de la banda terrorista ETA hemos visto el resurgimiento del aguila de San Juan, de las dos españas, de una regresión a la época preconstitucional de la mano del PP. Bien podría decirse, pues, que se ha sustituido un terrorismo (ETA) por otro (PP) y que, encubiertamente, estamos siendo obligados a la pugna en una nueva guerra civil. Son incapaces de reconocer que ETA está practicamente muerta, inerte, que busca desesperadamente un atentado para fingir fortaleza y capacidad operativa e insisten patéticamente en presentar a la banda como el paradigma de la fortaleza. Son incapaces de reconocer la excelente gestión de Zapatero en el proceso de paz en el cual estaba obligado a inmiscuirse y en el cual ha mantenido una firmeza envidiable y, una vez finiquitado por los cobardes de las armas, la extraordinaria actuacion de los cuerpos y fuerzas de seguridad en la detención de numerosos etarras del aparato militar y logístico. Son "milagros". Y si no se detienen, "es una muestra de rendición". La cuestión es dejar bien claro que el PSOE no quiere vencer el terrorismo como decía Rajoy:"Si es para derrotar a ETA, tendrá mi apoyo". Están empecinados con su bazofia argumental en presentar al jefe del Gobierno como una especie de socio colaborador o protector de ETA lo que es profundamente perverso. San Gil no quería perder la ocasión en su regreso para hablar sobre ANV:"el Gobierno de Zapatero sustenta y alienta la ofensiva nacionalista, y así lo demuestra que en las últimas elecciones municipales ha permitido y tolerado que ETA-Batasuna vuelva a los ayuntamientos disfrazada de ANV", lo que supone que en el PP tienen pruebas inequívocas de que Batasuna está detrás de ANV y, a pesar de ello, no las han aportado lo que supondremos que debe entenderse como una colaboración con la banda armada para su intromisión en la vida política normalizada. Mejor que se estén calladitos. La mala fe y mezquindad de la que hace gala la presidenta del PP vasco me hace pensar si fue un cancer lo que le salio a Maria San Gil o una Maria San Gil la que le salió al cáncer. Monsieur Galois

2007-08-10T00:04:03Z

2007-08-10T00:04:03Z 20734

el-regreso

2007-08-10T00:04:03Z

1 El regreso

2007-08-10T00:04:43Z

0.0.0.0

1039

3231 Es raro el mes en el que no tengamos noticias de nuevos envios por parte de ETA de remesas de cartas solicitando el pago del mal llamado impuesto revolucionario. La cuantía que exigen va cada vez en aumento y el uso de un lenguaje menos cuidado y más amenazador -como en el envio del que hoy se ha tenido noticia- pone en evidencia tanto las carencias económicas como la desesperación ante la desestructuración que está sufriendo por parte de los cuerpos y fuerzas de seguridad. Los empresarios vascos han declarado en numerosas ocasiones que estas extorsiones no van cayendo como gotas en un grifo averiado sino que es algo constante por parte de la banda terrorista pero aún más frecuentes desde las pasadas elecciones del 27 de Mayo y tras el final del alto al fuego permanente. Reiteradamente la realidad da una bofetada a las alimañas empozonadoras de la formación Proetarras y Preconstitucionalistas (PP) pues estos mismos fueron los que advirtieron como un cataclismo la llegada de los terroristas a las instituciones que según ellos encarna ANV. Responsabilizaron desde aquel entonces a Zapatero de cualquier muerte producida por ETA al argumentar que con el enorme montante económico que la formación nacionalista -legal y no demostrada vinculable a ETA- iba a recibir del Estado iba a ser empleado para la consecución de muertes y la propagación del terror. Hagamos un razonamiento al que estos genoveses, instalados en la prostitución de la democracia y la constitución no están para nada acostumbrados. Si los terroristas iban a recibir miles y miles y miles de euros, ¿por qué de forma constante están pidiendo -y la elevación del tono puede denotar una suplica disfrazada de gallardía- tamañas cantidades de dinero? Está claro, es una muestra más de la connivencia de ETA y el Ejecutivo, que están en una maniobra constante de distracción. Y si los terroristas son detenidos es porque se dejan atrapar para evidenciar la genuflexión y rendición del PSOE. Monsieur Galois

2007-08-05T16:16:53Z

2007-08-05T16:16:53Z 19403

2007-08-06T11:07:40Z

cartas-eta

2007-08-05T16:16:53Z

1 Cartas de ETA

2007-08-06T11:07:40Z

0.0.0.0

1039

3231 Un gran error. Eso es lo que previsiblemente va a cometer el PSOE al negarle al PSN un pacto en Navarra con Nafarroa Bai y con IUN. Todos sabemos que el problema no es IUN sino que es la formación nacionalista, una formación -cabe recordarlo- que repudia la violencia y está dentro del marco constitucional y legal. No debemos consentir que sean los herederos del franquismo quienes nos puedan decir qué partidos son legales y cuales no, cuales son con lo que se puede pactar y con cuales no. Al PSOE le está pudiendo el pavor. Y es que se puede llegar a comprender el miedo que los voceros tabernarios de la derecha pueden llegar a producir si finalmente la mayoria democrática de Navarra que se ha vinculado a una comunidad progresista llega a conformar un gobierno de izquierdas y aleja del poder a los buitres pepesunos. Las acusaciones de "venta de Navarra" cuando, tras las elecciones, el PP fue el primero que quiso vender Canarias ("Canarias a cambio de Navarra", decian los populares), de connivencia con los terroristas, de pactar legalmente con una formacion nacionalista que lo único que principalmente le echan en cara los genoveses es el defender la constitución y en concreto la disposición transitoria cuarta, cohiben a los socialistas ante la crispación terrorista impulsada por el subalterno registrador de propiedad en funciones pueda producir una merma en los votos de las generales. Pero, ¿acaso le cabe a alguien alguna duda de que los terroristas mediaticos de camisa azul de la bancada derecha del hemiciclo van a aflojar la tensión nacional porque el PSOE permita gobernar a UPN en minoría? No lo harán se haga lo que se haga en Navarra pues con sus cortas entendederas y su sui generis sentido de la democracia y el juego limpio lo creen rentable y válido instalados en un macabro juego de desmesura y dislate. La falta de valentía -en este caso- del gobierno central no tendría que influir en la decisión de Navarra que debería ser propia de los navarros. ¿No habiamos quedado en que sería finalmente el PSN el que iba a decidir el rumbo de la formación de gobierno en la comunidad foral? Navarra y cualquier comunidad merece un gobierno progresista siempre que sea posible por lo que ni siquiera comprendo la disposición a una abstención. Si no se ha rendido el socialismo al terrorismo etarra, ¿por qué habrá de rendirse al terrorismo popular? Monsieur Galois

2007-08-03T10:37:17Z

2007-08-03T10:37:17Z 18844

2007-08-06T18:24:58Z

un-gran-error

2007-08-03T10:37:17Z

1 Un gran error

2007-08-06T18:24:58Z

0.0.0.0

1039

3231 <OBJECT height=350 width=425><PARAM NAME="movie" VALUE="http://www.youtube.com/v/cUljmPFq3ew"><PARAM NAME="wmode" VALUE="transparent"><embed src="http://www.youtube.com/v/cUljmPFq3ew" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="350"></embed></OBJECT> Monsieur Galois

2007-07-28T12:00:58Z

2007-07-28T12:00:58Z 17157

2008-04-26T00:42:56Z

contra-violencia-genero

2007-07-28T12:00:58Z

1 Contra la violencia de género

2008-04-26T00:42:57Z