0.0.0.0 1039 3231 Y luego dicen los populares que las encuestas no les parecen importantes. Reproduzco a continuación algo que he encontrado....muy interesante. <BLOCKQUOTE><EM>Estimado/a amigo/a. Le invitamos a apoyar la intervención del Presidente del Partido Popular, Mariano Rajoy, a través de la encuesta que sobre el Debate ha abierto el Diario El País. Para consultar el texto completo de la intervención pulse aquí. Si usted no ha podido seguir en directo la intervención, en breves momentos podrá descargase el video íntegro a través de www.pp.es. Acceso a la encuesta de El País Atentamente. Partido Popular</EM>. </BLOCKQUOTE><SMALL> Email remetido por el PP para que sus simpatizantes votaran en la web de El País a favor de Rajoy.</SMALL> Visto en <A href="http://blogjoven.jscyl.es/">http://blogjoven.jscyl.es/</A>, desde donde remiten a <A href="http://cesar.lasideas.es/">http://cesar.lasideas.es/</A> Y, aún así, si no recuerdo mal, en la encuesta Zapatero volvió a barrer del mapa a Rajoy....será que en esta derecha rancia y cavernicola se están quedando solos. <STRONG> Monsieur Galois </STRONG> 2 2007-09-04T14:58:15Z 2007-09-04T14:58:15Z 28514 2007-09-04T18:22:51Z y-luego-dicen-no-les-importan-encuestas 2007-09-04T14:58:15Z 1 1 2007-09-04T18:22:51Z 0.0.0.0 1039 3231 La mayoría de las personas sabemos que, hagamos lo que hagamos, es más que probable que haya gente más válida que nosotros. Sin embargo, hay personas con un gran egocentrismo, que no dudan de su dogmatismo, ignorantes ilustrados para los que es hondamente hiriente darse cuenta que puede ser superados. Las ansias de protagonismo, ascensión y gloria de Rosa Díez no han conocido límites incluso llegando a hacerles el juego a aquellos que se ganan la vida con la muerte de los demás (PP y ETA). No ha tenido simples (y válidas) diferencias de opiniones sino una profunda discrepancia constante que en condiciones normales y de dignidad personal habría de haber concluido con el abandono inmediato del partido. Pero la dignidad y Rosa Díez son como agua y aceite. La frustada Díez sabe mejor que nadie que el escaño que ostenta como eurodiputada lo ha conseguido gracias al partido al que ha estado criticando activamente en todos los frentes desde hace años. Su arduo trabajo para socavar el partido que la ha acogido hasta ahora no ha sido impedimento para que este ave de rapiña siguiese en su puesto, con su acta en la mano hasta este momento cobrando un sustancioso sueldo que a ella debería parecerle indigno y manchado. Pero, ¡qué importan las manchas en los billetes de 500 euros! Rosa Diez ha tenido una deslealtad absoluta con el PSOE y no ha sabido interiorizar la derrota sufrida por sus tesis en la aspiración a la dirección tanto del PSE como a la secretaría general del partido, cuando salió derrotada por Zapatero. Ahora se entiende ese odio visceral del que hace gala. Su orgullo, su rebelión por verse superada la ha cegado. La creación del nuevo partido responde unicamente a su nula capacidad para triunfar por si misma. Quizás en su partido ella pueda ser alguien. <STRONG>Monsieur Galois</STRONG> 2 2007-08-30T10:29:00Z 2007-08-30T10:39:05Z 26837 2007-08-31T18:33:48Z ya-era-hora 2007-08-30T10:39:05Z 1 1 2007-08-31T18:36:26Z 0.0.0.0 1039 3231 <BLOCKQUOTE></BLOCKQUOTE><BLOCKQUOTE><EM>"Para acabar con el movimiento vasco[ETA] hace falta una negociación directa dentro del propio país" </EM> <EM>Jimmy Carter, <STRONG>premio Nobel de la Paz 2002</STRONG></EM> </BLOCKQUOTE><EM></EM> <STRONG>Monsieur Galois</STRONG> 12 2007-08-22T11:16:41Z 2007-08-22T11:16:41Z 24173 2007-10-02T00:21:47Z en-mi-nombre-si 2007-08-22T11:16:41Z 1 1 2007-10-02T00:21:47Z 0.0.0.0 1039 3231 Los<EM> patriotas</EM> de pura<A href="http://es.wikipedia.org/wiki/Raza_%28pel%C3%ADcula%29" mce_href="http://es.wikipedia.org/wiki/Raza_%28pel%C3%ADcula%29"> <STRONG>Raza</STRONG></A> sintieron un lacerante dolor al comprobar que su España había sido tomada por lo que ellos han considerado un atajo de cobardes, una banda terrorista civil que privó a España de su reconversión en "Una, grande y libre". Son ellos quienes hoy sacan a la calle sus hordas de odio, sinrazón y estupidez, quienes intentan despertar fantasmas y pesadillas del pasado. Ahora intentan controlar a la población mediante <A href="http://es.wikipedia.org/wiki/Cultura_del_miedo#Miedo_construido" mce_href="http://es.wikipedia.org/wiki/Cultura_del_miedo#Miedo_construido">el miedo</A>, llenando sus declaraciones de continuas alusiones al actual Gobierno como fecundador de asesinatos, terrorismo, violencia domestica, epidemias, incendios, sequías, plagas,etc. Cualquier excusa es buena para sembrar de pánico a la población sobre todo con su gran estandarte: el terrorismo. Los rebuznos de la dolida derecha han sustituido totalmente a los argumentos y a la lealtad. Pero la mentira sobre la que están establecidos sus cimientos no durará mucho. Lo saben, tienen miedo y sacan los dientes. Unos dientes que desgarraron las entrañas de nuestro país en 1936, y que encubiertamente están volviéndolo a hacer. Dos visiones de España son las distintas visiones de los dos grandes partidos. Pero sólo una de esas españas es la desestructurada y es la de la derecha. La de la corrupción y las privatizaciones. La de la soberbia, el caciquismo, la falsedad, la guerra, el rencor y el odio. La de Fraga, Alcaráz, Pedro J. Ramirez, Cesar Vidal, Nacho Villa, Pio Moa y Jiménez Losantos. La que llena autobuses de odio que tararean el hit "Zapatero al paredón" y editoriales en la prensa "azul" de mentiras y más mentiras. Una España que vive de mentiras, símbolos de todos que ellos se apropian y los convierte en armas arrojadizas contra los indignos. La que fusila la democracia. La del “¡Viva la muerte y muera la inteligencia!”. Una España que debería ser desterrada en defensa de la verdadera libertad, paz y democracia por encima águilas, lazos y supuestas patrias inquebrantables inventadas. Pero hay otra otra España, representada por el socialismo y la izquierda en general, en la que lo que abundan son hombres y mujeres que trabajan, luchan por el pueblo, sueñan y se estremecen. La de la memoria y la dignidad. La de la decencia, la cordura, la verdad, la paz, el compromiso con la ciudadanía. La que respeta la democracia y las instituciones del Estado de Derecho. La del "¡Que no muera la inteligencia! ¡Que mueran los malos intelectuales!”. Una España que permite la vida en libertad aumentando el confort ciudadano general y los derechos de todos. Una España alejada de las represoras cadenas del franquismo y el ultraderechismo. La que si llena las calles, es por la paz y contra la guerra. El 27 de Mayo y en las generales del próximo año, tú eliges. <STRONG>¿Qué España prefieres?</STRONG> <STRONG>Monsieur Galois </STRONG> <STRONG>Escrito el 14/05/07</STRONG> 4 2007-08-12T11:06:11Z 2007-08-12T11:06:11Z 21293 2007-08-16T12:41:04Z tu-eliges 2007-08-12T11:06:11Z 1 1 2007-08-16T12:41:05Z 0.0.0.0 1039 3231 Las pasadas elecciones francesas han sorprendido a propios y extraños por la alta participación de los ciudadanos cambiando un discurso tradicional sobre la democracia parlamentaria. El comportamiento absentista en el electorado español ha experimentado desde el comienzo de la Democracia una tendencia decreciente. Todos los partidos deberían estar de acuerdo en que <STRONG>la alta participación es buena, sana y beneficia a la democracia.</STRONG> Pero si nos ponemos a pensar es aqui donde puede encajar la estrategia de crispación que hemos estado viviendo estos tres años por parte del Partido Popular. Su vociferado mensaje de demonización de Zapatero y la sempiterna utilización del terrorismo como arma arrojadiza han intentado causar un hastío frente a la política cuyo objetivo es la proliferación de la abstención. Después de las elecciones de Marzo de 2004, la ex-ministra de Educación, Cultura y Deporte del Partido Popular Pilar del Castillo dijo, comentando los resultados electorales, que: <EM><STRONG>"El problema es que ha votado demasiada gente".</STRONG></EM> Algo impropio de un demócrata. Si nos ponemos a analizar el número de votos desde las elecciones de 1996 la derecha ha experimentado una variación de únicamente <STRONG>605.172 votos</STRONG> mientras que el PSOE ha variado en nada menos que <STRONG>3.107.401 votos</STRONG>. Es decir, que <STRONG>el PP </STRONG>juega no con aumentar su número de votos en su electorado, en el que apenas cabe el concepto de abstención, (la derecha abarca como mucho el 30% de los españoles) sino que <STRONG>depende de lo que se abstenga la izquierda</STRONG> (mayoritaria en España), de los que no van a votar. Por eso es por lo que <STRONG>debemos dar una lección ciudadana yendo a votar por una España solidaria, comprometida con la solidaridad, de memoria, dignidad, decencia, cordura, verdad y paz, y no una España resentida como la que quiere la extrema derecha dirigida por Rajoy. </STRONG> Durante estos tres años se nos ha tachado al electorado socialista de cobardes e insensatos, de locos y manipulados. Tenemos una nueva oportunidad el próximo domingo 27 de Mayo (y en las generales de 2008) para demostrar que nuestra voluntad no es flor de un día y que seguimos apostando por un gobierno de progreso, de libertad, que no nos miente y que lucha por la paz. Quedarse en casa es darle el voto al Partido Popular. La izquierda es fuerte y numerosa. <STRONG>Tu voto puede</STRONG> demostrarlo. <STRONG>Monsieur Galois <STRONG><EM><STRONG>Escrito el 22/05/2007</STRONG></EM></STRONG></STRONG> 2 2007-08-12T10:52:13Z 2007-08-12T10:52:13Z 21285 2007-08-12T12:34:30Z tu-voto-puede 2007-08-12T10:52:13Z 1 1 2007-08-12T12:34:31Z 0.0.0.0 1039 3231 El presidenciable de Navarra, Miguel Sanz, <A id=link_0 title=http://www.elpais.com/articulo/espana/Sanz/aleja/discurso/PP/promete/estar/Gobierno/lucha/ETA/elpepunac/20070811elpepinac_3/Tes href="http://www.elpais.com/articulo/espana/Sanz/aleja/discurso/PP/promete/estar/Gobierno/lucha/ETA/elpepunac/20070811elpepinac_3/Tes">se compromete "a estar al lado del Gobierno en la lucha contra el terrorismo" y "ser leal"</A>. ¡Cómo cambian las cosas después de las elecciones, señor Sanz! Eso son principios. <STRONG><EM><STRONG>Estos son mis principios. Si no le gustan tengo otros.</STRONG></EM></STRONG> (Groucho Marx) <STRONG>Monsieur Galois </STRONG><DIV></DIV> 1 2007-08-11T07:13:40Z 2007-08-11T07:13:40Z 21036 2007-08-11T11:46:37Z un-senor-con-principios 2007-08-11T07:13:40Z 1 1 2007-08-11T17:34:33Z 0.0.0.0 1039 3231 <OBJECT height=350 width=425><PARAM NAME="movie" VALUE="http://www.youtube.com/v/eJPk1yv_Sp8"><PARAM NAME="wmode" VALUE="transparent"><embed src="http://www.youtube.com/v/eJPk1yv_Sp8" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="350"></embed></OBJECT> 3 2007-08-08T10:21:43Z 2007-08-08T10:21:43Z 20234 2007-08-09T19:21:14Z manipulacion 2007-08-08T10:21:43Z 1 1 2007-08-09T19:21:14Z 0.0.0.0 1039 3231 Pepe Blanco desde Ferraz ha regalado, en una maniobra incomprensible, el gobierno de Navarra a UPN. <STRONG>La bajada de pantalones parece ya consumada y los conservadores </STRONG>(el PP y su pseudonímo de Navarra) no sólo van a seguir dando por el culo al PSOE con las falacias que ya acostumbran sino que principalmente <STRONG>van a continuar esa violación anal a los navarros que las urnas habían censurado</STRONG>. Ahora los mismos que declararon, bandera rojigualda en mano, que los socialistas (y extrapolando cualquiera fuera del conservadurismo regresor y retroevolucionario) estaban conchavados con ETA para la venta de Navarra, que Puras era el abogado de Zapatero en la rendición ante la banda son quienes "confian" ahora en el PSN, en su responsabilidad y en Pepe Blanco. La entrega de Navarra a los terroristas conservadores (que es tan ó más grave que la entrega a los terroristas pues éstos no se escudan bajo el manto de salvapatrias y democratas) tendrá consecuencias en la gobernabilidad de la comunidad foral. <STRONG>¿Qué ocurrirá ahora al haber una coalición mayoritaria que, aunque imposibilitada para la formación de gobierno, tiene unas bases, más allá de las consideraciones nacionalistas o anexionistas, profundamente de izquierdas y que discrepa en la mayoría de las cosas con la derecha cerril que ha sido obsequiada con el trofeo de vencedor en la puja mediática y alarmista? ¿Cuatro años de parón institucional al ser bloqueadas la mayoría de las propuestas de UPN por una oposición de izquierdas mayoritaria? ¿O una moción de censura prematura? ¿O seguirán cediendo los socialistas al chantaje de la extrema y desmesura derecha?</STRONG> Es evidente que al secretario de organización del PSOE le ha ganado el calculo electoralista. No habia una solución al problema que fuese la óptima, pero si habia alguna mala, esa es la que han tomado dejando a UPN gobernar. En esto me han decepcionado....pero la legislatura ha dado para mucho más que para hacer y hablar de sólo lo que el PP quería. El PSOE, como garante de igualdad y derechos, seguirá teniendo mi apoyo. <STRONG> Monsieur Galois </STRONG> 9 2007-08-07T14:42:20Z 2007-08-07T14:42:20Z 20044 2008-01-04T20:58:23Z capitulo-final 2007-08-07T14:42:20Z 1 1 2008-01-04T20:58:24Z 0.0.0.0 1039 3231 Es raro el mes en el que no tengamos noticias de nuevos envios por parte de ETA de remesas de cartas solicitando el pago del mal llamado <EM>impuesto revolucionario</EM>. La cuantía que exigen va cada vez en aumento y el uso de un lenguaje menos cuidado y más amenazador -como en el envio del que hoy se ha tenido noticia- pone en evidencia tanto las carencias económicas como la desesperación ante la desestructuración que está sufriendo por parte de los cuerpos y fuerzas de seguridad. Los empresarios vascos han declarado en numerosas ocasiones que estas extorsiones no van cayendo como gotas en un grifo averiado sino que es algo constante por parte de la banda terrorista pero aún más frecuentes desde las pasadas elecciones del 27 de Mayo y tras el final del alto al fuego permanente. Reiteradamente la realidad da una bofetada a las alimañas empozonadoras de la formación Proetarras y Preconstitucionalistas (PP) pues estos mismos fueron los que advirtieron como un cataclismo la llegada de los terroristas a las instituciones que según ellos encarna ANV. Responsabilizaron desde aquel entonces a Zapatero de cualquier muerte producida por ETA al argumentar que con el enorme montante económico que la formación nacionalista -legal y no demostrada vinculable a ETA- iba a recibir del Estado iba a ser empleado para la consecución de muertes y la propagación del terror. Hagamos un razonamiento al que estos genoveses, instalados en la prostitución de la democracia y la constitución no están para nada acostumbrados. <STRONG>Si los terroristas iban a recibir miles y miles y miles de euros, ¿por qué de forma constante están pidiendo -y la elevación del tono puede denotar una suplica disfrazada de gallardía- tamañas cantidades de dinero? </STRONG> <STRONG></STRONG> Está claro, es una muestra más de la connivencia de ETA y el Ejecutivo, que están en una maniobra constante de distracción. Y si los terroristas son detenidos es porque se dejan atrapar para evidenciar la genuflexión y rendición del PSOE. <STRONG>Monsieur Galois</STRONG> 3 2007-08-05T16:16:53Z 2007-08-05T16:16:53Z 19403 2007-08-06T11:07:40Z cartas-eta 2007-08-05T16:16:53Z 1 1 2007-08-06T11:07:40Z 0.0.0.0 1039 3231 Un gran error. Eso es lo que previsiblemente va a cometer el PSOE al negarle al PSN un pacto en Navarra con Nafarroa Bai y con IUN. Todos sabemos que el problema no es IUN sino que es la formación nacionalista, una formación -cabe recordarlo- que repudia la violencia y está dentro del marco constitucional y legal. <STRONG>No debemos consentir que sean los herederos del franquismo quienes nos puedan decir qué partidos son legales y cuales no, cuales son con lo que se puede pactar y con cuales no.</STRONG> <STRONG></STRONG> Al PSOE le está pudiendo el pavor. Y es que se puede llegar a comprender el miedo que los voceros tabernarios de la derecha pueden llegar a producir si finalmente la mayoria democrática de Navarra que se ha vinculado a una comunidad progresista llega a conformar un gobierno de izquierdas y aleja del poder a los buitres pepesunos. Las acusaciones de "venta de Navarra" cuando, tras las elecciones, el PP fue el primero que quiso vender Canarias ("Canarias a cambio de Navarra", decian los <EM>populares</EM>), de connivencia con los terroristas, de pactar legalmente con una formacion nacionalista que lo único que principalmente le echan en cara los <EM>genoveses</EM> es el defender la constitución y en concreto la disposición transitoria cuarta, cohiben a los socialistas ante la crispación terrorista impulsada por el subalterno <EM>registrador de propiedad </EM>en funciones pueda producir una merma en los votos de las generales. Pero, <STRONG>¿acaso le cabe a alguien alguna duda de que los terroristas mediaticos de camisa azul de la bancada derecha del hemiciclo van a aflojar la tensión nacional porque el PSOE permita gobernar a UPN en minoría?</STRONG> No lo harán se haga lo que se haga en Navarra pues con sus cortas entendederas y su <EM>sui generis </EM>sentido de la democracia y el juego limpio lo creen rentable y válido instalados en un macabro juego de desmesura y dislate. La falta de valentía -en este caso- del gobierno central no tendría que influir en la decisión de Navarra que debería ser propia de los navarros. ¿No habiamos quedado en que sería finalmente el PSN el que iba a decidir el rumbo de la formación de gobierno en la comunidad foral? Navarra y cualquier comunidad merece un gobierno progresista siempre que sea posible por lo que ni siquiera comprendo la disposición a una abstención. <STRONG>Si no se ha rendido el socialismo al terrorismo etarra, ¿por qué habrá de rendirse al terrorismo <EM>popular</EM>? </STRONG> <STRONG>Monsieur Galois </STRONG> 2 2007-08-03T10:37:17Z 2007-08-03T10:37:17Z 18844 2007-08-06T18:24:58Z un-gran-error 2007-08-03T10:37:17Z 1 1 2007-08-06T18:24:58Z