MI PERIODICO:

Estremecedor relato.
Saludos

No puedo pensar en un relato mejor para celebrar el día de la madre.
Un saludo.

sencillamente precioso enhorabuena un super bikiñooooo

Lo he dicho las mil y una vez,lo mio no es escribir no sé.Me descuidé mucho en saber,me centré en el legado que me decia mi Madre una y otra vez la inteligencia no tela puedo dar,pero si te puedo dar mi entrega a cambio de nada .Sólo te pido que seas buena persona será el mejor regalo.
Madre,Madre mia puedes estar contenta.Soy una buena persona.
Las Madres son maravillas hechas realidad.
Cuando veo mujeres veo el Eden,son las maravillas de éste mundo.
BESOS A TODAS LAS MADRES DEL MUNDO.

TRAIGO AQUI LA REIMPRESION DEL POST PUBLICADO EN MAYO, PARA CONTRARESTAR UN POCO LOS SENTIMIENTOS.

Feevys en el blog

Paso a paso Pepa, yo lo hice así.

Tu cuenta>editar>editar columna lateral>módulos disponibles>externos>feevy (seleccionar +, y el feevy pasa a tu columna)>editar (abre un cuadro de dialogo en el que has de poner el número de tu feevy: esta en el code es un número de 4 cifras)

Suerte!!!

Esta quizás sea la vez que mas serio haya escrito. Soy el mejor amigoo de uno que en sus hombros transportó el féretro de compañeros asesinados. También echó cal entre la chatarra resultante de los atentados con el fin de quemar por los posibles restos humanos.
Con la poca o mucha autoridad quele confiere tal acción siempre dice:
Primero cumplase la Ley, después los sentimientos

Perdona que discrepe Al Manzor (y no me refiero a este caso, sino en general): Primero creo que debe estar la justicia que no siempre coincide con la Ley. Los sentimientos son buenos amigos de la justicia y creo que saben convivir hermanados. A cambio, sentimientos y Ley llevan frecuentemente caminos divergentes. Repito que no me refiero a este caso.

Generalmente tras sentimientos muy dolorosos frente a crímenes, aparece la "opinión pública" con peticiones de leyes "contundentes": cumplimiento íntegro de penas, aumento de las penas a menores, cadena perpetua, pena de muerte...
La ley ha de hacerse con el corazón frío...
Las leyes no pueden ser hechas desde la venganza
Eso pasaba en la Edad Media, y así les iba...
Veáse EEUU (En la Actualidad) ¿Han conseguido disminuir la delincuencia los delitos graves?
Hay que disminuir las diferencias de oportunidades, la brecha entre pobres y ricos, fomentar la verdadera igualdad de oportunidades, los derechos humanos, el derecho a la salud...
Yo también hablo de otros casos...

Juanjo, no te tengo que perdonar nada, haciendo uso de la libertad de expresión que te confieren las leyes, expones tu opinión tan respetable como la de todos.

Yo creo que en un Estado de Derecho todo está legislado y según surjan problemas que no contemplen las reglas, estudiar las posibles soluciones para su futura aplicación. Estas Leyes son promulgadas por personal elegido en las urnas.

Por otro lado, uno de los tres poderes en que se sustenta nuestra democracia es el Judicial, encargado de arbitrar con las normas que emanan de la Casa de la Palabra. Estos señores no se eligen en las urnas.
Pero recalco que son los que deben estar alerta para que las leyes se cumplan, ya que justicia sin leyes no existe.
Por lo tanto, lo que dice mi amigo de que se cumpla primero la Ley, creo que es justo.
No obstante podríamos acordar: que la Justicia se encargue de que se cumpla la Ley. De otra forma, sin atenerse a leyes, sería una cacicada de la Justicia

Nada mas existe un camino: La Ley

Hoy es el día de la madre en España?

Lucía, yo no celebro ningún día ya que van a faltar días para celebrar cosas como sigamos así.
No se a quién se le habrá ocurrido que se celebren tantos días, bueno me lo imagino pero para no llevar a escandalo me callo.

No obstante, según me acabo de informar el día de la madre es el primer domingo de mayo

ah, bueno.

Todos los días son el día de la madre.
¿Leíste ese poema mío en el blog de Premio para Lucía?

Ciero, Al Manzor. Pero es que tu Ley y tu Justicia son del mismo rango. Y en ese rango no puede haber Justicia sin Ley. Pero yo no me refiuero a esa Justicia, me refiero a la justicia como cualidad, personal y social. Y aquí es donde bifurcan los caminos. Un ejemplo muy tonto:

Yo te pido 100 euros y te prometo que te los devolveré mañana. Tú me los dejas pero no firmamos ningún documento. Llega mañana y cuando me pides su devolución te diré que no y que la Ley me ampara (y en conseciuencia la Justicia). Pero yo me habré comportado injustamente.

Juanjo, La Justicia, con todas las Leyes que tiene que administrar, no es de nadie, son normas que se dictan a las cuales hemos de atenernos para ordenar la convivencia. Y aunque de vez en cuando nos la saltamos a la torera, pues no creo exista nadie perfecto, debemos respetarla.

Creo que te refieres a lo legal y lo legítimo,: aquí en la Isla el alcalde fur el que recibió menos votos de los tres candidatos que se presentaban, ya que se alió con el segundo en votos y así le quitaron el puesto a quién mas votos obtuvo.

¿Es legal?, claro que si, de otra forma no estaría ocupando el cargo.
¿Es legítimo?....., que cada uno conteste

http://lacomunidad.elpais.com/quimericas/2008/5/9/-dictadura-del-proetariado-minoria-quimericas-x-quim-

Mi ya querido Al Manzor, ese caso que explicas, tan frecuente, tiene otra lectura: el que más votos a favor obtuvo es también el que más votos en contra recibió, y el número de votos en contra fue superior al de votos a favor. Muchos cambios de alcalde obedecen a este criterio: el voto de castigo. Si así es me parece legal y legítimo.

Pero dejemos de momento lo legal y lo legítimo. Retornemos a la justicia y la Justicia. Nadie defiende saltarnos esta última a la torera ni dejar de respetarla. Sólo ponerla en su sitio con todas sus limitaciones, producto de las propias Leyes y de su aplicación por parte de personas humanas, que eso es lo que son los jueces.

Muchos de los juicios, con casos perfectamente tipificados por la ley, son resueltos por la Justicia en un sentido u otro en función de la mayor preparación o incapacidad de los abogados.

Pero otras situaciones de oposición justicia/Justicia son mucho más frecuentes y más sangrantes, ya que la Ley protege al que tiene pruebas (eso en el mejor de los casos) y la Justicia apoya lo que dice la Ley (eso también en el mejor de los casos y si dispone de un buen abogado). La justicia no aparece muchas veces en estas situaciones.

Se te agradece el tono afectivo con que me has mencionado, espero no defraudar, lo que si te quisiera aclarar, es que nunca veas en mis exposiciones a alguien que habla a ex cátedra, me equivoco mucho pero lo que digo si concuerda con lo que pienso; también que cuando me leas, veas a alguien que expone sin jactancia y de esa forma modules el matiz de mi intervención.

Creo que hemos abierto otros campos y si en uno discrepamos lógico es que ahora lo hagamos en mas, eso puede ser hasta bueno. Ya hemos coincidido en la legalidad de una cosa, en la legitimidad tenemos discrepancias.
Considero que si en una campaña, dos partidos, cada uno a sus adeptos les expone que cierto rival es nefasto y una vez pasadas las elecciones se alían por conveniencias, el voto lo obtuvieron mediante un mensaje; para ti la alcaldía para mi urbanismo, por muchas vueltas que le doy en mi mente siempre lo veo ilegítimo, aunque los demás en su libertad piensen lo contrario.

Lo otro ahora te comprendo lo que querías decir No se si te acuerdas pero alguien por aquí, basándose en eso, largó que la Justicia era un cachondeo, por poco no lo empluman.
Un caso sangrante lo encontramos en Marbella, con todo lo que ha robado los piratas llegados de otras tierras y aun se permiten el lujo de tener a los abogados mas caros, ¿a cuanto ascendería el botín?. Lo que no me cuesta trabajo comprender es que personal tan digno como son los que se dedican a la abogacía, estén lampando por que le toque casos como el mencionado. Bueno PODEROSO CABALLERO....

Espero que la dueña de esta casa no se enfade por como le estamos dejando el salón.

Sobre corrupciones urbanísticas, ¡si yo te contara Al Manzor! Ahora mismo estoy voluntariamente envuelto en batallas en defensa de la ética que sabe Dios cómo acabarán (para mí).

Sobre legal y legítimo, te olvidaste en tu primer comentario ese mensaje "el rival es nefasto" y posteriormente se alían. Creo que no sólo no es legítimo sino que es una estafa (no tipificada en la Ley y en consecuencia sin intervención de la Justicia).

Y siempre es bueno discrepar si se hace razonadamente y de buena fe y creo que las dos cualidades te acompañan.

SEÑORES, es un placer tenerlos en mi salon.
Sin emular a Frasquita Larrea, [famosa gaditana por su tertulia creo que en s.XIX] no puedo aspirar a mejor compania.