El Blog del Milano

Cuestiones balísticas: Hipatia de la Isla

2009-12-15T22:29:03+01:00

— ¡No puede ser! —dijo ella con buen humor y mirando un punto lejano— Y te digo una cosa, pequeño: que no me quiero morir sin comprenderlo.
·
¡Uf! Cuando servidor le escucha plantear asuntos así me echo a temblar. ¿Qué cosa tendría en la cabeza?
·
Íbamos a desayunar un despejado sábado de diciembre. Delante de nosotros, una preciosa luna menguante, aún por encima del horizonte, y detrás, un sol recién salido en la fresca mañana de invierno. Y, en lugar de ponérseme romántica y cristalina, continuó la chiquilla con los ojillos entrecerrados, como pensando muy intensamente:
·
— Si tenemos ahí detrás el sol… ¿lo estás viendo? (sí, cariño, lo veo) Y le está dando de lleno a la Luna, que la tenemos ahí delante… ¿la estás viendo? (sí, cariño, la veo) Entonces, si el Sol está iluminando frontal y directamente a la luna ¿por qué puñetas no la vemos entera, como Dios manda?
·
·
Me encanta esta chiquilla, pasan los días y los años y me sigue sorprendiendo… cuando se le ocurren cosas como estas la miro dos veces, una como si fuera la primera vez que la veo, y luego tratando de reconocerla: hoy jugaba a ser Hipatia de Alejandría… ¡quería entender cómo se forman las fases lunares cuando teníamos pendiente hacer la compra, cocinar para el niño que venía de Sevilla a pasar el puente de diciembre, con un cerro de ropa para planchar, con la cama sin sábanas y la comida del fin de semana por plantear! ¡Las fases lunares, con doh cohone!
·
Fue un desayuno interesante, a ninguno de los dos nos habían enseñado en la escuela estos asuntos y nunca nos habíamos parado a pensar en la cuestión… la vida tiene tantas complicaciones como para ponerse a descubrir, motu proprio, y sin necesidad la mecánica lunar. Pero se supone que a estas alturas de la vida deberíamos tener los elementos suficientes como para lograr esta comprensión…
·
…se supone… je, je, je.
·

Las manos de Hipatia de la Isla (La Balita) empeñada ella en el cálculo de los
ciclos lunares (con sus fracciones y todo) que caben en un año terrestre de 365 días

El desierto de Aminetou Haidar

2009-12-12T13:10:11+01:00

El desierto de la mujer que caminaba en libertad
está cubierto de arenas tibias y dunas como almohadas
porque así es la casa de los padres,
siempre cálida, mullida... con olor a leña y a pan

El desierto de Aminetou Haidar se llenará de luz dorada,
de sombras azules, de agua con sabor a fresa...
...y se llenará de brisa fresca cuando llegue esa mujer,
la que dormita y solo quiere volver.

-------------------------------------------------------

La imagen pertenece a la serie Fotos en un tubo.
"Gotita de fenolftaleina y matraz de complejo amoniacal"

No mueras, Aminatu

2009-12-10T08:51:13+01:00

No deberías morir, mujer. Porque eres muy valiosa viva, y porque tu muerte apenará a millones de personas, las de tu pueblo saharaui y otras muchas en todo el mundo… y alegrará solo a un puñado de miserables, entre ellos a un pequeño reyezuelo que no merece gobernar un pueblo hermano…
·
Imagina que mueres, Aminatu, que llegas al fin de la batalla, de tu batalla; y ante tu cadáver llega un niño, de esos miles de criaturas que nunca vio el mar porque otros hombres le privaron de su tierra y de su cielo, y te dice:
·
— «No mueras, te amo tanto, Aminatu»
·
Pero tu cadáver ¡ay! seguirá muriendo. Y se te acercan dos y repiten:
·
— «No nos dejes! ¡Valor! ¡Vuelve a la vida!»
·
Pero tu cadáver ¡ay! seguirá muriendo. Pero tal vez acudan ante tu cadáver veinte, cien, mil, quinientos mil, clamando:
·
— «Tanto amor, y no poder nada contra la muerte»
·
Pero tu cadáver seguirá muriendo, Aminatu. Sin embargo, imagina por una vez que te rodean millones de individuos con un ruego común:
·
— «¡Quédate, hermana!»
·
Y aún así seguirás muriendo, Aminatu. Pero ¿Y si entonces, todos los hombres de la tierra te rodearan? Les verías, mujer. Y tu cadáver triste, emocionado, se incorporaría lentamente, abrazarías al primer hombre; echarías a andar…
·
Tal vez es eso lo que quieres, Aminatu… pero ahórranos la pena, mujer. ¡Vive!

MASA

Al fin de la batalla,
y muerto el combatiente, vino hacia él un hombre
y le dijo: «No mueras, te amo tanto!»
Pero el cadáver ¡ay! siguió muriendo.

Se le acercaron dos y repitiéronle:
«No nos dejes! ¡Valor! ¡Vuelve a la vida!»
Pero el cadáver ¡ay! siguió muriendo.

Acudieron a él veinte, cien, mil, quinientos mil,
clamando: «Tanto amor, y no poder nada contra la muerte!»
Pero el cadáver ¡ay! siguió muriendo.

Le rodearon millones de individuos,
con un ruego común: «¡Quédate hermano!»
Pero el cadáver ¡ay! siguió muriendo.

Entonces, todos los hombres de la tierra
le rodearon; les vio el cadáver triste, emocionado;
incorporóse lentamente,
abrazó al primer hombre; echóse a andar…

César Vallejo

10 de noviembre de 1937

http://www.patriagrande.net/peru/cesar.vallejo/index.html

Crucifijos de discordia

2009-12-11T09:47:03+01:00

Ayer oí al cardenal Rouco Varela, presidente de la Conferencia Episcopal Española, decir, en relación con la retirada de los crucifijos de las aulas, que
·

"…la democracia funciona con la libertad, no con la imposición…”

·
Je, je, je… no sé yo, pero este señor paréceme que está perdiendo facultades: nos ha puesto a huevo la respuesta… ¿Cómo se le ocurre a usted hablar de imposiciones, hombrededios?
·
¡Eres un enorme trolero! ¿Ya no recuerdas la cantidad de siglos que nos impusisteis a palo, tortura, sangre y fuego vuestra única religión? ¿Tampoco recuerdas como impusisteis silencio a Galileo y a tantos otros? ¿No recuerdas ya la cantidad de generaciones castradas mental y emocionalmente que habéis fabricado con vuestras mentiras impuestas? …que nos impusisteis vuestros miedos inventados en el corazón; en el pensamiento, el chantaje supremo a cambio de obediencia; y en la cabeza, vuestro horror al sexo. ¿No recuerdas ya, so capullo, la cantidad de libros que nos prohibisteis leer para que siguiéramos adocenados, sin comprender el mundo…? Y lo hacíais para que siguiéramos siendo ignorantes, como vosotros, y para imponer con facilidad vuestra macabra ideología de sumisión… y lo conseguisteis, ¡ya lo creo! Conseguisteis que fuéramos dóciles corderitos, rebaños de hombres y mujeres adocenados, pastoreados por vosotros, los Roucos de entonces, disfrazados de curas bonachones… ¿No recuerdas ya, listillo de pacotilla, que nos convertisteis en personas atemorizadas, sin el menor sentido crítico, sin ideas y sin capacidad de pensar? ¡Madremía, qué inmenso poder teníais! Y pensar que muchos de vosotros sólo eran un grupo de potenciales pederastas…
·
Parece increíble. Hoy no soy capaz de entender cómo fuimos tan imbéciles… tal vez porque lo hicisteis muy bien, hay que decirlo y reconocerlo. Pues por esas obras que hicisteis, para muchos, el símbolo que cristaliza esos comportamientos es precisamente el crucifijo. Y eso ya no podemos evitarlo, ni vosotros ni nosotros.
·
Vuestro tiempo está pasando, señor Rouco, y ese crucifijo que os representa ya no cabe en el espacio público. Muy a vuestro pesar, ya no podéis imponerlo en el espacio de todos, y caerá por su propio peso más temprano que tarde…
·
Pero, con todo, no son estas las razones que justifican el ostracismo del crucifijo en lo público, no. No son esas las razones porque otras muchas personas decentes tienen una percepción diametralmente opuesta. Para ellos el crucifijo sigue siendo el símbolo de una religión de tolerancia y amor —sobre esta contradicción puedes mirar el post anterior—. Lo que mandará el crucifijo a su espacio natural —las iglesias y los hogares— es una simple cuestión de respeto hacia todas las creencias e increencias. Es menester que aceptéis que no tenéis derecho a mantener las prebendas sociales, ni la hegemonía ancestral de que gozasteis, ni la prepotencia de ser los orgullosos poseedores de la Única Verdad… aquí, en la cosa pública, tenemos que vivir todos, con sus verdades, sus mentiras y sus relativismos.
·
Y creo que deberíais hacer un valioso favor a la feligresía —si es que os queda una pizca de decencia—, que son todas esas personas de bien, decentes y honestas que aman el crucifijo como algo valioso… a estas personas deberíais ayudarles a entender y a aceptar que el lugar de la cruz esta las iglesias y en los hogares, y que eso no es un deshonor. Que el espacio público es la cancha de todos, crédulos e incrédulos, sin molestarnos mutuamente… Nos ahorraremos tiempo y ganaremos en armonía.
·
P.D. Esta imagen portentosa del cura entre las trabajadoras de la Empresa Nacional Bazán, años 50 (es una verdadera enciclopedia en sí misma), pertenece al patrimonio gráfico de Ángel López González, de San Fernando, Cádiz. Está extraída de su blog Recuerdos de la Isla de León

Terrorismo religioso

2009-12-04T21:33:44+01:00

Seguramente el problema es que no hay un único Islam, hay muchos… de la misma forma que no existe un único cristianismo; ni siquiera — por mucha unidad que quiera aparentar la jerarquía vaticana— un solo catolicismo.
·
Son musulmanes los piadosos estudiantes del Corán que esclavizan a sus propias mujeres, pero los pacíficos hombres de chilaba blanca que yo he conocido en el norte de África también lo son. Son musulmanes los que condenan el adulterio de sus mujeres con lapidación, en juicios sin garantías; y son musulmanes los que lanzan las piedras hasta que mueren. Y son musulmanes los que eligen una vara del grosor adecuado para castigar a su mujer… y los que las respetan realmente hasta permitirles elegir un burka, un velo o nada. También son musulmanes los que apañan casamientos sin el consentimiento de los conyuges… y, claro, también se dicen musulmanes los mártires que se autoinmolan con explosivos para matar a otros, y los que condenan esa atrocidad, también. Sí, y además, son musulmanes multitud de hombres y mujeres que viven su vida en paz y en armonia, con ellos y con su entorno. Y conste que los cristianos eran así hace nada de tiempo. Y hoy podríamos buscar ejemplos equivalentes para los catolicismos que coexisten, desde los que justifican guerras justas hasta los que ponen la otra mejilla. Me parece —aunque todavía no sea evidente ni aceptado universalmente— que la religión iguala a los hombres… a la baja.
·
Acabo de escuchar a un musulmán de Tánger y residente en Valencia, justamente indignado porque unos bandidos se autoproclaman musulmanes y se amparan en el Islam para secuestrar a tres cooperantes españoles que precisamente iban a África a ayudar…
·
— ¡Esos terroristas no pueden ser musulmanes —decía— A mí me enseñaron mis padres a respetar a todos. Y en Tánger hay un obispo y hay monjas. Y en Ceuta y Melilla hay judíos, cristianos y musulmanes y no pasa nada. Yo tengo muchos amigos cristianos, y desde pequeño, respeto y saludo a las monjitas y eso es lo normal entre los musulmanes… ¡El Islam es una religión de respeto y no tiene nada que ver con esos salvajes!
·
Estoy de acuerdo con él. Pero seguramente ese es el problema, que el Islam no es realmente UNA única religión. Al igual que las otras dos religiones reveladas, el Islam se sustenta en un libro absoluta y profundamente contradictorio, donde es posible seleccionar cualquier párrafo para justificar cualquier atrocidad o cualquier comportamiento admirable… ¡o los contrarios! Esa coexistencia de los contrarios en el mismo Libro (Torá, Biblia, Corán) —aceptados además como dictado por el mismísimo Yavhé, Dios o Alá (¡vaya birria de revelaciones!)— permite diseñar una religión a la carta, que no es más que una ideología susceptible de mil interpretaciones... todas ellas verdaderas, por supuesto.
·
·
Y esa religión-ideología —que gobierna todos los aspectos de los hombres musulmanes, que dice tener respuesta para todos los problemas del hombre y, lo que es peor, con vocación de gobernar lo público y lo privado de todos los hombres del planeta—, es un sistema de valores para justificar los intereses de la cúpula que define la propia ideología religiosa… Es decir, esto quiero, esto justifico. Y conste que la única diferencia con los modos católicos es que estos están en franca regresión. La laicidad gana terreno en las sociedades occidentales… mientras que el Islam es la tabla salvadora e identitaria de muchas sociedades que no han pasado por el filtro de un siglo XVIII. ¡Y falta nos hace a todos que lo pasen de una puñetera vez! (Dicho esto sin olvidar la parte de gran culpa que el occidente, cristiano y opresor, tiene)

Artículo 18 de la Declaración Universal de los Derechos humanos:
·
Toda persona tiene derecho a la libertad de pensamiento, de conciencia y de religión; este derecho incluye la libertad de cambiar de religión o de creencia, así como la libertad de manifestar su religión o su creencia, individual y colectivamente, tanto en público como en privado, por la enseñanza, la práctica, el culto y la observancia.
·
…yo prefiero que las religiones se queden en las iglesias, mezquitas y sinagogas; allí donde no interfieran la convivencia de los hombres; y que estos no tengan la posibilidad de usarlas como excusa (como ideología) para justificar sus disputas y sus guerras. Sí… otra historia tendríamos si las leyes que gobierna el comportamiento de los hombres fuesen leyes humanas, no dictadas por dioses tan primitivos, furibundos, dañinos e injustos.

Desconozco el origen de las dos imágenes. La primera es un Santiago matamoros; en la segunda, unos suicidas de hamás juegan a los suicidas con un niño...

Los altruistas no tienen precio

2009-12-02T20:44:48+01:00

Pasan demasiadas cosas en el mundo. Demasiadas y al mismo tiempo. Son cosas que desbordan al homo sapiens venido a menos… y ocurre entonces que las dejo pasar. Sí, me olvido de lo que acontece ahí afuera y recurro a las sombras que barren la mesa, y dejo que el mundo y sus cosas pasen como si no me importaran, como el que ve los toros desde la barrera… sin implicarse; sea lo que sea, no va conmigo… yo solo pasaba por aquí, esta no es mi guerra… que apenquen otros…
·
…por eso admiro profundamente a las personas que se implican personal y físicamente en cuestiones de solidaridad, sin recibir dinero a cambio y apenas un reconocimiento… estoy pensando en los tres secuestrados en Mauritania por la sucursal de Al Qaeda en el Magreb; o en un cuñao implicado en el banco de alimentos de Córdoba; o en varias viejas amigas (personales y virtuales) que trabajan numerosas horas en oeneges; incluso tengo conocidos políticos que han aceptado ponerse al pie de los caballos a sabiendas de que lo van a destrozar personal y profesionalmente… son gentes que no hablan de caridad, sino de derechos, y para eso ponen sus propias manos a la obra.
·
Sí, hay gente valiente y admirable, que regalan su tiempo y sus saberes, o se expone a peligros sin que nadie les obligue. La existencia de los altruistas es un regalo valiosísimo, y su ejemplo no tiene precio.
·
¿Qué sería del mundo sin su ejemplo?

Excomunión para Bono, el proabortista

2009-11-29T00:24:20+01:00

…llueve y hoy discuten en el parlamento español la llamada ley del aborto. Los obispos, encabezados por Martínez Camino, deben estar tomando nota, lista en mano, para ver a que parlamentarios excomulgan… a sociatas y comunistas ya los deben tener apuntados, la duda y la expectación está en los parlamentarios de la derecha… Por ejemplo, ¿qué votará Celia Villalobos? Porque la malagueña, en esto del aborto, siempre ha ido por libre. Y otro a quien deberían vigilar los obispos es a José Bono, que se define abiertamente católico practicante, incluso le reconoce mucha autoridad moral a la clerigalla… pero no deja de estar afiliado en un partido de izquierda posible. Y a servidor le gustaría escuchar —tal vez ambos lo hayan hecho— los malabares dialécticos para compaginar sus posiciones como personas de fe versus personas de partido laico. No sé… seguro que buscan y encuentran una explicación adecuada para salir airosos. (P.D. Luego he sabido que ambos han sido disciplinados con su voto… o sea, que al bueno de Bono me lo van a excomulgar to enterito)
·
Y, es que, la obediencia doctrinal que exige la clerigalla a los parlamentarios católicos es una exigencia torticera y sibilina, que choca frontalmente con su labor legislativa, porque ellos —los parlamentarios— no son hombres de iglesia; se deben única y exclusivamente a los ciudadanos que les han votado, crédulos e incrédulos.
·
Y, es que, la clerigalla catolicista es muy lista —tiene que serlo para haber sobrevivido tanto tiempo y seguir provocando el respeto de muchos—, entre otras cosas porque sigue proclamando como una verdad incuestionable que cualquier autoridad emana directamente de Dios… Y esto lo dicen, y lo repiten, cada domingo y fiesta de guardar, que no hay autoridad sino de parte de Dios, y las que hay, por Dios han sido establecidas… De modo que quien se opone a la autoridad, a lo establecido por Dios, resiste; y los que resisten, acarrean condenación para sí mismos. (Carta de Pablo a los Romanos, 13: 1 y 2)… ¡Dios mío, y se quedan tan anchos!
·
Recordemos que desde que Constantino se alió con los cristianos para derrotar a Magencio, hasta el mismísimo Franco, todos los príncipes obtuvieron su autoridad por la gracia de Dios. ¿Y quienes interpretan los designios de Dios sino los propios clérigos? Conseguir que reyes y emperadores se humillaran ante papas y obispos era el verdadero poder… Este genial invento de un neurótico iluminado —Pablo de Tarso— es el germen de la teocracia a la que los obispos españoles no parecen renunciar.
·
Y es que inducir a los parlamentarios hacia un voto determinado mediante el chantaje de la excomunión significa que los obispos desprecian olímpicamente la democracia… cosa que ya sabíamos desde Paulo de Taso, pero si algún parlamentario les hace caso es que hemos elegido a imbéciles.
·
Simplemente no son de este tiempo. La clerigalla catolicista –y por extensión los seguidores de Yhavé y Alá- debería renunciar al mundo terrenal y dedicarse a lo espiritual, dentro y solo dentro de sus templos, sin molestar.

Carta de Saramago a Aminatu Haidar

2009-12-15T22:33:20+01:00

Copio y pego esta carta de José Saramago a la ciudadana saharaui Aminatu Haidar, publicada en www.diariodelanzarote.com, y que mi amiga, la Jubilata Plateada, a tenido a bien remitirme... un beso para ella y otro, si sirviera de algo, para Aminatu
·

José Saramago / [Lunes, 23 de noviembre de 2009]
·
Querida Aminatu Haidar,
·
Si estuviera en Lanzarote, estaría contigo. Y no porque sea también un militante separatista, como te ha definido el embajador de Marruecos, sino precisamente por todo lo contrario: creo que el planeta es de todos y todos tenemos derecho a nuestro espacio para poder vivir en armonía. Creo que los separatistas son los que separan a las personas de su tierra, la expulsan, tratan de desarraigarla para que, siendo algo distinto a lo que son, unos alcancen más poder y los otros pierdan su propia estima y acaben siendo engullidos por la sinrazón. Marruecos con El Sahara incumple todas las normas de buena conducta. Despreciar a los saharauis es la demostración de que la Carta de los Derechos Humanos no se ha instalado en la sociedad marroquí, que no protesta con lo que se le hace al vecino, y es, sobre todo, la evidencia de que Marruecos no se respeta a sí mismo: quien está seguro de su pasado no necesita expropiar al de al lado para expresar una grandeza que nadie nunca reconocerá. Porque si el poder de Marruecos acaba doblegando a los saharauis, ese país, admirable por otras cosas, habrá obtenido la más triste victoria, una victoria sin honor, sin brillo, levantada sobre la vida y los sueños de tanta gente que quería vivir en paz en su tierra y con sus vecinos para, todos juntos, hacer del continente un lugar más habitable.
·
Querida Aminatu Haidar,
·
Has dado un ejemplo valioso que en todo el mundo se reconoce. No pongas en riesgo tu vida porque te quedan por delante muchas batallas y eres necesaria. Tus amigos, los amigos de tu pueblo, tomaremos el relevo en los foros que sean necesarios.
·
Al Gobierno de España le pedimos sensibilidad. Contigo, con tu gente. Ya sabemos que las relaciones internacionales son muy complejas, pero hace muchos años que se abolió la esclavitud para las personas y para los pueblos. No se trata de humanitarismo: las resoluciones de Naciones Unidas, el Derecho Internacional y el sentido común están de un lado, y en Marruecos y en España se sabe. Dejemos que Aminatu regrese a casa con el reconocimiento de su valor, a las claras, porque son personas como ella quienes dan personalidad a nuestro tiempo, y sin Aminatu todos seríamos más pobres. Aminatu no tiene un problema, lo tiene Marruecos. Y puede resolverlo, tendrá que resolverlo y no solo para una mujer frágil, sino para todo un pueblo que no se rinde porque no puede entender ni la irracionalidad ni la voracidad expansionista, propia de otros tiempos y de otro grado de civilización.
Un abrazo muy fuerte, querida Aminatu Haidar.
·
Fuente: www.diariodelanzarote.com

Artistas de lo posible y Miserables de la política

2009-11-23T21:02:15+01:00

·
A veces la política es realmente el arte de lo posible… tómese el caso del Alakrana, un barco atunero español abordado en el Índico por piratas somalíes. Unos pocos criminales armados y amantes del botín inmediato, que apenas tienen su vida para perder; sin catadura moral, iletrados, que se colocan periódicamente con raciones de drogas estimulantes… Para colmo, son individuos que no obedecen a intereses propios; los pobres deben ser marionetas en manos de algún grupúsculo difícil de identificar en mitad de un país inexistente… Sólo piden dinero a cambio de la vida de los tripulantes del barco. Sencillo, es un viejo asunto que se viene ensayando desde que empezó la historia. Sí, sencillo y con todo son capaces de poner en jaque a cualquier Estado de Derecho… España, Alemania, Japón, Grecia, etc.
·
Súmese a esto la prioridad del político amenazado para salvaguardar la vida de los tripulantes por encima de otras consideraciones… eso sí, sin traspasar abiertamente los limites de la ley. Y súmese a esto la imposibilidad legal del político amenazado (en este caso el gobierno del presidente Zapatero) para pagar un rescate y la dificultad del armador (y supuesto pagador del rescate) para encontrar por sí solo los cauces adecuados para hacer llegar el dinero a los secuestradores.
·
En estas condiciones, el trabajo primordial de cualquier gobierno es evitar la muerte de los secuestrados, y para eso es necesario abrir cauces adecuados (con la complicidad de embajadas, gobiernos y opositores, señores de la guerra, inteligencias extranjeras, etc., etc., etc.) para que luego alguien haga llegar el dinero a los piratas sin la explícita complicidad del gobierno… Esto es una auténtica filigrana cordobesa, y es lo que hacen y harán todos los gobiernos que se encuentren en tesitura semejante. Si en alguna ocasión la política es el arte de lo posible este es un buen ejemplo…
·
…lo otro, la oposición que despliega el Partido Popular frente a esta actuación no es el arte de lo posible, es el arte de los miserables… entre otras cosas porque saben perfectamente que ellos harían exactamente lo mismo y porque entresacar votos a fuerza de denigrar las instituciones del estado es de miserables y de tontos.
·
El Partido Popular y todos sus votantes se merecen mejores dirigentes.

Fotos furtivas: Luz en Cabo de Gata

2009-11-23T12:05:23+01:00

·
Noviembre de 2009. Llevo días fascinado con la luz del Cabo de Gata. No se me olvida. En Noviembre, el sol de mediodía queda bastante tendido y las horas de luz van menguando; a las seis de la tarde ya es prácticamente de noche… pero la luz de los días es fascinante por lo dura, lo intensa, por las sombras tan marcadas, por los perfiles que dibuja y por lo diáfanos que quedan los objetos. Y también por lo colores que extrae de los paisajes…que deja la mar azul turquesa en el fondo, y convierte la orilla en cristal líquido y transparente. Y los acantilados de oolitas nos los ofrece blancos como la harina, o negros cuando son rocas de viejos volcanes… No sé, esa luz es especial, pero ¿cómo se explica si servidor no es Sorolla ni Velázquez?
·
Dice mi compi de la vida que cuando nos conocimos yo le contaba que la luz de Ceuta era fantástica; que era una luz ligera, que se respiraba por los poros de la piel hasta hacernos flotar... le decía que ya quisiera Sevilla tener la luz que podíamos disfrutar en Ceuta. Y ella pensaba que servidor estaba colgao, que la luz es la luz en Ceuta, en Sevilla o donde sea menester. Pero conforme han pasado los años se ha dado cuenta del matiz…
·
No sé explicarlo correctamente. ¿Por qué es diferente una luz de otra? ¿Es la luz o es lo que percibes? ¿Es la soledad del observador o la compañía lo que determina la fascinación? No sé, al margen de la explicación científica -que la tiene-, estas cosas se expresan mejor con poesía... por eso no puedo.
·

…no sé, por más que miro las imágenes no alcanzo a comprender...
·
...por qué me fascina la luz de Noviembre en Cabo de Gata...