Escrito por: porongolife el 05 May 2008 - URL Permanente
¡Qué alegría! ¡Qué gozo! Apenas puedo creerme el titular de EL PAIS.es donde, sin embargo, las palabras no dejan lugar a dudas: Ángel Acebes el nefasto, el mentiroso, el manipulador y el hipócrita, todos ellos dejarán la Secretaría General del PP a partir del congreso de junio. Primero fue Zaplana y ahora Acebes; otros diputados relevantes como Martínez Pujalte pasando a un segundo plano... Así que poco a poco se van limpiando de carroña las bancadas populares (si bien el legionario de Cristo, a diferencia del primero, sí continuará como diputado raso... de momento).
Este proceso depurativo que está dándose en las filas del Partido Popular (junto con una poco disimulada lucha sin cuartel por el poder presente y futuro) es de agradecer por un simple y puro sentido de decencia política. Porque, como quizá diría el capitán Alatriste, no es lo mismo batirse con gente de honra que con la canallada de puerto, sin honor y sin palabra. Y la renovación que parece estar teniendo lugar nos beneficiará sin duda a todos y saneará el ejercicio diario de la política. Unos acontecimientos que debieran de haber ocurrido hace cuatro años, que llegan con retraso pero que llegan, y aunque no puedo esperar que la decencia llegue al mínimo de pedir perdón por tanta bazofia, es al menos un alivio indescriptible que nos prive de su presencia en los titulares de cada día.
.
Queda ahora la duda de si estos cambios conllevarán también otro estilo de hacer política que deje a un lado la calumnia, la confrontación y la mentira como instrumentos de acción política. ¿Sabrán los nuevos responsables (a pesar de Mariano) actuar con la responsabilidad necesaria? ¿De veras serán capaces?
.
Y mira que yo ahora veo a Gallardón como sucesor de Acebes... ¿Os imagináis la pataleta marujona de Aguirre?
Escrito por: porongolife el 26 Feb 2008 - URL Permanente
La verdad es que no quiero extenderme demasiado comentando el debate electoral que ayer, 25 de febrero, protagonizaron los candidatos del PSOE y PP... Porque es un tema que está ya en todos los medios y del que hemos hablado ya, en otros foros, suficientemente. Pero es de justicia que repase algunos puntos:
Rodríguez Zapatero fue, a mi juicio, claro y justo "ganador" del cara a cara de ayer. Así lo han recogido la mayoría de los diferentes sondeos, incluído uno de la COPE que desapareció de la web tras sólo una hora.
Sin llegar a ofrecer la mejor versión de sí mismo, tuvo la seriedad y la responsabilidad suficientes como para no dejarse arrastrar -salvo en algunas ocasiones- por el juego demagógico y populista del candidato popular. Se esforzó en todo momento por ofrecer un balance de gestión de Gobierno, recordando los principales hitos de la legislatura y comparándolo con la anterior etapa de gobierno popular (en la que, como sabemos, Rajoy tuvo varios cargos de importancia).
Rajoy Brey, por contra, estuvo en la línea marcada por su partido durante los últimos cuatro años: mentiras, manipulación tendenciosa de los hechos, uso partidista e irresponsable del terrorismo como arma política y crispación, mucha crispación. No me sorprende y deberían tomar nota aquellos que hayan sentido la tentación de tragarse la versión falsamente moderada del candidato popular.
No soy sociólogo e ignoro los efectos que haya podido tener este debate en los aún indecisos de cara al 9 de marzo... Pero lo que está claro es que tan sólo uno de los candidatos habló con la autoridad moral y ética de quien ha trabajado con honradez y dedicación por el progreso social de España (y eso SÍ es patriotismo). Atiende a las iniciales JLRZ. ¿Lo pillan?
Escrito por: porongolife el 12 Jul 2007 - URL Permanente
Hay algo estos días que indudablemente ha cambiado la rutina ciudadana. Estemos trabajando o ya de vacaciones, tostándonos al sol, disfrutando de una sidra en la montaña asturiana o sentados frente al sempiterno ordenador de la oficina, es imposible permanecer ajeno a esta nueva sensación, tan liberadora, refrescante y diferente. Y aunque para muchos ciudadanos habrá pasado desapercibida, este humilde observador -que está frente a ese ordenador de oficina soñando con la sidra que otros disfrutan- no puede por menos que reflexionar en voz alta acerca del analgésico efecto de ese "algo" tan evidente.
.
Falta algo, y ganamos mucho. Madrid disfruta estos días de una tranquilidad estival que, sin ser agobiante, sí que permite disfrutar mucho más del día a día. Salir de trabajar y sentarse con los amigos en una terraza, compartir una botella de vino blanco (de Rueda) en el Retiro, dejar que el cálido sol del atardecer nos reconforte suavemente al compás de una conversación que alimente el alma. Cerrar los ojos y disfrutar de esa quietud, de esa tranquila algarabía de niños que juegan con despreocupada inocencia, disfrutar hasta del sonido de un tráfico mucho menos denso que de costumbre.
(Haz click AQUÍ para seguir leyendo)
Escrito por: porongolife el 27 Jun 2007 - URL Permanente
Os muestro un pequeño fragmento de "Noche Hache" emitido recientemente, donde Rajoy intenta sacar (extrañamente) rédito electoral del atentado del Líbano donde murieron 6 soldados del ejército español. Al día siguiente, Ana Pastor (PP) anda un poquito confusa por los estudios de Antena 3. Merece la pena verlo.
Puedes acceder al vídeo AQUÍ.
Escrito por: porongolife el 19 Jun 2007 - URL Permanente
Tanto durante la campaña electoral como en los días posteriores a las elecciones, hemos oído a Mariano Rajoy pedir a voz en grito que se deje gobernar a la lista más votada. Esto, como ya he dicho por aquí, es una tergiversación de la ley electoral, que lo que busca es la entrada en el juego democrático de las minorías, huyendo del bipartidismo. Sin embargo, resulta curioso que esta obsesión por otorgar el Gobierno a la lista más votada llegue justo hasta ayer, día en el que se anuncia un pacto entre Coalición Canaria y... (sigue leyendo AQUI)
Hemos asistido, en los últimos dos días, al que sin lugar a dudas ha sido el Debate sobre el Estado de la Nación más intenso de la legislatura. Un debate en el que ETA se constituyó en el único argumento (dejemos de lado la escasísima legitimidad que su partido tiene al respecto) de una oposición incapaz de rebatir los resultados esgrimidos por el Gobierno en política económica, social, laboral, educativa, de inmigración o vivienda, por señalar unas pocas.
