<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<comments>
  <comment>
    <IP type="integer">77.224.133.188</IP>
    <blog-id type="integer">10421</blog-id>
    <created-at type="datetime">2008-07-27T22:55:51Z</created-at>
    <email></email>
    <id type="integer">657861</id>
    <message>"JOLINES CON EL CONCESIONARIO Y CON SU DUE&#209;O...". COPIO NOTICIA ENCONTRADA EN INTERNET: 

J. Madrid - 27/01/1996 

El empresario madrile&#241;o &#193;lvaro Baigorri Arina, de 60 a&#241;os, en paradero desconocido desde el 15 de enero, reapareci&#243; ayer, mantuvo todo el d&#237;a que hab&#237;a sido secuestrado y se derrumb&#243; a &#250;ltima hora de la noche. Entonces admiti&#243; que no hubo secuestro, sino que se hab&#237;a marchado voluntarimente a Santo Domingo, capital de la Rep&#250;blica Dominicana. La declaraci&#243;n ofrecida cuando reapareci&#243; ayer por la ma&#241;ana incurr&#237;a en numerosas contradicciones. Se hab&#237;a inventado una secuencia de hechos absolutamente inveros&#237;miles desde el momento en que tom&#243; en Barajas un avi&#243;n a la isla caribe&#241;a. 

Cuando ayer por la ma&#241;ana apareci&#243; repeinado, con un bigote que antes no luc&#237;a y corbata, narr&#243; haber sido secuestrado a plena luz del d&#237;a, en el abarrotado aeropuerto de Barajas, por tres hombres que le robaron 10 millones y le narcotizaron con una inyecci&#243;n. Tambi&#233;n cont&#243; que los secuestradores le metieron en una furgoneta y le mantuvieron 11 d&#237;as en una habitaci&#243;n. Y que al ser liberado en Quintanar de la Orden (Toledo) le dieron 200.000 pesetas para que pudiese volver a Madrid, a tan s&#243;lo 80 kil&#243;metros.


El relato se ca&#237;a. En cuanto tuvo que soportar un segundo interrogatorio, ya por la noche y con los medios de comunicaci&#243;n encima, tuvo que admitir su marcha voluntaria. Tras declarar fue puesto en libertad, aunque acusado de un posible delito de simulaci&#243;n de secuestro. La marcha de Baigorri ha mantenido 11 d&#237;as en vilo a la polic&#237;a, mientras &#233;l se encontraba sin correr peligro alguno en el Caribe. El d&#237;a 16 de enero su familia denunci&#243; su desaparici&#243;n. En la investigaci&#243;n lleg&#243; a participar la Unidad Central Antiterrorista, la Brigada de Informaci&#243;n, la Brigada de Polic&#237;a Judicial y la comisar&#237;a de Barajas.
Este diario telefone&#243; a la casa de Baigorri a medianoche. Su familia no quiso hacer ninguna declaraci&#243;n.
El empresario fingi&#243; coger un avi&#243;n a Barcelona y vol&#243; a la Rep&#250;blica Dominicana.

La desaparici&#243;n, que adelant&#243; este peri&#243;dico, arranca a primera hora del lunes 15 de enero, cuando Baigorri -due&#241;o de un importante concesionario Audi-Volkswagen de Madrid-, sali&#243; de su vivienda de la madrile&#241;a calle de Juan Esplandi&#250;. Iba trajeado y, seg&#250;n los datos de la polic&#237;a, con una bolsa de El Corte Ingl&#233;s en la mano. Cogi&#243; un taxi y se dirigi&#243; hacia el aeropuerto de Barajas. Ten&#237;a previsto volar hasta Barcelona para negociar unas letras (&#233;ste es el motivo alegado por Baigorri para explicar los 10 millones de pesetas que llevaba en un malet&#237;n). El billete de avi&#243;n correspond&#237;a a un vuelo internacional con destino a Atenas y escala en la capital catalana. El empresario, seg&#250;n la polic&#237;a, sac&#243; la tarjeta de embarque.

Efectivamente, factur&#243; su equipaje y obtuvo la tarjeta de embarque del vuelo internacional. Pero compr&#243; otro billete con destino a la Rep&#250;blica Dominicana. En la capital de la isla caribe&#241;a, Santo Domingo, permaneci&#243; la mayor parte de los d&#237;as en que pareci&#243; que hab&#237;a sido secuestrado.

Precismente el hecho de simular un secuestro es el &#250;nico delito por el que ha sido acusado Baigorri. Aunque la polic&#237;a no abandona otras l&#237;neas de investigaci&#243;n para esclarecer si hubiese cometido otro delito.

Las lagunas y contradicciones que not&#243; la Polic&#237;a Judicial en el segundo interrogatorio, el efectuado por la noche, resultaron f&#225;ciles de contrastar. El relato est&#225; plagado de lugares comunes extra&#237;dos de los secuestros ver&#237;dicos que conoce la opini&#243;n p&#250;blica.

Justo en la sala de consignas del aeropuerto, la versi&#243;n de Baigorri se hab&#237;a despegado de lo veros&#237;mil. El empresario sostuvo que all&#237; mismo, y a plena luz, tres hombres desconocidos -dos de ellos de mediana edad, invent&#243;- le quitaron la cartera, le inyectaron un narc&#243;tico en el brazo y le condujeron semiinconsciente hacia una furgoneta. Para el viaje le vendaron los ojos. La imaginaci&#243;n de Baigorri le llev&#243; a decir que fue recluido en una habitaci&#243;n con una cama y que el cautiverio transcurri&#243; sin sobresaltos. Ali&#241;&#243; el relato con otros t&#243;picos: sus secuestradores ocultaban el rostro con pasamonta&#241;as, y cuando necesitaba acudir al servicio le vendaban los ojos. El relato precisa que la noche del jueves cen&#243; una tortilla francesa y fue entonces cuando le anunciaron su liberaci&#243;n. 

Luego le sacaron de la habitaci&#243;n y le metieron en una furgoneta. Finalmente, le hicieron bajar en pleno campo.

En este punto, Baigorri dice saber que se encuentra en las afueras de Quintanar de la Orden, Toledo. Y que entonces los generosos secuestradores le dieron 200.000 pesetas para volver a casa.

Baigorri asegur&#243; que, tras alcanzar Quintanar de la Orden, entr&#243; en un hostal y alquil&#243; habitaci&#243;n para pasar la noche -extremo negado por el establecimiento-. Dijo que sobre las 8.30, y no antes, llam&#243; a su esposa para que le recogiese en una gasolinera de Oca&#241;a.

El empresario hasta improvis&#243; por qu&#233; llevaba bigote. Lo atribuy&#243; al esmero de un secuestrador, con conocimientos de peluquer&#237;a.

Baigorri ten&#237;a el piso hipotecado y hab&#237;a firmado la separaci&#243;n de bienes con su esposa hace seis meses. Estos datos, de los que inform&#243; este diario durante su desaparici&#243;n, abr&#237;an nuevas hip&#243;tesis que a su vez desmontaban la del secuestro.

Tambi&#233;n era una inc&#243;gnita el motivo del secuestro, ya que desde su marcha no se ha registrado petici&#243;n de rescate a la familia.

Las primeras manifestaciones del empresario tampoco casaban con la versi&#243;n mantenida por la familia, que durante la desaparici&#243;n relacion&#243; el caso con unas vagas y nunca concretadas amenazas de tipo econ&#243;mico recibidas por Baigorri en los &#250;ltimos meses.

Estas dudas no fueron despejadas ayer por &#193;lvaro Baigorri. El empresario, tras ser interrogado en casa por la polic&#237;a, se neg&#243; a efectuar declaraci&#243;n p&#250;blica alguna. La familia emiti&#243; un lac&#243;nico comunicado, que constituye el &#250;ltimo paso de la farsa, si bien es posible que la familia no supiese nada del montaje de Baigorri. "Tras haber permanecido dos semanas secuestrado, &#193;lvaro Baigorri ha sido localizado por la polic&#237;a y en estos momentos se encuentra en perfecto estado de salud y descansando en su domicilio. (...) La familia Baigorri agradece enormemente el inter&#233;s por el asunto, si bien, a partir de estos momentos, cualquier otra informaci&#243;n adicional ser&#225; facilitada por la polic&#237;a".

El caso de la desaparici&#243;n de &#193;lvaro Baigorri estuvo rodeado de contradicciones desde el inicio. La mujer del empresario minti&#243; la noche del jueves -a las 72 horas de la desaparici&#243;n- cuando declar&#243; telef&#243;nicamente a preguntas de EL PAIS que Baigorri ya hab&#237;a regresado a casa, e incluso puso al habla con este peri&#243;dico a un hombre que se hallaba en el domicilio y que suplant&#243; al desaparecido en la conversaci&#243;n.

Al d&#237;a siguiente, adem&#225;s, la esposa de Baigorri llam&#243; a un programa de radio para decir que le "extra&#241;aba much&#237;simo" que se hubiese publicado que su marido hab&#237;a reaparecido. Un portavoz de la familia reconoci&#243; finalmente la farsa y la justific&#243; por la "presi&#243;n psicol&#243;gica".----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Solo puedo a&#241;adir que con las descalificaciones me he quedado corto, "porque de tal palo tal TALLER...".

Un saludo, Eloy Pe&#241;a Rico, denunciante oficial del Ayuntamiento de Madrid.

</message>
    <name>An&#243;nimo</name>
    <post-id type="integer">178898</post-id>
    <site-id type="integer">1</site-id>
    <source-type type="integer">0</source-type>
    <status type="integer">1</status>
    <title></title>
    <uri></uri>
    <user-id type="integer">15443</user-id>
  </comment>
  <comment>
    <IP type="integer">88.11.53.179</IP>
    <blog-id type="integer">10421</blog-id>
    <created-at type="datetime">2008-08-26T15:39:00Z</created-at>
    <email></email>
    <id type="integer">698301</id>
    <message>Buenas tardes se&#241;or Eloy. Leyendo una noticia del diario digital ADN sobre el accidente de Barajas, he leido un comentario suyo al respecto y me ha llamado la atenci&#243;n lo de "denunciante oficial de la comunidad de Madrid", he puesto su nombre en un conocido buscador y me he encontrado con esto... Me he quedado, como dir&#237;a aquel : A N O N A D A D O...

Enhorabuena por sus criticas, gente as&#237; hace falta para que se sepan muchas cosas de las que pasan. Yo tengo un problema con mi compa&#241;&#237;a tel&#233;fonica, orange para mas se&#241;as, que me ha cortado la linea por impago de unas facturas que yo considero que no me han de cobrar y ahora, como es l&#243;gico no me dejan darme de baja si no se aclara la cuesti&#243;n pero me siguen facturando 45 &#8364; mensuales en cuotas de mantenimiento de lineas (I.V.A incluido) que como ya he dicho antes est&#225;n restringidas por impago por mi parte. Es decir, como una pescadilla que se muerde la cola, sino estoy de acuerdo con lo que me facturan y no pago, no me puedo dar de baja y sino me doy de baja tengo un coste de 45 &#8364; mensuales.... El trato tel&#233;fonico con los operadores, ya se puede imaginar que grado de insatisfacci&#243;n genera y l&#243; &#250;nico que me queda es acudir a consumo, poner reclamaciones y dem&#225;s, lo que me daba un apereza tremenda, hasta que me entretuve en leerle.

Muchas gracias y saludos.</message>
    <name>Ra&#250;l</name>
    <post-id type="integer">178898</post-id>
    <site-id type="integer">1</site-id>
    <source-type type="integer">0</source-type>
    <status type="integer">1</status>
    <title></title>
    <uri></uri>
    <user-id type="integer"></user-id>
  </comment>
</comments>
