En busca del fuego

Es cierto Marcelino, si ese pedófilo hubiera sido cura muchos se hubieran echo eco. Ya ves, nos quejamos de las parcialidad de los medios tradicionales y va y nosotros caemos en los mismos errores. Bueno los mismos o peores, puesto que también pensamos "esto no va con mi blog, así que ya lo denunciará otro" Y así nos va, que cada vez somos menos personas y más captadores de audiencia para nuestro adsense.

Marce, estoy alejada de todo esto.... No he tenido más remedio que hacer un paréntesis Pero no me olvido de ti y de todo lo que mueves... que es importantísimo !!

Tu comentario tiene toda la razón. Tenemos muchos prejuicios

Gracias de nuevo y un abrazo grande !!

No comparto la opinion, la pedofilia es perseguida tanto por la ley como por los medios de comunicacion sea quien sea el acusado, en estos años han sido desmanteladas numerosas redes de pornografia infantil, y hemos sido por desgracia espectadores de casos tan repugnantes como "Nanysex" (por nombrar uno de los mas mediaticos).

Simplemente es que ahora estan saliendo casos en los que estan involucrados curas o ministros de culto o comentarios desestimando la importancia de estos abusos comparandolo con el aborto.
Ademas es innegable que el hecho de que sea acusado un cura o ministro de culto de estos hechos provoca mayor indignacion social, pero no porque exitan categorias de pedofilia segun quien la haga, si no porque la iglesia como institucion, al verse involucrada en esto (y muchas veces intentando ocultarlo) hiere sus mas profundos principios perdiendo automaticamente credibilidad.

Me gustaria saber Sr.Marcelino en que te basas para poner este tipo de artículo. Porque si te informaras un poco mejor y vieras de verdad lo que se mueve sabrias que la Santa Iglesia se gasta millones de Euros para poder esconder lo que verdad hacen los curas y sacedotes, y ya te puedo asegurar k no es nada bueno.

Aqui la ley castiga a todos por igual y quizas el motivo por el cual tenga mas eco la noticia de que un cura esta inmerso en un tema de pedofilia es porque resulta inimaginable que alguien que esta el servicio de Dios haga lo k hace.... da igual la persona, el que haga este tipo de cosas es un desgraciado, pero si es un cura aun es mas desgraciado todavia por hacernos creer y inteintar inculcar unos principios de los que el se está mofando... y sabes que? ESO NO ESTA BIEN

No hagas demagogia con tus palabras Sr. Marcelino, que las triquiñuelas de la Iglesia y sus quehaceres los conocemos todos y no hay peor ciego que el que no quiere ver, y me da que ese es tu caso. Modera tus artículos por respeto a los que creemos en la Justicia y no en la pantomima de la Iglesia.

Chematrix y Cristina, yo creo que lo importante no es que se haga la comparación, si no que el de la primera foto llevaya dos meses denunciado y aún campa a sus anchas, mientras que si hubiera sido el segundo aso, tanto miles d eblogs como los propios medios ya se habrían echo eco de la noticia, lo que habría acelerado de forma considerable su detención.

Y ahora...¿comprendéis la comparación?

Antonio, no es que no hayamos comprendido la comparación, no hay que hacer un master para entender lo que nos ha dado a entender Marcelino.

Pero esta comparación se puede interpretar de muchas formas, y sinceramente no creo que se haya expuesto de la mejor manera, puesto que a mi modo de ver esta dando a entender muchas cosas con un trasfondo muy subjetivo. Lo único que yo quiero expresar aqui es que el motivo de esta diferencia es obvia, dado la "importancia que puede tener una institucion como la iglesia en nuestro pais"(aunque no la entiendo). Los medios pese a que muchas veces hacen juicios paralelos, no son los que menten en la cárcel a nadie, y dejad de hacer comparaciones absurdas y de esta índole porque el que la hace la paga sea cura o sea el vecino del quinto. Pero me reitero en que si es cura deberian pagar el doble y me parece estupendo que se les persiga en forma mas encarecida por mentir y engañar como lo llevan haciendo tantos años.

Espero que hayas podido entender mi postura y la forma en la que he interpretado este artículo, que puede ser mejor o peor, pero es mi entender.

Cristina
Para tu tranquilidad decirte que esta entrada no es una disculpa para ningún abuso a un menor. Sea cometido por la iglesia o por un ateo. No hay excusas.
Sin embargo tus dos comentarios me ratifican en lo que quise decir desde el primer momento y que va más en la línea de lo que dice Antonio.
Me gustaría llamar tu atención sobre en que este blog se viene denunciando la presencia de pedófilos en una red social (donde hay tipos de todas las profesiones), la censura que ha sufrido por parte de Microsoft el que esto escribe después de que eliminara su blog por formular esta denuncia publicamente, y muchos temas más relacionados con todo esto
Sin embargo has hecho 2 comentarios y los haces en esta entrada. En el porqué está la respuesta
Saludos

Gracias por la aclaración. Me quedo más tranquila, aunque no me termina de quedar claro la relación entre la denuncia que quierer hacer en este tema con la comparación etablecida, pero bueno intentaré hacerlo.

Gracias.

Como quieras Cristina. Pero ya te digo que toda la información sobre este tema la tienes en el mismo blog.
Un saludo