En busca del fuego

La cara oscura de las redes sociales Parte III Cómo se aprovechan de nuestras imágenes

2009-11-23T12:03:14+01:00

Buenas

Sigo con la serie de vídeos que he ido editando sobre los problemas de las redes sociales. Ustedes ya han visto la falta de filtros y seguridad en las redes, y también como la presencia de pedófilos y pederastas es tan impune que incluso les lleva a publicitar e intercambiarse direcciones de web de porno infantil, sin que se investigue.

El siguiente vídeo muestra como estos tipos se aprovechan de las imágenes que subimos con toda buena fe, pero con gran irresponsabilidad e ignorancia, de nuestros menores. En el verán como dejan comentarios, se reúnen alrededor de ellas y el uso que hacen de las cuentas que vamos abandonado para ir a otras redes sociales.

Este vídeo habla de algo que he denominado “descuideros”, por su similitud con la vida real. Son personas que aprovechando las grandes aglomeraciones y que nuestra atención está dispersa aprovechan esa circunstancia para cometer sus delitos. Es el mejor símil que he encontrado.

Las recomendaciones son claras :

- Las fotos de menores donde mejor están es en el cajón de nuestras casas para enseñárselas a los más cercanos.

- Si aún así usted quiere compartirlas es imprescindible configurar los controles de privacidad. Si esto es demasiado complicado muy posiblemente esté usted en la red social equivocada y deba buscar una mejor

- En el caso de abandonar una red social porque haya otra que nos guste más o la razón que fuere, elimine el contenido. Sus imágenes abandonadas son usadas por estos personajes, como podrán comprobar

Les dejo con el vídeo

La cara oscura de las redes sociales. Parte II Las conexiones entre las redes sociales y el negocio del porno infantil

2009-11-23T12:01:53+01:00

10 tweets retweet

Vía Marcelino Madrigal

Buenas

Siguiendo con la tarea de documentar el escandaloso uso que se está haciendo de las redes sociales por pedófilos y pederastas, gracias a la inhibición de los proveedores y los fallos de seguridad graves que presentan, hoy les voy a mostrar un ejemplo evidente de las conexiones entre las redes y el negocio del porno infantil.

El cómo se permite que en las redes usuarios publiciten webs comerciales de pornografía infantil a la vista de cualquiera sin ningún control. En el vídeo verán como estas webs en muchos casos están alojadas en países del primer mundo y como se admite el registro de las mismas a pesar de que los dominios que se utilizan.

Les dejo con el vídeo mientras busco alojamientos para subirlo. Ah, hay gente que me dice que lo oyen muy bajo. Les recomiendo que usen cascos. Es una manía que tengo. No me gusta gritar, pero sí decir las cosas claras.

Saludos

Etiquetas de Bitacoras : Redes Sociales,Marcelino Madrigal,Microsoft,Windows Live

La cara oscura de la redes sociales Parte I Los perfiles y la falta de filtros – Vídeo

2009-11-20T10:59:07+01:00

Vía Marcelino Madrigal

Buenas

Este es un primer vídeo (no creo sinceramente que dure mucho donde lo he alojado), sobre la cara oscura de las redes sociales.

No quiero con ello que se interprete como un intento de demonizar nada, si no de demostrar que estos problemas existen y que se deben solucionar. Tampoco como un ataque a Microsoft o Windows Live, simplemente es la red que más conozco, y de la que no soy usuario desde hace meses por decisión de la compañía de Redmon.

Les advierto que algunas imágenes, aunque no contiene pornografía infantil, pueden resultarles desagradables, con lo que si quieren ahorrarse algún disgusto no tienen porque verlo. No obstante les recomiendo que lo vean, porque demuestra de manera clara hasta donde llega la falta de protección y filtros en las redes, y en concreto en Windows Live.

Ustedes deciden.

La cara oscura de la redes sociales Parte I Los perfiles
por mmadrigal

Saludos

Etiquetas de Bitacoras : Blogosfera,Redes Sociales,Windows Live,Microsoft,Marcelino Madrigal

Hoy me encuentro esto en Windows Live. Pederastas en directo

2009-11-11T16:24:34+01:00

Vía Marcelino Madrigal

Después de un mes y medio de que Héctor Montenegro publicara su entrada afirmando que Microsoft tenía un problema con su soporte en Windows Live y que se estaban cambiando cosas para mejorar, y que yo mismo me hiciera eco del único dato que tengo, que el mismo Héctor me proporcionó, sobre más de 600 expulsados de su red social, hoy me encuentro esto.

A pesar de que Microsoft no haya demostrado en que se traduce ese esfuerzo, no voy a dudar de que se esté haciendo. Lo que dudo es que sea suficiente para mitigar el volumen del problema al que se enfrenta. No se trata de una infección en la punta del dedo, se trata de un cáncer que afecta a la su red social. Son cientos, no una decena de personas. Y no se puede esperar que si yo le dedico una decena de minutos al día para revisar como está la situación me encuentre esto, cuando Microsoft tiene infinitamente más medios, más recursos y más conocimientos para hacer lo mismo. Ambos partimos de la misma información que yo les hice llegar, aclaro. No se trata de nada nuevo.

Además mientras esto ocurre yo sigo baneado de su red social, sin una cuenta de correo, sin acceso a su servicio Xbox Live en la Web a pesar de tenerlo pagado un año, sin mi blog abierto, y que con su acción algunos indeseables todavía me acusen de ser como estos tipejos despreciables que alojan en su red. Y eso a pesar de que Microsoft reconoce que el problema existe, y te de las gracias por “ayudarlos”. Y hoy estoy particularmente dolido por ello, porque pasa de ser una injusticia a ser un abuso.

Nadie les va a pedir explicaciones a los señores de Redmon, ni les va a pedir responsabilidades. Yo no soy cubano, ni soy El Jueves, ni nadie importante. Pero lo que ocurre con todo esto quizás si que lo sea. Quizás.

Pero a mi no me van a callar hasta que esto quede claro. Son responsables de una herramienta que en España usan más del 90 % de los usuarios de Internet, y muchos críos y crías. Y eso es motivo suficiente para arrojar luces y curar este mal.

Si ellos no están dispuestos a hacerlo, o no tienen el suficiente interés, o no saben como hacerlo, yo seguiré buscando a quien pueda. Si es que existe. Desde luego esto no pasa por convertir a sus usuarios en policías, insisto.

Quiero una explicación, y quiero que se solucione. Ya está bien.

Etiquetas de Bitacoras : Microsoft, Windows Live, Redes Sociales, Blogosfera, Marcelino Madrigal

Material

2009-11-10T14:53:43+01:00

Vía Marcelino Madrigal

Para ellos, desde hace mucho tiempo y sin impedimentos, esto es “material”.

¿Y para ti? ¿No son de carne y huesos?

Etiquetas de Bitacoras : Blogosfera, Marcelino Madrigal

Manual de crítica básica para blogueros

2009-11-10T13:40:19+01:00

Vía Marcelino Madrigal

Facha = El que critica a alguien de izquierdas

Rojo = El que critica a alguien de derechas

Censor = El que critica a alguien progresista

Libertario = El que critica a alguien conservador

Demagogo = El que critica cualquier problema ajeno a la tecnología

Ignorante = El que critica cualquier problema cercano a la tecnología

Troll = El que critica por criticar

Bloguero = El que critica a un facha, rojo, censor, libertario, demagogo, ignorante o troll en un blog

Facha, Rojo, Censor, Libertario, Demagogo, Ignorante o Troll = El bloguero que critica a cualquier Bloguero en su blog

De nada y saludos

Etiquetas de Bitacoras : Blogosfera,Marcelino Madrigal

Hablando claro sobre la no participación de los top blogs en la blogocam2009

2009-11-10T13:39:10+01:00

Vía Marcelino Madrigal

Buenas

Yo no soy de los que tira la piedra y esconde la mano.Es más, diría que si en algo no soy bueno es en hacer amigos precisamente por hablar claro. Es más no tengo tanta mano izquierda como Nacho de la Fuente cuando habla de grandes blogs (no se lo que es un gran blog aunque entiendo que se refiere a los que copan las visitas), y de la nula colaboración en la campaña que se ha propuesto contra la pornografía infantil.

Yo, voy a ser claro, y voy a poner un ejemplo muy gráfico. El 20 de Noviembre del 2008 se lanzó la blogocampaña contra la pornografía infantil. Estos fueron algunas de las entradas del top 10 actual de bitácoras en esa fecha :

1 – Alt1040 Valleywag se va a la mierda

2 – Microsiervos El (concepto de) ordenador de 10.000 núcleos de Silicon Graphics

3 – Engadget Una pareja de Nehalem EP pasa por pruebas de puntuación y bate récords

4 – Faywewayer Cambia de diseño en Gmail

5 – Mangas Verdes No a la pornografía infantil

(EDITADO, Manuel si participó en esta campaña)

6 – Genbeta XpGnome: tu escritorio Gnome, como si fuera Windows XP

7 – Xataka Kanguru e-Flash, memoria flash con USB y eSATA

8 – Whatsnews KickYoutube – La forma más práctica de bajar vídeos de Youtube

9 – Bitelia Algunos servicios de Google comenzarán a mostrar anuncios

10 – 233 grados La revista Ragazza desmiente los rumores de cierre

Como ven muchos blogs tecnológicos y demás en el top, lo que nos debería hacer reflexionar sobre que es lo que se busca en esto de los blogs, que interpretamos por algo interesante y de éxito, y cuál es la cara más conocida (de hecho la única conocida) que presentamos de nuestra actividad a los desconocedores de los blogs o a los que empiezan en esto. También el peso de lo social en la blogosfera, frente a lo que es puramente negocio. Bueno, no es mi objetivo hablar sobre algo que no me interesa en absoluto como es un top, aunque me vea obligado a usarlo como referencia, ya que con tanto voto para premios, meneos y votos en bitácoras que se piden vía Twitter, intercambios de enlaces, los comentarios adulando al gurú de turno, y demás métodos para escalar en nuestra jerarquizada sociedad blogosférica me haya visto obligado a usarlo como referencia por la aceptación general de que estos deben ser “grandes blogs”, que diría mi amigo Nacho.

En todo caso les invito a que hagan ustedes este mismo ejercicio con lo que entiendan ustedes por “gran” blog (por segunda vez digo que no se lo que es eso), o con los candidatos a los premios Bitacoras de este año, por ejemplo.

Si a alguien le parece que la nula repercusión de la campaña del 2008 fué debida a que las temáticas de estos blogs nada tienen que ver con la campaña que se propuso (y se propone este año) les diré que no creo que los cientos de blogs que participaron en la misma se dediquen a hablar de pornografía infantil todos los días.

Si a alguien le parece que más bien la razón se debe a que sus autores creen que esto de un bombardeo en Google es totalmente inútil, les diré que desde el punto de vista técnico no les quitaré la razón, pero les invito a que piensen en la utilidad de los temas que se trataron ese día. También les invito a que busquen información sobre que es lo que ocurrió cuando el mismo método se utilizo y propuso para unir la palabra SGAE a “ladrón” con un Google Bomb, quienes lo apoyaron y que es lo que ocurrió con aquello.

Si a alguien les parece que simplemente no les interesaba el tema, o no les apeteció hacerlo, o no les dió la gana, les diré que si es así respeto su decisión. Espero que respeten la mía de hacer esta reseña de lo sucedido aquel día. Al fin y al cabo tengo la misma categoría que ellos (es decir, también tengo un blog). Es más, mejor eso, que cada vez que se hable sobre el tema de la pornografía infantil sea de la forma en la que lo hacen algunos conocidos blogueros y personajes de esta blogosfera nuestra (Ignacio Escolar o Enrique Dans son dos buenos ejemplos)

Saludos y me voy a ver el derby. Soy del aleti. Ya se sabe, los que sufrimos.

Etiquetas de Bitacoras : Blogosfera,Blogocam2009,Marcelino Madrigal

Cada vez que hacen clic, alguien ha sufrido

2009-11-10T13:38:09+01:00

Vía Marcelino Madrigal

Cada vez que alguien hace clic en una imagen de porno infantil, alguien ha sufrido, o está sufriendo. No son jpegs, son niños y niñas reales. Que no te engañen. No son tópicos.

Tolerancia 0

Etiquetas de Bitacoras : Blogocam2009,Blogosfera

Hoy hace 7 meses que Microsoft cerró mi blog

2009-11-05T14:34:52+01:00

Vía Marcelino Madrigal

Verán. Ellas no son el problema. Les han enseñado un uso responsable de la red. No suben fotos comprometidas. No agregan a su red de amigos en su red social a desconocidos. No chatean con desconocidos. No hacen nada malo. Creen que están seguras porque nadie les ha dicho que no lo están, si no todo lo contrario.

“En Microsoft se establecen unas normas… y están tranquilos en su compromiso especial, muy especial, que se tiene con los niños”.

Disfrutan de la red.

El problema son ellos.

Lo siento. Hoy hace 7 meses que Windows Live cerró mi blog en Spaces por denunciar que ellos están ahí y que esto ocurre. Algo hemos avanzado, pero yo no soy un policía, ni un juez, ni un censor. Soy un testigo.

Yo apoyo la Blogocam2009 contra la pornografía en la red. Como lo hago cada día desde que estoy en la red, no desde hace 7 meses, y no solamente durante un día. Yo tampoco soy el culpable de todo esto, sin embargo continuo castigado. Y mucho más por el silencio sobre lo ocurrido.

Saludos.

Etiquetas de Bitacoras : Windows Live,Microsoft,Marcelino Madrigal,Blogosfera,Blogocam2009

No siempre más significa mejor

2009-11-05T13:35:03+01:00

Vía Marcelino Madrigal

Mientras sigamos intentando aplicar métricas del siglo pasado a fenómenos nuevos, nunca obtendremos una imagen real de si esto de la web 2.0 sirve para algo. Los números y las métricas basadas en volumen reflejan siempre cantidades, pero no valor. Me explico.

Tener un número enorme de seguidores en Twitter no significa otra cosa que tener más posibilidades de que alguien te lea (que sin duda es algo, pero no definitivo), pero en ningún caso significa que de hecho lo hagan. ¿Cuántos de ustedes leen las vallas de publicidad de su calle? ¿Cuántos de ustedes leen los anuncios que hay en un blog? Aparecer en un montón de listas de Twitter creo que viene a significar lo mismo. El número de amigos en Facebook o Messenger, no significa influencia o amistad. ¿Quizás popularidad? Pero ¿Eso se traduce en algo efectivo, real, tangible y medible? ¿1000 seguidores de una causa en Facebook garantizan que llegue a buen puerto? ¿10.000? ¿1.000.000? La respuesta es no.

¿Qué es más importante? , ¿Tener mil followers, o dialogar todos los días con los 10 que le siguen a uno?. Cantidades versus valor. Para usted puede que tenga mucho más importancia lo primero, pero me atrevería a afirmar que en su mayoría a la gente lo que le importa es lo segundo. Lo que hacen, el uso que le dan a las herramientas.

Y esto puede cumplir perfectamente sus objetivos, y su éxito entenderse, sin identificar “miles” o “cientos” con “éxito”, “influencia”, etc. Si uno llega a una audiencia pequeña (su familia, sus amigos, sus compañeros) y eso es a lo que aspira puede considerarse un bloguero importante, un influyente en su Twitter o la persona con más éxito social en una red, que cualquiera de los “milfollogüistas” de la web 2.0. ¿Es posible/necesario comparar eso con mediciones de usuarios que ni tienen los mismos intereses, ni los mismos objetivos, ni los mismos medios que los propios?. No lo creo.

¿Qué más le da a uno aparecer en 1000 listas de twitter, o tener 10.000 seguidores, si a lo largo del día no es capaz de contestar una mención o hacer un RT de apenas una decena de personas?

Insisto, el valor de las cosas que hacemos en la red no es el número, si no otra cosa muy diferente, que se puede enfocar desde tantos prismas y en tantos escenarios diferentes que dejar todo de la mano de las cantidades es un ejercicio absurdo.

Lo dicho, estas métricas basadas en volumen, que comparan churras y merinas, en mi opinión, sólo sirven para medir el tamaño de nuestros ombligos y egos.

No siempre más significa mejor. Creo que eso es bueno recordarlo. Aunque esta es sólo una opinión. ¿Y la suya?

Etiquetas de Bitacoras : Blogosfera, Redes Sociales, Twitter, Marcelino Madrigal