Definición oficial de pederastas en la red según Microsoft

88.14.161.51

338

12873 “Perfiles de usuarios sospechosos de incumplir la política del proveedor, que con alguna frecuencia se pueden encontrar temporalmente activos.” <a href="http://blogs.technet.com/microsoftblog_es/archive/2010/01/21/contenidos-inapropiados-en-redes-sociales.aspx">Microsoft en su blog corporativo</a>, reconociendo la <a href="http://www.mmadrigal.com/microsoft-ibrica-abre-su-blog-corporativo-reconociendo-la-imposibilidad-de-controlar-su-contenido-en-windows-live/">imposibilidad de controlar el contenido de su red social Windows Live</a>. Hilillos de plastilina, ya saben <a href="http://www.mmadrigal.com/definicin-de-pederastas-en-la-red-segn-microsoft/" title="http://www.mmadrigal.com/definicin-de-pederastas-en-la-red-segn-microsoft/" id="link_0">Vía Marcelino Madrigal</a>

2010-01-24T09:32:31Z

2010-01-24T09:31:00Z 432653

definicion-oficial-pederastas-la-red-segun-microsoft

2010-01-24T09:32:31Z

1 Definición oficial de pederastas en la red según Microsoft

2010-01-24T09:32:31Z

88.14.161.51

338

12873 <a href="http://www.mmadrigal.com/microsoft-intenta-usar-la-tctica-del-calamar-con-windows-live/" title="http://www.mmadrigal.com/microsoft-intenta-usar-la-tctica-del-calamar-con-windows-live/" id="link_0">Vía Marcelino Madrigal</a> Buenas Me ha llegado por varias vías (que voy a omitir por razones obvias) que Microsoft ha vuelto a calificar esta pelea de meses contra la pedofilia y la pederastia en las redes sociales que este bloguero mantiene, como una “cruzada” y como una campaña de desprestigio llevada a cabo por un bloguero resentido por que su blogs fue eliminado por saltarse el código de conducta de Live Spaces. Lógicamente esto es la táctica del calamar, el desviar la atención de quien no sabe de qué va esto, puesto que nada de estos sesudos razonamientos explica en modo alguna la presencia de estos tipos en su red social, que es el problema. Yo quiero decir que no se han enterado que esto no es una campaña contra Microsoft, y por supuesto no es ninguna Vendetta. Es una campaña de concienciación sobre los efectos del descontrol de permitir que redes sociales (no sólo la de Microsoft) operen sin ningún control de calidad ni de seguridad, y los efectos que tienen en la seguridad de nuestros menores. Windows Live es la red que conozco más en profundidad, y me atrevo a decir que bastante más que incluso personal de Microsoft. No hay más motivo. No obstante, puesto que se que siguen todo lo que aquí se habla, les voy a ahorrar el trabajo y les voy a volver a dejar claro porque se “equivocan”, y les ruego que no vuelvan a intentar desacreditar mi persona, o les reto a que lo hagan públicamente, para que al menos pueda defenderme. El primer aviso de la presencia de pedófilos y pederastas en Windows Live lo hice a Microsoft, Protégeles y la misma Policía Nacional, entre el 28 de Marzo y el 31 de Marzo del 2009 Aquí tienen copia <a href="http://www.mmadrigal.com/wp-content/uploads/2010/01/20100122_113153.jpg"><img style="border-width: 0px; display: inline;" title="2010-01-22_113153" alt="2010-01-22_113153" src="http://www.mmadrigal.com/wp-content/uploads/2010/01/20100122_113153_thumb.jpg" border="0" height="190" width="521"></a> <a href="http://www.mmadrigal.com/wp-content/uploads/2010/01/20100122_113216.jpg"><img style="border-width: 0px; display: inline;" title="2010-01-22_113216" alt="2010-01-22_113216" src="http://www.mmadrigal.com/wp-content/uploads/2010/01/20100122_113216_thumb.jpg" border="0" height="205" width="527"></a> <a href="http://www.mmadrigal.com/wp-content/uploads/2010/01/20100122_113231.jpg"><img style="border-width: 0px; display: inline;" title="2010-01-22_113231" alt="2010-01-22_113231" src="http://www.mmadrigal.com/wp-content/uploads/2010/01/20100122_113231_thumb.jpg" border="0" height="207" width="523"></a> <a href="http://www.mmadrigal.com/wp-content/uploads/2010/01/20100122_11324410.jpg"><img style="border-width: 0px; display: inline;" title="2010-01-22_113244" alt="2010-01-22_113244" src="http://www.mmadrigal.com/wp-content/uploads/2010/01/20100122_113244_thumb.jpg" border="0" height="198" width="516"></a> Dos meses después de las denuncias/comunicaciones a Soporte de Microsoft, Soporte y la policía los perfiles siguen abiertos, y no sólo eso, empiezo a descubrir la cantidad de ellos que había. Aquí pueden ver copia de uno de los correos avisando de esa situación <a href="http://www.mmadrigal.com/wp-content/uploads/2010/01/20100122_113722.jpg"><img style="border-width: 0px; display: inline;" title="2010-01-22_113722" alt="2010-01-22_113722" src="http://www.mmadrigal.com/wp-content/uploads/2010/01/20100122_113722_thumb.jpg" border="0" height="277" width="512"></a> <a href="http://www.mmadrigal.com/wp-content/uploads/2010/01/20100122_114650.jpg"><img style="border-width: 0px; display: inline;" title="2010-01-22_114650" alt="2010-01-22_114650" src="http://www.mmadrigal.com/wp-content/uploads/2010/01/20100122_114650_thumb.jpg" border="0" height="186" width="521"></a> <a href="http://www.mmadrigal.com/wp-content/uploads/2010/01/20100122_114811.jpg"><img style="border-width: 0px; display: inline;" title="2010-01-22_114811" alt="2010-01-22_114811" src="http://www.mmadrigal.com/wp-content/uploads/2010/01/20100122_114811_thumb.jpg" border="0" height="146" width="521"></a> En vista de que no se avanza nada publico una entrada llamada Detlef con imágenes de un perfil de estos tipos (No había porno infantil, estaban lo suficientemente tapadas para que no hubiera nada explicito) <a href="../mmadrigal/2009/4/17/microsoft-cierra-mi-blog-denunciar-publicamente-tiene">La entrada tal cual es la misma que se puede ver en el blog de La comunidad de El País, y pueden comprobar que es cierto</a> El cierre del blog se produce el 17 de Abril, argumentando que mi blog contenía imágenes no permitidas por el código de conducta, no dejando claro a que se referían (En el blog había imágenes de la censura que sufrían los blogueros de Spaces respecto a obras de arte y demás que costaron cierres a otros blogs). Me ruegan que las elimine, ya digo, sin citar ni explicar cuáles son <a href="http://www.mmadrigal.com/wp-content/uploads/2010/01/20100122_113400.jpg"><img style="border-width: 0px; display: inline;" title="2010-01-22_113400" alt="2010-01-22_113400" src="http://www.mmadrigal.com/wp-content/uploads/2010/01/20100122_113400_thumb.jpg" border="0" height="222" width="444"></a> Retiro la entrada completa y dejo un enlace al blog de El País donde, como ya les conté, pueden ver que no hay nada que se salte ningún código. Microsoft, a pesar de ello, cierra el blog. Sus motivos tendrán, pero no eran desde luego imagen alguna, o que este bloguero hiciera algo ilegal o cualquier cosa. Después del cierre del blog Microsoft me indica que están investigando porque no se cerraron los perfiles denunciados. Es decir, lo mismo que denunciaba en las entradas del blog que ellos eliminaron El <a href="http://img3.imageshack.us/my.php?image=20090601155342.jpg">contenido completo del blog que se puede ver está capturado en esta imagen de la cache de Google después del cie</a>rre. Pueden comprobarlo por ustedes mismos si tienen alguna duda. Microsoft además argumenta que no colaboro con ellos. Que en vez de denunciar lo que ocurre para que se solucione, les señalo con el dedo. Sobre esto tengo que decir que todas las denuncias que he hecho después sobre perfiles y datos en Windows Live están remitidas a la Policía Nacional, que es a quien debo denunciar como ciudadano español. Y dicho esto esta es la última copia del correo que envié el 7 de Octubre del año pasado al mismo Microsoft , con una hoja de Excel conteniendo 800 perfiles de estos tipos. Soporte la trató, con el compromiso de investigarlos y depurarlos. Obviamente no se ha hecho, como muchas otras más cosas. Hablo de Octubre del año pasado. <a href="http://www.mmadrigal.com/wp-content/uploads/2010/01/20100122_115559.jpg"><img style="border-width: 0px; display: inline;" title="2010-01-22_115559" alt="2010-01-22_115559" src="http://www.mmadrigal.com/wp-content/uploads/2010/01/20100122_115559_thumb.jpg" border="0" height="258" width="526"></a> Por último, y acabando de terminar con el tema del blog de marras, Microsoft puso a <a href="http://mmadrigal.spaces.live.com/">disposición de cualquiera el url de mi blog</a>, que es el proceso que siguen cuando eliminan un blog en Spaces, sin su contenido, y ni siquiera se dignaron en avisarme por si quería recuperarlo. Eso significa que cualquiera podía usarlo para, por ejemplo, poner porno infantil, spam, o lo que hubiera dado la gana, y dañar aún más a este que escribe. Así son en Redmon. Así pues, con todo esto, ¿qué esperaban que hiciera? ¿Qué me cansara y olvidar el tema? Pues no lo voy a hacer hasta que se solucione. Y la solución la tienen ustedes en sus manos, señores de Microsoft y autoridades, no yo. Yo soy un testigo de todo esto. Por último y con ánimo de no aburrirles, les ruego una vez más a los señores de Microsoft que no vuelvan a utilizar el intentar desacreditar al mensajero, y hagan lo que tienen hacer. Son ustedes una de las empresas más poderosas y avanzadas tecnológicamente. Seguro que pueden hacer algo más que esto tan cutre. Yo me lo tomo como un insulto a la inteligencia, y en concreto a mi persona, pero no se preocupen, no les guardo resentimiento por ello. Por lo otro, por lo de los menores, mejor no opino. Ah, Detlef, señores de Microsoft, del que dice Microsoft que copié sus imágenes y por lo que eliminaron el blog de las narices, sigue activo y con su perfil intacto. Yo baneado. Y a pesar de estar conectado en Gtalk, Messenger, tener Twitter, Blogs, Facebook y lo que se les ocurra, nadie de Microsoft se ha vuelto a dirigir a este que escribe. Lo que hay Saludos

2010-01-24T09:31:08Z

2010-01-24T09:30:00Z 432652

microsoft-intenta-usar-tactica-del-calamar-con-windows-live

2010-01-24T09:31:08Z

1 Microsoft intenta usar la táctica del calamar con Windows Live

2010-01-24T09:31:08Z

88.14.161.51

338

12873 <a href="http://www.mmadrigal.com/microsoft-ibrica-abre-su-blog-corporativo-reconociendo-la-imposibilidad-de-controlar-su-contenido-en-windows-live/" title="http://www.mmadrigal.com/microsoft-ibrica-abre-su-blog-corporativo-reconociendo-la-imposibilidad-de-controlar-su-contenido-en-windows-live/" id="link_0">Vía Marcelino Madrigal</a> Buenas Hoy me llevo la sorpresa de ver como <a href="http://blogs.technet.com/microsoftblog_es/archive/2010/01/21/contenidos-inapropiados-en-redes-sociales.aspx">Microsoft Ibérica abre un nuevo blog corporativo, y le dedica su primera entrada a lo que llama contenidos inapropiados en Windows Live</a>. Entiendo que esos contenidos inapropiados no se refieren también a los pedófilos y pederastas que actúan impunemente en su red social, como se ha mostrado en este blog, durante meses. Y digo que entiendo que no, véase la ironía, porque calificar hechos que son delitos en prácticamente todo el mundo se califiquen de inapropiados es un insulto para las víctimas de los mismos. ¿Inapropiado intentar abusar de un menor? En fin. En el relato que nos hace la entrada encontramos otra vez el uso de la metáfora calificando todo esto como “perfiles de usuarios sospechosos de incumplir la política del proveedor, que con alguna frecuencia se pueden encontrar temporalmente activos”, en vez de concluir que cuando menos, y voy a ser políticamente correcto, esto no es un indicio de un claro delito de los peores que puede cometer un humano. El caso es que Microsoft en su blog oficial explica como la competencia (refiriéndose a Google, Facebook, y Twitter, por ejemplo) no pueden tener un control sobre el contenido que los usuarios suben de ellos. Por ejemplo, dice textualmente: <blockquote>“¿Podría Google hacer un pre-visionado de esas 20 horas de vídeo por minuto antes de decidir su publicación? Hablamos de 1.720.000 horas de nuevo vídeo al día.” “Si habláramos de los datos reportados por Facebook o Flickr, o contenido impropio vía Twitter, estaríamos hablando de magnitudes igualmente astronómicas”. ¿Y Microsoft sobre los billones de comentarios que se intercambian en Live al día, más esas 252.000 nuevas imágenes por hora, subidas por cualquiera de los 260 millones de usuarios de Windows Live? </blockquote> Después de dar las cifras de imágenes que se suben en Windows Live 70 imágenes por segundo, para 15 millones de usuarios en España, el post concluye : <blockquote>“No es razonable pedir a ningún proveedor de este tipo de servicios masivos que enfrenten un chequeo previo de estos contenidos. Además de la imposibilidad ante lo inmanejable de las magnitudes, ningún usuario se mostraría muy partidario de la “moderación” previa de cualquier contenido expuesto en una red social, ¿no?” </blockquote> Finalmente expresa <blockquote>“Además de la imposibilidad ante lo inmanejable de las magnitudes, ningún usuario se mostraría muy partidario de la “moderación” previa de cualquier contenido expuesto en una red social, ¿no?” </blockquote> La entrada explica como acometen este problema, que ellos mismos dicen que no tiene solución, pero al menos mitigan. Microsoft dice que el mecanismo es soporte, y que por cada denuncia que un usuario hace el mismo sistema detecta 30. Esto es falso y una respuesta manipulada desde principio a fin. Cualquier usuario de Windows Live Spaces sabe que multitud, y cuando digo multitud me refiero a cientos y a miles, de blogueros en Windows Live Spaces han sido desalojados de Windows Live y sus blogs cerrados por cosas como una imagen de Bart Simpson enseñando el culo, una madre amamantando un bebe, la Venus de Botticelli o La sirenita danesa. Sin embargo el mismo sistema “automático” permite que durante meses, e incluso años, <a href="http://profile.live.com/Results.aspx?q=zoofilia&submit=&Search.FirstName=&Search.LastName=&search.interests=&search.gender=&search.ageFrom=&search.ageTo=&search.location=&search.occupation=&tp=1">contenido claramente pornográfico adulto</a>, o <a href="http://www.mmadrigal.com/hasta-cando/">de carácter pedófilo esté allí sin sufrir problema alguno</a>. Ninguno. Y no es mi opinión, <a href="http://www.mmadrigal.com/una-opinin-de-la-polica-nacional-sobre-el-tema-de-windows-live/">sino que hay otras personas que directamente luchan contra esta lacra, que opinan igual</a> Insiste Microsoft que los cierres se producen muy rápidos. En casos como <a href="../mmadrigal/2009/4/23/lo-si-es-aceptable-microsoft-o-esquizofrenia-2-0">el acoso a menores</a>, la <a href="../mmadrigal/2009/6/29/microsoft-afirma-la-venta-porno-infantil-es-aceptable-en">venta de Dvd de porno infantil</a>, <a href="../mmadrigal/2009/5/24/se-podia-haber-evitado-y-se-hizo">comentarios de sesiones webcam con menores de 3 años</a> y otros muchos debe ser que no es así, porque aún después de meses, siguen abiertos. Por último Microsoft habla de que los casos graves son transmitidos a las autoridades USA. Dice que durante el año 2009 reportó 10.000 perfiles y de ellos 3500 fueron entregados a las autoridades de Estados Unidos, puesto que sus contenidos se alojan allí. Para que se hagan una idea en España el <a href="http://www.mmadrigal.com/cuntos-delitos-de-pornografa-infantil-han-sido-perseguidos-en-espaa-en-estos-ltimos-9-aos/">ministerio del Interior habla de 3000 intervenciones contra la pornografía infantil en 9 años</a>. 9. En un sólo año Microsoft reportó en su red social el triple de perfiles de estos tipos que en 9 años de historia en España, y de ellos en un sólo año se investigaron más según Microsoft, que en toda la historia reciente española. Esto hace ver la gravedad en el volumen del problema que este bloguero viene denunciando durante meses. Y hace ver que el problema de que las autoridades españolas tienen para hacer frente a esto cuando los contenidos no están alojados ni bajo juridicción de los mismos, sino de otros países, como Estados Unidos. La policía Española sólo puede recoger las denuncias y remitirlas a los federales en USA, y esperar su colaboración. Bien, visto que para ellos es imposible manejar el contenido que invitan a subir a sus redes (y dicho sea de paso el descrédito que una de las empresas más poderosas y avanzadas en tecnología muestra con estas palabras), a mí solo me queda añadir que pido al Gobierno Español que aplique la LSSI en su artículo 8 punto d, que establece un corte del servicio para aquellos que pongan en riesgo a la juventud o a nuestros menores. Al menos hasta que Microsoft, y las multinacionales que ofrecen esos servicios, den garantías de que esto está solucionando o que asumen la responsabilidad y los daños que puedan producirse, en forma de responsabilidad civil en los tribunales, y las autoridades controlan que esto sea así . Y por supuesto hago la petición extensible a contenidos tan perniciosos como la pro-anorexia o la pro-bulimia de Youtube (<a href="http://www.youtube.com/results?search_query=pro+ana&search_type=&aq=f">cerca de 12300</a>), responsabilidad de Google, blogs de la misma compañía con ese contenido y redes sociales de otros proveedores que ofrezcan las mismas explicaciones y seguridad que Microsoft. Y antes de que alguien me acuse de ludita, o de haber perdido la cabeza, les diré que yo vivo de la tecnología desde 1986, se que su impacto no se puede parar y que son muchos los beneficios que nos ofrece su uso. Pero también soy padre y no uso la táctica del avestruz con esto. Hay que aprovechar lo bueno de la red, e ir erradicando en lo posible lo malo. Esto no puede continuar así de ningún modo. Nos jugamos mucho. No quiero que cierren Internet, ni nada parecido. Quiero lo mejor para nuestros menores, y esto, si cambian usted Red por cualquier producto que consumieran ellos en este país estaba solucionado hace años. No lo olviden. Si a ustedes les parece descabellado e irrazonable piensen que lo que nos estamos jugando nosotros es la protección de nuestros hijos e hijas. Ellos, sus beneficios.

2010-01-24T09:30:22Z

2010-01-24T09:29:00Z 432651

microsoft-iberica-abre-su-blog-corporativo-reconociendo-la-2

2010-01-24T09:30:22Z

1 Microsoft Ibérica abre su blog corporativo reconociendo la imposibilidad de controlar su contenido en Windows Live

2010-01-24T09:30:22Z

88.14.161.51

338

2010-01-24T09:29:58Z

2010-01-24T09:29:00Z 432650

microsoft-iberica-abre-su-blog-corporativo-reconociendo-la

2010-01-24T09:29:58Z

1 Microsoft Ibérica abre su blog corporativo reconociendo la imposibilidad de controlar su contenido en Windows Live

2010-01-24T09:29:58Z

88.14.161.51

338

12873 <a href="http://www.mmadrigal.com/una-opinin-de-la-polica-nacional-sobre-el-tema-de-windows-live/" title="http://www.mmadrigal.com/una-opinin-de-la-polica-nacional-sobre-el-tema-de-windows-live/" id="link_0">Vía Marcelino Madrigal</a> Buenas Para los amantes de acusar a este que escribe de demagogo asqueroso, o de no denunciar esto porque si lo hiciera no tendría de que hablar, o incluso de cosas más sucias, como es el caso del <a href="http://www.meneame.net/story/hasta-cuando-2">señor Ricardo Galli</a> (alias erlang), sin ser capaces de leer una sola línea sobre lo que se viene denunciando meses aquí, <a href="http://www.mmadrigal.com/wp-content/uploads/2010/01/20100121_170101.jpg"><img style="border: 0px none ; display: inline;" title="2010-01-21_170101" alt="2010-01-21_170101" src="http://www.mmadrigal.com/wp-content/uploads/2010/01/20100121_170101_thumb.jpg" border="0" height="124" width="487"></a> les dejo la contestación que hoy mismo he recibido de la Policía Nacional sobre una nueva denuncia/comunicación sobre el tema de Windows Live, donde pueden ver ustedes que es lo que opina sobre el tema. No dudo, ni dudaré, que la policía o la guardia civil, hacen todo lo que pueden por evitarlo, pero así son las cosas. Mi correo 20 – Enero – 2010 <a href="http://www.mmadrigal.com/wp-content/uploads/2010/01/20100121_170425.jpg"><img style="border: 0px none ; display: inline;" title="2010-01-21_170425" alt="2010-01-21_170425" src="http://www.mmadrigal.com/wp-content/uploads/2010/01/20100121_170425_thumb.jpg" border="0" height="227" width="586"></a> La respuesta 21 – Enero – 2010 <a href="http://www.mmadrigal.com/wp-content/uploads/2010/01/20100121_171135.jpg"><img style="border: 0px none ; display: inline;" title="2010-01-21_171135" alt="2010-01-21_171135" src="http://www.mmadrigal.com/wp-content/uploads/2010/01/20100121_171135_thumb.jpg" border="0" height="294" width="576"></a> Creo que es lo suficientemente claro. Por cierto, hoy he vuelto a enviar otra. Saludo

2010-01-24T09:29:01Z

2010-01-24T09:28:00Z 432648

una-opinion-la-policia-nacional-sobre-tema-windows-live

2010-01-24T09:29:01Z

1 Una opinión de la Policía Nacional sobre el tema de Windows Live

2010-01-24T09:29:01Z

88.14.161.51

338

12873 <a href="http://www.mmadrigal.com/hasta-cando/" title="http://www.mmadrigal.com/hasta-cando/" id="link_0">Vía Marcelino Madrigal</a> <a href="http://www.mmadrigal.com/wp-content/uploads/2010/01/20100120_201050.jpg"><img style="border-width: 0px; display: inline;" title="2010-01-20_201050" alt="2010-01-20_201050" src="http://www.mmadrigal.com/wp-content/uploads/2010/01/20100120_201050_thumb.jpg" border="0" height="308" width="502"></a> ¿Hasta cuándo vamos a tener que esperar a que nuestro gobierno, o que los partidos políticos , o quienes nos representan, hagan algo? ¿Hasta cuándo tenemos que aguantar la vergüenza que produce que se formen comisiones independientes, se pongan jueces y se modifiquen leyes que YA pueden forzar un corte de servicio a quienes pongan en riesgo a los menores para defender intereses particulares y NO a nuestros hijos? ¿Hasta cuándo vamos a tener que esperar que multinacionales y empresas tan poderosas como Microsoft hagan algo? ¿Hasta cuándo se les va a permitir lucrarse con productos defectuosos, sin las mínimas garantías, sin medidas de seguridad, sin controles por parte del estado permitiendolo, donde se descarga la responsabilidad en sus usuarios y los beneficios en sus cuentas? ¿Hasta cuándo vamos a esperar que “los influyentes” de la red callen, redacten manifiestos sobre derechos fundamentales, hablen de estados totalitarios y de golpes de estados, y nieguen este problema? ¿Hasta cuándo vamos a dejar que estos delincuentes pongan en riesgo a nuestros hijos impunemente pensando que siempre le toca a otro? ¿Hasta cuándo?

2010-01-24T09:27:55Z

2010-01-24T09:27:00Z 432646

-hasta-cuando-

2010-01-24T09:27:55Z

1 ¿Hasta Cuándo?

2010-01-24T09:27:55Z

88.14.161.51

338

12873 <a href="http://www.mmadrigal.com/manifiesto-de-injusticia-y-rabia/" title="http://www.mmadrigal.com/manifiesto-de-injusticia-y-rabia/" id="link_0">Vía Marcelino Madrigal</a> <a href="http://www.mmadrigal.com/wp-content/uploads/2010/01/20100116_190705.jpg"><img style="border-width: 0px; display: inline;" title="2010-01-16_190705" alt="2010-01-16_190705" src="http://www.mmadrigal.com/wp-content/uploads/2010/01/20100116_190705_thumb.jpg" border="0" height="264" width="442"></a> Ella, en España, tardará 4 días en ver como una comisión y un juez cierran la web donde se descargaba su serie de dibujos preferida <a href="http://www.mmadrigal.com/wp-content/uploads/2010/01/20100116_190727.jpg"><img style="border-width: 0px; display: inline;" title="2010-01-16_190727" alt="2010-01-16_190727" src="http://www.mmadrigal.com/wp-content/uploads/2010/01/20100116_190727_thumb.jpg" border="0" height="748" width="468"></a> Ella, en España, tardará meses, años, o es probable que nunca lo consiga, evitar que Paul la siga dejando comentarios, una comisión investigue que sucede en las redes sociales, un juez encierre a quien la hizo esas fotos, y castigue a quien permite que esto suceda.

2010-01-24T09:26:24Z

2010-01-24T09:25:00Z 432645

manifiesto-injusticia-y-rabia

2010-01-24T09:26:23Z

1 Manifiesto de injusticia y rabia

2010-01-24T09:26:24Z

88.14.161.51

338

12873 <a href="http://www.mmadrigal.com/el-twitter-del-ministerio-de-presidencia-se-compromete-a-trasladar-las-denuncias-sobre-el-tema-windows-live/" title="http://www.mmadrigal.com/el-twitter-del-ministerio-de-presidencia-se-compromete-a-trasladar-las-denuncias-sobre-el-tema-windows-live/" id="link_0">Vía Marcelino Madrigal</a> Buenas Antes de seguir leyendo esto simplemente entiendan que el único objeto de esta entrada es documentar que la Secretaría de Estado de la Comunicación del Ministerio de Presidencia del Gobierno de España, hoy 11 de Enero del 2010, se ha comprometido públicamente, a través de su cuenta en Twitter a trasladar las denuncias que este bloguero viene haciendo desde hace casi un año sobre los graves fallos de seguridad que permiten que pedófilos y pederastas vaguen con total impunidad por la red social Windows Live, propiedad de Microsoft y que opera en España. Al parecer trasladará todo esto a Microsoft (aunque ya lo saben desde hace meses), al Ministerio de Industria y al Gabinete del Presidente. Todo después de un cruce de tuiteos que es público donde me recomendaron en un principio que denunciara a la guardia civil y otros caminos que a estas alturas ya hemos recorrido. <a href="http://www.mmadrigal.com/wp-content/uploads/2010/01/20100111_210659.jpg"><img style="border-width: 0px; display: inline;" title="2010-01-11_210659" alt="2010-01-11_210659" src="http://www.mmadrigal.com/wp-content/uploads/2010/01/20100111_210659_thumb.jpg" border="0" height="218" width="428"></a> Cómo pueden comprobar ustedes en las siguientes capturas de algunos de los correos que he tenido con la policía nacional, con sus fechas. Les recomiendo que las echen un vistazo para que luego conozcan de primera mano, la brigada de Investigación Tecnológica de la Policía Nacional, la situación real de estos asuntos, en lo tocante a redes sociales de multinacionales que operan en España, pero no residen en España. <a href="http://www.mmadrigal.com/wp-content/uploads/2010/01/20100111_210347.jpg"><img style="border-width: 0px; display: inline;" title="2010-01-11_210347" alt="2010-01-11_210347" src="http://www.mmadrigal.com/wp-content/uploads/2010/01/20100111_210347_thumb.jpg" border="0" height="186" width="507"></a> <a href="http://www.mmadrigal.com/wp-content/uploads/2010/01/20100111_210356.jpg"><img style="border-width: 0px; display: inline;" title="2010-01-11_210356" alt="2010-01-11_210356" src="http://www.mmadrigal.com/wp-content/uploads/2010/01/20100111_210356_thumb.jpg" border="0" height="129" width="518"></a> <a href="http://www.mmadrigal.com/wp-content/uploads/2010/01/20100111_210408.jpg"><img style="border-width: 0px; display: inline;" title="2010-01-11_210408" alt="2010-01-11_210408" src="http://www.mmadrigal.com/wp-content/uploads/2010/01/20100111_210408_thumb.jpg" border="0" height="184" width="524"></a> Permítanme recordarles que después de muchos meses de pelea <a href="http://blogs.technet.com/hectormontenegro/archive/2009/09/18/estimado-marcelino-madrigal.aspx">Microsoft se comprometió en Septiembre del año pasado a cambiar sus protocolos para que las comunicaciones a soporte tuvieran prioridad</a> y los perfiles de estos tipos fueran eliminados en 24 horas. La solución no es esa evidentemente, aunque era un avance. Uno podría esperar que Microsoft se hubiera tomado en serio el tema, iniciado una investigación, eliminado las cuentas y comunicado a las autoridades los casos más graves. Como esto no se ha producido, porque las cuentas siguen ahí y cada día más, no ha habido investigaciones ni depuración de la red, porque las cuentas están ahí, y no ha habido esas denuncias a las autoridades, porque las cuentas están ahí, yo sigo dándoles la lata día sí y día también para que esto se solucione. Y la única cosa que se puede esperar, visto lo visto, es que alguien con autoridad obligue de una vez a que exista un compromiso de calidad y seguridad, comprobable y demostrable, para permitir que determinados servicios webs orientados a todos los públicos, incluidos los menores, sean seguros y no les pongan en riesgo. Tal como contempla la actual LSSI, esa que se quiere reformar ahora, y sin embargo en esto, y es mi opinión y creo que es evidente el porqué, nunca se cumple. Cómo desde entonces Microsoft guarda un sonoro silencio administrativo sobre lo que está haciendo (sí está haciendo algo), y las cosas siguen como ven cada día yo seguiré insistiendo hasta que esto tome otro rumbo. Cada día que pasa hay críos y crías en riesgo, y presuntos (<ironía>) pedófilos y pederastas en su red. Desde hace meses. Les dejo las capturas y dirección del <a href="http://twitter.com/desdelamoncloa">twitter de @desdelamoncloa</a> . Y ya saben, donde hay papeles, callan las barbas. Que quede constancia, porque señores y señoras a esta altura del partido yo he perdido la confianza en todo. <a href="http://www.mmadrigal.com/wp-content/uploads/2010/01/20100111_204310.jpg"><img style="border-width: 0px; display: inline;" title="2010-01-11_204310" alt="2010-01-11_204310" src="http://www.mmadrigal.com/wp-content/uploads/2010/01/20100111_204310_thumb.jpg" border="0" height="477" width="535"></a> Saludos

2010-01-24T09:24:31Z

2010-01-24T09:23:00Z 432643

el-twitter-del-ministerio-presidencia-se-compromete-a

2010-01-24T09:24:31Z

1 El Twitter del Ministerio de Presidencia se compromete a trasladar las denuncias sobre el tema Windows Live

2010-01-24T09:24:31Z

88.14.161.51

338

12873 <a href="http://www.mmadrigal.com/cules-son-las-prioridades-de-nuestro-gobierno-los-derechos-de-autor-o-nuestros-hijos/" title="http://www.mmadrigal.com/cules-son-las-prioridades-de-nuestro-gobierno-los-derechos-de-autor-o-nuestros-hijos/" id="link_0">Vía Marcelino Madrigal</a> Buenas El gobierno acaba de anunciar que para proteger los derechos de los autores modificará la actual LSSI de tal manera que una comisión propondrá el cierre de las webs de enlaces de descargas y un juez la tramitará en solamente 4 días, provocando el corte del servicio de las mismas. La <a href="http://www.boe.es/boe/dias/2002/07/12/pdfs/A25388-25403.pdf">ley actual</a>, sin modificación alguna, contempla el corte del servicio para aquellos que pongan en riesgo a los juventud o a la infancia en su artículo 8 apartado D. Después de meses de comunicaciones a la policía nacional, a Microsoft, a los medios y al mismo partido político que está en el gobierno, esto sigue accesible para cualquiera, y ellos, los pedófilos y pederastas en Windows Live, la red social de Microsoft que opera en España, tiene acceso a nuestros menores. Como Windows Live, se permite el libre acceso a redes sociales que hacen negocio en nuestro país sin seguridad alguna para nuestros hijos, que conviven en ellas con estos individuos que actúan con total impunidad. <a href="http://www.mmadrigal.com/wp-content/uploads/2010/01/20100108_152108.jpg"><img style="border: 0px none ; display: inline;" title="2010-01-08_152108" alt="2010-01-08_152108" src="http://www.mmadrigal.com/wp-content/uploads/2010/01/20100108_152108_thumb.jpg" border="0" height="484" width="461"></a> <a href="http://www.mmadrigal.com/wp-content/uploads/2010/01/20100108_152156.jpg"><img style="border: 0px none ; display: inline;" title="2010-01-08_152156" alt="2010-01-08_152156" src="http://www.mmadrigal.com/wp-content/uploads/2010/01/20100108_152156_thumb.jpg" border="0" height="313" width="644"></a> Les invito a que copien y peguen esta entrada, la divulguen por sus redes sociales, sus direcciones de correo, o donde lo crean conveniente. Si alguien tiene dudas sobre si esto ha sido denunciado <a href="http://www.mmadrigal.com/denuncias/">aquí pueden ver copia de los correos con la policía nacional</a>. Si necesitan algún dato más <a href="mailto:mmadrigal2003@gmail.com">mmadrigal2003@gmail.com</a> Hoy es un día de vergüenza en la red. ¿Cuáles son las prioridades de nuestro gobierno? ¿Los derechos de autor, Las empresas, o nuestros hijos?

2010-01-24T09:22:54Z

2010-01-24T09:22:00Z 432639

-cuales-son-prioridades-nuestro-gobierno-derechos

2010-01-24T09:22:54Z

1 ¿Cuáles son las prioridades de nuestro gobierno, los derechos de autor, las multinacionales o nuestros hijos?

2010-01-24T09:22:54Z

88.14.161.51

338

12873 <a href="http://www.mmadrigal.com/algunos-datos-sobre-el-presunto-hackeo-de-la-web-de-presidencia-de-la-ue/" title="http://www.mmadrigal.com/algunos-datos-sobre-el-presunto-hackeo-de-la-web-de-presidencia-de-la-ue/" id="link_0">Vía Marcelino Madrigal</a> 1 – El 28 de Diciembre Intereconomía publica un artículo “<a href="http://www.mmadrigal.com/La%20Presidencia%20espa%C3%B1ola%20de%20la%20UE%20cuesta%20medio%20mill%C3%B3n%20de%20euros%20al%20d%C3%ADa">La Presidencia española de la UE cuesta medio millón de euros al día</a>” donde se compara el gasto que hará este gobierno con el de Aznar. En él se habla de 90 Millones de Euros en total 2 – El Mundo habla el <a href="http://www.elmundo.es/elmundo/2010/01/03/union_europea/1262518145.html">día 3 de Enero de contratos adjudicados por 23 millones de Euros</a>. Entre ellos se hace mención a 11,9 Millones de Euros adjudicados a Telefónica “por prestar asistencia técnica y seguridad a la web de la presidencia española” 3 – <a href="http://search.twitter.com/search?q=telefonica+presidencia">Un montón de twitters recogen la historia de los 11,9 Millones de Euros</a> 4 – En <a href="http://www.meneame.net/">menéame</a> se <a href="http://meneame.net/story/web-presidencia-europea-vulnerable-ataques-xss">publica la noticia de un fallo de la web que permite explotar vulnerabilidades XSS</a> ese mismo día 3 de Enero. Por supuesto esto no quiere decir que menéame sea responsable de nada, aclaro, pero la información que posteriormente han seguido los medios muy probablemente tenga este origen. Si alguien conoce algún sitio donde se publicara anteriormente ruego me lo comunique para modificar este punto. En todo caso creo que habla muy bien de menéame como una fuente para los medios. Lo que hagan después los medios si no contrastan lo que leen en la red no es responsabilidad de menéame. 5 - El enlace publicado en menéame muestra un ejemplo de dichas vulnerabilidades, que sustituye el vídeo institucional de la web por una imagen de Mr.Bean, alojado en un blog, en <a href="http://blog.tmcnet.com/blog/tom-keating/">concreto en este</a>, y que es el segundo resultado de Google al buscar “Mr. Bean” en sus imágenes (el primero no servía, al parecer). <a href="http://www.mmadrigal.com/wp-content/uploads/2010/01/20100104_215903.jpg"><img style="border-width: 0px; display: inline;" title="2010-01-04_215903" alt="2010-01-04_215903" src="http://www.mmadrigal.com/wp-content/uploads/2010/01/20100104_215903_thumb.jpg" border="0" height="253" width="506"></a> El script en concreto es este: “http://www.eu2010.es/en/resultadoBusqueda.html?query=%3Cscript%3Edocument.write%28%27%3Cimg+src%3D%22http%3A%2F%2Fblog.tmcnet.com%2Fblog%2Ftom-keating%2Fimages%2Fmr-bean.jpg%22+%2F%3E%27%29%3C%2Fscript%3E&index=buscadorGeneral_en” 5- Un montón de prensa y televisión anuncian que la Web de la presidencia española en la UE ha sido hackeada Y ahora algunos datos 1 – La partida de 11,9 Millones de Euros para “prestar asistencia técnica y seguridad a la web de la presidencia española”” no es tal, en realidad la partida contempla, <a href="http://contrataciondelestado.es/wps/wcm/connect/?MOD=PDMProxy&TYPE=personalization&ID=NONE&KEY=NONE&LIBRARY=%2FcontentRoot%2Ficm%3Alibraries%5b17%5d&FOLDER=%2F25%2F33421%2F4284625%2F&DOC_NAME=%2FcontentRoot%2Ficm%3Alibraries%5b17%5d%2F25%2F33421%2F4284625%2FDOC_CAN_PROV2009-137657.html&VERSION_NAME=NONE&VERSION_DATE=NONE&IGNORE_CACHE=false&CONVERT=NONE&MUST_CONVERT=false">tal como se puede ver el documento de adjudicación</a> “contrato de Servicio de asistencia técnica de la instalación y funcionamiento de los medios de telecomunicaciones, sistemas informáticos, servicios de videostreaming y alojamiento, gestión y seguridad de la página web para la Presidencia Española de la UE”. Traducido contempla, tal como alguien <a href="http://meneame.net/story/telefonica-recibe-12-millones-moncloa-para-mantener-web-europea/000113">comenta en la misma menéame</a> : “En realidad la noticia es errónea, por montar y administrar toda la plataforma de hosting se les cobra algo menos de 400k (y esto incluye, entre otros, alojamiento, hw y sw, monitorización, backup, un almacenamiento SAN de la leche y la parte de seguridad y hacking ético de la plataforma) Todo en alta disponibilidad y en un CDG con mas medidas de seguridad que la Zarzuela. Además incluye unos SLAs que meten miedo, y eso también se paga. De los 9 millones de la oferta (sin IVA) la inmensa mayoría van a parar a dar soporte a las 31 cumbres que se tienen preparadas, y eso no tiene nada que ver con la página web. Se incluye entre otras cosas soporte logístico (hay más de 3,5 millones en logística), soporte microinformático, de redes LAN y WIFI, seguridad perimetral y acreditaciones, etc. Los equipos serán propiedad del gobierno al acabar el proyecto, cosa que también hay que tener en cuenta” 2 – La cifra de adjudicación son 9 Millones de Euros. La cifra que se maneja de 11,9 es con impuestos, que por supuesto se reintegra el gobierno, es decir casi 3 Millones de Euros, y ya ven que no es por la seguridad de la web, como he comentado en el anterior punto. 3 – La página Web no ha sido Hackeada, como afirman los medios, porque no ha sido modificada en su origen. Para entender esto y no enrollarme técnicamente les diré que una vulnerabilidad XSS tiene como objeto siempre el usuario del servicio y no el servidor donde se explota. Es decir, en cristiano, el Script o enlace que alguien ha pasado en ningún momento ha modificado la web, si no la visión del usuario que pulsa el enlace, a través de su navegador (siempre que tuviera activado algunas características). Cualquier persona que accediera a la Web a través de su enlace normal, y no el que se publicó vería la web en su aspecto normal, por tanto no hay tal hackeo. Dicho de otra manera si alguien pulsó el enlace : “http://www.eu2010.es/en/resultadoBusqueda.html?query=%3Cscript%3Edocument.write%28%27%3Cimg+src%3D%22http%3A%2F%2Fblog.tmcnet.com%2Fblog%2Ftom-keating%2Fimages%2Fmr-bean.jpg%22+%2F%3E%27%29%3C%2Fscript%3E&index=buscadorGeneral_en”, se hubiera encontrado a Mr Bean que está en el blog del amigo Tom Keating , <a href="http://www.mmadrigal.com/wp-content/uploads/2010/01/20100104_224315.jpg"><img style="border-width: 0px; display: inline;" title="2010-01-04_224315" alt="2010-01-04_224315" src="http://www.mmadrigal.com/wp-content/uploads/2010/01/20100104_224315_thumb.jpg" border="0" height="269" width="473"></a> si alguien hubiera pulsado el enlace <a href="http://www.eu2010.es/">http://www.eu2010.es/</a> no habría visto a Mr. Bean. <a href="http://www.mmadrigal.com/wp-content/uploads/2010/01/20100104_224252.jpg"><img style="border-width: 0px; display: inline;" title="2010-01-04_224252" alt="2010-01-04_224252" src="http://www.mmadrigal.com/wp-content/uploads/2010/01/20100104_224252_thumb.jpg" border="0" height="299" width="482"></a> 4 – Por cierto, esto al autor del blog no le habrá hecho mucha gracia y es una práctica que reprueba cualquier bloguer, porque cada vez que alguien visualizó a Mr Bean estaba consumiendo los recursos y ancho de banda del Sr Keating, y se llama <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Inline_linking">Hotlinking</a> o Inline Linking. 5 – La vulnerabilidad existe, como en muchísimas webs, y debe ser corregida (si no se ha hecho ya). Pero insisto en que ningún caso se puede afirmar que nadie “hackeo la web”, al menos en mi opinión, sino más bien que si alguien “hackeo” algo fue los navegadores de la gente que pulsó el enlace para ofrecer la imagen que no existía, no estaba alojada en la web y en ningún caso pertenecía a nada que estuviera en la infraestructura de la web de Presidencia. 6 – Existe un código entre los técnicos que hace que cuando alguien descubre una vulnerabilidad primero lo comunica a los administradores del sistema para que sea corregida, y luego lo publica. Eso si uno es un buen profesional, o una buena persona y no actúa de mala fe. Obviamente a pesar de ser tan expertos en la red, y tan profesionales, no se hizo. ¿Las razones? Creo que con las simpatías que causan los últimos sucesos de la red (leáse las descargas y demás), el ambiente generado contra el gobierno por este motivo desde focos muy claros de los internautas y estando de por medio Telefónica, uno puede saber perfectamente las razones de porque se hizo así. 7 – Es muy triste que los medios no contrasten la información que ofrecen. Que utilicen imágenes que no han capturado ellos mismos, ni han contrastado (con que hubieran accedido a la web por su enlace normal hubieran visto que no estaba modificada). Que no se documenten ni se informen de lo que realmente ha sucedido y basen sus afirmaciones a unas capturas en una red social. Triste y dice mucho sobre el nivel del periodismo actual. 8 – Más triste es que existiendo tantos “expertos” en la red nadie, <a href="http://www.securitybydefault.com/2010/01/eu2010es-el-fail-es-para.html">salvo honrosas excepciones</a>, explique todo esto, que finalmente quedará como una mancha en la capacidad de una empresa española que seguramente no merece, y en la de los técnicos e informáticos españoles. Buena imagen hemos dado. Para más coña el sistema elegido para confeccionar la web de la presidencia es Open Source, y muchos de quienes han azuzado esta polémica son defensores de este tipo de soluciones. Les invito a ver que impresión han dado de las soluciones que recomiendan. Saludos

2010-01-24T09:21:57Z

2010-01-24T09:19:00Z 432638

algunos-datos-sobre-presunto-hackeo-la-web-presidencia

2010-01-24T09:21:57Z

1 Algunos datos sobre el presunto hackeo de la web de presidencia de la UE

2010-01-24T09:21:57Z