Han perdido el Norte

Siguiendo con el Pleno del Ayuntamiento de Tordera, me gustaría aclarar varias de las respuestas que, como siempre nuestro excelentisimo alcalde, no permitió debatir. Ahí van unos ejemplos:

Primera: A la pregunta del MAT, y de otros vecinos, del porqué no constan en acta las intervenciones del público, el alcalde, Sr.Garcia, tras consultar con su mano derecha el Sr. Secretario y un libro muy gordo que tenían sobre la mesa, respondió que era ilegal incluir estas intervenciones y que el pleno se termina con el turno de palabra de los regidores en el apartado de ruegos y preguntas.

Aun no he tenido tiempo de averiguar hasta que punto, tienen obligación o no de incluir estas intervenciones, pero de lo que estoy segura es de que no es ilegal. Por otra parte, en el pleno anterior, que está grabado, el Alcalde declaró terminado el pleno al final de las intervenciones del público. Quizás debería haber leido el libro gordo hace tiempo, o quizás es que el libro gordo no dice nada de eso. Pronto lo sabremos y si me equivoco, tambien lo diré.

Segunda: A la pregunta del público sobre el nuevo desmán urbanístico que tienen planificado en Sant Pere, sobre la necesidad de urbanizar una zona que está considerada espacio natural, el alcalde respondió que cuando se hizo la propuesta en 1984 los vecinos estaban de acuerdo. No se paró a considerar que desde 1984 han pasado 24 años?

Tercera: A la pregunta del público sobre la zona comercial que de pronto ha aparecido en Terra Brava, solicitando cuando, quien, porqué, como y que justifica esta recualificación de la que no se ha notificado a los vecinos, que además según consta en los archivos de la Generalitat es de propiedad Municipal, pero según las listas de reparto de cuotas urbanísticas está en manos privadas, el Sr.Garcia, respondió: "Be ... si hi a una part que es privada i l'altre que es municipal". Toma castaña, ojalá a los currantes la administración nos aceptara respuestas así.

Cuarta: A la pregunta del público sobre la nueva regulación del tráfico de las calles de Terra Brava. Sobre la no respuesta por parte de la Policia Municipal a la instancia presentada hace 4 meses solicitando copia del proyecto, y solicitando que se restituya la situación anterior ya que con la nueva ordenación se pone en peligro a los residentes y se les obliga a dar una vuelta de mas de 2 kilometros: El señor regidor al cargo respondió que no tenía constancia. Añadio que suelen consultar con los vecinos antes de hacer cambios importantes, pero parece que en este caso no lo consideraron necesario.

Por suerte guardamos copia de la instancia con la fecha de entrada.

Quinta: A la lectura que hizo el Sr. J.A.B. de su reivindicación, indicando que la infractora es juez y parte ya que es la presidenta de la asociación de vecinos Fibracolor, el Sr. Alcalde sorprendido dijo que tomaba nota porque era la primera noticia.

Por suerte para el Sr. J.A.B. consta en los archivos de los plenos las veces que le ha dicho lo mismo al Sr.Alcalde, quizás es que en los plenos anteriores se abstrajo tanto durante las intervenciones del público que no pudo oir lo que le decían.

Lamentablemente el cubierto de la vergüenza sigue en pié.

Sexta: A la queja presentada por A.R. por la tala del Olmo y por el atropello al que el ayuntamiento está tratando de someterla, se puede considerar que no hubo respuesta.

Ojalá que el rio siga sonando y cada vez con mas fuerza.