Han perdido el Norte

Parece que hay problemas para visualizar todos los comentarios en el post 'JA N'HI HA PROU..... Solo se pueden ver en la lista los 50 primeros, para ver el resto hay que clickar sobre el nombre del que ha hecho el comentario a la derecha de la pantalla "Ultimos comentarios". Gracias a todos!

Aquest cop la gravació del Ple ha estat publicada gairebé immediatament, sense problemes tècnics i per tant podem oferir el primer extracte de les intervencions del públic.

La primera es de la Associació de Veïns de Sant Pere, segueixen els veïns de Les Ferreres, Terra Brava, Pla Centre i finalment el Sr. J.A. Benito de Fibracolor.

Les respostes per part dels membres del govern local les posaré dissabte.

Ho reconec, la paciència no es el meu fort, i en el nostre país per desgracia sembla que o en tens per les bones o te'n fan tenir per les males.
Ja es força inaudit que en la resposta a les al.legacions donada per l'Ajuntament s'ens digui que s'acorda aprovar les quotes sense dir quines son, però que un cop l'Alcalde diu en el Ple que estan preparades les cartes per els veïns no s'ens doni la possibilitat de saber que es el que pensen cobrar, ni de veure en quins càlculs s'han basat, penso que es totalment antidemocràtic. Això si, està en línia d'actuacions de la Societat Secreta Municipal en que s'han convertit als nostres ulls tant l'Ajuntament com la famosa TUA.

Si tot es tant legal quin problema hi a en donar la xifra i en mostrar els barems de calcul?
No se de que m'estranyo, a hores d'ara no hem vist cap dels documents originals del "projecte", i un cop mes a quedat en evidencia que l'Alcalde va mentir als veïns quan reclamaven veure aquest document i ens va donar llargues durant mes d'un mes perquè s'havien de segellar totes les fulles. Ara les copies es recullen directament a la copisteria, sense ni tant sols un segell que digui que es copia del original, firmant un rebut on ni tant sols hi consta l'anagrama del Ajuntament, es a dir que el pot haver escrit qualsevol.
Així i tot pretenen que es creguem que tot el que fa l'Ajuntament es transparent?

Per cert tampoc hem rebut resposta a la sol.licitud d'entrevista amb l'Alcalde. Es possible que s'hagi perdut la instancia, com tantes altres que hem presentat, o potser simplement aplican el silenci administratiu perquè som persones "non gratas".

Viendo estas imágenes uno no sabe si reir o llorar. Que clase de arquitecto, ingeniero o técnico puede diseñar un proyecto así?

Los vecinos de Terra Brava llevamos 2 años quejándonos de la falta de respeto de nuestro Ayuntamiento con nosotros, y las obras que se han realizado en Terra Brava, según palabras del representante de Monfulleda, eran solamente una reparación.

Siento cierta curiosidad por saber como calificará las obras de Agora Park.

A mi entender son una gran chapuza, pero una gran chapuza a precio de oro. Esto que se ve aquí está valorado por el Ayuntamiento en mas de 13.600.000 Euros (y no he puesto ningún cero demas).

Según dijo el Alcalde en varias ocasiones, el precio por m2 de parcela en esta urbanización se había ajustado a 20 Euros por m2, insinuando que el Ayuntamiento se hacía cargo de parte del coste de la obra. Puedo estar equivocada, pero si se multiplican los m2 residenciales por el precio por m2, el total no llega a 13.150.000 Euros. A primera vista parece lo mismo, pero hay una ligera diferencia de 450.000 Euros. Y eso sin entrar en el detalle ni en la calidad de lo que se ha hecho.

Por cierto, como podreis comprobar no se han soterrado los cables eléctricos, ni los telefónicos y en algunos casos ni siquiera las tuberías de agua potable. Las aguas residuales campan a sus anchas, e incluso alguna que otra torre con cables de alta tensión está en medio de las aceras.

En algunas calles ya ha habido que hacer reparaciones por que el pavimento ya se ha resquebrajado, y como se puede apreciar las fianzas que deben dejar las empresas constructoras no han servido de nada a los vecinos a los que se les ha roto parte de sus casas al realizar las obras.

De acuerdo con la última misiva que el Ayuntamiento ha enviado a los vecinos de Agora Park, las obras debían estar terminadas en Marzo.

Todo apunta a mas mentiras, trampas y coacciones a unos vecinos que de buena fé han ido realizando los pagos, hasta que se han dado de narices con la realidad. Esto que veis ahí.

Siguiendo con el Pleno del Ayuntamiento de Tordera, me gustaría aclarar varias de las respuestas que, como siempre nuestro excelentisimo alcalde, no permitió debatir. Ahí van unos ejemplos:

Primera: A la pregunta del MAT, y de otros vecinos, del porqué no constan en acta las intervenciones del público, el alcalde, Sr.Garcia, tras consultar con su mano derecha el Sr. Secretario y un libro muy gordo que tenían sobre la mesa, respondió que era ilegal incluir estas intervenciones y que el pleno se termina con el turno de palabra de los regidores en el apartado de ruegos y preguntas.

Aun no he tenido tiempo de averiguar hasta que punto, tienen obligación o no de incluir estas intervenciones, pero de lo que estoy segura es de que no es ilegal. Por otra parte, en el pleno anterior, que está grabado, el Alcalde declaró terminado el pleno al final de las intervenciones del público. Quizás debería haber leido el libro gordo hace tiempo, o quizás es que el libro gordo no dice nada de eso. Pronto lo sabremos y si me equivoco, tambien lo diré.

Segunda: A la pregunta del público sobre el nuevo desmán urbanístico que tienen planificado en Sant Pere, sobre la necesidad de urbanizar una zona que está considerada espacio natural, el alcalde respondió que cuando se hizo la propuesta en 1984 los vecinos estaban de acuerdo. No se paró a considerar que desde 1984 han pasado 24 años?

Tercera: A la pregunta del público sobre la zona comercial que de pronto ha aparecido en Terra Brava, solicitando cuando, quien, porqué, como y que justifica esta recualificación de la que no se ha notificado a los vecinos, que además según consta en los archivos de la Generalitat es de propiedad Municipal, pero según las listas de reparto de cuotas urbanísticas está en manos privadas, el Sr.Garcia, respondió: "Be ... si hi a una part que es privada i l'altre que es municipal". Toma castaña, ojalá a los currantes la administración nos aceptara respuestas así.

Cuarta: A la pregunta del público sobre la nueva regulación del tráfico de las calles de Terra Brava. Sobre la no respuesta por parte de la Policia Municipal a la instancia presentada hace 4 meses solicitando copia del proyecto, y solicitando que se restituya la situación anterior ya que con la nueva ordenación se pone en peligro a los residentes y se les obliga a dar una vuelta de mas de 2 kilometros: El señor regidor al cargo respondió que no tenía constancia. Añadio que suelen consultar con los vecinos antes de hacer cambios importantes, pero parece que en este caso no lo consideraron necesario.

Por suerte guardamos copia de la instancia con la fecha de entrada.

Quinta: A la lectura que hizo el Sr. J.A.B. de su reivindicación, indicando que la infractora es juez y parte ya que es la presidenta de la asociación de vecinos Fibracolor, el Sr. Alcalde sorprendido dijo que tomaba nota porque era la primera noticia.

Por suerte para el Sr. J.A.B. consta en los archivos de los plenos las veces que le ha dicho lo mismo al Sr.Alcalde, quizás es que en los plenos anteriores se abstrajo tanto durante las intervenciones del público que no pudo oir lo que le decían.

Lamentablemente el cubierto de la vergüenza sigue en pié.

Sexta: A la queja presentada por A.R. por la tala del Olmo y por el atropello al que el ayuntamiento está tratando de someterla, se puede considerar que no hubo respuesta.

Ojalá que el rio siga sonando y cada vez con mas fuerza.

COMENTARIO AL ALCALDE SOBRE EL SOPAR POPULAR DE FESTA MAJOR - Por J.A. Benito

Sr. Alcalde: Dentro del programa de la Festa Major, asistí al Sopar popular, despedida de la misma. Sobre éste, he de decir que me resultó muy agradable comprobar, que entre los asistentes, se respiraba un magnífico ambiente de fiesta y de ganas de divertirse; y particularmente dentro de este ambiente, me resultó simpática, la imagen de ver a todo el equipo de su gobierno, Vd. incluído, ejerciendo de camareros y esforzándose en situarse cerca del pueblo. Hasta ahí, todo muy confortante.

Pero hete aquí, que a la hora de coger el micrófono (arma muy utilizada por Vd. y negada para los demás), no desperdició la ocasión, de soltar su carga de demagogia y marketing particular que le caracteriza, resaltando la imagen del servicio a las mesas de los comensales, y pretendiendo asemejar la misma, a sus fines institucionales de dedicación y servicio al pueblo. Sr. Alcalde: sin entrar a valorar profundamente tal pretensión, en mi criterio, al menos, hay que considerar dos aspectos:

1º Si hay voluntad real de prestar un servicio de forma generosa y desinteresada, se presta y punto; sin tanto micrófono ni tanta publicidad, porque de lo contrario, su supuesto sacrificio, se convierte en puro marketing político; y por otra parte, tal servicio, también es una actividad laboral, y remunerada adecuadamente; en definitiva, que usted se gana la vida con eso, igual que yo con otra cosa;. Y en 2º lugar, en lo del servicio al pueblo, seguramente quiso decir a alguna parte de ese pueblo, pues yo también soy pueblo, y cuando, usted en reiteradas ocasiones, ha reconocido, que de todas las partes implicadas en mi problema, soy yo, la única excluída por Vd. de cualquier mesa de negociación para una solución pacífica; ha reconocido también que no me da la razón aunque la tenga, y ha afirmado asimismo, que es consciente de que me está perjudicando injustamente y a sabiendas; con todo ello digo, comprenderá que no puedo estar de acuerdo con el producto que usted quiso vender en su discurso, y considero que el mismo, fué totalmente oportunista y fuera de momento y lugar, pues no estábamos en un míting electoral, sino en un acto exclusivamente festivo y con la gente con un único objetivo: DIVERTIRSE, lo cuál dicho sea de paso, supongo era el fín para el que se había programado . A un gran acto, le sobró esa parte de su discurso.

Sr. el

RESPUESTAS DEL SR. ALCALDE EN EL MISMO ACTO

1ª) En la AAVV, se realizaron elecciones democráticas, y si la Vicepresidenta salió electa, fué por la voluntad de los socios

2ª) Manifiesta un supuesto lamento mío, por falta de oportunidad de hablar, cuando a la vista está, en los Plenos, hablo. También pone en mi boca que la AAVV, tiene dependencia directa del Ajuntament.

CONSIDERACIONES POSTERIORES MIAS, ANTE LA IMPOSIBILIDAD DE HACERLAS IN SITU, POR NECESIDAD IMPERIOSA DEL ALCALDE DE HACER UNA LLAMADA PERSONAL, QUE ACELERO EL PLENO EN SU FASE DE INTERVENCIONES DESDE EL PUBLICO:

1ª) Nadie puso, ni pone en tela de juicio, la legitimidad de la Vicepresidenta de la Junta como tal, dado que efectivamente salió elegida por voluntad de los socios; si hay alguna duda de lo que he dicho, repásense los párrafos marcados con (1). La breve glosa a hechos reales suyos, nada plausibles por cierto, intentan resaltar, la teórica incompatibilidad de los mismos, con el comportamiento que se le debe suponer a una líder vecinal. Lo que sí puse y sigo poniendo en cuestión, es la imparcialidad y lealtad que pueda aportar dicha Sra., a la hora de emitir un pronunciamiento, sobre un tema del que es Juez y Parte, o para ser más exactos cronológicamente hablando, es PARTE Y JUEZ, dado que accedió al cargo bastante después de cometer la irregularidad urbanistica con su vecino.

2ª) Nadie ha cuestionado ni cuestiona, la condición de entidad independiente de la AAVV, con relación al Ajuntament, ni tampoco la falta de competencias de éste a la hora de organizar y conducir sus asambleas, según párrafos nº 2 ¡FALTARIA MAS!; pero cuando la AAVV, con el compromiso del alcalde de estar presente en una sesión de continuación para tratar los puntos pendientes del Orden del día, fija para ella el 29 de Junio, y a fecha de hoy, no sólo no se ha celebrado, sino que ni siquiera se ha convocado pese a mis continuas reclamaciones; y la citada AAVV y el Ajuntament,acreditan unos comportamientos y parece ser, unas voluntades tan comunes con mi problema, pues creo se entenderá que no es fácil descartar una interconexión de acciones sobre ese tema, entre ámbas organizaciones; en este caso para impedirme hablar en la Asamblea de la AAVV, NO EN LOS PLENOS. En éstos sí que hablo.

Cuando un político, gobernante o gestor en general, no tiene razones ni argumentos de base para defender sus posturas, esas carencias, las ha de suplir distorsionando y manipulando las palabras y las frases que su adversario pronuncia sobre un tema, en este caso las mías. En ese terreno, el Sr. Alcalde de Tordera, es catedrático, con muchas opciones a Doctor Honoris Causa por la Universidad de Manipulandia. Yo he dicho lo que he dicho, y no lo que el alcalde dice que he dicho.

JUAN A. BENITO

Como siempre adjunto el link a la grabación del pleno de Radio Tordera.

Esta vez por lo menos se oye un poco lo que decimos los vecinos aunque es evidente que no hay demasiado interés ya que según manifestó Juan Antonio Benito, en la anterior legislatura se pasaba el micrófono al público. En los dos plenos anteriores, como ya comenté, se hizo todo lo posible para que nuestras preguntas no se oyeran.

http://www.radiotordera.cat/Podcast/Arxius/Ple_ordinari_16-07-08.mp3

Esta noche, con calma y frialdad, repasaré los distintos temas tocados y las pobres, por no decir inexistentes, respuestas recibidas.

Ahora comentar únicamente que se escuche atentamente la parte final, donde el Alcalde nuevamente por temas personales, corta las intervenciones y avisa ya de la parquedad de las respuestas.

Curiosamente estas prisas no se le notan en absoluto mientras se recrea en lamentaciones por lo mal que le trata la Generalitat a el, y con ello a Tordera, ya que el es Tordera, olvidándose por completo de como está tratando el a la gente de Tordera. Porqué no nos olvidemos, Tordera no es un conjunto de bloques de pisos y urbanizaciones para enriquecer a unos cuantos, Tordera somos cada uno de los ciudadanos que vivimos aquí.

Vean y admiren el "Monumento a la Chapuza Urbanística de Tordera", sito en el Sector de Fibracolor, construído con el beneplácito y la protección del Ajuntament, a pesar de carecer de la Licencia y de Proyecto y vulnerando las más elementales Normas Urbanísticas. Se trata de un garage atípico realizado por personas sin escrúpulos y a espaldas de su vecino, ausente en esos momentos, conscientes además de que si éste se entera a tiempo, no lo hubiese permitido

Nunca mejor aplicado aquél principio de "Vaya yo caliente y fastídiese la gente" ¿Qué más da si mi beneficio comporta un grave perjuicio para los demás? A éstos, que les den......

Lo peor y más frustrante como decimos al principio, es obtener en esas condiciones la complicidad del Ajuntament, a pesar de la gravedad de las consecuencias privación de luz, sol, vista, seguridad en dormitorios propios y del vecino que nada tiene que ver etc.).Piénsese que el cubierto discurre desde la calle a escasos dos mts. de altura, hasta las ventanas de los dormitorios, y cualquier delincuente los alcanzaría sin ningún esfuerzo a través del cubierto traidor.

Durmamos tranquilos los ciudadanos de Tordera. Nuestras autoridades, están siempre al quite sobre los problemas de las personas de bien administradas por ellas y cumplidoras de los principios que marcan la Democracia y el Estado de Derecho. Ellas son siempre sensibles a las inquietudes de todos y por supuesto, te facilitan su apoyo y protección, a la hora de garantizar el disfrute de tus legítimas propiedades y de tu propia seguridad domiciliaria.

Un ¡HURRA! para el Ajuntament de Tordera, referente a imitar.

¡CÁSPITA, EN EL ULTIMO PARRAFO, NOS HEMOS DORMIDO Y HEMOS DISFRUTADO DE UN SUEÑO ROSA IRREALIZABLE POR OTRO LADO! ¡ QUE BONITO FUE MIENTRAS DURÓ!

JUAN ANTONIO BENITO

Después de denunciar ante el Ajuntament de Tordera la construcción de un tejado ilegal, pegado a mi casa por parte de mi vecino, dicho organismo RESOLVIO (Tengo la Resolución por escrito): en fecha 3 de Noviembre de 2005 LA DEMOLICION DEL MISMO en el plazo máximo de tres meses, por estar ésta totalmente rodeada de ilegalidades e irregularidades urbanísticas, que hacían inviable su supervivencia; además, se construyo a mi espalda aprovechando mi ausencia y provocándome ello una pérdida de luz, de sol, de vista y de seguridad que yo había pagado cuando compré mi casa.Transcurridos seis meses y ante la falta de Ejecución de dicha Resolución, recabé explicaciones del Ayuntamiento. Según éste, ante la intervención unilateral y a mi espalda, de la Asociación de Vecinos de la Zona, el primero alegó una supuesta mayoría que quería construir esos tejados,(mayoría que no ha acreditado en ningún momento) y anuló la ejecución de su propia Resolución, e inició un proceso de legalización que dura ya tres años, que aún no ha sido culminado y que sólo me perjudica a mí, siendo el único beneficiado, mi vecino infractor. A falta de una entrevista personal con el Sr. Alcalde que llevo solicitada desde hace dos años, y de reclamaciones Vía Instancia y Requerimientos Vía abogado (que en ningún caso se han dignado a contestar), he optado por intervenir en los turnos desde el Público en los sucesivos Plenos Ordinarios, y así llevo ininterrumpidamente desde hace más de dos años.