Han perdido el Norte

Aqui teneis dos archivos mas correspondientes a las preguntas que hizo el público presente y a las respuestas recibidas por parte del Alcalde y Regidores.

Comentarios al respecto mañana.

Preguntas:

Respuestas:

En todos los ámbitos de la vida, se repite muy a menudo la afirmación "Las injusticias se producen dondequiera que vayas" Yo. soy consciente de esa realidad y hasta puedo estar de acuerdo con ella en ciertos momentos, sobre todo cuando esas injusticias se producen de forma involuntaria, ya que al fín y al cabo, quienes las provocan. son siempre personas, y por tanto, susceptibles de equivocarse.

Ahora bien, esa es una cosa y la realidad que está protagonizando el alcalde de Tordera, es otra bien distinta. Una persona, que ocupa un cargo institucional y que ha sido elegido por el pueblo para hacer justicia, aplicar el Estado de Derecho y unir a los ciudadanos en aras de una convivencia de paz, orden y sentido democrático, viene practicando justamente lo contrario.

¿Qué se puede pensar si no, que ante mi denuncia reglamentaria, sobre un hecho ilegal, irracional e irrespetuoso y denunciado ante él; y el alcalde, aplicando la legalidad vigente, emitió una Resolución por la que condenaba al infractor del hecho, a restablecer la legalidad perdida, en el plazo de tres meses y de ello, hace ya TRES AÑOS?

La irregularidad, no está en los criterios del Edil, para aplicar esa RESOLUCION. La irregularidad, está en que TRES AÑOS DESPUES, NO SOLO NO HA EJECUTADO LA MISMA, SINO QUE ESTA FABRICANDOSE A LA CARTA Y A SU CONVENIENCIA, UNA NORMA, PARA CONVERTIR EN LEGAL, UNA ILEGALIDAD RECONOCIDA Y SANCIONADA POR EL MISMO. ¿Qué razones argumenta para ello? Argumentos torpes, penosos y zafios y sin ninguna base, y que han generado la risa, por no decir la congoja del propio Consistorio. Pero como sería largo enumerarlos, quedémonos con la conclusión final:

El Alcalde en sucesivos Plenos, delante de todo el Consistorio, público asistente y micrófono en mano, ha afirmado que "RECONOCE QUE ME HA DISCRIMINADO, NEGOCIANDO CON LA A.V., TAMBIEN CON LA PARTE INFRACTORA, Y ME HA EXCLUIDO A MI COMO PERJUDICADO, PARA BUSCAR UNA SALIDA AIROSA AL PROBLEMA

En los mismos Plenos y en las mismas circunstancias, el Alcalde "HA AFIRMADO QUE LA RAZON ES MIA Y LA JUSTICIA ESTA DE MI PARTE"

Asimismo, el Alcalde, ha afirmado por activa y por pasiva, "QUE ES PERFECTAMENTE CONSCIENTE DE QUE ME ESTA PERJUDICANDO A SABIENDAS". A ese hecho, el Diccionario de la Real Academia de la Lengua, lo denomina, PREVARICACION

Aplicando un símil futbolístico, ¿alguien se puede situar, en que por una falta que se ha producido 2 mts. fuera del área, señalan penalty a favor del equipo adversario, y en contra de su equipo favorito, y encima, el árbitro todo chulo, coge el micrófono y se dirige a todo el estadio, ratificando que la jugada ha sido fuera del área? Pues que alguien, salvando las distancias, intente establecer similitudes entre ámbos casos.

Si ante hechos tan evidentes, en el mundo futbolístico, existe el Comité de Competición para juzgar a los árbitros cuando no se comportan con coherencia, ¿Quién juzga a los alcaldes, cuando sus actuaciones se basan en la prepotencia, el abuso de poder y la injusticia y todo ello a sabiendas?

Finalmente En lo sucesivo, ¿Qué fuerza institucional va a tener el Alcalde, para exigir a sus ciudadanos, el cumplimiento de las Leyes, siendo él, el primero que las incumple, incluso las que él mismo promulga y juzga?

Juan A. Benito. Tordera