webSegur@2.0

Piedras en el tejado

2009-11-12T14:59:22+01:00

Una Navidad sin lotería sería algo así como si en esas fechas tan señaladas nos privasen del turrón, del cava o de la sidra. Es evidente que el soniquete de los niños del Colegio de San Ildefonso, en el sorteo del 22 de diciembre, permanecerá por siempre en nuestros oídos, cada vez que el tema salga a colación.

La lotería, como la fregona o el chupa-chups, es un genuino invento español. Y resulta que a los naturales de la piel de toro, siempre les privó el juego. Aquí, toda suerte de tentativas al azar tiene su parroquia. Ocurría, incluso, cuando jugar a determinadas cosas estaba prohibido, y las timbas se montaban en habitáculos cerrados, con café, destilados y mucho humo, como pasaba en el angosto casino de mi pueblo.

Hoy, los regentes de las aproximadamente 4.000 administraciones de lotería con que cuenta nuestro país están en pie de guerra. Les han nombrado la bicha y todo ha sido como en Fuenteovejuna: todos a una. Mediante dos disposiciones adicionales que figuran en los Presupuestos Generales del Estado para 2010 se intuye que la privatización del sector no está muy lejos. Aseguran que de ahí a que podamos comprar décimos y billetes en supermercados o gasolineras, sólo habría un paso.

Las autoridades reconocen que España vende nueve veces más lotería que países de su entorno como el Reino Unido o Francia, donde ese juego sí que se enmarca en la iniciativa privada. Más de 12.000 personas hallan empleo en la lotería nacional, un sector que genera 2.900 euros anuales que se embolsa el papá Estado. Y, con todas esas cifras encima de la mesa y la actual coyuntura económica, ustedes me dirán si a uno no le cuesta creer que éste pretenda desprenderse de tan lucrativa gallina de los huevos de oro. Soltaron al calvo que nos anunciaba en la tele el sorteo extraordinario de Navidad, pero me temo que a la gallina, lo que se dice a la gallina, no la suelten ni para hacerse un caldito.

¿Qué hay de lo mío?

2009-10-26T18:24:57+01:00

Se desesperaba anoche en el Cuéntame el inefable Antonio Alcántara por causa del qué hay de lo mío. El personaje al que da vida el actor Imanol Arias había bregado con la UCD en los preparativos de las primeras elecciones democráticas, en 1977, y se hallaba en situación de disponible. Mucho le habían prometido en los días previos a aquel mítico 15-J, pero lo cierto es que pasaba el tiempo y, de lo dicho, nada. El hombre estaba en un sinvivir continuo, pegado al teléfono, pues ya se sabe que en aquel entonces los móviles eran artilugios cuasi impensables.

Sirva el ejemplo de la premiada serie de TVE para corroborar la ingratitud con la que, en muchas ocasiones, los partidos premian a su fiel militancia. Recuerdo, por ejemplo, cuando en 1996 el PP llegó al poder en nuestro país, obviando a muchos de los que se dejaron la piel en el camino. Semanas antes del triunfo de José María Aznar, el escritor Manuel Vicent publicó un premonitorio artículo en un diario, que tituló Los girasoles, y del que conservo el recorte por algún sitio. Venía a hablar de los arribistas, de los que se subirían sin empacho alguno al carro del ganador, dejando claro que ellos siempre se sintieron en sintonía plena con las huestes populares.

Pasó entonces y seguirá pasando mientras la política siga siendo, como dijo Bossuet, un acto de equilibrio entre la gente que quiere entrar y aquellos que no quieren salir. Luego vinieron otros, los socialistas, que a buen seguro también dejaron fieles en la cuneta. Conozco a muchos, de uno y otro signo ideológico. En la mayor parte de los casos son la militancia pura, los que sí tienen ideología y no se avergüenzan por ello. Son los primeros aun hoy si se les llama para completar sobres en las sedes, pegar carteles por la calle o montar el local para el mitin de turno. En el fondo son gente poderosa sin haberlo ambicionado; y lo son porque, al fin y al cabo y como dejó dicho el sabio, son dueños de sí mismos.

[http://manuelsegura.wordpress.com/]

El pobre Goirigolzarri

2009-10-01T13:30:14+02:00

En la barra del bar, mientras comía hoy con excepcional frugalidad, el camarero me espeta: “¿Y qué le parece, con la que está cayendo, lo del pájaro que han echado del BBVA?”. Estaba realizando mi faena a la ensaladilla rusa coronada con sendas anchoas, cuando a la mente sólo me vino una palabra cual latigazo: inmoral.

Resulta que en este país, especialmente azotado por la crisis, donde la destrucción de empleo diaria no precisa de cargas explosivas para ello, donde los comedores sociales han de multiplicar sus comidas, en el que los parados ya son famélica legión (y no tan sólo un verso contenido en La Internacional), existe un individuo al que han decidido prejubilarlo como consejero delegado de una entidad de ahorro con una indemnización más que hace daño a la conciencia: ¡50 millones de euros de pensión o, lo que es lo mismo, 3 millones de euros anuales! La verdad es que la noticia produce escarnio entre una ciudadanía que asiste atónita al espectáculo.

José Ignacio Goirigolzarri, 55 años, una treintena de ellos ligado al BBVA, se va a su casa (es un decir) con un inmenso pastón porque prescinden de él como número dos de la entidad. Vaya tela. El pobre hombre debe andar muy apesadumbrado por la jugada que le han hecho en su banco de toda la vida. Menudos majaderos, los que le han echado con cajas destempladas. Otro más a engrosar en las kilométricas listas del paro. Vaya putada, oiga. Añádase a todo esto que el buen ex empleado perderá dinero. ¿Cómo dice usted? Que sí, que sí, que de seguir en activo continuaría ganando los 4,6 millones de euros al año que percibió en 2008, entre su salario fijo y el variable. No, si al final lo han jodido bien jodido, al pobre Goirigolzarri, con esa cara de buenazo que atesora. Malditos roedores, que decía aquel gato de dibujos animados, sumamente malencarado cuando los ratones le zigzagueaban sus embestidas. O malditos bastardos, que, cinematográficamente, está más de moda por aquello de que se trata de un estreno reciente.

Ted Kennedy, la sombra de la desgracia

2009-08-26T13:13:07+02:00

A Edward Moore Kennedy, fallecido hoy a los 77 años, lo persiguió durante buena parte de su vida pública el fantasma de Chappaquiddick. A finales de los años sesenta, el senador demócrata sobrevivió a un accidente de coche cuando regresaba de una fiesta con una joven, Mary Jo Kopechne, ex secretaria de su hermano Robert. No resulta difícil imaginar que, en ambos casos, el grado de alcohol en sangre fuera elevado. Lo cierto es que el vehículo por él conducido cayó a las aguas de la bahía de Chappaquiddick, en Massachussets, muriendo la chica. Ted tardó medio día en contar lo sucedido a las autoridades policiales, por lo que aquel episodio le pasaría una tremenda factura en lo sucesivo. Años después, intentaría ser candidato a la presidencia de los EE UU, siendo derrotado en la carrera para la nominación por Jimmy Carter, el 39º presidente, quien no resultó reelegido.

A Ted Kennedy lo persiguió siempre la tragedia. El menor de aquel trío de triunfadores compuesto por John, Robert y él, tuvo que pasar ya desde temprana edad por el duro trance de enterrar a sus dos hermanos, tras morir víctimas de las balas asesinas. Quizá sobre su testa se mantuvo todo el tiempo, como una espada de Damocles, la posibilidad de que pudiera correr, algún día, en algún lugar, la misma mala suerte.

Como buen Kennedy fue un animal político. En 1962 heredó el escaño en el Senado de su hermano John y fueron muchos los que vieron en él a alguien con sólo un apellido aunque con poco bagaje. Desde entonces se mantuvo en esa cámara y abogó por iniciativas tendentes a mejorar los derechos civiles y laborales, la salud o las escuelas. La vida le reservaría otros episodios no menos lacerantes, como la muerte de su sobrino John John en accidente de aviación. Allí estuvo el tío Teddy para dar sepultura a otro de los suyos. Ahora, con su cuerpo inerte y aún caliente, a todos los miembros de la saga les costará creer que ya no esté entre nosotros para salir al paso de nuevas adversidades.

Y la multitud chilló

2009-07-10T12:11:55+02:00

“Un muchacho de blusa azul, faja roja, alpargatas blancas y la inevitable bota de vino colgada al hombro, tropezó cuando iba embalado por entre las vallas. El primer toro bajó la cabeza y le dio una sacudida, lanzándole a un lado. El muchacho fue a chocar contra los maderos y quedó allí tendido, pasando la torada junto a él. La multitud chilló.”

[Ernest Hemingway / Toronto Star (1923)]

A Ernest Miller Hemingway le apasionaban tanto los Sanfermines como el buen vino y las mujeres bellas. Ahora se cumple medio siglo de su última visita a Pamplona y por ello, los sosias del escritor afloran por doquier en las calles de la que, en estos días, resulta ciudad tan populosa.

Cuando Hemingway visitó esa fiesta por vez primera, en el año 1923, a la misma prácticamente acudían los naturales del lugar así como algunas gentes venidas de la vecina Francia. Lo recordaba estos días su actual alcaldesa, para referenciar lo que ha evolucionado un festejo proyectado a nivel mundial por la fina y estilizada pluma del autor de la novela The sun also rises, escrita en 1932, y cuyo título a nosotros nos llegó compactado en una sola y explosiva palabra: Fiesta.

Hemingway recaló en Pamplona como corresponsal en Europa del semanario canadiense Toronto Star junto a la primera de sus cuatro esposas, Hadley Richardson, un 6 de julio de hace 86 años. Llegó en tren, procedente de Irún, y se hospedó en el hotel La Perla, en la plaza del Castillo, una tradición que mantendría en algunas de sus visitas sucesivas, que fueron hasta nueve. La última, y de la que ahora se conmemora el aniversario, en 1959, dos años antes de su accidentada muerte.

El escritor de Illinois transmitió al mundo las sensaciones de una fiesta que aún perdura y que esta misma mañana acaba de cobrarse la vida de un hombre, durante el cuarto encierro, en el tramo de Telefónica, al ser corneado en el cuello. Mientras escribo, leo un teletipo de agencia que dice que dos mujeres llegaron esta mañana al Hospital de Navarra identificándose como la madre y la novia del corredor fallecido en el encierro de hoy de los Sanfermines. Una de las mujeres entró en el centro hospitalario visiblemente afectada, manifestando ser la madre del joven muerto. La otra mujer manifestó ser la novia e hizo referencia al anillo que le fue hallado a la víctima con la inscripción: “Cris, 25 de noviembre de 2003″. Y mientras, la fiesta continúa.

La ‘otra’ revolución

2009-06-18T16:55:38+02:00

Son muchos los que sostienen que, a no más tardar, las elecciones se ganarán o perderán en Internet. Quizá sea una declaración pretenciosa, máxime cuando la Red de redes llega hasta donde lo hace. Y nada más.

Pero si todo sigue su curso, sí que será factible que las revoluciones se hagan o no se hagan en función del manejo de la Red. Es lo que está pasando en Irán, tras las convulsas elecciones presidenciales y la revuelta o revolución verde que allí se vive contra los ayatolás.

El régimen de Ahmadineyad se ha lanzado como un poseso contra los internautas, sabedor como es de que con la web en marcha ya no es posible cerrar fronteras con el hermetismo que pudiera hacerse en otras épocas. Las redes sociales, y en especial Twitter, están descabalgando al sistema con la anuencia y complicidad de Occidente.

Y es que si los gobernantes iraníes optan por cercenar la libertad cibernética de los usuarios en el país, los del extranjero están prestando una valiosísima ayuda para la causa a través de sus servidores.

Y prueba de que la mejor defensa es un buen ataque, es que los internautas iraníes, ante el acoso gubernamental, la han emprendido contra los sitios oficiales, llegando a bloquearlos en algún caso. Ni la web presidencial se ha librado de tal embestida. A través de las fotografías y los vídeos colgados en los distintos sitios, el mundo conoce lo que pasa en los intestinos de un país dirigido por sus Guardianes de la Revolución.

A los autoritarismos les ha salido un muy serio competidor. En otros lugares del planeta, como China o Cuba, las redes sociales y los blogs alimentan la falta de libertad. Y por eso, sus dirigentes, la emprenden contra ellos, sabedores de que por sus rendijas horadadas se les escapa, poco a poco, palabra a palabra, el férreo control de la situación.

La ‘nana’ del niño Ricardo

2009-05-05T18:22:02+02:00

Se deshace en lisonjas la que fuera su nana en la provincia de Veraguas, Doña Emilia García. La señora no tiene empacho al halagarle de esta guisa: “Sin tener la necesidad de hacerlo, desde niño quiso conocer ¿por qué los niños de Soná trabajaban tan duro? Es así como iba al mercado con su caja con betunes, su cepillo y toallita a limpiar zapatos; poco tiempo después aprendió a vender periódicos, oficio que dejó al darse cuenta que le estaba quitando el negocio a muchos niños que sí necesitaban trabajar para llevar el sustento a sus hogares”. Conmovedor relato el que, nada más abrir la web del candidato a la presidencia de Panamá, nos desmenuza la nana Emilia sobre su niño. Hablamos de Ricardo Martinelli Berrocal, presidente electo de Panamá

Tras esto, se nos desgrana su liderazgo desde las vertientes empresarial y gubernamental. Y su aporte a la comunidad, como no podía ser menos, donde “silenciosamente y como parte de su responsabilidad social, Ricardo Martinelli ha apoyado por años a diversos sectores de gran vulnerabilidad en el país: ancianos, mujeres, niños, niñas y adolescentes”.

El futuro presidente de los panameños gracias a una apabullante victoria en las urnas, con un 60% de los votos, se convierte en rara avis en una zona del planeta donde la nueva izquierda latinoamericana tendía a expandirse como mancha de aceite; este resultado, le ha supuesto un frenazo en seco.

Martinelli, 57 años, empresario y muy rico, se compromete a reactivar la economía y a repartir el crecimiento económico para que llegue a todos los panameños, por lo que ya ha sido recibido como corresponde a su estatus: su gobierno será de una derecha controlada fundamentalmente por empresarios, leo que advierte un catedrático de la Universidad de Panamá.

Si no fuera porque su Alianza para el Cambio se sitúa frente a las tesis de los Chávez, Morales o Correa, uno diría que estamos ante uno más, máxime leyendo un programa que pasa por sanear la administración pública, luchar contra la corrupción, mejorar el acceso de los más humildes a la sanidad o reformar la educación.

Cuando en plena refriega electoral, sus adversarios de campaña le espetaron cierto desequilibrio mental (¿usa Prozac?) por la cascada de promesas que reproducía, Martinelli lanzó un eslogan a modo de titular que hizo mella entre las gentes en el país del canal: “Los locos somos más”. Lo sabremos a partir del 1 de julio.

¿MAFO un pirómano?

2009-04-17T13:25:03+02:00

Menuda la que ha liado el gobernador del Banco de España con sus declaraciones últimas. En sede parlamentaria, Miguel Ángel Fernández Ordóñez destapaba la caja de los truenos al argumentar que hay que reformar el sistema de pensiones. MAFO, acrónimo con el que sus allegados lo suelen denominar, cree que el superávit de la Seguridad Social corre serio peligro y que en 2025 puede dar en quiebra. Por ello entiende que hay que endurecer la senda de las prejubilaciones, aquellas que han llevado a situaciones pasivas a hombres y mujeres con los 50 años apenas rebasados. También sugiere MAFO que se alargue la edad de jubilación de 65 a 67 años “como ha pasado en Alemania”. Junto e ello, pide además que aumenten los años de cotización a contabilizar para el cálculo de la base reguladora. Cabe esperar que tome otros ejemplos, y no el de Austria, pongamos por caso, donde el cómputo se hace sobre 40 años trabajados, o en Suecia y Finlandia sobre toda la vida laboral. Vamos, toda una eternidad.

El ministro de Trabajo, Celestino Corbacho, ha salido al quite ante la alarma social creada. Reprocha a MAFO que haya generado tal intranquilidad entre los ocho millones de pensionistas que tiene nuestro país. Y se pregunta de dónde saca esa lectura el gobernador del Banco de España. Sindicatos y patronal no han ido a la zaga, pidiendo mesura y prudencia porque especular con las pensiones lo conciben como algo muy serio. Y resalta lo que el líder de CCOO, Fernández Toxo, susurraba sotto voce a Zapatero en torno a lo expuesto por MAFO: Con amigos como éste, ¿quién necesita enemigos?

Los indignos y el ‘frentismo’

2009-03-04T13:41:27+01:00

Los que ejercen la política suelen jugar alegremente a menudo, y a riesgo de chamuscarse, con la gramática y la semántica. Hay dos vocablos muy manidos en las últimas horas para definir sendas actuaciones. Miles de kilómetros separan ambos escenarios, si bien los dos tienen algo en común: la ausencia de libertad en sus calles y plazas. A saber.

En Cuba, un ausente pero aún presente Fidel Castro ha echado mano del término indignos para calificar a sus otrora delfines, Carlos Lage y Felipe Pérez Roque, ahora defenestrados de la cúpula revolucionaria. Castro no utilizó para el caso sinónimos como ruin, deshonroso, impropio, inconveniente, inadecuado, abyecto, despreciable, rastrero, vil, malo, vergonzoso, indecoroso o infame. No. A ambos los calificó de indignos, tras ser apartados de la dirección de un país que él controla desde hace más de 50 años. En el Diccionario de la RAE, el mencionado adjetivo posee dos acepciones: la primera es para el que no tiene mérito ni disposición para algo; la segunda, para lo que es inferior a la calidad y mérito de alguien o no corresponde a sus circunstancias. Convendría deducir ahora cuál de las dos se atribuyen a los caídos Lage y Pérez Roque. O si una encaja para el uno y la otra, para el otro. En fin, sospecho que eso constituirá, como casi todo allí, secreto de sumario.

Ya más cerca, y desde posiciones nacionalistas, en Euskadi se apela a otro vocablo, frentismo, para disuadir a los partidos llamados constitucionalistas a la hora de apoyar al candidato socialista como próximo lehendakari. Esta ingeniosa palabra resulta más rebuscada, en tanto no será posible hallarla en diccionario alguno. Curiosa postura la de los máximos responsables del hegemónico PNV, nunca exhibida en anteriores ocasiones para circunstancias concurrentes dentro y fuera del País Vasco. Jamás desde esa formación que lleva casi tres décadas en el gobierno vasco, se apeló al frentismo cuando se privó en diputaciones como las de Álava o Guipúzcoa a los partidos más votados de ejercerlo. Y ahí estuvieron siempre los nacionalistas. Ni en las diferentes localidades de esa comunidad autónoma donde, mediante pactos, éstos impidieron que gobernase la lista más votada. Tampoco en pasadas consultas el nacionalismo vasco fue solidario con las situaciones vividas en Galicia, Cataluña o Baleares. En estas comunidades, fueron otros partidos y no los ganadores de las elecciones autonómicas los que pactaron un ejecutivo bicolor o multicolor para evitar que ejerciera tareas gubernativas el PP, en los casos gallego y balear, o CiU en el catalán. Recuérdese que hasta cinco formaciones (una ensaladilla muy a la italiana) tuvieron que avenirse en las islas para impedir la presidencia popular.

Por eso, rechina bastante apelar ahora poco menos a que vienen los nacionales, cuando se especula, aún, con la posibilidad de desbancar al PNV de Ajuria Enea mediante un acuerdo entre el PSE-PSOE, el PP y quizá la UPyD. Un acuerdo que, a nadie escapa, será difícil, pues costará casar voluntades como las de Patxi López con las de los populares de Basagoiti y ya no digamos, caso de necesitarse, con el partido creado por la ex socialista Rosa Díez. Pero eso se verá en estos días, y será una partida a dilucidar en el tablero del juego democrático que, consulta tras consulta, da y quita a quien dicta el sabio electorado. Y sí, efectivamente, como ha dicho el que se presume será candidato a lehendakari por los socialistas, el partido de los discípulos de Sabino Arana, que hoy lidera Íñigo Urkullu, no es ni el régimen ni la religión de Euskadi. Tras 29 años en el machito, uno puede entender que cueste dolores de parto abandonar los resortes del poder, pero venir con amenazas tabernarias suena a cabreo de jugadores con un muy mal perder. Aunque a algunos les cueste creerlo, Euskadi seguirá existiendo una vez Ibarretxe y los suyos abandonen la lehendakaritza. Lo que cabe esperar también es que lo que venga traiga aires nuevos a esa tierra, fundamentalmente para que se erradique la división de una sociedad en la que unos andan por la calle con las manos en los bolsillos y otros, protegidos por escoltas.

Testigos de cargo

2009-02-28T13:33:56+01:00

Desde el buque oceanográfico Hespérides se dibuja una atalaya privilegiada para comprobar el efecto inexorable del cambio climático al que estamos sometidos. El último eslabón del calentamiento global es un enorme bloque de hielo de 14.000 kilómetros cuadrados que pulula por las gélidas aguas desgajado de su matriz. Es la plataforma Wilkins. Al inicio de la década de los noventa, los expertos predijeron que la misma desaparecería en cuestión de unos 30 años. Ahora, se lamentan porque entienden que pudieron quedarse cortos.

Desde el buque de investigación español, que no hace mucho despedíamos desde el muelle de Cartagena cuando zarpaba dispuesto a acometer una nueva campaña, sus tripulantes han sido testigos privilegiados de otro acontecimiento no menos grave para la evolución medioambiental de la Humanidad: en apenas dos semanas, el retroceso por fusión de 550 kilómetros del frente de hielo en el cercano Mar de Bellinghaussen, al oeste de la península antártica.

Este próximo mes de marzo se pondrá el colofón al año polar internacional, una suerte de conmemoraciones que desde 2007 a 2009 ha vivido en primera persona un hecho incontestable: a bordo del Hespérides, a decir de Carlos Duarte, representante del Instituto Mediterráneo de Estudios Avanzados así como coordinador del Proyecto ATOS en los dos océanos polares, se ha visto lamentablemente la mayor pérdida de hielo documentada hasta el momento, tanto en el Ártico como en la Antártida, lo que corrobora que asistimos a un retroceso dramático del hielo.

Que la Tierra se calienta a un ritmo vertiginoso es algo que ya pocos dudan. Hay quien hace de esto un banderín de enganche y hay también quien lo estudia apasionadamente para indagar los motivos. No dudo de que existan oportunistas que, en éste como en otros muchos casos, se suban al carro ocasionalmente. Pero lo de la plataforma Wilkins, como prueba del irrefutable calentamiento global que nos invade, y ese monumental iceberg pululando por los mares helados, es una constatación más que preocupante. Y quién sabe si no serán los síntomas, harto elocuentes, del principio de nuestro propio fin, ocupados como estamos en otras lindezas mucho más intrascendentes.