<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<comments>
  <comment>
    <IP type="integer">89.7.156.54</IP>
    <blog-id type="integer">3120</blog-id>
    <created-at type="datetime">2007-10-23T07:06:59Z</created-at>
    <email></email>
    <id type="integer">136422</id>
    <message>Bueno, es el utopismo de los cient&#237;ficos que piensan hacia fuera en vez de hacerlo hacia dentro. En el siglo de las Luces sucedi&#243; lo mismo y mira donde estamos. Un mayor conocimiento nos dar&#225; herramientas para explotar mejor el mundo, pero no mejorar&#225; la convivencia a menos que miremos dentro de nosotros y nos organicemos de otro modo.</message>
    <name>An&#243;nimo</name>
    <post-id type="integer">46874</post-id>
    <site-id type="integer">1</site-id>
    <source-type type="integer">0</source-type>
    <status type="integer">1</status>
    <title></title>
    <uri></uri>
    <user-id type="integer">1790</user-id>
  </comment>
  <comment>
    <IP type="integer">83.191.39.155</IP>
    <blog-id type="integer">3120</blog-id>
    <created-at type="datetime">2007-10-23T15:04:51Z</created-at>
    <email></email>
    <id type="integer">137122</id>
    <message>LA TIERRA NO AVISA
Nuestras predicciones obedecen a un trabajo  de F&#237;sica Te&#243;rica Unificada de la Fundaci&#243;n C&#243;nido de Madrid testada ya durante m&#225;s de 10 a&#241;os con casi todos los fen&#243;menos de la materia de la vida y del universo.

Por eso estamos seguros de que el Calentamiento Global que esta originando el Cambio Clim&#225;tico se viene produciendo desde el origen del Sistema Solar, al igual que tambi&#233;n se esta enfriando la Tierra desde entonces.

Y nunca vendr&#225;n ciclos fr&#237;os de nuevo, porque eso solo ha sido producto de la baja energ&#237;a emitida por el Sol hace siglos y por la aparici&#243;n de las estaciones clim&#225;ticas debido a la inclinaci&#243;n del eje de la Tierra por el choque lunar no hace m&#225;s de 2 millones de a&#241;os.

Pues la ciencia F&#237;sica Oficial del lobby judeocristiano fundamentalmente anglosaj&#243;n, se equivoca completamente a valorar la edad de la Tierra en 4.600 millones de a&#241;os, porque le viene bien para justificar tanto &#8220;su&#8221; teoria de la evoluci&#243;n como &#8220;sus&#8221; teor&#237;as relativistas que impiden que los cuerpos viajen a mayor velocidad que luz, cuando la expansi&#243;n del universo despu&#233;s del big bang, ya la ha superado.

Pero debemos de tener conciencia, que tambi&#233;n se est&#225;n acortando los a&#241;os y la Tierra se esta acercando al Sol, las mareas oce&#225;nicas debido a la mayor atracci&#243;n gravitatoria del Sol tambi&#233;n est&#225;n aumentado en altura y sobre todo y quiz&#225;s, lo mas importante, es que el incremento de temperaturas entre las m&#225;ximas y las m&#237;nimas de la atm&#243;sfera de la Tierra est&#225;n aumentando vertiginosamente y son los responsables de la mayor energ&#237;a de los fen&#243;menos clim&#225;ticos y su mayor frecuencia, en la atm&#243;sfera de la Tierra. 

Esto no seria posible si la causa del Calentamiento Global fuese simplonamente por el efecto invernadero de los gases de CO2. L&#243;gicamente esto se hace mas notorio en los comienzos de los ciclos de 22 a&#241;os y subciclos y despu&#233;s se atempera y parece como si no pasara nada o casi no se notara tanto dicho efecto.  

Debemos tener conciencia, que el futuro de la humanidad a pesar de estas predicciones es sumamente fant&#225;stico, entre otras cosas, porque tendr&#225; energ&#237;a RME casi inagotable y en abundancia y sobre todo conocimiento.

La verdad, no se porque algunos se empe&#241;an en salvar la Tierra, &#191;Qu&#233; quieren conseguir? &#191;Seguir viviendo como siempre sin energ&#237;a, abocados al desastre del agotamiento de los combustibles nucleares y del petr&#243;leo, a una energ&#237;a nuclear de fisi&#243;n que no durara porque no tenemos tampoco elementos radiactivos, pero dejando unos residuos mortales por doquier y a una escasez energ&#233;tica mundial al ser la fusi&#243;n nuclear imposible como fuente de energ&#237;a, y a contaminar los mares y los r&#237;os y a seguir con un sistema econ&#243;mico capitalista insostenible a todas luces?

Es necesario un cambio radical de la humanidad y ese, vendr&#225; con las fuentes de energ&#237;a casi inagotables RME y el mayor conocimiento de todos. Pero para eso, es necesario que tomemos conciencia de que la Tierra y el Sistema Solar son evolutivos y lo mismo que nacen, tambi&#233;n mueren. 

Aun la humanidad tiene mucho tiempo y tendr&#225; muchas herramientas, pero la Tierra ya nos esta avisando de que esto no tiene marcha atr&#225;s.

FCO MORENO MECO 
</message>
    <name>FCO MORENO MECO</name>
    <post-id type="integer">46874</post-id>
    <site-id type="integer">1</site-id>
    <source-type type="integer">0</source-type>
    <status type="integer">1</status>
    <title></title>
    <uri></uri>
    <user-id type="integer"></user-id>
  </comment>
  <comment>
    <IP type="integer">83.55.117.12</IP>
    <blog-id type="integer">3120</blog-id>
    <created-at type="datetime">2007-10-28T16:45:09Z</created-at>
    <email></email>
    <id type="integer">146584</id>
    <message>Bueno, me rsulta usted un poco contradictorio, unas veces habla del Cambio Climatico, como evidente y seguidamente habla de el , como  fenomeno de masas, al amparo de la cobertura mediatica que recibe. Se define usted como ingeniero y cientifico. Bueno, pues describame , cual es su teoria al margen de coberturas mediaticas y de personajes de relevancia publica. Solo por favor, utilice argumentos cientificos. Los suyos propios.</message>
    <name>An&#243;nimo</name>
    <post-id type="integer">46874</post-id>
    <site-id type="integer">1</site-id>
    <source-type type="integer">0</source-type>
    <status type="integer">1</status>
    <title></title>
    <uri></uri>
    <user-id type="integer">1300</user-id>
  </comment>
</comments>
