<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<comments>
  <comment>
    <IP type="integer">77.226.198.152</IP>
    <blog-id type="integer">3120</blog-id>
    <created-at type="datetime">2008-12-04T19:58:38Z</created-at>
    <email></email>
    <id type="integer">910799</id>
    <message>Muchas gracias por su aclaracion Sr Fco., ya no volver&#233; a caer&#233; en la tentaci&#243;n ingenua de de creer en esos motores magn&#233;ticos que por desgracia m&#225;s de uno afirma tener un prototipo y enga&#241;ar a la sociedad, que ante la falta de alternativas energ&#233;ticas acudimos casi a los milagros por ver un futuro.
Un saludo, de un seguidor asiduo.</message>
    <name>un seguidor</name>
    <post-id type="integer">243089</post-id>
    <site-id type="integer">1</site-id>
    <source-type type="integer">0</source-type>
    <status type="integer">1</status>
    <title></title>
    <uri></uri>
    <user-id type="integer"></user-id>
  </comment>
  <comment>
    <IP type="integer">83.61.144.115</IP>
    <blog-id type="integer">3120</blog-id>
    <created-at type="datetime">2008-12-10T00:25:19Z</created-at>
    <email></email>
    <id type="integer">920149</id>
    <message>Estimado Francisco. Le ruego tenga la estima de responder a un humilde pensador.

&#191;Por qu&#233;, si la energ&#237;a RME es te&#243;ricamente viable, dice que los 5 millones de euros son a fondo perdido?&#191; A qu&#233; tipo de sociedad, empresa, fundaci&#243;n&#8230;  ir&#225;n dirigidos?

&#191;En qu&#233; tipo de infraestructura   se gastar&#237;a el dinero?

&#191;Cu&#225;nto tiempo se tardar&#237;a en construir un prototipo de pila?

&#191;Si la sociedad y los lobbies  internacionales no est&#225;n preparados para este tipo de energ&#237;a, debido a sus implicaciones, cu&#225;nto tiempo cree que har&#225; falta esperar para poder desarrollarla?

Los  pr&#243;ximos a&#241;os ser&#225;n turbulentos debido al peak oil (escasez de energ&#237;a) y al desmoronamiento del sistema financiero mundial. &#191;Habr&#225; qu&#233; esperar al derrumbe  de la sociedad para que nuevas teor&#237;as f&#237;sicas y econ&#243;micas comiencen a ser aceptadas?.  Es decir &#191;podemos suponer  5, 10, 15 a&#241;os?.

&#191;Piensa que desde el preciso instante en que se comiencen a utilizar las pilas RME, la humanidad dar&#225; un salto cualitativo en cuanto a la caldiad de vida de cada individuo?

&#191;Cree que la sociedad necesita  ser plenamente consciente de la limitaci&#243;n de recursos energ&#233;ticos para que as&#237; busque y acepte nuevas formas de energ&#237;a y sistemas econ&#243;micos, organizaci&#243;n de la sociedad..?

Gracias de antemano por su respuestas.
Saludos desde la zona noroeste de Espa&#241;a.
</message>
    <name>Prefieroelanonimato</name>
    <post-id type="integer">243089</post-id>
    <site-id type="integer">1</site-id>
    <source-type type="integer">0</source-type>
    <status type="integer">1</status>
    <title></title>
    <uri></uri>
    <user-id type="integer"></user-id>
  </comment>
  <comment>
    <IP type="integer">77.231.134.5</IP>
    <blog-id type="integer">3120</blog-id>
    <created-at type="datetime">2008-12-11T09:31:54Z</created-at>
    <email></email>
    <id type="integer">922825</id>
    <message>
M&#237; querido amigo &#8220;de la zona noroeste de Espa&#241;a&#8221;:
La energ&#237;a  RME es un proyecto cient&#237;fico de la F&#237;sica Te&#243;rica Unificada, y por tanto, sabemos el principio de como hacerlo, pero no sabemos el final de c&#243;mo ser&#225; m&#225;s &#250;til y rentable, ya que, no existe un conocimiento experimentado previo. 
Si alguien tiene un proyecto de un nuevo helic&#243;ptero por ejemplo, es f&#225;cil conocer  ese principio y el resultado final, porque se basa en un conocimiento ya experimentado, este ser&#237;a un proyecto t&#233;cnico o tecnol&#243;gico, al que se pudiera financiar bajo las reglas del mercado econ&#243;mico con plazos fijos. 
Pero un proyecto cient&#237;fico no se puede tratar de la misma forma, pues alguien pudiera pensar que, invirtiendo 5 millones de euros tendr&#237;a al cabo de un par de a&#241;os el retorno de ese capital, mas los intereses y beneficios correspondientes, y se equivocar&#237;a ya que, al no tener ese conocimiento experimentado final, pueden surgir muchas alternativas en la pr&#225;ctica, que alargar&#237;an el proyecto y el dinero invertido. 
Pero tambi&#233;n puede suceder que, resulte todo a la primera y con menos dinero del esperado, es por esto que, es un proyecto  cient&#237;fico y la primera financiaci&#243;n debe de ser a fondo perdido, al no tener una constancia clara que, ese proyecto ser&#225; el mas &#250;til o el mas rentable, pero siempre con las ventajas y derechos que conlleva sobre el resultado final.
L&#243;gicamente, este dinero es necesario para realizar todo un laboratorio de dise&#241;o, medida y control, para analizar y hacer el seguimiento de los primeros prototipos, que no deber&#237;an de tardar mas de dos a&#241;os en estar listos. Es necesario pensar que, estamos hablando de trasiego de PEs de la materia, que deben de ser controladas, mediadas y dosificadas.
Efectivamente, una energ&#237;a as&#237;, como la energ&#237;a RME casi inagotable, pudiera conllevar una crisis econ&#243;mica mundial, en un sistema en equilibrio y sostenible, pues todo el mundo dejar&#237;a lo existente, ya muy caro, y esperar&#237;a lo nuevo, muy barato, y esperar&#237;a adem&#225;s, incluso un nuevo modelo de vida. 
Pero debemos ser realistas y aceptar que, ya no estamos en ese sistema en equilibrio, ni sostenible, sino todo lo contrario, y esta crisis actual que ahora vivimos, puede repetirse cada vez mas frecuentemente, ya que, no debemos olvidar, que surge porque el petr&#243;leo escasea y eleva su precio casi 4 veces m&#225;s que el de hoy, en poco mas de un a&#241;o. 
Y todos esos pa&#237;ses en desarrollo tecnol&#243;gico, tarde o temprano volver&#225;n a consumir compulsivamente energ&#237;a y petr&#243;leo (quiz&#225;s con otras nuevas olimpiadas), y los desarrollados no querr&#225;n quedarse atr&#225;s, y a pesar de las medidas ecologistas, debemos ser conscientes que, la &#250;nica energ&#237;a de la humanidad hoy, sigue siendo el petr&#243;leo, y &#233;ste empieza a escasear por el inmenso consumo mundial, con el peligro de colapso econ&#243;mico y financiero que eso conlleva, como ahora estamos viendo y viviendo.
Las energ&#237;as alternativas renovables son espor&#225;dicas y muy caras, y no alcanzar&#225;n nunca (al nivel de desarrollo actual), m&#225;s del 12% del consumo mundial.
La energ&#237;a nuclear de fisi&#243;n, adem&#225;s de ser muy contaminante y un peligro potencial para la vida presente y del futuro, y de ser tremendamente cara, necesita tambi&#233;n unos combustibles de elementos radiactivos que son escasos en el planeta, y de los que se prev&#233;n su agotamiento pr&#225;ctico para dentro de unos 70 o 80 a&#241;os aproximadamente, por lo que, con el paso del tiempo, no tardando mucho, pudiera ocurrir lo mismo que con la escasez del petr&#243;leo y sus crisis econ&#243;micas y financieras mundiales, si de repente, la energ&#237;a de la humanidad fuese predominantemente nuclear.
Y la energ&#237;a de fusi&#243;n nuclear, como fuente de energ&#237;a, es un tremendo error de la ciencia f&#237;sica oficialista, y por tanto, nunca ver&#225; la luz, porque es imposible como pronostica y demuestra la nueva F&#237;sica Te&#243;rica Unificada, y como lo demuestran esos m&#225;s de 65 a&#241;os que llevan investigando sin ning&#250;n resultado pr&#225;ctico.  
Por tanto, mi querido amigo, y respondiendo a tu pregunta, creo sinceramente que no habr&#225; que esperar mucho tiempo, o nada, para desarrollar ya, esta nueva energ&#237;a RME casi inagotable para el futuro de la humanidad.
Por supuesto, la puesta en marcha de estas nuevas fuentes de energ&#237;a RME en todo el mundo, conllevar&#225;, que el ox&#237;geno, el agua y la  energ&#237;a (y por tanto el alimento), puedan ser un derecho pleno de cada individuo, al ser s&#250;per abundantes, reutilizables y pr&#225;cticamente gratis su consumo b&#225;sico, si ese precio lo compar&#225;ramos con los precios actuales de mercado. 
Esto har&#225; que, la sociedad y la humanidad den un cambio radical en su concepci&#243;n de entender la vida y su desarrollo, y donde estos sistemas socio-econ&#243;micos actuales, como el comunismo o el mismo capitalismo consumista, solo sean reliquias del pasado. 
Efectivamente, la sociedad debe empujar hacia un nuevo sistema mas justo, mas sostenible y menos convulsivamente consumista, y m&#225;s, cuando se da cuenta (por falta de conocimiento real), que vive en un planeta que no es sostenible y donde todo escasea, pero no nos enga&#241;emos, quien marca de verdad la evoluci&#243;n del conocimiento de esa sociedad y de la humanidad y su ritmo, es solo, por suerte (porque la sociedad pudiera estar manipulada o equivocada), un modelo matem&#225;tico de evoluci&#243;n inexorable del que ninguno de nosotros somos ajenos, y que est&#225; en consonancia y sincronizado con los acontecimientos desastrosos que la esperan en el planeta, como por ejemplo el mismo Calentamiento Global y otros. 
No es la breva la que se pone madura por s&#237; y cae del &#225;rbol, sino que llega a ese estado, como resultado de todo un proceso o sistema, donde todo est&#225; relacionado, incluida la higuera, el ambiente, y las estaciones del a&#241;o, siguiendo todo un modelo matem&#225;tico de evoluci&#243;n y desarrollo, m&#225;s o menos complejo, pero  perfecto.
Espero haber contestado a sus preguntas y espero que le haya gustado el libro.
Saludos
FCO MORENO MECO
</message>
    <name>FCO MORENO MECO</name>
    <post-id type="integer">243089</post-id>
    <site-id type="integer">1</site-id>
    <source-type type="integer">0</source-type>
    <status type="integer">1</status>
    <title></title>
    <uri></uri>
    <user-id type="integer"></user-id>
  </comment>
</comments>
