<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
  <title>D&#xED;a cuatro: Pol&#xED;tica 2.0</title>
  <updated>2007-10-23T23:23:48+02:00</updated>
  <link href="http://lacomunidad.elpais.com/ninfaurbana/2007/10/23/dia-cuatro-politica-2-0" rel="alternate"/>
  <author>
    <name>Ninfa Urbana</name>
    <uri>http://lacomunidad.elpais.com/usuarios/ninfa-urbana</uri>
  </author>
  <entry>
    <title>Francisco Javier</title>
    <id>http://lacomunidad.elpais.com/ninfaurbana/2007/10/23/dia-cuatro-politica-2-0#c140009</id>
    <updated>2007-10-24T22:49:14+02:00</updated>
    <published>2007-10-24T22:49:14+02:00</published>
    <link href="http://lacomunidad.elpais.com/ninfaurbana/2007/10/23/dia-cuatro-politica-2-0#c140009" rel="alternate"/>
    <author>
      <name>Francisco Javier</name>
      <uri>http://lacomunidad.elpais.com/usuarios/</uri>
    </author>
    <content type="html">&lt;p&gt;hola wapa, me ha parecido muy interesante tu punto de vista sobre la politica, tal vez la proxima vez puedas profundizarlo, dandole un giro (es por decir algo xD) porque como tu bien sabes la politica tiene mucha tela y mucho tema a comentar, considero que si nos pusieramos a hablar de ella nos podiamos pasar horas, al final pareceria una feria este pais... por que viendo segun que cosas, yo ya no se si es para reir o llorar..&lt;/p&gt;
</content>
  </entry>
  <entry>
    <title>jopede2</title>
    <id>http://lacomunidad.elpais.com/ninfaurbana/2007/10/23/dia-cuatro-politica-2-0#c141923</id>
    <updated>2007-10-25T22:08:13+02:00</updated>
    <published>2007-10-25T22:08:13+02:00</published>
    <link href="http://lacomunidad.elpais.com/ninfaurbana/2007/10/23/dia-cuatro-politica-2-0#c141923" rel="alternate"/>
    <author>
      <name>jopede2</name>
      <uri>http://lacomunidad.elpais.com/usuarios/jopede2</uri>
    </author>
    <content type="html">&lt;p&gt;Hola, me ha encantado tu post (muchas gracias!!). El punto 1 de ambas reflexiones (Ninfa Urbana, y Donaire) es fundamental. El punto 3 de Donaire tiene que ver con muchos de los males de la sociedad. Los pol&#xED;ticos no son cientificos, y muchas veces no se dejan asesorar por ellos, si las verdades cientificas contradicen ganancias econ&#xF3;micas de gente importante.&lt;br /&gt;
Respecto al punto 8 del  se&#xF1;or Donaire, tiene parte de raz&#xF3;n: hay que deliberar, pero nadie est&#xE1; preparado para tomar decisiones en todos los campos. Es decir, si que hay que dejar que los expertos nos muestren TODAS LAS ALTERNATIVAS (incluida la alternativa cero), y sus consecuencias y que la sociedad ESCOJA. Respecto al punto 10  me gustar&#xED;a decir que opino igual que Ninfa Urbana ;), hay que empezar por lo m&#xE1;s b&#xE1;sico, en la actualidad la tecnologia margina a una parte de la sociedad, aunque cada vez m&#xE1;s gente tiene acceso a internet, todavia no es universal.&lt;br /&gt;
Un abrazo!&lt;/p&gt;
</content>
  </entry>
</feed>
