El Pobrecito Hablador.

Cuando el 30 de diciembre de 2006 ETA puso una bomba en la terminal 4 del aeropuerto de Barajas , los españoles responsabilizaron a la banda terrorista de acabar con la tregua. Cuando Hamas decidió romper una tregua de 6 meses con Israel, lanzando cerca de un centenar de misiles al día desde la franja de Gaza , los españoles no albergaron dudas y culparon al Gobierno hebreo de defenderse de los ataques de los integristas.

Este es sólo uno de los ejemplos que nos demuestran la hipocresía y la doble moral de los españoles con respecto al conflicto de Oriente Medio. Una actitud heredada por un lado del régimen franquista. De orígen fascista y con una extraña afiliación musulmana , el dictador Franco , rodeado de su guardia mora , apoyó a los árabes , dando rienda suelta a una actitud que luego sería imitada por muchos y que consiste en esconder su anti-semitismo detrás de su anti-sionismo. La izquierda por su parte ha tomado posición en el conflicto en base a las posturas de la era soviética. Emulando a los progresistas de hace 40 años y sin darse cuenta de que el muro de Berlín se derribó en 1989 , algunos se siguen guiando por el dicho de "los enemigos de mis enemigos son mis amigos" , así que muchos han decidido apoyar a los palestinos , ante un país que profesa una simpatía tan clara por los Estados Unidos como es Israel.

Ante una derecha con una clara motivación anti-sionista y con una izquierda aún más dura en sus planteamientos , la opinión de los españoles está claramente escorada ante la posición árabe , algo que se traduce en una servidumbre mediática ante los terroristas de Hamas por parte de los medios de comunicación ibéricos. Por estos motivos , una explicación razonada y sosegada sobre lo que ocurre en Oriente Medio es difícil , ya que son pocos los que muestran una mínima empatía con un pueblo , como es el hebreo , amenazado por sus vecinos y cuyo estado tiene la obligación moral de defender a sus ciudadanos ante los ataques de los integristas de Hamás. Sin comprender esto es difícil entender lo que Israel y Occidente se juegan en este conflicto , ya que los valores que inspiraron a Ben Hurion y a centenares de israelíes a fundar la nación hebrea son los mismos que inspiraron al renacimiento de los estados europeos (democracia , libertad , igualdad y justicia social) , algo que choca contra los principios de una organización como Hamas (sumisión , principios arcaicos y medievales inspirados en la religión , sharía y despotismo).

La lucha que está emprendiendo estos días Israel en la franja de Gaza no es sólo contra una organización terrorista como Hamas sino a favor de los derechos civiles que tenemos en Occidente. Terrorismo contra democracia y progreso contra retraso. No se olviden.

La crisis inmobiliaria ha estallado por fin en España. Durante la última década los pisos se encarecieron un 184% y la vivienda ha pasado de ser un bien de primera necesidad a ser un bien de lujo. Sin embargo podemos estar ante el fin de esta situación.

Todo comenzó cuando en 1998 el gobierno, aprovechando los bajos tipos de interés, lanzó una ley que declaraba como urbanizable cualquier suelo que no estuviese protegido por su valor ambiental y paisajístico. Por aquel entonces los ayuntamientos se encontraban en pie de guerra dadas las abultadas cifras de endeudamiento público que poseían . Para solucionarlo los regidores pidieron una reforma de la ley de financiación municipal. El gobierno no aceptó , pero a cambio les decidió ceder las competencias de urbanismo para que estos se pudiesen financiar. A los pocos años el resultado era evidente ; en los antiguos secarrales florecían vastas edificaciones , algunos municipios llegaron a triplicar su población y en las regiones más castigadas por la sequía aparecían grandes urbanizaciones con un césped tan verde que ya quieran para si muchas campiñas inglesas. La arcas públicas de los ayuntamientos no se sanearon, pero los bolsillos de los concejales y gerentes de urbanismo se llenaron. El caso más paradigmático es Marbella donde una campaña contra la corrupción municipal se saldó con 86 procesados, 100 detenidos y 2.600 millones de euros incautados. Todo esto sucedía con la complicidad de la población civil que animada por los bajos tipos de interés , y pensando con ingenuidad que no subirían , decidían endeudarse de por vida en hipotecas a 30 , 40 o incluso 50 años. Todo ello animado por bancos e instituciones privadas que aseguraban que invertir en pisos era un valor seguro , ya que nunca bajaban.

Sin embargo a mediados del 2007 el Banco Central Europeo decidió subir los tipos de interés . Entonces millones de personas , que habían contratado hipotecas a tipo variable pensando que no subirían , empezaron a temblar . La subida del euribor se empezó a hacer continuada y la concesión de hipotecas cayó un 25% en un año . Entonces muchos se empezaron a dar cuenta: invertir en pisos ya no era tan reentable. La prueba evidente la dio la inmobiliaria ASTROC cuyas acciones pasaron en unas horas de 75 euros a 17 .El certificado se defunción de la orgía inmobiliaria la pusieron los datos , entre enero de 2007 y enero de 2008 el precio de los pisos bajó un 3,08%, tras haber subido una media del 12,8% en los seis años anteriores. Lo que nadie preveía está pasando, el precio de los pisos está bajando lentamente.

Pocerogrado es hoy la cara más evidente de la crisis. La macrourbanización de 13.000 viviendas de Francisco Hernández , Paco el Pocero, presenta un aspecto desolador , casi nadie vive en ella y de las ventanas cuelgan decenas de carteles de venta. Pocos compraron un piso en Seseña para vivir , por el contrario muchos sí lo hicieron para especular.

Quienes peor están llevando esta crisis son los promotores inmobiliarios que ven como son pocos los que se deciden a comprar un piso sobre plano. Por ello piden ayuda al gobierno , para que intervenga en el mercado y solucione esta situación. Unos piden que la administración les compre los pisos y luego los alquile , creando así un controvertido sistema de viviendas de protección oficial . Otros son más atrevidos y piden que sea el ejecutivo el que se haga cargo de las deudas que estas empresas han contraído en los últimos meses , algo así como crear una derrama universal para salvar el pellejo a unos pocos. Dicen que si el gobierno no interviene el paro crecerá a ritmos vertiginosos.

Resulta curioso que mientras que los pisos se disparaban y los jóvenes destinaban el 70% de su salario a pagar la hipoteca , estos empresarios pedían que las intervenciones del gobierno fuesen mínimas. Sin embargo ahora , cuando las cosas les empiezan a ir mal , son los primeros en pedir que el ejecutivo se salte las leyes del mercado para acudir en su auxilio.

Lo que ha ocurrido en España durante estos años ya es imposible de corregir. Sin embargo si la demanda sigue baja , los precios seguirán cayendo , con lo cuál decenas de personas podrán por fin acceder a una vivienda.

El paro tampoco debe ser un problema para el gobierno. Durante los últimos años el crecimiento económico se ha sostenido sobre la construcción que aportaba un 17% del PIB, mientras que en Alemania , Francia o Reino Unido el porcentaje de este sector es del un 6 o 7%. El ladrillo ha creado un crecimiento rápido pero ineficaz , pobre y con los pies de barro. Si el gobierno centra sus esfuerzos en renovar y reorientar el tejido productivo hacia sectores como el de la investigación , el desarrollo y la innovación , estaremos cimentando un crecimiento mucho más prospero , rico, que se prolongará durante décadas y del que saldremos todos beneficiados. Por eso esta no es una crisis más , esta es la crisis que nos brinda una oportunidad histórica para lanzarnos de lleno hacia la modernidad. ¿Serán nuestros gobernantes capaz de aprovecharla?.

Matar en Irak sale a precio de mileurista , al menos eso es lo que perciben los cerca de 20.000 mercenarios que tiene la empresa privada Blackwater. Estos militares privados son reclutados en países subdesarrollados , América Latina principalmente , y son enviados a la guerra en condiciones precarias y bajo una dudosa legalidad , esta hace que los empleados de la mayor contrata militar de mundo tenga el 36% de los abusos y torturas que se producen en el país arabe . En los enfrentamientos tampoco salen airosos. Se calcula que desde 2005 Blackwater estuvo implicada en 195 tiroteos , o lo que es lo mismo cerca de 1,4 a la semana , en los que en un 80% de los casos los mercenarios dispararon en primer lugar , pese a que una de las cláusulas de su contrato con el Gobierno Estadounidense especifica que solo pueden usar la fuerza de forma defensiva.

Blackwater fue fundada en 1998 , tiene su sede en Carolina del Norte y es propiedad de Eric Prince , un antiguo soldado de élite conservador , que ha llegado a donar 225.000 euros al Partido Repúblicano para asegurarse la reelección de Bush , también ha conseguido fichar para la dirección de la empresa a antiguos asesores del presidente estadounidense. Un dinero que sale de los suculentos beneficios que obtiene la empresa en Irak , según un estudio del Departamento Federal de investigación norteamericano que está investigando los abusos de poder de los mercenarios .Blackwater ganó más de 1.000 millones de dólares en contratos federales desde 2001 por un trabajo que sólo habría costado 1 millón si fuese realizado por el ejercito gubernamental. El estudio asegura que la contrata facturó al gobierno estadounidense 1.222 dólares al día por cada “especialista de seguridad”, mientras que un sargento del Ejército cuesta entre 140 y 190 dólares diarios. Pese a todo “la guardia pretoriana de Bush” , como algunos han bautizado a empresa de Prince , sale rentable , aunque a largo plazo debido a que no hay que pagarles ni preparación , ni pensión ni siquiera asistencia médica a cargo del Pentágono.

Pero estos especialistas no salen siempre airosos , se calcula que desde el inicio de la guerra han muerto en Irak 780 mercenarios , pero como no están incluidos en las listas oficiales de muertos americanos es difícil hacer un recuento exacto . El mayor revés para la contrata se produjo el 31 de marzo de 2004 en Faluya , cuando una turba enfurecida decidió asesinar a cuatro militares privados después de que estos se “excediesen en sus funciones”. Aquella fecha está marcada en rojo para muchos , no sólo se descubrió la existencia de contratas privadas , sino que desde aquel día las adversidades contra Blackwater no han parado. La nochebuena de 2006 un soldado acudió ebrio a su trabajo , ¿el resultado? , el mercenario en un momento dado empezó a disparar sin control en Bagdad , al final mató a un escolta del vice-presidente Adel Abul Mahdi. La familia del guardaespaldas percibió 250.000 dólares “por las molestias y daños causados”. Estos sobornos se han convertido en una rutina , se calculan por decenas las familias de muertos a manos de contratas que han percibido miles de dólares a cambio de su silencio. Lo que no puede controlar Blackwater es que sus empleados acudan a su puesto de trabajo bajo los efectos del alcohol , drogas o que tengan problemas con el uso incorrecto del armamento. Se calculan que 122 empleados han sido despedidos por abusar de estas sustancias o por un mal uso de las armas.

Aunque la gota que ha colmado el vaso fueron los abusos cometidos el 16 de septiembre de 2006 cuando 11 civiles iraquíes murieron en el centro de Bagdad después de que varios empleados de Blackwater decidiesen disparar . El FBI decidió abrir una investigación cuyas conclusiones fueron muy críticas con la contratas El gobierno de Irak por su parte decidió guardar silencio , a los pocos días varios mercenarios abrieron fuego y mataron a los 8 civiles en la capital iraquí. Horas más tarde el ministro de Interior , Jawad Bolani anunció que revisará la situación de todas las compañías de seguridad . La pregunta es ¿será esto el fín de los mercenarios del siglo XXI? , ¿tendrán acaso valor de retirarles la licencia?. Las respuestas todavía están en el aire , de momento decenas de miles de contratistas salen cada día de caza por Bagdad.

Viendo los óptimos resultados que les pronostican las ultimas encuestas en el PP han decidido curarse en salud , no vaya a ser ganen las elecciones y a la hora de gobernar "les pillen con el carrito de los helados" , como diría Esperanza Aguirre.

La primera estrategia de esta campaña la protagonizó Soraya Saenz de Santamaría , que negó categóricamente que el PP augurizase que España se rompía. Pero lo más sorprendente de todo nos llegaba ayer de la mano de María San Gil quien ha decidido apoyar a Mariano Rajoy si este tiene la posibilidad de emprender un proceso de paz. Según la líder de los populares vascos Rajoy “hará lo que hizo Aznar y lo que tiene que hacer todo presidente con un mínimo de responsabilidad". Obviamente Zapatero carece de esta característica según la candidata a lehendakari.

Hace tiempo oí decir que los guiñoles de Cuatro se parecían mucho a los políticos , viendo esta lección de "alomojó" propio del muñeco de látex de Zaplana , yo diría que los más bien son los políticos los que se parecen a los guiñoles.

Ahora resulta que el nuevo mito de los nacionalistas periféricos es Kosovo , una nueva "cosa" nacida en el engendro de ese Frankestein que es los Balcanes. A la portavoz del Gobierno Vasco , Miren Azcárate , le faltó tiempo para establecer el paralelismo entre "dos naciones que quieren ser libres" , pero ¿qué parecidos existen?. A simple vista pocos:

-Kosovo tiene dos etnias , los albaneses que invadieron esta región serbia a base de oleadas inmigratorias y por otro lado los serbios. En Euskadi solo hay una : los vascos. Unos se sienten españoles , otros sólo vascos y otros vascos y españoles por igual.

-Kosovo tiene detrás a una troika de instituciones pendientes de su futuro. EEUU y la UE apoyandole en su camino hacia la independencia y Rusia obstaculizándose. Euskadi no tiene a nadie que le sustente.

-Kosovo venía de un enfrentamiento etnico después de que Milosevic intentase expulsar a los albaneses de esa zona , Euskadi no tiene ni por asomo un pasado similar.

- Kosovo tiene un 40% de paro en las zonas más prosperas y un 80% en las más deprimidas. Euskadi tiene pleno empleo.

-En Kosovo hay continuos apagones eléctricos. Euskadi tiene excedente de energía.

-La mayoría de los albaneses que viven en Kosovo son musulmanes y los serbios son ortodoxos. En Euskadi la mayoría de la población es cristiana.

-Los vascos vienen y viven en Euskadi , los Kosovares son albaneses que invadieron a base de olas inmigratorias el corazón de Serbia , donde se encuentran todos los mitos de la fundación de Serbia. Esto viene a ser como si miles de marroquíes invaden Valladolid y a la vuelta de 50 años se declaran como nación independiente y encima te quitan las estatuas del Cid y te plantan en su lugar estatuas de Mohammeds y Hassanes (en Kosovo se están tirando estatuas de los héroes serbios, que nacieron en aquella zona , y se están sustituyendo por figuras de Skenderbeut un héroe medieval que se enfrentó a los turcos y que es el germen de la nación albanesa).

En fín , que cualquier comparación es odiosa y cada situación es un mundo , así que antes de hablar conviene informarse y comparar ambas situaciones aunque sean en la intimidad , no vaya a ser que se digan burradas.

Botín regala un manto a la vírgen del Pilar con el logotipo del Santander. ¿Qué será lo siguiente? , ¿Rouco con una sotana que ponga "Coca-Cola"? , ¿Gisele Bünchen anunciando Wonder Bras en las vidrieras de la catedral de Burgos? , ¿Sustituir la beata canción "Aleluya , Aleluya" por "Las muñecas de Famosa se dirígen al portal"?.

La siguiente escena transcurre en el ambiente más versallesco de Madrid , es decir una cafetería decorada hasta la extenuación con un rococó contemporáneo , las mesas están repletas de viejas adictas a la cafeína , con fuertes fragancias de procedencia francesa y recubiertas de caros abrigos de pieles , alli pasan la tarde frivolizando. Sólo al fondo destacan dos mujeres más jóvenes que la media , una es rubia , con el pelo corto y lacio , la otra tiene una larga melena a mechas , la rubia viste de Channel , la del pelo castaño con mechas viste de Loewe , ambas son adictas a la conspiración.
- Por fin hemos concluido la Operación Sidra -exclamó la rubia , que esbozaba una pletórica sonrisa-.
- ¿La operación Sidra?- dijo la más joven-.
- Si , la operación sidra , del Manzano a la Botella - dijo la de los cabellos de oro , que por cierto se llamaba Esperanza, con un sonrisa pícara-.
- Bueno , por fin nos hemos librado del topo . Ahora me toca a mí.
- ¿Nerviosa? , ¿ya tienes proyectos sobre la mesa?- Preguntó interesada la musa rubia-.
- Si , tengo un montón , para empezar voy a quitar al Oso y voy a poner a Snoopy , es más pop y además así se evitan estériles debates sobre la sexualidad de la estatua , luego pintaré todas las aceras de color rosa para darle más alegría , y del mismo color pondré grandes lazos rosas en las farolas , pero lo mejor será la gran reforma que voy a hacer en la plaza...
- ¿Te interesa el urbanismo?- le cortó Esperanza-
- Bueno no es eso , es que voy a hacer de la Plaza de Chueca un gran mercado de la fruta.
- Ayyy Anita se te ve ilusionada , me gusta que estés tan contenta , pero recuerda no te puedes olvidarte de las clases más bajas , que también dan votos- le dijo la rubia de Channel-.
- Claro , claro , para eso había pensado hacer un centro social para gitanos e inaugurarlo en las elecciones , así me haría la foto con una gitana y ganaría muchos votos- respondió con una sonrisa de complacencia Ana.
- Ainsss , si es que en el fondo somos iguales , hizo bien tu marido al apostar por ti y quitar al niñato con cara de empollón. Estoy segura que ambas haremos un gran tándem para Madrid , aunque no será por mucho tiempo - dijo Esperanza mientras acompañaba sus palabras con una sonrisa audaz-.
- Si , yo también espero eso , en Marzo nos quitaremos al abuelo de Heidy de encima y todo el partido será tuyo.
Y Entonces las dos mujeres estallaron en una sonora , pero elegante , carcajada.

Las viejas felicitaciones de Navidad han muerto , la era del sms ha cambiado por completo las felicitaciones y también las dedicatorias ñoñas , ahora se busca desear lo mejor con mensajes cortos que impresionen a la par que causen risa. Estos son algunos de los más me han impactado.

El Gobierno de España les recuerda que está prohibido que las mujeres usen tacón alto , para evitar así la subida del conejo. Feliz 2008.

¿No sabes que pedirte para Reyes?. Yo este año me pido a los Duques de Lugo , que ahora los venden por separado. Feliz Navidad.

Mensaje para Leonor: los Reyes son los abuelos.

Detenido el alcalde de Belén por recalificar el portal. LosReyes Magos están implicados. El niño nacerá en 1chalet. Papá Noel se presenta como fiscal. ¡Feliz Navidad!

Hola soy Sadam, ¿que haceis por fin en Nochevieja? es que me han dejado colgado...

¿Alguien tiene más?.

En esta foto el hermano pequeño se despide del mayor que se va a Irak.

En esta el hermano pequeño recibe al mayor que vuelve de Irak , en un féretro.

Aunque Esperanza Aguirre y Gallardón se empeñen en llevar una guerra de sucesión con el cuerpo de Rajoy todavía presente lo cierto es que a día de hoy no hay signos de que el líder popular esté agonizando , las encuestas no acaban de dar un amplio margen al PSOE y la mayoría de estudios demoscópicos dan un 3% de distancia de los socialistas frente a los populares , lo que se traduciría en un empate técnico . Cualquier cambio de última hora , cualquier imprevisto y fallo podría quitar la victoria a los socialistas , así que la opción de una victoria de los populares no es nada descabellada y debería estar más que presente.
Es en este momento cuando surge una pregunta comodín ; y si ganase el PP ¿Qué?.
La causa más inmediata de una victoria de los conservadores se observaría en el sistema política y democrático. Durante estos cuatro años el PP ha continuado la estrategia de acoso y derribo al ejecutivo descubierta por Aznar en los inicios de los 90. Esta forma de ejercer oposición se basa en una cacería política donde todo vale con total de desgastar al ejecutivo , una forma dialéctica ruda y dura que además de sustentarse en el Parlamento tiene como principal baluarte mediático a dos medios de comunicación , un periódico y una radio que crean el mensaje matutino que el PP se encarga de agrandar en las sesiones plenarias. La principal diferencia entre la estrategia de Aznar y Rajoy es evidente , Aznar atacaba a un ejecutivo anclado en el poder donde la cleptocracia parecía instalada , Rajoy dispara contra un gobierno neonato con argumentos tan inflamables entre la sociedad como es el terrorismo y el nacionalismo , caldo de cultivo de agrias discusiones entre la sociedad. Aunque la principal diferencia es obvia , Aznar luchaba contra un ejecutivo que bajo el rodillo parlamentario parecía perpetuarse en el poder , mientras que Rajoy busca una victoria que él considera que le robaron en el 2004 , por eso un triunfo electoral del PP en el 2008 quitaría la legitimidad electoral que tuvo la victoria de Zapatero el 14 M de 2004 , y agrandaría el calificativo de "presidente por accidente" .
Pero la principal consecuencia que tendría una victoria popular es que la sociedad legitimaría la estrategia de crispación como medio político para alcanzar el poder , al PP le funcionó en los 90 y le funcionó en el 2008 , por lo tanto cada vez que los populares pierdan el poder nos veríamos abocados a una crispación civil brutal , donde se dinamitarían todas los resortes públicos , como por ejemplo el Tribunal Constitucional en estos cuatro años , esperando que el gobierno sea alcanzando por la metralla. Por lo tanto para evitar la confrontación y el obstruccionismo nos veríamos obligados a mantener al PP en el poder , una forma de mantener a un partido en el poder y crear una especie de dictadura perfecta , como ocurrió en México con el PRI , pero en lugar de pucherazos la gente votaría por miedo a enfrentamientos.
Pero lo más negativo sucedería si la izquierda , se decidiesen por copiar la misma forma de ejercer la oposición , después de comprobar los éxitos sucesivos que ha obtenido la derecha ejerciendo esta estrategia. En este caso nos veríamos ante la perpetuación de la crispación en la vida política , algo que o bien acaba en una crisis política e institucional como está sucediendo en Italia , o acaba legitimandose e instalándose de manera definitiva como forma de entender la oposición , y esto para la población civil no sería nada positivo. La verificación electoral de la crispación puede estar cerca.