y tú, qué opinas ?

Acudir a un museo, a un concierto, a una exposición es considerado un acto de amor al arte, de reconocimiento a la expresión de un alma: el del artista que nos haya movido a visitar su obra. Se puede o no estar de acuerdo con ella, valorarla entre los trabajos de otros artistas, poner a éstos en un pedestal, o ignorarlos simplemente. El arte tiene estas cosas; depende de los gustos de cada observador que no tienen por qué coincidir entre ellos, generando así diversas corrientes de opinión.

Lo malo es cuando ponemos el calificativo de arte a cualquier cosa. O peor aún, que algunas galerías de “arte” celebren exposiciones de eso : cualquier cosa que se le ocurra a un descerebrado.

El año pasado, la Galería Codice, en Managua ( Nicaragua ), aceptó exponer la “obra” de Guillermo Vargas, más conocido en su entorno como Habacuc. Dicha expresión artística consistió en atar a un perro callejero (capturado para la ocasión ) y al que se le podían contar todos y cada uno de sus huesos, a una cuerda en la esquina de una sala, dentro de aquella galería de “arte” para, según el “artista”, dejarlo morir allí de hambre ante la mirada de los visitantes a dicha muestra. Además, Habacuc tubo la sangre fría de utilizar comida para perros ( aquellas bolitas de carne que venden preparadas ) para, pegándolas en la pared como si un colage fuese, y a la vista del animal escribir con ellas la frase : “eres lo que lees”. Ignoro si el mensaje tenía como destinatario al pobre perro, hambriento e incapaz de alcanzar aquella comida que, conscientemente, fue puesta al alcance de su visión pero inalcanzable para él físicamente.

La responsable de la Galería Codice, aduce en su defensa que el animal se escapó una noche, pero contradiciéndose al asegurar primero que Habacuc lo alimentó, para luego asegurar que, en palabras del supuesto artista, “ su intención era dejarlo morir de hambre” ... Y llega a considerar la muestra, como un acto de venganza ante la muerte de un nicaragüense producida por dos rottweiler cuyo nombre era Natividad; el mismo nombre con que bautizaron al perro en cuestión en un acto más que claro de desquite ante aquel trágico suceso.

Pero que nadie que asista a una corrida de toros ( arte taurino ) o acuda a la “fiesta de la matanza” en cualquier pueblo castellano con sus hijos se rasgue las vestiduras ( ver mi post : fiesta...? ) Criticar aquella exposición para luego asistir al espectáculo de la sangre y la muerte en otro lugar, es sencillamente hipócrita.

La Real Academia de la Lengua debería revisar el significado de las palabras “arte” y “fiesta”. Y mucha gente abrir sus ojos ante una realidad denigrante que no hace sino dar la razón a los detractores de la mal llamada fiesta nacional.