77.27.3.68 17633 2009-05-21T19:58:03Z 1242341 Dimita señor Trillo, si es que le queda un poco de vegüenza, y sobre todo para no dañar más la imagen de la clase política e instituciones del Estado, que es realmente a lo que se dedican ustedes los del PP, para que la gente se aburra y pase de la política....., _DESPOLITIZAR_, así podrán hacer mejor sus "chanchullos". Anónimo 325360 1 0 1 11454 77.209.1.239 17633 2009-05-21T21:27:25Z 1242602 No entiendo tu comentario. Si la Ministra de Defensa piensa como yo, que el responsable máximo es Trillo pues que lo acuse o la abogacía del estado, que para eso están. Otra cosa es pensar que lo es y no tener pruebas, en ese caso es mejor callar, porque lo que dice un político o un ciudadano de a pie no lo puede hacer una ministra y viceversa. Anónimo 325360 1 0 1 29652 77.27.3.68 17633 2009-05-24T09:09:48Z 1247315 Si el señor Navarro ha sido culpado...., tendrán que culpar a quien le dio la orden de "correr" en la identificación de los muertos del Yak-42, y enterrarlos con la máxima urgencia para tapar el "chanchullo" que hicieron con la contratación "más barata" de un avión Yak-42, viejo y destartalado que no ofrecía las garantías mínimas para realizar un vuelo tan largo y traer a casa, a quienes estaban defendiendo la PAZ mundial en un país extranjero..... Ahí te lo dejo para que sigas reflexionando y haber si así vemos lo mismo.... Los del PP, con tal de "ahorrar-le" dinero al Estado, no reparan en los DERECHOS de todos los ciudadanos.....; aun que luego, todos comprobamos como estos "ahorros" se los reparten más tarde entre ELLOS.... Así no dejan de repetir>: "Hay que ser austeros"...., "Zapatero es un derrochador"...., y quienes más roban en este país, son ELLOS, los del PP . Si hay una lista de diez NECESIDADES perentorias para los trabajadores de este país....., el PP se encarga de borrarla y decir.... - " VEN ustedes como se arregla la economía del que menos tiene...., ya NO HAY NECESIDADES "....... - Anónimo 325360 1 0 1 11454 77.209.81.62 17633 2009-05-24T09:19:07Z 1247325 Pero estás mezclando churras con merinas. Hay hechos que no se juzgan en este proceso y que sabemos que están mal: La contratación y subcontratación del vuelo por ejemplo (¿no había aviones y tripulaciones españolas para hacerlo?), la corrupción del PP y demás no tienen nada que ver con que las víctimas se identificaran mal y pronto y que "desde arriba" más para dar imagen de "efectividad" que para otra cosa, se apresuraran en hacer funerales oficiales y todas esas pamplinas que a nadie ayudan cuando se pierde un ser querido. La situación del vuelo que es el origen fundamental de la tragedia no iba a ser ocultada por la identificación adecuada de los cadáveres, eso puedes tenerlo por seguro. Este post lo único que plantea es que si la ministra acusa a Trillo de ser el responsable y como representante del gobierno tiene pruebas para ello que lo acuse en los tribunales. Lo demás es cobardía. Finalmente te informo que no soy simpatizante ni votante del PP. Anónimo 325360 1 0 1 29652 77.209.9.35 17633 2009-08-26T18:13:42Z 1510243 Ya eso es costumbre en los partidos, acusar sin pruebas a los otros. PP y PSOE más de lo mismo. Ruben 325360 1 0 1 77.209.9.35 17633 2009-08-26T18:54:10Z 1510399 Esto lo publiqué hace un tiempo, criticando tanto al PP como al PSOE y el resultado de la sentencia. Anónimo 325360 1 0 1 29652 92.29.121.152 17633 2009-08-26T21:20:24Z 1510728 La contratación de los aviones no era asunto del gobierno español. Las responsabilidades legales por las identificaciones de los cadáveres ya han sido sustanciadas y en ellas no figura Trillo. Trillo no será nunca el mr. x de ese asunto. Las declaraciones de Carmencita son lo que son, un ataque político de una pobre criatura con un coeficiente intelectual muy bajo, ministra gracias a su marido, al dinero de su marido. Tiene su gracia que la "niña" de Felipe hable de responsabilidades. Los jueces decidieron exonerar a Trillo y no creo que de forma peregrina. Esas son las verdaderas responsabilidades. Claro que Carmencita no debe de tener claro lo que es un estado de derecho, es la "niña" de Felipe. Anónimo 325360 1 0 1 4037 85.152.237.237 17633 2009-08-26T21:47:37Z 1510793 Trillo no será culpable de nada en este triste suceso, pero de no dar una imagen ética de la política sí lo es. Porque además de no ser culpable hay que parecer que no lo eres. Y ante la duda en política hay que dejar paso. Ya sé que los estúpidos del lado contrario dirían "no se iría si no fuese culpable", pero, si su conciencia está tranquila, eso es lo importante, además no hay sentencia en su contra; pero debió dimitir para transmitir a la sociedad de que su ministerio no debió de estar muy acertado con todo lo sucedido en torno a la tragedia del Yak 42. Hasta aquí mi modesta opinión. jmvioleta 325360 1 0 1 92.29.121.152 17633 2009-08-26T22:38:46Z 1510893 ¿Mintió Trillo? ¿Entorpeció las investigaciones? ¿Cometió algún delito? Trillo no es culpable ni puede parecerlo. Se ha hecho todo lo posible para incriminar a Trillo, se ha lecho todo lo posible para desprestigiar a Trillo, se ha llegado a violar el amparo del que gozan los representantes de la soberanía popular en sede parlamentaria. Trillo lo tenía muy difícil para no verse salpicado. Yo no pediría a la víctima de ninguna campaña de acoso que abandonase, no pediría a ninguna persona insultada que se marchase. Una cosa es no parecer decente y otra ser víctima de una campaña de desprestigio. Yo hubiera apoyado tanto su dimisión como su permanencia, es un asunto que le incumbe a él y a su partido, ni la justicia ni la apariencia tienen espacio aquí. Supongo que si no ha dimitido es porque la permanencia es lo que él y su partido creen que es lo más conveniente para los intereses que defienden. Y el público puede opinar sobre ello. Anónimo 325360 1 0 1 4037 77.209.204.248 17633 2009-08-27T21:23:19Z 1514269 Limón, pienso que al margen de que la Ley no lo hubiera encontrado culpable, habría sido muy elegante asumir la responsabilidad moral que correspondía al verificarse ese hecho. Lo demás es más de lo mismo. Obligado no estaba. Anónimo 325360 1 0 1 29652 78.147.232.184 17633 2009-08-27T21:54:00Z 1514338 Podría haber estado muy bien asumirlas, pero eso lo tenía que decidir Trillo o sus superiores; se le puede criticar por no haber controlado la situación, se le puede tener por un ministro nefasto, pero no se puede señalar a su persona como el responsable de que se cayera el avión y de las erróneas identificaciones. Anónimo 325360 1 0 1 4037