189.200.60.3 17633 2009-05-08T18:57:57Z 1213271 Así es, pero ni en las regiones o estados federales de Francia, Alemania, Reino Unido o Escandinavia se les hubiera ocurrido resucitar lenguas vernáculas para crear una muralla cultural, tienen un sólo idioma oficial y es bastante, y los dialectos o lenguas regionales siguen siendo hablados y cuidados en una especie de bilingüismo. En la Espana postfranquista, a mi juicio, se hizo muy mal el diseno comunitario y todo lo que conlleva, también lo de las lenguas. Un gran número de comunidades, más bien los politicastros, tienen la exigencia de elevarse a nación, qué menos!, e imponen la ensenanza obligatoria de su lengua regional reprimiendo la del castellano, lengua universal, todo un proceso retrógrado que ha conducido a una especie de Edad Media pero en el siglo XX y XXI. Los ciudadanos en toda la nación no creo que hubieran hecho oposición si entonces hubieran acordado tener todos una única lengua oficial para facilitar la convivencia y la comunicación entre sí y con el exterior, pero no, eso hubiera sido demasiado racional para tanto polícastro sin escrúpulos y sin cultura política y social, y todo va en perjuicio de la ciudadanía y sobre todo de la Nación, la que esos politicastros no quisieron y siguen sin querer promover, al contrario, pretenden separarse de la Nación cueste lo que les cueste y caiga quien caiga. Claro está que todas las autonomías deben tener el derecho de promover sus lenguas "históricas", pero no crear una muralla idiomático cultural y nacionalista que impide la convergencia y convivencia de toda la ciudadanía. Ahora el asunto ya está demasiado enrevesado y retorcido, y aún no hay políticos de alto nivel que se pongan de acuerdo para ser y hacer nación y sin nacionalismos ni centralismo de ningún tipo. Anónimo 319789 1 0 1 34380