88.6.101.3 17633 2009-06-14T08:46:03Z 1307118 mira perez desde el respeto, zapatero, no ha tenido nunca programa politico, ha sido siempre un gobierno populista, si te paras a pensar que es lo que ha hecho desde que entro a gobernar , al salir aznar, ha sido intentar reabrir, la ley de memoria historica, la ley de gays y lesbianas, ahora quiere la ley del aborto , y ninguna de ellas iban en su programa electoral,hacer dos regulaciones masivas de inmigrantes, que supusieron el rechazo de la UE y el efecto llamada para ser invadido nuestro pais y no tengo nada contra los inmigrantes puesto que yo lo he sido, solo que con papeles y contrato de trabajo en origen, tirarse practicamente mas de 4,5 años sin tener buenas relaciones con EEUU, el unico pais que a causa de el se nos abrio el embargo en tiempos del dictador, una cosa es la politica y otra españa , que debe de estar agradecida y por el contrario este hombre lo que hace es crear animadversion hacia ese pais que por ende , es el paradigma del mundo, bueno no quiero alargarme, pero todo es asi, dime una sola medida de desarrollo para la economia que haya hecho, en sus gobiernos, ni una , la verdad es que se dejo llevar, por la españa que le habia dejado aznar y no ha sabido tomar medidas en los momentos oportunos, como cuando con las arcas llenas, se le decia que teniiamos una crisis que el nunca quiso ver y que posiblemente se ha adelantado, por culpa de el, y me explico, el que empezo a marear la marrana, fue el, porque empezo a decir que iban a abaratar los terrenos, para que la construtoras tuvieran que parar de subir los precios, que subian porque la gente compraba, pues con esta politica lo hizo fue que la gente dejo de comprar esperando que bajaran y ahi murio la burbuja inmobiliaria, es verdad que la financiera es de todo el mundo , y de los bancos, pero el sigue negando la nuestra, siempre que le escuches hablar en el parlamento ni en mitines , nunca dice la crisis, sin a continuacion decir que nos ha venido de EEUU.pues esto y mas cosas es por lo que al menos para mi, si es que alguna vez me produjo alguna credibilidad, hoy por hoy no me ofrece ninguna y como veras no te he hablado nada de la religion catolica.saludos Anónimo 336325 1 0 1 23742 77.209.182.155 17633 2009-06-14T09:03:50Z 1307132 Miguel, Programa si tuvo y puedo buscar el mismo y mandartelo por pdf. Que no fuera lo más importante o no lo cumpliera es otra cosa, pero programa hay aunque la forma de llevarlo a cabo en momentos inoportunos, sin los apoyos y consenso necesarios (recuerda que hay competencias transferidas que corresponden a las CCAA) puede provocar que no se ejecuten como se concibieron y producir el efecto contrario al que se busca. ¿Que algunas cosas de las que expone el programa varían en la instrumentación y la forma de llevarlas a la práctica? Pues si, todos las hemos visto a lo largo de estos cinco años. No soy de los que diga que todo se ha hecho mal pero si que pudo hacerse mejor y sin tanto populismo ni esgrimirlo una y otra vez como si fuera un favor que hizo el gobierno a la población. Las leyes que benefician a los homosexuales JAMÁS ENCONTRARÁN EN MI A UN OPOSITOR, la Ley del aborto tampoco pero si algunas de sus modificaciones. A la Ley de Memoria Histórica ya me he referido en algún post. Resulta imposible en un comentario o un post analizar cada una de las mismas en las que casi seguro discreparemos. Anónimo 336325 1 0 1 29652 81.34.136.73 17633 2009-06-14T15:25:39Z 1307707 nadie estara jamas en contra de las leyes que beneficien a los homosexuales o lesbianas , pero hechas de forma que no hiera sentimientos de una parte mayoritaria de la poblacion española,que nesecidad tenia de a la ceremonia de union de 2 gays, llamarla matrimonio, , ha sido solo provocar, porque gays hay en el pp y en el psoe, que nesecidaad tienen personas que son ateos, o no creen en religion alguna, de hacer un bautizo laico, ¿pero que es eso?yo si lo se , es querer mantener la idea de las dos españas, que verdaderamente no existen hoy dia, pero zapatero es una persona que en vez de moderno que por su edad se diria, es carca, sus solas palabras recuerdo en el congreso, lo retrataron,"nosotros somos los rojos".respeto tu opinion, pero para mi ha gobernado populistamente para ciertas minorias y ahora lo estamos pagando. Anónimo 336325 1 0 1 23742 77.209.182.155 17633 2009-06-14T15:36:06Z 1307726 Desde luego que es tu opinión y la respeto, pero dime con sinceridad ¿Qué te molesta o en que te afecta que se le llame matrimonio a la unión de dos personas con independencia del sexo de cada uno? El matrimonio hasta la fecha y de acuerdo con la RAE es: 1. Unión de hombre y mujer concertada mediante determinados ritos o formalidades legales. 2. m. En el catolicismo, sacramento por el cual el hombre y la mujer se ligan perpetuamente con arreglo a las prescripciones de la Iglesia. 3. m. coloq. Marido y mujer. En este cuarto vive un matrimonio. Pero no veo en que puede afectar a quien tenga determinada religión que se haya decidido llamarle así a la unión homosexual. Lo importante no es el nombre sino la legalidad de la unión que rompe una discriminación de siglos y que garantiza derechos a un sector de la poblacion que por su opción sexual ha sido marginado, humillado y maltratado historicamente. Yo considero que es justa y la lucha por un nombre distinto para esa unión me parece que lleva en si el germen de la discriminación. Dicho en otra forma, que me da igual como se le llame si se garantizan los derechos que tienen los homosexuales (que aún siguen discriminados ojo) pero que como me da igual apoyo la forma en que se ha decidido llamarlos. Anónimo 336325 1 0 1 29652 77.209.182.155 17633 2009-06-14T15:41:07Z 1307734 De todas formas Miguel, no soy reacio a discutir de ningún tema en específico pero preferiría ceñirnos al contenido de cada post y asi no nos perderíamos al comentar. Ya que otras personas pueden sentirse motivadas por el título del mismo y encontrarán que se discute otra cosa. Saludos Anónimo 336325 1 0 1 29652 83.52.71.127 17633 2009-06-14T21:12:49Z 1308460 si es verdad que en el afan de querer apostillar el porque se ha distraido tanto de los temas que debia de haber tratado en la crisis y al igual que yo, se ha difuminado en el camino y ahora envia a los ministros a aliviar el camino, intentando tapar errores suyos, a zapatero siempre que vienen unas elecciones, trata de evitar situaciones que pudieran hacerle daño en ellas, asi nego la crisis hasta que pasaron las elecciones generales, para que los españoles no sintieran en peligro sus economias y votaran en su contra, como una vez que se dieron los resultados, no le importo decirlo, pero nunca lo hace el, siempre envia un escudero, entonces fue solbes y en este caso ha sido la salgado, pero siempre es asi. Anónimo 336325 1 0 1 23742