85.152.237.237 17633 2009-08-22T20:44:53Z 1501556 En serio, esto no es peloteo, hace apenas 3 o 4 semanas que he descubierto este blog o Comunidad y estoy enganchado, no puedo entender que en algunos de tus post no haya comentarios, aunque sean solo para decir : IMPRESIONANTE. Me encanta la información que facilitas y me gusta leer tus acertados comentarios, y especialmente también los de limonycerezas también muy bien documentados y críticos con argumentos. Por cierto tengo la impresión que el autor de limonycereezas escribe desde otro país que no es España,me lo parece por algunos de sus comentarios... no lo sé. jmvioleta 355079 1 0 1 85.152.237.237 17633 2009-08-22T20:50:19Z 1501565 Tenemos , creo, un funcionario por empresa, y un funcionario por cada 5 trabajadores asalariados; no me extraña que anden apurados los funcionarios: los cuatro funcionarios que trabajan, cuatro de cada diez quiero decir, mas o menos. jmvioleta 355079 1 0 1 77.209.111.92 17633 2009-08-23T08:22:55Z 1501936 Violeta, este es solo un dato. Valora que los pensionistas, parados y funcionarios cobran de las arcas del estado. Cualquier movimiento en ellos influye en la marcha de la economía. Si se suben pensiones y subsidios a los parados y aumentan los funcionarios tiene que haber mayor ingreso de dinero o las reservas se agotan. Anónimo 355079 1 0 1 29652 83.59.178.6 17633 2009-08-23T08:31:41Z 1501943 Si los empresarios no se lelevasen las empresas a otros países y no presentasen tantos expedientes de regulación de empleo, no habría tantos parados y habría más dinero en las arcas públicas. El gobierno también cometió el error de dar dinero al a banca para que diese créditos, pero resulta que no los da. Si ese dinero se lo hubiese dado a las familias se habría incrementado el consumo o se hubiesen creado pequeñas empresas. Con esto quiero decir que el dinero no sólo ha ido a la gente-parados, viudas, discapacitados, etc.-, también ha ido a manos de banqueros, principales responsables de la crisis. granhordaroja 355079 1 0 1 77.209.111.92 17633 2009-08-23T08:39:25Z 1501951 No comparto tu afirmación. Te remito al tamaño de las empresas que han quebrado o han presentado ERE, no me parece que se hayan deslocalizado a otros países. Anónimo 355079 1 0 1 29652 77.209.111.92 17633 2009-08-23T08:41:08Z 1501955 Este es el enlace de los datos anteriores. http://lacomunidad.elpais.com/pereztroika/2009/8/6/pymes-y-autonomos-victimas-y-victimarios-la-crisis Anónimo 355079 1 0 1 29652 83.59.178.6 17633 2009-08-23T08:41:43Z 1501956 No es cosa de parecer, ni de opinión, sino de datos. Revisa datos. granhordaroja 355079 1 0 1 83.59.178.6 17633 2009-08-23T08:44:54Z 1501959 Hay comarcas enteras en las que aumenta el número de parados o la mayor parte de su población se queda en esa situación tras desaparcer una empresa y llevarla, por ejemplo, Etiopía o la R. Checa. granhordaroja 355079 1 0 1 77.209.111.92 17633 2009-08-23T08:45:39Z 1501961 Ya he comentado en otro post donde analizo esos datos. Anónimo 355079 1 0 1 29652 83.59.178.6 17633 2009-08-23T08:48:27Z 1501963 De todos modos no me preocupa sólo que se vayan empresas (grandes), también que no haya crédito para familias y pequeños empresarios. El gobierno les dio dinero a los bancos, pero éstos tienen cerrado el grifo. granhordaroja 355079 1 0 1 77.209.111.92 17633 2009-08-23T08:51:27Z 1501970 Eso si, te sugiero si lo deseas visites ese enlace que te puse, en él analizo las dificultades de las PYMES para creditos, financiación y demás y como además de ser victimarios son víctimas de la crisis. Anónimo 355079 1 0 1 29652 83.59.178.6 17633 2009-08-23T08:53:09Z 1501973 Te he contestado allí, en ese post granhordaroja 355079 1 0 1 83.59.178.6 17633 2009-08-23T08:55:28Z 1501974 Perdón. Lo copio aquí para que sea más lógica la conversación. Lo uno no quita lo otro. Quiero decir: el hecho de que hayan cerrado muchas pequeñas empresas no quita el que haya comarcas enteras en paro por las deslocalizaciones. granhordaroja 355079 1 0 1 77.209.111.92 17633 2009-08-23T08:58:27Z 1501979 Es algo que está concebido en las empresas, por desgracia para aquellas comarcas en las que la mayoría de la población trabaja en una grande de la misma, pero según los datos que manejo no es el principal problema ocurrido, sino las que han quebrado. Analiza los números, el 99,8% de las empresas que cerraron fueron PYMES, responsables del 93% de los parados en 2008. Hago lo mismo, pero allí están datos a los que tanto tú como yo nos referimos, por ejemplo el % de PYMES que no han tenido acceso a créditos. Anónimo 355079 1 0 1 29652 83.59.178.6 17633 2009-08-23T09:04:33Z 1501991 Perdona mi torpeza y mis despistes, lo he vuelto a hacer, así que copio aquí. Para las poblaciones que están en paro sí es su principal problema. Repasa también las últimas protestas, huelgas y manifestaciones, suelen ser empresas importantes, en núm de trabajadores. Pero no me lleva a ninguna parte discutir si lo uno o lo otro, si grandes o pequeñas. Todo ha coincido, y todo ha llevado al desempleo, con más cosas claro. granhordaroja 355079 1 0 1 77.209.111.92 17633 2009-08-23T09:10:34Z 1501997 Respondí allá pero diré otra cosa aquí. Si en un territorio quiebran mil empresas de 2 trabajadores son 2 mil parados y mil actividades empresariales distintas que han cesado. Si en otra se llevan una de 2 mil trabajadores hay la misma cantidad de parados en ambos territorios con connotaciones iguales respecto a los afectados, pero el fenómeno es distinto porque en un caso puede ser como dices porque el empresario decidió trasladar su empresa a otro sitio en que ganara más (que es legitimo y legal) y en el primero habría que valorar que ocurre para que en ese segmento empresarial cierren tantas. Anónimo 355079 1 0 1 29652 83.59.178.6 17633 2009-08-23T09:16:16Z 1502001 Pues sí, hay que valorarlo, en eso estoy de acuerdo. Pero también habría que estudiar lo de las deslocalizaciones ¿o no? Claro que no sé cómo seríamos en un país en el que todos fuesen mini-empresarios.[8o] Sería asombroso. granhordaroja 355079 1 0 1 83.59.178.6 17633 2009-08-23T09:18:41Z 1502005 Ha sido un placer discrepar contigo. Me toca cocinar, pero ya veré tus respuestas a la tarde. Gracias por contestar. Saludos. granhordaroja 355079 1 0 1 77.209.111.92 17633 2009-08-23T09:26:09Z 1502015 Pues ese es precisamente uno de los problemas del tejido empresarial español, que el 94% de las empresas tienen menos de 10 empleados y eso no da fuerza ni a empresarios ni a trabajadores o sindicatos. No se puede diversificar, no se suele asociar y le es dificil financiarse porque no es un cliente fuerte de los bancos. Es un mundo de emprendedores sin dinero que van "tirando" y que en terminos generales no son grandes inversores. El 70% de las nuevas empresas en España cierran antes del año de creadas desde mucho antes de la crisis. No creo que sea bueno y en cierto modo me recuerda a los minifundios agrícolas de muchos sitios. Anónimo 355079 1 0 1 29652