83.34.243.73 3770 2008-12-25T17:47:57Z 948283 Tampoco debería extrañarse este obispo de que muchos Cristianos Católicos quieran una religión " a la carta", cuando es la propia Iglesia Católica la que predica una religión con doble moral en la que censuran y critican según que decisiones y según de quien vengan...por ejemplo si equiparan homosexualidad con Pederastía , primero cometen un delito de homofobia y difamación hacia la mayoria de los homosexuales y otro delito de agresión e infamia contra los menores que sufren los abusos por parte de los pederastas al decir el obispo de Tenerife que provocan a los pederastas,...pero además deberían empezar por Juzgarse y Sancionarse a sí mismos ó al conjunto de la Iglesia Católica porque dentro de ésta se sabe que hay Personas homoseexuales lo cual no es ningún delito, pero también hay Pederastas y eso sí es un Delito Grave, y si la homosexualidad según este obispo es equiparable a la Pederastía, pues también están difamando a muchos sacerdotes u obispos que son homosexuales sin por ello ser Pederastas. Pero no sólo eso, ¿cuánto critica la Iglesia Católica la Guerra de Irak apoyada por Aznar expresidente del PP pero que intenta seguir gobernandolo desde la sombra, ...cuánto crítica la Pena de Muerte de EEUU ó los Centros de tortura como Guantanamo,...? ¿ Porque no censuran también la persecución y asesinato de inmigrantes, homosexuales ó personas de Izquierdas , por parte de Ultraderechistas y Skin ( o sea los cachorros de la Ultraderecha Española de la que son exponentes claros Mayor Oreja, Esperanza Aguirre, María San Gil) ? etcetera. No, sólo critican, juzgan y condenan lo que les conviene, lo que va en contra de sus dogmas e ideas.... Si ellos tienen el derecho de predicar y obligar a cumplir una religión " según sus criterios y también a la carta..." ¿porque los cristianos , los ciudadanos de "a pie" no van a poder vivir una religión "a la carta"?. Además si, al menos dejaran renunciar a su catolicismo a los que así lo deseen...., a los que no quieran vivir el cristianismo según las reglas ó dogmas de la Iglesia Católica, pero si no permiten que se renuncie al cristianismo católico entonces tendrán que permitir y no les quedará más remedio que aceptar que los Cristianos y los que no lo son ó no se consideran tales ...se hagan una religion "a la carta" es decir a su conveniencia. No pueden obligar a los ciudadanos a que sean cristianos católicos apostólicos y romanos a imagen y semejanza de Benedicto XVI, Rouco Varela ó Bernardo Alvarez. Feliz Navidad Maria Jesús 252530 1 0 1 83.41.211.66 3770 2008-12-25T20:38:01Z 948468 Seguramente habrán alguien, María Jesús, que hará llegar sus palabras, llenas de claridad, a Álvarez Afonso sin que digan de ellas "anatema sit". Feliz Navidad. Anónimo 252530 1 0 1 3636 88.6.9.97 3770 2008-12-25T20:43:36Z 948472 La falta de caridad cristiana, de amplitud de miras, de generosidad, y de grandeza de la Iglesia se está convirtiendo en proverbial. Anónimo 252530 1 0 1 1615 83.41.211.66 3770 2008-12-25T20:59:00Z 948487 ¿ Sería eso lo que pretendería quien dijo aquello: "Yo soy el camino, la verdad y la vida", y lo de "misereor super turbas" ? Parece ser que hay muchos papistas libres de pecado que no paran de tirar primeras piedras al prójimo, ellos que son detentadores de la verdad porque lo dicen ellos. Anónimo 252530 1 0 1 3636 88.6.9.97 3770 2008-12-25T21:03:48Z 948494 Eso es, son dueños de la verdad porque lo dicen ellos y "sanseacabó". Por otro lado, la obsesión de la Iglesia por la sexualidad es enfermiza. Anónimo 252530 1 0 1 1615 88.23.47.142 3770 2008-12-26T05:25:18Z 948752 Queridos Alvallo y anónimo: Mi felicitación más sincera a Alvallo por el planteamiento del tema. Su primera exposición y moraleja, no tienen vuelta. Mas, después de escuchar a "anónimo", pareciera que se corrige, saliendo de vías. Yo pienso, amigo Alvallo, que Rouco obró mal, traicionando su conciencia al casar a Letizia. ¿Por qué? Pues, porque la ahora Princesa y futura Reina de España, estaba casado por lo civil y también por la Iglesia. Letizia y su primer marido se casaron por la iglesia en Almendralejo. Los casó un cura que era amigo del marido que la estrenó. Y aquella misma noche, Letizia y su esposo pasaron la noche en un hotelito o pensión de Almendralejo, que por cierto (en más de una foto de revistas para peluquería de señoras) se pudo ver la cama y el cuarto de baño donde Letizia y su primer marido "ratificaron" su compromiso matrimonial, según los cánones del Derecho Canónico. Pues si en toda sociedad hay dos momentos: Socíetas "in fieri" (cuando esa sociedad está camino de constituirse jurídicamente, en este caso el casamiento ante el juez y en el altar ante el ministro de la Iglesia), y Socíetas "in facto esse" (cuando esa sociedad queda constituída o ratificada jurídicamente), cosa que, tratándose de la sociedad conyugal, comienza desde el momento en el que los novios se acuestan y practican el coito. Si no hubiera coito, la sociedad no llegaría a estar constituída "per se", y cabría disolución de un vínculo no del todo vinculante. Así es según la doctrina de la Iglesia. No soy especialista en Derecho canónico,pero creo recordar que por aquí van los tiros. El cardenal Rouco, he incurrido en doble moral, o en lo que comunmente se dice "dos tablas de medir". Y este relativismo moral, convierte al comportamiento del cardenal en "inmoral". Saludos César R. Docampo NOTA: Ésta era mi respuesta, después de leer tu artículo en El Sur. Como allí (no sé por qué) no salía "imprimir", acabo de dar el salto del Sur a La Comunidad. César R. Docampo 252530 1 0 1 88.7.60.29 3770 2008-12-26T08:05:54Z 948766 Nunca pensaría el obispo de La Laguna que el debate fuese a tirar por esos derroteros. Si César no es especialista en Derecho Canónico, si lo fuera, supongo que Rouco estaría temblando. O a lo mejor estaba bien informado sobre la no práctica del coito entre doña Letizia y el desaparecido Alonso, circuntancia esta del matrimonio rato y no consumato, que le hubieran dado alas a Rouco para la celebración del matrimonio canónico, en contra de las teorías del palmero obispo, célebre por su peligrosas teorías acerca de la homosexualidad en relación con la pederastia. Por lo demás, la novelación del anterior matrimonio de Letizia no tiene desperdicio sin que sepamos si encuadrarla en la galaica ironía de Cela o en las prolijas descripciones de Sánchez Ferlosio y deseemos que no caigan en manos del también gallego Mariñas, el rey de bragas y braguetas del corazón. Saludos Anónimo 252530 1 0 1 3636