<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<comments>
  <comment>
    <IP type="integer">88.15.91.15</IP>
    <blog-id type="integer">3770</blog-id>
    <created-at type="datetime">2009-05-20T19:17:09Z</created-at>
    <email></email>
    <id type="integer">1239425</id>
    <message>Algunos tenemos ya la sensaci&#243;n de que la verdad no seremos capaz de encontrarla nunca.
 Si se abandonan l&#237;neas de investigaci&#243;n  o no se llegan hasta el final. Si el cadaver no aparece nunca, si los imputados pueden mentir, echarse la culpa unos a otros, amenazarse de muerte entre ellos, unos a cambio de no se sabe qu&#233; comerse el marr&#243;n etc. y suprimidos los detectores de mentira, la hipnosis, o el suero de la verdad. Se presenta como una labor imposible.
 Cierto que alg&#250;n d&#237;a comenzar&#225; el Juicio Oral , y otro se dictara sentencia, pero la verdad parece ser que no la  van a encontrar, &#233;sto est&#225; cada d&#237;a mas liado. Pobres padres por donde van a pasar, por culpa de la Justicia. Porque ellos no se conformaran nunca con el hecho de que haya al final condenas, ellos desean que se condenen a los culpables verdaderos.

El hermano del presunto asesino de la joven sevillana Marta del Castillo, Francisco Javier D.M., ha salido ya de prisi&#243;n tras el auto de excarcelamiento inmediata dictado por Francisco de As&#237;s Molina, el juez de Instrucci&#243;n n&#250;mero 4 de Sevilla que investiga el asesinato de la joven.
As&#237; lo dieron a conocer fuentes de Instituciones Penitenciarias, quienes precisaron que fue en torno a las 17,00 horas de hoy cuando Francisco Javier abandon&#243; las dependencias de Sevilla I, donde estaba ingresado desde el pasado d&#237;a 19 de febrero.
Seg&#250;n se&#241;alaron a Europa Press fuentes del caso, fue en la misma ma&#241;ana de hoy mi&#233;rcoles cuando el juez encargado del caso remiti&#243; el auto de excarcelamiento a todas las partes que forman parte del proceso, en el cual modifica el auto de prisi&#243;n dictado el pasado d&#237;a 19 de febrero y decreta la libertad provisional de Francisco Javier con la obligaci&#243;n de comparecer semanalmente, concretamente todos los lunes, en el Juzgado.
Estas mismas fuentes explicaron que Francisco de As&#237;s Molina decret&#243; el ingreso en la c&#225;rcel de Sevilla I para Miguel Carca&#241;o "como medida excepcional", pero tres meses despu&#233;s de haber tomado esta decisi&#243;n argumenta que "no subsisten los motivos" para mantenerlo encarcelado, pues "el riesgo de fuga y la posibilidad de eliminaci&#243;n de pruebas se han atenuado".
De igual modo, el juez se&#241;ala que "la posici&#243;n del imputado no fue predominante en los hechos y su participaci&#243;n en los mismos tiene una menor entidad que el resto de imputados", aunque, seg&#250;n las fuentes, el hecho de decretar su excarcelaci&#243;n inmediata no implica que Francisco Javier no vaya a ir finalmente a juicio en calidad de imputado, pues de hecho se mantienen los cargos por los que fue imputado desde el inicio de la causa.
Asimismo, esta decisi&#243;n adoptada por Francisco de As&#237;s Molina y comunicada en el d&#237;a de hoy a las distintas partes podr&#225; ser recurrida tanto por la acusaci&#243;n particular como por la Fiscal&#237;a.
Carta desde la c&#225;rcel defendiendo su inocencia

Javier Delgado, el hermano del principal imputado por la muerte de Marta del Castillo, ya defendi&#243; su inocencia a trav&#233;s de una misiva escrita desde la prisi&#243;n de Sevilla-I y acus&#243; a Miguel C. D. de enga&#241;arlo en un crimen "tan horrendo como incomprensible".
"Si su hermano es sospechoso de un acto delictivo y ustedes le preguntan su versi&#243;n de lo ocurrido y hasta en tres ocasiones &#233;l defiende su inocencia, "lo creen y apoyan o por el contrario creen ustedes a quienes lo acusan? ", se preguntaba Javier Delgado en esta carta dirigida a la opini&#243;n p&#250;blica. En este sentido, el hermano de Miguel C. D. dec&#237;a que con la misiva pretend&#237;a reafirmarse "en su total y absoluta inocencia" de los hechos ocurridos el 24 de enero en la vivienda de la calle Le&#243;n XIII, donde supuestamente falleci&#243; Marta a manos de su ex novio Miguel C.D.
Por otro lado, y seg&#250;n fuentes consultadas por Europa Press, el juez encargado del caso ha ordenado a la Polic&#237;a que inspeccione el veh&#237;culo de un amigo de Javier, con el objetivo de "agotar cualquier l&#237;nea de investigaci&#243;n".
En este sentido, las fuentes apuntaron que el objetivo de esta decisi&#243;n es descartar que este veh&#237;culo hubiera podido ser utilizado por alguno de los implicados para deshacerse del cuerpo de Marta del Castillo.
El juez que instruye el caso Marta del Castillo ha autorizado la salida de la c&#225;rcel de Francisco Javier D.M., hermano mayor del asesino confeso, despu&#233;s de tres meses encarcelado como presunto c&#243;mplice del crimen. En un auto al que ha tenido acceso Efe, el juez acuerda modificar de oficio el auto de prisi&#243;n, aunque considera que persisten los indicios de criminalidad contra Francisco Javier.
Mientras tanto, Miguel C.D., principal imputado, contin&#250;a en prisi&#243;n incondicional al igual que su amigos, Samuel B.P y el menor de edad detenido por este caso.
</message>
    <name>Javier</name>
    <post-id type="integer">325280</post-id>
    <site-id type="integer">1</site-id>
    <source-type type="integer">0</source-type>
    <status type="integer">1</status>
    <title></title>
    <uri></uri>
    <user-id type="integer"></user-id>
  </comment>
  <comment>
    <IP type="integer">88.15.89.102</IP>
    <blog-id type="integer">3770</blog-id>
    <created-at type="datetime">2009-05-21T11:03:09Z</created-at>
    <email></email>
    <id type="integer">1241046</id>
    <message>

"Los muertos que vos mat&#225;is gozan de buena salud". Esta conocida frase, err&#243;neamente atribuida al autor del Tenorio, bien se podr&#237;a dirigir a los autores del oficio de la UCIE que en 2005 daban por muerto a uno de los huidos del 11-M, Mohamed Belhadj, detenido y encarcelado este mi&#233;rcoles en Marruecos. En aquel oficio, remitido al juez del Olmo el 10 de junio de 2005, y que figura en el sumario del 11-M, se daba a conocer al juez "el hecho de la probable muerte" de Belhadj y la de otro de los cuatro huidos, Mohamed Afalah, "en alg&#250;n tipo de acci&#243;n violenta, al parecer de car&#225;cter suicida, en Irak".

No sabemos en qu&#233; se basaba la UCIE para dar por hecho la probable muerte de Belhadj, acusado de haber alquilado el apartamento de Legan&#233;s en el que se alojaron siete miembros del comando que supuestamente perpetr&#243; la masacre. Tampoco sabemos c&#243;mo se les pudo escapar teniendo en cuenta la vigilancia policial a la que estuvo sometido ese apartamento, y que denota una falta de seguimiento del "arrendador" que, a su vez, contrasta con la que &#8211;se supone&#8211; es necesaria para darle posteriormente por muerto, "en alg&#250;n tipo de acci&#243;n violenta, de car&#225;cter suicida y en Irak".

En cualquier caso, la muerte de Belhadj es tan falsa como la afirmaci&#243;n que refleja la sentencia del 11-M de que otro de los huidos, Mohamed Afalah, llamara el 17 de marzo de 2005 desde Irak a su familia para intentarse despedir antes de inmolarse en un atentado suicida. Tal y como ha desvelado la sentencia de la Operaci&#243;n Tigris, en esa fecha Afalah estaba todav&#237;a en un centro de detenci&#243;n de extranjeros en Turqu&#237;a, de donde consigui&#243; escapar el 28 de marzo. No sabemos si en el futuro tambi&#233;n Afalah aparecer&#225; tan vivo y coleando como Belhadj, o efectivamente est&#225; muerto, tal y como con probable antelaci&#243;n adelant&#243; el oficio de la UCIE.

De lo que tampoco cabe duda es de que Rubalcaba falt&#243; hace unos d&#237;as a la verdad al decir que "ni en el 2004, ni en el 2005, ni en el 2006, ni en el 2007" se supo que otro de los huidos, Daoud Ouhnane, hab&#237;a estado en la casa de Santa Coloma, cuando el hecho, tal y como revel&#243; El Mundo, es que agentes argelinos ya lo hab&#237;an identificado en el 2006 y la polic&#237;a se lo comunic&#243; al propio juez del Olmo.

No debemos olvidar, por otra parte, que las propias sentencias de la Audiencia Nacional y del Supremo no determinan qu&#233; participaci&#243;n habr&#237;an tenido los siete muertos de Legan&#233;s en los hechos, puesto que su implicaci&#243;n no se hab&#237;a analizado en el juicio.

En cualquier caso, y volviendo al caso del huido y "probable suicida" ahora detenido, Mohamed Belhadj, esperemos que pueda ser extraditado y juzgado en Espa&#241;a, y que no ocurra como Abdelila Hriz que ha sido juzgado y condenado en Marruecos.

Lo que, en cualquier caso, resulta preocupante, son las muchas casualidades y contradicciones que se suman a las grav&#237;simas y recientes declaraciones de Antonio Iglesias, uno de los expertos que participaron en la prueba pericial sobre explosivos ordenada por el tribunal del 11-M, quien afirma contundentemente que en las muestras recogidas en la estaci&#243;n de El Pozo "aparece el retrato robot del Titadyne". La desvelada presencia en ellas de determinados componentes qu&#237;micos &#8211;"convidados de piedra", los llama Iglesias&#8211;, cuya presencia elimina la posibilidad de que en los trenes estallara Goma 2 ECO, supone un rev&#233;s tan demoledor para la sentencia del 11-M, como el que, para el informe de la UCIDE, supone la aparici&#243;n en buen estado de salud de uno de sus "huidos suicidas".

Lo que, desde luego, todav&#237;a no parece que goce de buena salud es la Justicia que merecen las v&#237;ctimas del 11-M.</message>
    <name>Pedro L&#243;pez</name>
    <post-id type="integer">325280</post-id>
    <site-id type="integer">1</site-id>
    <source-type type="integer">0</source-type>
    <status type="integer">1</status>
    <title></title>
    <uri></uri>
    <user-id type="integer"></user-id>
  </comment>
  <comment>
    <IP type="integer">88.15.92.61</IP>
    <blog-id type="integer">3770</blog-id>
    <created-at type="datetime">2009-05-21T16:02:06Z</created-at>
    <email></email>
    <id type="integer">1241733</id>
    <message>Donde la fiscal dijo digo ahora dice Diego. Tenemos a cuatro, perdon tenemos a tres.
En un homicidio o asesinato desempe&#241;ar un rol de menor entidad lo busco en un diccionario jur&#237;dico y no lo encuentro. Estoy en una pasant&#237;a y no he tocado el Penal en mi vida, pero este caso escapa a mi comprensi&#243;n, supongo que los que no esten familiarizados siquiera con la carrera estaran hecho aun mas l&#237;o. Y los padres de Marta habran llamado mil veces a su abogado y le habran dicho vuelvame usted a explicarmelo otra vez haber si a la mil y una entiendo algo, por Dios. Y si &#233;sto lo entiende hasta un ni&#241;o de nueve a&#241;o, busqueme a uno y que me lo explique con sus palabras infantiles, tal vez en el lenguaje de la inocencia se entienda algo mejor lo que no tiene explicaci&#243;n l&#243;gica.
Francisco Javier D.M., hermano mayor del asesino confeso de Marta del Castillo, que sali&#243; ayer de prisi&#243;n por orden del juez, ha reiterado hoy "con total rotundidad" que es "inocente" en este caso.
El acusado, que fue puesto en libertad despu&#233;s de tres meses en la c&#225;rcel porque el juez entiende que desempe&#241;&#243; "un rol de menor entidad" con respecto a los otros tres encarcelados, afirma en un comunicado remitido a Efe que ya dijo en una carta que envi&#243; a los medios de comunicaci&#243;n que era inocente, en lo que hoy vuelve a ratificarse.
"En aquel instante manifest&#233; que era inocente y en esa posici&#243;n me mantengo con total rotundidad. En nada ha cambiado lo que en su d&#237;a llegu&#233; a decir cuando me dirig&#237; a la sociedad a trav&#233;s de los medios", se&#241;ala el hermano del principal encausado.
Tras esa afirmaci&#243;n, Francisco Javier expresa su esperanza en que "la sociedad entienda que mi inocencia es el &#250;nico argumento que puedo esgrimir en este horrible y desgraciado asunto".
En su comunicado reconoce que "existe un inter&#233;s social manifiesto en el conocimiento de todo tipo de detalles sobre la investigaci&#243;n que se est&#225; llevando a cabo".
Sin embargo, se&#241;ala que "con total respeto tanto a la labor judicial como policial", considera que "es mi obligaci&#243;n no realizar ning&#250;n tipo de declaraci&#243;n ni comparecencia en medio de comunicaci&#243;n alguno".
Por ello, se remite "en cualquier caso, al resultado que se vaya produciendo en las actuaciones, las declaraciones realizadas por mi parte en las mismas y a las razones de justicia que, conf&#237;o, alumbren la luz necesaria para el total esclarecimiento de los hechos", concluye el acusado.
El juez de instrucci&#243;n 4 de Sevilla decret&#243; ayer de oficio la libertad de este imputado, despu&#233;s de tres meses en prisi&#243;n provisional, pues entiende que seg&#250;n ha avanzado la instrucci&#243;n del caso "se han asegurado las fuentes de prueba" y se han atenuado los riesgos de que, al quedar en libertad, Francisco Javier "alterara, manipulara u ocultara pruebas".
Francisco Javier, de 40 a&#241;os, se encontraba encarcelado en la prisi&#243;n de Sevilla-II desde el pasado 19 de marzo, pues seg&#250;n el primer auto de prisi&#243;n se qued&#243; en el piso de la calle Le&#243;n XIII de Sevilla "limpiando restos y huellas" del asesinato presuntamente cometido por su hermano, Miguel C.D., de 19 a&#241;os.
</message>
    <name>Carlos</name>
    <post-id type="integer">325280</post-id>
    <site-id type="integer">1</site-id>
    <source-type type="integer">0</source-type>
    <status type="integer">1</status>
    <title></title>
    <uri></uri>
    <user-id type="integer"></user-id>
  </comment>
  <comment>
    <IP type="integer">88.15.92.61</IP>
    <blog-id type="integer">3770</blog-id>
    <created-at type="datetime">2009-05-21T16:25:51Z</created-at>
    <email></email>
    <id type="integer">1241796</id>
    <message>Se que ser&#237;a la cosa como  para que la contara el loco de la colina, primero por lo bien que cuenta todo, en segundo lugar , porque es de Sevilla de la que hablamos.
La aparici&#243;n de armas de guerra en las Tres Mil Viviendas, el supermercado de las drogas y las armas por excelencia, no es nada nuevo. Pero s&#237; lo es que aperezca un kalashnikov, una de las principales armas utilizadas en los conflictos b&#233;licos de los &#250;ltimos veinte a&#241;os. El fusil de asalto ruso con m&#225;s de treinta cartuchos es uno de los objetos incautados por la Polic&#237;a en el despliegue que ayer realiz&#243; en la barriada marginal en una operaci&#243;n contra el tr&#225;fico de drogas y la tenencia il&#237;cita de armas que se sald&#243; con diecinueve detenidos, once de ellos de la misma familia.
La Policia llevaba desde el a&#241;o pasado investigando a un clan familiar dedicado al tr&#225;fico de estupefacientes que responde a las iniciales de B.B. La operaci&#243;n -bautizada como &#171;operaci&#243;n chupe&#187;- se inici&#243; en octubre de 2008 con la investigaci&#243;n de los miembros de esta familia y el c&#237;rculo de colaboradores que trabajabaa con ellos regentando varios puntos de venta directa de coca&#237;na.
La familia contaba tambi&#233;n con un punto de distribuci&#243;n de coca&#237;na a &#171;media escala&#187; desde el que abastec&#237;an a traficantes de inferior categor&#237;a tanto de la capital hispalense como de localidades cercanas, seg&#250;n ha explicado la Polic&#237;a Nacional en un comunicado.
En la operaci&#243;n se han hecho registros en once domicilios del barrio y adem&#225;s del ejemplar del legendario fusil ruso, del que la Polic&#237;a ya ten&#237;a conocimiento de su existencia y andaba tras su pista, se han incautado otros efectos. Entre ellos joyas por valor de 30.000 euros, 200 gramos de coca&#237;na, un veh&#237;culo de alta gama, 40.000 euros en met&#225;lico adem&#225;s de varias armas de fuego -entre ellas una escopeta de repetici&#243;n, una pistola Glock y otra Walter- as&#237; como 267 cartuchos de diferentes calibres.
Desde hace ya algunos a&#241;os se sabe que la delincuencia com&#250;n sevillana se hab&#237;a incorporado al tr&#225;fico de armas en todo su esplendor. El mercado negro de armas procedentes de robos en domicilios o veh&#237;culos, y en menor grado robadas a miembros de la fuerzas de seguridad, est&#225; a la orden del d&#237;a en zonas deprimidas o marginales. En los &#250;ltimos a&#241;os se han incautado en m&#225;s de una ocasi&#243;n armas de guerra en Sevilla, como ocurriera en 2005 cuando en una operaci&#243;n antidroga en Sevilla Este se incaut&#243; un subfusil marca Uzi.

</message>
    <name>An&#243;nimo</name>
    <post-id type="integer">325280</post-id>
    <site-id type="integer">1</site-id>
    <source-type type="integer">0</source-type>
    <status type="integer">1</status>
    <title></title>
    <uri></uri>
    <user-id type="integer"></user-id>
  </comment>
  <comment>
    <IP type="integer">83.41.124.18</IP>
    <blog-id type="integer">3770</blog-id>
    <created-at type="datetime">2009-05-21T17:01:56Z</created-at>
    <email></email>
    <id type="integer">1241906</id>
    <message>Se supone que cuando incautan droga la llevan a la Comisar&#237;a Central de Sevilla. Pero, hete aqu&#237;, que "entran" los ladrones y se llevan uno 100 kilos de coca, y ahora...&#191;qu&#233;?
Los l&#237;os que ocurren en Sevilla, no s&#243;lo en las 3000 viviendas.</message>
    <name>AVL</name>
    <post-id type="integer">325280</post-id>
    <site-id type="integer">1</site-id>
    <source-type type="integer">0</source-type>
    <status type="integer">1</status>
    <title></title>
    <uri>http://sociopolitica.com</uri>
    <user-id type="integer"></user-id>
  </comment>
</comments>
