79.155.197.204 3770 2009-05-29T16:25:19Z 1266562 aragones galego català castellano asturianu euskara Ezkertiarrak eta abertzaleak garelako... Bolognari ez! Agerraldia GasteizenEuropako hauteskundeak datoz ekainaren 7an eta hemen bildu gara hezkuntzako hainbat militante, ikasle, irakasle zein langile. Agerraldi honen arrazoia Iniciativa Internacionalista hautagaitzari bozka emateko ditugun arrazoiak azaltzea da. Urteak dira Europan Bologna Prozesua aplikatzen hasi zirela eta urtero urratsez urrats eta inori kontsultatu gabe inposatzen dabiltza. Guk, ezkertiarrak garen heinean, prozesu hori arbuiatu dugu, dituen alde onak eta txarren artean erabaki beharko bagenu alde txarrak askoz gehiago direlako. Demokrazia aldarrikatu dugu, hezkuntza komunitateari hitza ematea eta ez digute kasurik egin. Mobilizazioak egin eta bultzatu ditugu, eta ez digute kasurik egin. Instituzioetan eztabaidatzeko esan digute eta bertan ere ez digute jaramonik ere egin. Somos de izquierdas y creemos que la privatización de los servicios sociales es un ataque a los y las trabajadoras. Un ataque neoliberal que ya nos privatizó las empresas públicas, castigo a miles y miles de personas a la precariedad y a la temporalidad. Un sistema que construyó empresas de trabajo temporal y día a día empeora las condiciones de vida del pueblo trabajador. Un sistema para unos pocos que nos afecta a casi todas. En los últimos años las amenazas de privatización han caído sobre la educación, la sanidad y la seguridad social. Tratados como el de Lisboa, directivas como la de Bolkenstein o procesos como el de Bolonia son las caras del mismo dado, ese dado que recorta derechos. Además somos abertzales y por eso creemos que los derechos de los pueblos no pueden ser atacados. El Proceso de Bolonia ataca los mínimos esenciales que nos corresponden como pueblo: el derecho a desarrollar nuestra propia educación y a estudiar en nuestro propio idioma, por ejemplo. Bologna Prozesuak argi eta garbi erasotzen dio euskaraz ikasi eta irakasteko eskubideari. Gure hizkuntza 3. mailara igarotzea ematen du, ingelera eta gaztelera edo frantsesaren atzetik. Euskara erasotzen duelako ere Bolognaren alde agertu behar gara. Guzti hau ikusita Bologna Prozesuaren aurka agertu eta aldi berean ezkerretik burujabetza defendatuko duen hautagaitza bakarra Iniciativa Internacionalistarena da. Gure ahotsa Europara eramango duen hautagaitza bakarra Alfonso Sastrerena da. Por todo esto, por los derechos sociales y políticos, por el cambio social y político, porque tenemos derecho a decidir sobre nuestra educación... ekainaren 7an Alfonso eta Doris Europa Iñaki 328854 1 0 1 79.155.197.204 3770 2009-05-29T16:40:14Z 1266594 Con el mismo discurso y pretensiones que sus antecesores ilegalizados, la candidatura Iniciativa Internacionalista-La Solidaridad entre los Pueblos (II) se estrenó en Madrid horas después de que el Tribunal Constitucional (TC) desacreditara la anulación de la lista acordada por la «Sala del 61» del Tribunal Supremo al no ver suficiente «la entidad de los indicios manejados» por el Alto Tribunal. Y lo hizo a lo grande: negándose a condenar la violencia, pidiendo el voto de la «izquierda abertzale» y ensalzando a batasunos que, como Joseba Álvarez, procesado por pertenencia a ETA, hoy están en las cárceles «del Estado español» por haber dejado «mucho de su vida» para solucionar el «conflicto vasco». Pero Iniciativa Internacionalista no se quedó ahí. Fuerte y «legitimada» por la decisión del TC, el portavoz de la coalición, Luis Ocampo, volvió a amenazar con la interposición de querellas contra los ministros de Justicia e Interior y no dudó en pedir la dimisión del último. La coalición considera a Alfredo Pérez Rubalcaba instigador de la «campaña de criminalización» que se ha llevado a cabo contra ellos, y no ha dudado, dijo Ocampo, en «presionar» al propio Tribunal Supremo. La rueda de prensa, improvisada en un local de Corriente Roja, en la madrileña calle Montera, estuvo plagada de guiños al electorado más radical de la «izquierda abertzale», desde el propio lenguaje de los comparecientes hasta la negativa a condenar la violencia de ETA en alguna de las tres ocasiones en las que, emplazados por los medios de comunicación presentes, tuvieron la ocasión de hacerlo. «Cuestiones como éstas no se pueden responder con simplezas; intentamos afrontar los problemas de la sociedad desde la observación y cuando hay un problema real que lleva décadas sin resolverse no valen síes o noes. Apostamos porque ese conflicto se reconduzca hacia caminos políticos de diálogo y democráticos y cualquier otro tipo de consideración no ayuda a resolver esta cuestión». Pero por si quedaba alguna duda derivada de estos circunloquios, Alfonso Araque la disipó cuando, apoyando las palabras de Ocampo, sostuvo que la violencia que de verdad les preocupa es la que se «ejerce a diario sobre los trabajadores». «Esa es la violencia que repudiamos contundentemente», apostilló. «La violencia que repudiamos contundentemente es la que se ejerce a diario contra los trabajadores» Ocampo dijo no entender por qué se les pregunta por este extremo y nunca se pregunta al «jefe del Estado español» por su opinión sobre los «crímenes franquistas», en especial los cometidos el 27 de septiembre de 1975 (en referencia a la ejecución de los etarras Txiki y Otaegi y otros tres miembros del FRAP). De igual forma, y al más puro estilo batasuno, apostaron por la «negociación política» para resolver el «conflicto vasco» y criticaron a los que no tienen voluntad de hacerlo. A este respecto, Ocampo no quiso personalizar en quiénes se niegan a afrontar esa negociación. «Lo que sí puedo decir es quién sí ha querido buscar una solución -señaló el portavoz-. Y algunas de las personas que han demostrado que tienen voluntad política y han dejado mucho de su vida en ello están hoy en la cárcel, como Joseba Álvarez. Que cada quien extraiga sus conclusiones», sentenció. Convencido de que Iniciativa Internacionalista puede «sorprender» en las elecciones europeas del 7 de junio con al menos un eurodiputado, Ocampo aseguró que la coalición estaría «muy satisfecha» si la gente que vota a la «izquierda abertzale» (y que con las últimas ilegalizaciones -ANV, PCTV, Askatasuna y D3M- se han quedado sin opción política) «pensara que nuestra candidatura merece su confianza política». En este punto se remitió a la propia sentencia del Tribunal Constitucional, en el sentido de que el voto de la «izquierda abertzale» «es tan legítimo como puede serlo cualquiera en un régimen democrático en el que todas las ideas tienen perfecto acomodo. No entenderlo así supondría cercenar gravemente el pluralismo político (...)». «Estaremos atentos» La vicepresidenta primera del Gobierno advirtió ayer que el Ejecutivo seguirá «sin bajar la guardia» con esta coalición, aunque acate y respete la decisión del Tribunal Constitucional. Aseguró que estarán atentos «para que nadie intente burlar la Ley de Partidos por vericuetos que bordeen el límite de la legalidad». Bueno, antes, los vascos eran españoles, cooperaron con la Rconquista poblando Castilla, fueron a cristianizar las américas dieron a Unamuno, Pio Baroja, Caro Baroja y en el siglo XI A Sancho III el Mayor que pretendía conquistar España para España y que por culpa de unas reparticiones mal hechas no nos dio ese preciado legado. Pero los catalanes siempre afrancesados y siempre odiando a España apoyaron 1º el carlismo que arruinó España con sus guerras y después aleccionaron al psicópata de Sabino Arana. Bien por Cataluña y bien por unas vascongadas españolas que pudieron ser y no lo son por dejarse convencer por unos indeseables. La violencia no es una opción, es una excusa, es el recurso de los que no saben sentarse a hablar las cosas como seres civilizados. Si quieren nuestro respeto que dejen de matar y de utilizar el terror como argumento de negociación para ideas que quieren imponer incluso a vascos que no piensan como ellos. Cuando lo hagan, tendrán todo mi respeto, aunque no comparta sus ideas. Fernando 328854 1 0 1 79.155.197.204 3770 2009-05-29T17:03:18Z 1266678 Todos somos violentos y algunos partidos les cuesta mucho mas trabajo condenar la violencia que a otros, caso del que nos asiste. Pero la violencia y la desproporción para resolución de conflictos está a la orden del día. Un periodico malagueño nos trae esta triste noticia. Menos de 24 horas después de la muerte a golpes de un hombre en la capital malagueña , la Policía Nacional detuvo ayer por la tarde a dos individuos supuestamente relacionados con el crimen, según confirmó la Subdelegación del Gobierno. Fuentes policiales apuntaron que uno de los arrestados sería el presunto autor material del crimen. Los hechos se produjeron el miércoles a las 23:00 en la calle Pacífico. Miguel B. R., de 37 años y nacionalidad española, fue golpeado por varios sujetos en la cabeza y la espalda con objetos contundentes que podrían ser un martillo o adoquines. De hecho, cerca de su cadáver había varios trozos de ladrillos y una mochila con un martillo. Minutos antes la víctima había intentado -sin éxito- robar en un salón recreativo de calle La Hoz, en Huelin, blandiendo un arma blanca. Al no conseguirlo, salió huyendo. Varias personas que presenciaron los hechos le persiguieron. Otras dos se sumaron y corrieron detras de él hasta el número 20 de la calle Pacífico donde cayó al suelo. Aparentemente, las dos personas que se incorporaron a la persecución serían las presuntas autoras de esta muerte violenta del hombre, la número doce en lo que va de año. Un vecino relató ayer que todo ocurrió poco después del partido Barcelona-Manchester. "Escuchamos un tumulto y nos asomamos a la ventana. El incidente duró muy poco. Vimos que el muchacho no se movía. Los agresores huyeron, pero no corriendo, iban andando tranquilamente hacia Huelin", acotó. Según su testimonio, fueron cuatro. Tres -que eran muy jóvenes- se fueron pronto de la escena del crimen y un cuarto -que era mayor que los otros- se quedó más rezagado. El vecino aseguró que este agresor insultaba al hombre ya herido y le acusaba de intentarle robar. "Llevaban mala pinta los cuatro", añadió. Los vecinos llamaron de inmediato al 091 para informar que había un hombre sangrando en el suelo. La sala dio la alerta a los servicios de emergencia, que al llegar sólo pudieron confirmar su muerte. Tenía heridas en la espalda, en la cabeza y la cara destrozada. El espiritu por definición no puede generar violencia. La violencia es fruto de nuestro ego. El espiritu siempre está equilibrado . Si nos conectamos con él , ese equilibrio se extenderá a nuestra personalidad y tendremos tanto el cuerpo como el alma en armonía. Por eso, cuanta más y más gente despìerte a esta consciencia de conectarse con su ser, menos violencia y vanidad habrá. Por eso es tan importante la labor de despertar consciencias. Javier H. 328854 1 0 1