83.45.240.66 3770 2009-05-06T19:24:00Z 1208833 Alguien ha determinado la hora exacta de la muerte de Marta y yo me lo he perdido. Me parece muy pobre todo lo que hay de pruebas hasta hoy, si mis preocupaciones son ciertas estamos tropezando con los propios comienzos. Es muy triste pero no puedo ser mas optimista visto como va la instrucción hasta el momento. Ojala este equivocado y sea todo falta de mi información. Luis 318882 1 0 1 79.148.218.177 3770 2009-05-07T11:43:48Z 1210218 El ministro de Justicia, Francisco Caamaño, defendió , en declaraciones a TVE , el derecho a mentir de los imputados en la muerte de la joven sevillana Marta del Castillo y apeló a la presunción de inocencia. Y yo estoy completamente con él porque ésto es importantísimo. No pueden mentir mas que éstos y no los abogados, los testigos, los peritos etc, como tantísimas veces suceden en los pleitos penales de este país. En relación a la investigación por la muerte de la joven sevillana Marta del Castillo y concretamente por las declaraciones confusas de los principales sospechosos ante la Policía, el ministro recordó que "una persona que está imputada tiene derecho a mentir". "Y yo defiendo ese derecho porque hoy pasa en este caso, pero mañana me puede pasar a mi y tengo derecho a no colaborar", añadió el ministro. Asimismo, rechazó aplicar medidas que endurezcan los interrogatorios. "Por su puesto, un interrogatorio no puede llevar a la tortura. ¿Cuál sería el efecto contrario?, ¿permitir interrogatorios donde se pueda presionar hasta el limite?", se preguntó. Sin embargo, Caamaño rechazó que el sistema español ampare más al verdugo que a la victima e indicó que "hay un gran espacio para la defensa de la libertad individual". "Vivimos en un sistema donde presumimos que todo ciudadano es inocente y esa inocencia es el punto de partida", concluyó. Esto es absolutamente falso y una de las grandes contradicciones del sistema. Y lo sabe bien todo imputado que ha salido airoso de una instrucción, que en todo caso no pudo librarse de la pena de banquillo, pese a ser una pena degradante, injusta y que contrasta con las facilidades que se les regalan a los verdaderos culpables. En fin nada hay perfecto. Javier 318882 1 0 1 81.34.192.131 3770 2009-05-11T10:52:43Z 1217704 El juez de Instrucción número 4 de Sevilla, Francisco de Asís Molina, que investiga el asesinato de Marta del Castillo, ha rechazado la petición de la defensa de uno de los imputados para que se practiquen nuevos careos y la prueba del polígrafo como medio para demostrar que no está mintiendo. El juez se opone en un auto a la solicitud planteada por Javier Delgado Moreno, el hermano del principal imputado por la muerte de la adolescente, que había reclamado que se acordara celebrar un "careo a tres bandas" en el que participarían el menor de 15 años que está internado en un centro y los dos hermanos. La resolución del magistrado apunta a que no existe ninguna contradicción en las declaraciones de estos jóvenes, ya que ninguno de ellos sitúa a Javier Delgado en el escenario del crimen, el piso de la calle León XIII, en el momento en que se produjo el asesinato de Marta del Castillo. Miguel Carcaño siempre ha negado que su hermano estuviera presente y el menor de 15 años, que inicialmente le inculpó asegurando que lo vio mientras envolvía el cuerpo de Marta, se retractó posteriormente al afirmar que se lo inventó todo al sentirse presionado por la Policía. Con el cambio de declaración del menor no habría, por tanto, ninguna contradicción con el testimonio del hermano de Miguel Carcaño. El auto también rechaza la posibilidad de que Javier Delgado se someta a la prueba del polígrafo para demostrar que está diciendo la verdad, dado que este tipo de prácticas no están reconocidas en el derecho español y esa prueba no está contemplada en la Ley de Enjuiciamiento Criminal. La Fiscalía de Sevilla se había opuesto a ambas pruebas, al entender que no era necesario ningún careo por no existir elementos contradictorios en el testimonio de los jóvenes que deberían someterse al mismo, y también rechazó la prueba del polígrafo. La Fiscalía entendía, al igual que ha hecho el juez, que el polígrafo no está previsto en nuestro ordenamiento jurídico y además este tipo de elementos no pueden sustituir al principio de libertad de valoración de la prueba que tienen los jueces y tribunales. Los padres de Marta del Castillo, que ejercen la acusación particular en la causa abierta por el asesinato de su hija, también se opusieron al careo y a la máquina de la verdad. Javier Delgado se encuentra en prisión provisional desde mediados de febrero pasado, cuando fue detenido por su presunta participación en los hechos ocurridos la noche del 24 de enero. La participación que el juez atribuye al hermano de Miguel Carcaño consiste en haber limpiado "restos y huellas" en el piso de León XIII, una implicación en la que se tuvo muy en cuenta la declaración del menor de 15 años que posteriormente se retractó de estas imputaciones. Javier Delgado 318882 1 0 1 79.148.142.69 3770 2009-05-11T10:55:39Z 1217711 El juez aún no se ha pronunciado, aunque sí se han opuesto la Fiscalía de Sevilla y la acusación particular que ejercen los padres de Marta. Francisco Javier D.M., que cumple prisión incondicional en la cárcel de Sevilla, insistió el pasado miércoles en una carta abierta a la opinión pública en pasar por el polígrafo en algún medio de comunicación. ‘La prueba del polígrafo es nula, inexistente, inválida y además no es prueba en sí misma porque no tiene ninguna garantía de fehaciencia’, explica Marcelino Sexmero, portavoz de la asociación de jueces Francisco de Vitoria. ‘Estamos hablando de un 20-30% de fiabilidad cuando lo que exigimos de cualquier prueba técnica es que supere el 90%’. Para los defensores de esta técnica, el porcentaje de validez es de entre el 95-98%, según subraya Concepción Pérez, responsable de la empresa Poligrafía Profesional, que alude a los baremos establecido por la APA (American Poligraphy Asociation), una entidad -diceque vela ‘por la utilización ética y moral de la prueba en todo el mundo’. IMPUTADOS Y DERECHO A MENTIR Pero el problema no es sólo de fiabilidad. ‘En el caso de Marta del Castillo no serviría de nada porque estamos hablando de acusados y de imputados, explica Sexmero. Y un imputado, según nuestra legislación, puede mentir. ¿Qué más da que el polígrafo diga que miente si el acusado tiene ese derecho?’ Y su baja fiabilidad -agregatampoco avalaría abandonar una determinada línea de investigación. Carmen Planelles 318882 1 0 1