79.151.248.153 3770 2009-06-03T12:32:06Z 1278352 Qué cantan los poetas andaluces hoy? Y qué escriben los periodistas andaluces hoy? El 30 de octubre de 2006 la Fiscalía del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía publicó un decreto de archivo para cerrar una denuncia del sindicato Manos Limpias contra Leonardo Chaves, hermano del ex presidente andaluz, por una posible vulneración de la Ley de Incompatibilidades. Ya un dictamen de la propia Junta sobre Leonardo demostraría el escándalo del ex presidente andaluz. Según informa El Mundo este miércoles, Leonardo Chaves quedó eximido bajo el argumento de que su hermano ya no era, en el momento de una adjudicación que realizó a dicha empresa, apoderado de la compañía. Así, el propio fiscal dijo que de haberse producido esta coincidencia temporal habría vulnerado la ley. De este modo, utilizando el argumento utilizado en su día por la Fiscalía, Manuel Chaves sí habría vulnerado la Ley de Incompatibilidades al conceder una subvención de 10 millones a Matsa, empresa apoderada por su hija Paula. En el escrito de la Fiscalía andaluza en 2006 se dice que hay cuatro "elementos necesarios" para que haya incompatibilidad: dos subjetivos- una persona que ocupe un alto cargo de la Junta, por un lado, y otra que se director, asesor, o administrador de una empresa, entidad o sociedad, por otro- y dos objetivos- que entre ambos se dé la relación de parentesco que el precepto señala y que el alto cargo haya conocido del asunto que afecte a la empresa". Además, añadía que "todos estos elementos han de coincidir en el tiempo". Por ello, analizando estos cuatro "elementos necesarios", en el escándalo del ahora vicepresidente tercero del Gobierno se dan los cuatro y además con una coincidencia en el tiempo. Chaves en el momento de la subvención era presidente de la Junta y su hija apoderada, y encargada de tramitar estas ayudas. Es evidente la relación de parentesco y el socialista conocía completamente el asunto puesto que dio su visto bueno a la ayuda. Pedro López 331031 1 0 1 79.151.248.153 3770 2009-06-03T12:41:21Z 1278376 Al ritmo que vamos pronto seremos 47 millones de personas, los que no sé si porque nos gusta mucho España, a pesar de los pesares, o por las circunstancias de la vida, el caso es que estamos instalados aquí y todos hemos puesto nuestras esperanzas en José Luis Rodriguez Zapatero, por lo que lo último de éste es que se tendrá que preocupar de que estas 47 millones de bocas coman todos los días tres veces al día mínimo, para que no este entonces el mismisimo presidente en boca de quien no se alimenta sanamente. En efecto, lLa población empadronada en España superó los 46,6 millones de personas a 1 de enero de 2009, tras un aumento en 504.128 personas respecto a la misma fecha del año anterior, según el avance del Padrón publicado hoy por el Instituto Nacional de Estadística (INE). En concreto, al arrancar el año en España había empadronadas 46,6 millones (46.661.950) de personas. En total, 41 millones (41.063.259) de ciudadanos son de nacionalidad española y 5,5 millones (5.598.691) son extranjeros, que ya suponen el 12 por ciento de la población inscrita y de los cuales, 2,3 millones proceden de países europeos. Así, durante 2008 el número de españoles inscritos se incrementó en 174.199 personas (0,4%), mientras que el número de extranjeros creció un 6,3 por ciento, con 329.929 personas más. La mitad de esta subida fue provocada por ciudadanos pertenecientes a la UE-27, que aumentaron en 164.154 hasta alcanzar una cifra total de 2,2 (2.266.808) millones de personas. Atendiendo a la distribución por género, en el global de la población el 49,5 por ciento son hombres y el 50,5 por ciento, mujeres. Si bien esta proporción es similar entre los españoles, cuando se trata de extranjeros varía: el 53,1 por ciento son varones y el 46,9 por ciento, mujeres. Por edades, el 15,5 por ciento de la población tiene menos de 16 años, el 43,3 por ciento tiene entre 16 y 44 años y el 41,2 tiene 45 ó más años, según el avance del Padrón a 1 de enero de 2009. Entre los españoles, la proporción es similar, con un 15,5 por ciento de menores de 16 años; un 40,6% de personas entre 16 y 44 años y un 43,9 por ciento que ya ha cumplido los 45. Sin embargo, entre la población extranjera, la población que se encuentra entre los 16 y los 44 años de edad supone el 63,2 por ciento del colectivo y sólo un 21,6 por ciento tiene más de 45 años de edad. Además, el 15,2 por ciento de los foráneos son menores de 16 años de edad. Según los datos del INE, las comunidades autónomas que han registrado los mayores aumentos de población entre el 1 de enero de 2008 y el 1 de enero de 2009 son Cataluña (con 103.345 personas), Comunidad de Madrid (88.603), Andalucía (83.472) y Comunidad Valenciana (54.901). Por el contrario, las que menos aumentan su población son las ciudades autónomas de Ceuta (1.202 personas) y Melilla (1.934), y la comunidad autónoma de Extremadura (2.256), aunque ninguna comunidad autónoma perdió población el año pasado. Estas cifras son un avance provisional, en espera de la estadística definitiva, en proceso de obtención, y del informe favorable del Consejo de Empadronamiento. Los datos finales se elevarán al Gobierno antes de fin de año, para su aprobación mediante Real Decreto, que será publicado en el Boletín Oficial del Estado Javier H. 331031 1 0 1 81.32.149.126 3770 2009-06-03T17:46:20Z 1279058 La secretaria de Organización del que hasta hace poco era mi partido, Leire Pajín, afirmó este miércoles que la Ley de Salud Sexual y Reproductiva y de la Interrupción Voluntaria del Embarazo quiere acabar "para siempre" con la clandestinidad del aborto y evitar que "ni una sola mujer joven tenga que pasar por ese trago, poniendo en riesgo su salud y su vida". En este sentido, en su comparecencia ante los medios de comunicación, en los 'Desayunos de Europa Press', la socialista criticó la "demagogia" que está desatando la ley, "con el intento de algunos de dividir a la sociedad", y demandó "rigor" en un debate "que afecta profundamente a las mujeres". Yo pienso que afecta al nasciturus en primer lugar, al padre de la criatura, y a los abuelos y demás familia, en el grado que se desee por no discutir mucho."Pretendemos que tengan todas las garantías de apoyo y que no corran el riesgo de pagar penalmente por su decisión", subrayó. Igualmente, Pajín explicó que con su desarrollo, el PSOE busca equiparar la legislación a la de otros países europeos y proteger, "no sólo a las mujeres, sino también a los médicos". No obstante, reconoció la "inquietud" que puede producir a los padres el debate del establecimiento de los 16 años como edad legal para interrumpir el embarazo, pero recalcó que, a esa edad, "las mujeres ya tienen la madurez suficiente". En lo que respecta a la venta de la píldora poscoital, la socialista explicó queesta norma, "que defiende los derechos sexuales y reproductivos", pone el acento en agotar todos los pasos previos antes de llegar al aborto. "Con su actitud el PP trata de hacer inaccesible los métodos anticonceptivos de emergencia". "Queremos un país donde las mujeres seamos capaces de decidir nuestro futuro y que sean otros los que lo hagan en nuestro lugar", afirmó Pajín. Así, advirtió que el Gobierno seguirá haciendo pedagogía "con rigor y con argumentos" y trabajando para que las mujeres estén cada día mejor informadas y puedan decidir su futuro con total libertad. Me parece maravilloso todo lo que la Secretaria del Partido Bueno PSOE hace por los inventados derechos de las mujeres y de los médicos y médicas que son tan buenos que se arriesgan a pasar por nazis dentro de unos años, cuando las personas evolucionen un poco y tomen conciencia de sus actos, o como consecuencia de un cambio de era planetaria el diminuto cerebro de los hombres y mujeres buenas y preocupadas por las mujeres que sufren tanto cambie y evolucione. Pero que hay de los legítimos derechos de los naciturus a nacer, esos fetos humanos para mí y simples seres vivos pero sin derecho a existir por esta plaga socialista y pepera, porque en eso son iguales uno por activa y otros , por no oponerse eficazmente. Y qué hay de los legítimos derechos de los médicos y médicas que se opongan a este disparate y opten por la objeción de conciencia. Qué derecho debe prevalecer en este caso. Por cierto, hay alguien del blog que me podría explicar desde cuando el feto humano puede ser por ficción jurídica de esta panda de políticos que padecemos considerado como enfermedad. Urge un Referendum para hablar de temas serios: La vida, la integridad territorial, la monarquía, Las Autonomías, la pena de muerte o la cadena perpetua . Un ex socialista arrepentido 331031 1 0 1 81.32.149.126 3770 2009-06-03T17:57:22Z 1279084 El anuncio de la ministra de Sanidad sobre la decisión de imponer la dispensación sin receta y a menores de edad, de la píldora del día después, sólo cabe entenderlo en clave ideológica y dentro de una estrategia política del momento, pues no se sostiene jurídicamente ni desde una perspectiva de prevención sanitaria.. 1º La objeción de conciencia de médicos y farmacéuticos es un derecho fundamental, reconocido por nuestros tribunales y firmemente asentado en la deontología y en la práctica sanitaria. Ni gobiernos, ni ministros, ni autoridad alguna pueden imponer, prácticas que obliguen a los profesionales a abdicar de sus conocimientos y de su libertad, para someterse a la tiranía de la norma, y mucho menos, permitir que “se gestione” su conciencia. 2º La ministra confunde la realidad de los hechos cuando dice que la pdd “médicamente” “nunca es abortiva”. Conviene precisar que uno de los efectos de la píldora es impedir la implantación del embrión en el útero (efecto que aparece reconocido en las fichas técnicas de la píldora) y por tanto, si ha habido concepción, lo aborta. Otra cosa es que, al usar una terminología propia de las prácticas de FIV, confunda aborto con “interrupción del embarazo”, y entienda por embarazo el periodo de desarrollo después de la implantación, ya que en la FIV el embrión está en el laboratorio hasta ser transferido. Por eso, de forma impropia, dice que la píldora actúa impidiendo el embarazo no interrumpiéndolo. 3ª Aunque la pdd no es un anticonceptivo -lo han repiten hasta la saciedad especialistas y colectivos profesionales- se está usando como tal. Sería muy de agradecer que la ministra explicase porqué se necesita receta para cualquier medicamento que contenga compuestos hormonales, para un anticonceptivo, incluso para poder dispensar un simple mucolítico o una crema antibiótica, y no para un compuesto hormonal de esas características. 4. No es cierto que la píldora del día después contribuye a disminuir los embarazos adolescentes: hay estudios recientes, serios e imparciales, publicados en las revistas científicas más solventes (Bristish Medical Journal, Contracepcion…) que lo desmienten; en todo caso, bastaría consultar los datos de la evolución del aborto entre adolescentes (menores de 19 años) en España desde 2001, año en que se aprueba la comercialización de la pdd hasta hoy: en 6 años se ha pasado de 9.000 a 15.500; de de un 8,29% sobre el total de abortos al 13,78% en 2007. Además, a pesar de las campañas sucesivas para fomento del uso de preservativo, las enfermedades de transmisión sexual (que la píldora no evita), se han disparado en los últimos años. Por ejemplo, los casos de sífilis han pasado de 700 en 1997 a un total de 1.734 en 2007, números similares presenta la gonococia (enfermedades ambas que llevaban décadas sin diagnosticarse en España); y el tristemente famoso virus del papiloma humano (VPH), que si a finales de los 80 afectaba a unos 55.000 hombres y a 10.000 mujeres, 15 años después la cifra se ha duplicado entre los varones y triplicado entre las mujeres. 5. La píldora no es un fármaco seguro para menores de 16 años: tal como dicen las fichas técnicas, no hay estudios representativos en los que se demuestre que la utilización de la pdd en menores de 16 años sea segura“. En consecuencia, su dispensación gratuita y sin receta puede entrar en conflicto con el artículo 10.1.b) de la Ley de Garantías que establece que entre las requisitos exigibles para la autorización de fármacos se halla "ser seguro, no produciendo en condiciones normales de utilización efectos tóxicos o indeseables desproporcionados al beneficio que procura". 5. Estamos convencidos de que tanto los profesionales como las entidades colegiales, saldrán, una vez más, en defensa la libertad y conciencia profesionales, para impedir que llegue a dictarse una medida, por lo demás, carente de las más elementales criterios de medicina preventiva. Asociacion contra los desmanes del PSOE. 331031 1 0 1 81.32.149.126 3770 2009-06-03T18:12:40Z 1279134 Para los sufridores de Educación de la Ciudadanía borreguil. Lean si lo tienen a bien , porque no se arrepentiran ,a Sófocles(496 a. C. - Atenas, 406 a. C.)escribió hasta 123 tragedias y fue un poeta trágico de la Antigua Grecia. Autor de obras como Antígona ante Creonte o Edipo Rey, se sitúa, junto con Esquilo y Eurípides, entre las figuras más destacadas de la tragedia griega. De toda su producción literaria sólo se conservan siete tragedias completas, las que son de importancia capital para el género. En el 468 a. C., se dio a conocer como autor trágico al vencer a Esquilo en el concurso teatral que se celebraba anualmente en Atenas durante las fiestas Dionisias, cuyo dominador en los años precedentes había sido Esquilo. Hay un momento en la historia de cada comunidad en que los ciudadanos se tienen que plantear, pero que muy en serio,si no sería justo desobedecer leyes inicuas, que van contra la conciencia misma de los seres humanos. La objeción de conciencia es un derecho humano que se ejerce cuando el contenido o los deberes que impone una norma legal se oponen a las normas éticas o convicciones morales de una persona. La objeción, por tanto, entra en juego cuando se da un choque –a veces dramático- entre la norma legal que impone un “hacer” y la norma ética o moral que se opone a esa actuación. Cuando una persona, por razones éticas, religiosas o ideológicas, se decanta por el “no” a la ley, lo hace por considerarlo un deber de conciencia (un mecanismo axiológico), diverso del planteamiento puramente psicológico del delincuente común, que viola la norma por intereses inconfesables. Las convicciones que apoyan esa objeción deben asentarse en “un sistema de pensamiento suficientemente orgánico y sincero”, como establece la jurisprudencia de la Corte europea de Derechos humanos de Estrasburgo. No es, pues una anomalía en el marco de las democracias y, aunque no tenga una regulación específica en la mayoría de los ordenamientos jurídicos, se considera como una derivación del derecho fundamental a la libertad ideológica y religiosa (artículo 16, 1 CE). Así lo ha reconocido, de modo expreso, el Tribunal Constitucional –además de a los objetores contra el servicio militar- a los médicos y demás personal sanitario en relación con el aborto. Respecto a los farmacéuticos, el reconocimiento de este derecho no había sido necesario, en buena parte, porque hasta hace poco no se planteaba la posibilidad de que ellos cooperasen en el aborto o en otras prácticas éticamente comparables. La situación cambia con la PDD , que, en muchos de los casos, actúa como abortiva; lo que obliga a este colectivo a luchar para su reconocimiento, al igual que en su día hicieron los médicos. El ámbito de la objeción de conciencia se extiende más allá del ámbito sanitario (la pena de muerte, la tortura y otras prácticas inhumanas o denigrantes, la lucha por la paz, la eutanasia, la defensa de la familia, la libertad de enseñanza, etc.), donde se puedan dar dictar normas o impulsar desde el poder actuaciones que vayan contra la libertad de conciencia. . JMDAM 331031 1 0 1 81.32.149.126 3770 2009-06-03T18:14:41Z 1279137 Para los que no tengan mucho tiempo me conformo con que lean estos párrafos tan solo. El diálogo entre Creonte y Antígona del dramaturgo griego Sófocles. La historia que antecede al texto es la siguiente: «Dos hermanos de Antígona: Eteocles y Polinices luchan por el control de Tebas. En en transcurso de la guerra, mueren los dos debido a lo cual asume la corona de la ciudad el tío de ambos, Creonte. Éste decreta que el hermano que defendía la ciudad — Eteocles — sea enterrado con todos los honores, mientras que el atacante — Polinices — sea dejado donde está para ser pasto de las alimañas. Según la mentalidad griega, un cuerpo insepulto condenaba a su alma a vagar eternamente por la tierra. Antígona decide desobedecer las órdenes de su tío y cubre el cuerpo de su hermano con una capa de tierra fina, pero suficiente para ser un funeral válido ante los dioses, desencadenando la ira de Creonte. Antígona es presa y juzgada por Creonte en el diálogo que viene a continuación. CREONTE (a Antígona) Y tú, tú que inclinas al suelo tu rostro, ¿confirmas o desmientes haber hecho esto? ANTÍGONA Lo confirmo, sí; yo lo hice, y no lo niego. CREONTE (Al guardián.) Tú puedes irte a dónde quieras, ya del peso de mi inculpación. Sale el guardián. pero tú (a Antígona) dime brevemente, sin extenderte; ¿sabías que estaba decretado no hacer esto? ANTÍGONA Si, lo sabía: ¿cómo no iba a saberlo? Todo el mundo lo sabe. CREONTE Y, así y todo, ¿te atreviste a pasar por encima de la ley? ANTÍGONA No era Zeus quien me la había decretado, ni Dike, compañera de los dioses subterráneos, perfiló nunca entre los hombres leyes de este tipo. Y no creía yo que tus decretos tuvieran tanta fuerza como para permitir que solo un hombre pueda saltar por encima de las leyes no escritas, inmutables, de los dioses: su vigencia no es de hoy ni de ayer, sino de siempre, y nadie sabe cuándo fue que aparecieron. No iba yo a atraerme el castigo de los dioses por temor a lo que pudiera pensar alguien: ya veía, ya, mi muerte –y cómo no?—, aunque tú no hubieses decretado nada; y, si muero antes de tiempo, yo digo que es ganancia: quien, como yo, entre tantos males vive, ¿no sale acaso ganando con su muerte? Y así, no es, no desgracia, para mi, tener este destino; y en cambio, si el cadáver de un hijo de mi madre estuviera insepulto y yo lo aguantara, entonces, eso si me sería doloroso; lo otro, en cambio, no me es doloroso: puede que a ti te parezca que obré como una loca, pero, poco más o menos, es a un loco a quien doy cuenta de mi locura. CORIFEO Muestra la joven fiera audacia, hija de un padre fiero: no sabe ceder al infortunio. CREONTE (Al coro.) Si, pero sepas que los mas inflexibles pensamientos son los mas prestos a caer: Y el hierro que, una vez cocido, el fuego hace fortísimo y muy duro, a menudo verás cómo se resquebraja, lleno de hendiduras; sé de fogosos caballos que una pequeña brida ha domado; no cuadra la arrogancia al que es esclavo del vecino; y ella se daba perfecta cuenta de la suya, al transgredir las leyes establecidas; y, después de hacerlo, otra nueva arrogancia: ufanarse y mostrar alegría por haberlo hecho. En verdad que el hombre no soy yo, que el hombre es ella si ante esto no siente el peso de la autoridad; pero, por muy de sangre de mi hermana que sea, aunque sea mas de mi sangre que todo el Zeus que preside mi hogar, ni ella ni su hermana podrán escapar de muerte infamante, porque a su hermana también la acuso de haber tenido parte en la decisión de sepultarle. (A los esclavos.) Llamadla. (Al coro.) Si, la he visto dentro hace poco, fuera de si, incapaz de dominar su razón; porque, generalmente, el corazón de los que traman en la sombra acciones no rectas, antes de que realicen su acción, ya resulta convicto de su arteria. Pero, sobre todo, mi odio es para la que, cogida en pleno delito, quiere después darle timbres de belleza. ANTÍGONA Ya me tienes: ¿buscas aún algo más que mi muerte? CREONTE Por mi parte, nada más; con tener esto, lo tengo ya todo. ANTÍGONA ¿Qué esperas, pues? A mi, tus palabras ni me placen ni podrían nunca llegar a complacerme; y las mías también a ti te son desagradables. De todos modos, ¿cómo podía alcanzar más gloriosa gloria que enterrando a mi hermano? Todos éstos, te dirían que mi acción les agrada, si el miedo no les tuviera cerrada la boca; pero la tiranía tiene, entre otras muchas ventajas, la de poder hacer y decir lo que le venga en gana. CREONTE De entre todos los cadmeos, este punto de vista es solo tuyo. ANTÍGONA Que no, que es el de todos: pero ante ti cierran la boca. CREONTE ¿Y a ti no te avergüenza, pensar distinto a ellos? ANTÍGONA Nada hay vergonzoso en honrar a los hermanos. CREONTE ¿Y no era acaso tu hermano el que murió frente a él? ANTÍGONA Mi hermano era, del mismo padre y de la misma madre. CREONTE Y, siendo así, ¿como tributas al uno honores impíos para el otro? ANTÍGONA No sería a ésta la opinión del muerto. CREONTE Si tú le honras igual que al impío… ANTÍGONA Cuando murió no era su esclavo: era su hermano. CREONTE Que había venido a arrasar el país; y el otro se opuso en su defensa. ANTÍGONA Con todo, Hades requiere leyes igualitarias. CREONTE Pero no que el que obró bien tenga la misma suerte que el malvado. ANTÍGONA ¿Quién sabe si allí abajo mi acción es elogiable? CREONTE No, en verdad no, que un enemigo.. ni muerto, será jamás mi amigo ANTÍGONA No nací para compartir el odio sino el amor. CREONTE Pues vete abajo y, si te quedan ganas de amar, ama a los muertos que, a mi, mientras viva, no ha de mandarme una mujer. JMDAM 331031 1 0 1 81.32.149.126 3770 2009-06-03T18:17:58Z 1279141 El difunto rey de Tebas, Edipo, tuvo dos hijos varones: Polinices y Eteocles. Ambos acordaron turnarse anualmente en el trono tebano, pero, tras el primer año, Eteocles no quiso ceder el turno a su hermano, por lo que el primero llevó un ejército foráneo contra Tebas. Ambos hermanos se dieron muerte mutuamente, pero son los defensores de Tebas los que vencen en el combate. Prohibición de sepultar a Polinices Antígona, hija de Edipo, cuenta a su hermana Ismene que Creonte, actual rey de Tebas, impone la prohibición de hacer ritos fúnebres al cuerpo de Polinices, como castigo ejemplar por traición a su patria. Antígona pide a Ismene que le ayude a honrar el cadáver de su hermano, pese a la prohibición de Creonte. Ésta se niega por temor a las consecuencias de quebrantar la ley. Antígona reprocha a su hermana su actitud y decide seguir con su plan. Antígona desobedece la ley Creonte anuncia ante el coro de ancianos su disposición sobre Polinices, y el coro se compromete a respetar la ley. Posteriormente, un guardián anuncia que Polinices ha sido enterrado, sin que ningún guardián supiera quién ha realizado esa acción. El coro de ancianos cree que los dioses han intervenido para resolver el conflicto de leyes, pero Creonte amenaza con la muerte a los guardianes porque cree que alguien los ha sobornado. El cuerpo de Polinices es desenterrado. Pronto se descubre que Antígona era quien había enterrado al cuerpo, pues intenta una vez más enterrar al cuerpo y realizar los ritos funerarios, pero es capturada por los centinelas. Antígona es llevada ante Creonte y confiesa y señala que ha desobedecido porque las leyes humanas no pueden prevalecer sobre las divinas y se muestra orgullosa de ello y sin temor a las consecuencias. Creonte la increpa por su acción, sospecha que su hermana Ismene también está implicada y, a pesar del parentesco que lo une a ellas, se dispone a condenarlas a muerte. Ismene, llamada a presencia de Creonte, a pesar de que no ha desobedecido la ley, desea compartir el destino con su hermana y se confiesa también culpable. Sin embargo, Antígona, resentida contra ella porque ha preferido respetar la ley promulgada por el rey, se niega a que Ismene muera con ella. Finalmente, es sólo Antígona la condenada a muerte. Será encerrada viva en una tumba excavada en roca. Antígona frente a la muerte El hijo de Creonte, Hemón, se ve perjudicado por la decisión de su padre, ya que Antígona es su prometida. Señala a su padre que el pueblo tebano no cree que Antígona merezca la condena a muerte y pide que la perdone. Creonte se niega a ello y manda traer a Antígona para que muera en presencia de su hijo. Hemón se niega a verla y sale precipitadamente. Antígona va camino de su ejecución y, si bien no se arrepiente de su acción, ha perdido la altivez y resolución que mostraba antes, al dar muestras de temor ante su muerte. La humanización de Antígona resalta el dramatismo del momento. Intervención de Tiresias El adivino y ciego Tiresias interviene en ese momento para señalar a Creonte que los cuervos y los perros arrancan trozos del cadáver de Polinices y los dejan en los altares y los hogares, prueba de que los dioses muestran señales de cólera. Acusa a Creonte de imprudente y vaticina que alguien de la sangre de Creonte pagará sus errores con su muerte. El coro de ancianos también aconseja al rey que cambie de actitud. Creonte, ante las profecías de Tiresias, cede y se dispone a rectificar sus faltas. Muerte de Hemón y de Eurídice Un mensajero explica a Eurídice, la esposa de Creonte, como su esposo, tras suplicar perdón a los dioses, lavó y honró el cadáver de Polinices, erigiéndole un túmulo funerario. A continuación se disponía, junto con los guardianes, a liberar a Antígona del sepulcro donde había sido encerrada, pero ésta fue hallada ahorcada y Hemón se había suicidado clavándose una espada tras encontrar a su prometida muerta. Quedó abrazado a ella mientras moría. Creonte aún tiene que soportar otra desgracia más, pues al volver a palacio con su hijo muerto en brazos, recibe la noticia de que su esposa Eurídice también se ha suicidado al conocer las noticias. El coro finaliza con un llamado a obrar con prudencia y respetar las leyes divinas JMDAM 331031 1 0 1 81.32.149.126 3770 2009-06-03T18:31:51Z 1279171 Leire Pajín que yo sepa a estas alturas no ha presentado un ensayo clínico que pruebe fehacientemente que las pildoras del día despues que no son contraceptivas sino abortivas, no tienen ningún efecto secundario en las chicas menores de edad. por lo que considero entre otras consideraciones que es una irresponsable que puede estar jugando con la salud de éstas, aunque someto esta reflexión a facultativos que entiendo que estan mejor informados. Nadie está juzgando a nadie, pero el hecho que se le prive a los padres del legítimo derecho a saber que su hija de 16 años esta embarazada es una pasada y el estado que fomente ésto esta condenado, está empezando a cabar su propia tumba, porque va a empezar a saber que es de verdad una Oposición y no las mariconadas del PP. Pedro López 331031 1 0 1 81.32.149.126 3770 2009-06-03T18:39:04Z 1279188 Lo de estos chicos del Gobierno va de mal en peor, pues como estan desesperados no hacen mas que meter la pata una y otra vez. Que son incapaces de solucionar lo del paro pienso que no hay un solo español por poco cerebro que tenga que albergue la menor duda. El problema es que no hay enfermedad que dure 100 años , ni cuerpo que lo resista. Por lo que de la Economía no vamos a morir. Pero la degradación moral a lo que el Presidente de estos Reinos de Taifas, cuando salga la Sentencia del Tribunal Constitucional, nos está llevando eso es muy preocupante y de ese mal a lo mejor las generaciones futuras no se libran ni en cientos de años. Y eso que yo creo que es dificil que 100 años duren las cosas. Javier H. 331031 1 0 1 81.32.149.126 3770 2009-06-03T18:55:10Z 1279237 Dentro del plan de la UE para paliar la crisis se ha decidido que esta adelante dinero que estaba comprometido para el periodo 2009-2010 a los distintos países para que lleven a cabo políticas activas de empleo. Entre dichos países está España, que vería adelantados 2.300 millones de euros para este concepto. No hay dinero extra, simplemente se adelantan los pagos. Pero en una época como la actual, en la que el número de parados ha crecido con mucha fuerza en el último año (a pesar del dato del último mes que ya hemos comentado por aquí), este dinero viene muy bien, siempre que se use con cabeza. La idea es que con este dinero tanto el Gobierno central como las Comunidades Autónomas logren mejorar la cualificación de trabajadores para que sean más productivos y por tanto las empresas tengan un estímulo mayor de contratación. Para ello se establecen planes de formación y recolocación de parados (hay que encaminar a los trabajadores a sectores más productivos), incorporación de la mujer al mundo laboral (todavía hay carencias), y creación de planes de formación continua de trabajadores. También se dedica parte del dinero al impulso de la creación de empresas. En teoría suena muy bien, pero muchas veces cuando se busca un curso para actualizarse y seguir siendo productivo se encuentran cosas muy básicas y que realmente no merecen mucho la pena. Es fundamental que los trabajadores se estén formando continuamente con cursos de calidad, tanto si están en activo como si están en paro. De esta forma las empresas sacan más de sus trabajadores y pueden crecer en número de empleados. Esperemos que el dinero sea bien usado, ya que es necesario reconvertir a trabajadores de sectores en decadencia, como es la construcción, a otros sectores más productivos. El Plan E es un parche, bueno para evitar un pico excesivo de paro en un sector con una contracción muy fuerte, pero que no puede tener una continuidad indefinida una vez que el sector de la construcción esté en unos valores normales (y claramente inferiores a los de hace unos años). Alejandro N. 331031 1 0 1 81.32.149.126 3770 2009-06-03T19:13:57Z 1279282 Esperemos que el dinero sea bien usado, ya que es necesario reconvertir a trabajadores de sectores en decadencia, como es la construcción, a otros sectores más productivos. ¿qué sectores mas productivos podría acoger los trabajadores del Sector Construcción? No tengo los datos delante pero a voz de pronto y memoristicamente hablando le diré que la Construcción en la economía europea en el año que comenzó la crisis de ésta el 2007. La producción estimada en construcción UE- 27 en 2007 era de 1,3 billones de Euros, cifra que viene a representar el 10´5 % del PIB de la UE. El sector contaba con alrededor de 2,7 millones de empresas de las que el 95 % eran Pymes con menos de 20 trabajadores. El sector empleaba a 16.300.000 personas, cifra que representaba en torno al 8% del total del empleo. Directa o indirectamente 26.000.000 de trabajadores dependen del sector de la construcción, el sector servicios que se beneficia de ella: abogados, notarios, arquitectos, no existen datos al respecto pero es enorme. No estamos hablando de un sector cualquiera, a España la burbuja inmobiliaria creada entre todos un poco, aunque con mayor responsabilidad por los bancos y las sucesivas leyes del suelo nacionales, que han convertido la materia prima: suelo en un bien escaso artificialmente. Nos está haciendo un daño irreparable, recolocar a tantas criaturas se nos presenta una tarea ardua. Habrá que ponerse las pilas todo el mundo e intentar paliar tan tremendo problema. JMDAM 331031 1 0 1 81.32.149.126 3770 2009-06-03T19:27:46Z 1279320 Con un coloquio con Iñaki Gabilondo en la Feria del Libro, recogido este miércoles por El País, el presidente de la comisión ejecutiva del grupo Prisa presentó un libro recopilatorio de artículos en el que habla de cómo entiende él el periodismo. El que fuera director de El País analiza en la obra, según el diario, "los dos grandes ideales del periodismo, veracidad e independencia". Con Gabilondo, habló también de los periodistas: "Todo el conocimiento del mundo está en la Red. El papel de los periodistas es ayudar a comprender. Establecer un sistema de valores cuando la jerarquía ha desaparecido", apuntó. Aunque no tocaron la precaria situación de su empresa, ambos no desaprovecharon la ocasión de criticar a José María Aznar. Cebrián dijo que el ex presidente del Gobierno –se refirió a él como "el personaje"– le pidió a él y a Jesús Polanco que Gabilondo dejara la Ser y Eduardo Haro Tecglen dejara de escribir en El País. Gabilondo respondió, ante la supuesta revelación: "Me acabo de enterar. Qué fijación. Con toda la gente importante que hay...". Luis 331031 1 0 1 81.32.149.126 3770 2009-06-03T19:38:57Z 1279345 Lo último de Zapatero no sé pero lo último de Garzón os lo paso ahora mismo. Baltasar Garzón no tuvo reparos en solicitar el certificado de defunción de Franco para emprender su particular cruzada judicial, abrir fosas y buscar desaparecidos. La denuncia de Manos Limpias, que el juez tacha de "sindicato franquista", ha obtenido luz verde del Supremo y será investigada porque existen indicios que ponen en evidencia una supuesta prevarización de Garzón. Algo que el magistrado considera "jurídicamente inaceptable", mientras que subraya sobre su iniciativa que "la obligación jurisdiccional era comprobar que Franco estaba muerto". Este tipo de autodefensa no sólo no ha lugar, sino que resulta ridícula. No hace falta ser un experto en leyes para advertir cuándo un magistrado obra sin sentido. Tiene sentido que el juez dude si esta vivo o muerto nada menos que un Jefe de Estado. Paganini 331031 1 0 1 81.34.197.241 3770 2009-06-04T11:47:19Z 1280798 ABSTENCION ACTIVA NO LEGITIMES CON TU VOTO LA CORRUPCION NI LA INUTILIDAD DE TODOS LOS POLITICOS. EUROPA PUEDE ESPERAR SENTADA. RECUERDA EL 7 DE JUNIO TODOS A LA PLAYA. SEGURO QUE PASARAS UN DÍA RELAJADO. Anónimo 331031 1 0 1