83.40.180.127 3770 2009-06-16T10:08:57Z 1311689 Cui prodest. Muy bien-ALVALLO, correcto sin una falta siquiera. Esta locución jurídica latina deriva de la frase que Séneca pone en boca de Medea. Medea afirma : "cui prodest scelus, is fecit", que se traduce : 'Aquel a quien aprovecha el crimen es quien lo ha hecho " La expresión más conocida en términos jurídicos es cui prodest? que quiere decir ¿a quién aprovecha? y que se utiliza cuando se investiga un delito: si se conoce quién es la persona que más se beneficia de la comisión de ese delito, se puede comenzar la línea de investigación por ella, sin olvidar algo tan elemental que aunque lo simple es lo que puede ser, no hay que buscar en exceso las mas de las veces. Siempre tenemos que comprobar las cosas y saber esperar. Y no olvidar que tanto la veteranía como la prudencia son unos cuantos grados. Por cierto, en el Estado de Derecho existe un Principio según el cual nadie debe ser considerado culpable hasta que ha sido condenado por Sentencia firme. Yo añadiría dada mi experiencia y a condición que haya sido juzgado respetando las reglas de juego, a veces algunos jueces son tan chapuceros que hacen lo que les da la gana y se llevan por delante a quien no deben. ¿ Por qué ocurre ésto?. Porque la Justicia humana es imperfecta y además es imposible tener en cuenta todas las circunstancias que concurren en cada caso y todas las motivaciones. O fallan los fiscales, o fallan los abogados, o fallan los testigos que mienten, o fallan los imputados que mienten a sus abogados y éstos les hace una defensa equivocada; otras veces es el propio abogado defensor el que mete la pata al no creer a su cliente hace una defensa desastroza. El resultado es al final semejante a lo que ocurre en las centros psiquiatricos : No estan todos los que son y no son todos los que estan. Pedro López 337358 1 0 1 83.40.180.127 3770 2009-06-16T10:39:12Z 1311787 ¿y que hay del 3% de los caciques nacionalistas catalanes?. boulbi 337358 1 0 1 83.40.180.127 3770 2009-06-16T10:42:09Z 1311791 -Es inaudito que un individuo como Chávez este de "rositas" y el poder judicial se "vuelque" en estos menesteres. Estoy totalmente de acuerdo de que si es verdad, se proceda con todo rigor de la Ley. Rajoy deberá de tomar medidas SIEMPRE EN SU MOMENTO, hasta que la justicia haga su trabajo, pero... con lo de Chávez y su hija ¿qué? Increible. Efrain 337358 1 0 1 83.40.180.127 3770 2009-06-16T10:45:31Z 1311795 Dejemos por un instante hacer a los Tribunales su trabajo y comentemos otro tema que se usó como tinta de calamar y no va muy bien. El camino hacia la nueva ley del aborto está siendo más complicado de lo esperado para el Gobierno. Esta tarde, en el Congreso, los socialistas afrontan la primera prueba de fuego, preludio del difícil debate que acompañará a la tramitación parlamentaria de la reforma para la interrupción voluntaria del embarazo. El PSOE deberá movilizar a todos sus diputados para impedir que la Cámara “aparque”, hasta que exista consenso, cualquier cambio legal que afecte al “derecho a la vida”. La iniciativa parte del diputado Carlos Salvador, de Unión del Pueblo Navarro (UPN), partido que rechaza la reforma de la ley del aborto. La semana pasada, durante la sesión de control al Gobierno, Salvador acusó a la ministra de Igualdad, Bibiana Aído, de impulsar “de forma unilateral esta normativa y en este momento de crisis económica”. El diputado de UPN criticó la “incoherencia” del “partido socialista, el gobierno y el presidente” al pedir consenso en los temas importantes y, al mismo tiempo, “sacar adelante una reforma sin reflexión y sin consenso”. A raíz de esta intervención, UPN presentó una moción para que el Gobierno espere a que exista un acuerdo de todos los partidos para impulsar la reforma de la ley del aborto. Una propuesta que, en la práctica, dada las distancias que separan a PSOE y PP, aparcaría sine die la nueva norma sobre interrupción del embarazo. Y es que, para UPN, la probable mayoría de 177 diputados a favor de la reforma (PSOE, IU-ICV, ERC, BNG y NaBai) no es suficiente para legislar sobre una materia que afecta “al derecho a la vida”. Para salir adelante, la moción de UPN necesitará que fallen varios de los diputados que conforman el bloque de izquierdas, por lo que, como está sucediendo habitualmente en esta legislatura, dada la inestabilidad de las alianzas socialistas, la incertidumbre del resultado se puede mantener hasta el mismo momento de la votación. Al diputado navarro se sumará el PP y, probablemente, Coalición Canaria y Rosa Díez. Los votos de CiU pueden variar, ya que los cuatro diputados de Unió apoyarán a UPN, pero los 6 de Convergencia dispondrán de libertad de voto. División socialista Por último, según informa Europa Press, el PNV ha adelantado que no es partidario de retrasar el debate sobre el aborto, aunque todavía no han definido una postura común sobre el proyecto del Gobierno. En caso de que la moción acabe por aprobarse, el Ejecutivo no estará obligado a frenar su reforma, pero sí supondría una bofetada política a los planes de José Luis Rodríguez Zapatero. Por ahora, la nueva legislación sobre el aborto no ha hecho sin causar problemas al PSOE. Diferentes figuras del partido, como Juan Carlos Rodríguez Ibarra, José María Barreda o Ramón Jáuregui, han mostrado su oposición a que se permita abortar a las menores de edad sin el consentimiento paterno. Asimismo, desde el interior del partido se ha cuestionado la idoneidad de haber lanzado el debate antes de las elecciones europeas. Sin embargo, Zapatero no está dispuesto a cambiar de rumbo, y los socialistas tratarán de salvar hoy el primer escollo parlamentario de la reforma. Alberto Mendoza 337358 1 0 1