79.148.218.39 3770 2009-06-29T10:48:42Z 1344492 En un informe trimestral sobre la zona euro, el ejecutivo de la Unión Europea dijo que el programa de estímulo económico del bloque estaba dando fruto, pero los gobiernos deben volver a la prudencia fiscal una vez que la recuperación se asiente. Lo peor probablemente haya pasado para la zona euro pero el creciente paro y el descenso de los inventarios pesarán en la recuperación, dijo hoy la Comisión Europea. 'Algunos indicios iniciales de mejora han sido visibles en las últimas semanas...lo peor parece que ha quedado atrás en términos de contracción del PIB y nuestra previsión de primavera pronostica una recuperación moderada en 2010', dijo la Comisión. Golpeada por una crisis financiera global, el producto interior bruto de la zona euro cayó un 2,5 por ciento en el primer trimestre de 2009 contra los tres meses precedentes. Los analistas prevén una contracción menor en los trimestres siguientes pero el creciente paro y el descenso de los inventarios plantearán una amenaza, advirtió la Comisión. 'Podrían aparecer sorpresas de crecimiento negativo de unas correcciones sustanciales en los inventarios. El creciente paro podría mermar la confianza y repercutir seriamente en la recuperación', dijo la Comisión. La tasa de paro en la zona euro subió al 9,2 por ciento en abril, su nivel más alto en casi 10 años. El informe añadió que los cientos de miles de millones de euros empleados en ayudar al sistema financiero e impulsar la economía parecían estar dando resultado, aunque los bancos todavía parecían frágiles. 'Los responsables de política deben preparar una estrategia creíble de política fiscal para poder retirar el estímulo una vez que la recuperación se asiente', agregó. La Comisión señaló además que el Banco Central Europeo, que ha recortado su tipo principal a un mínimo histórico del 1,0 por ciento, debe seguir centrándose en anclar las expectativas de inflación a medio plazo. PEOR ESTAN OTROS: La situación de los más pobres del mundo sigue con dificultades y empeorando. Según la FAO, la Organización Mundial de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación, el número de personas hambrientas llegará a un record de más de mil millones de personas, la sexta parte de la humanidad. La reducción de la demanda internacional impactará negativamente las importaciones de los países pobres, esas importaciones que los ricos permiten. Menos ventas creará más desempleo en las zonas urbanas que también impactará a las zonas rurales, ya que muchos volverán a sus pueblos y aumentarán la carga de estos. A pesar de las buenas cosechas y de los incrementos en los precios el año pasado, ver tabla, los impactos de las dificultades financieras mundiales les han impactado a los pobres de forma desproporcionada. Por otra parte, los que más bajos están sufren por estas subidas de precios de la alimentación. Además, el repunte en el precio del petróleo les ha impactado también. El mundo rico sigue con sus juegos de anuncios de despilfarro, en muchos casos entorpeciendo, y sus economías continúan su progreso muy paulatino. Además, concentrándose en sus cosas, los problemas de los más necesitados se han olvidado. Por eso en estas páginas he recordado a los olvidados y he instado a que las promesas que se les ha hecho, se les debe cumplir. Pedro López 342964 1 0 1 79.148.218.39 3770 2009-06-29T11:08:00Z 1344550 La economía está tocada y hundida en efecto. Ya lo explicaron hace pocos días que si había mas dinero en circulación en el mercado y la Economía real sigue sin crecer. Los bienes aumentaran de valor pra compensar las cosas. Hay dos clases de bienes los reales y los que el banco dandole a la maquina de hacer dinero inventa. Estas cosas tienen que tener fin porque el final de la pelicula es que el dinero valdrá muchísimo menos cada vez. Según el informe La reforma de la Seguridad Social , incluido en el boletín económico de mayo-junio de FUNCAS, la fundación de las cajas aboga por una reforma "profunda" de las cotizaciones a la Seguridad Social, cuyo coste podría ser compensando con un "moderado" aumento de los tipos del IVA. Además, defiende una pensión pública máxima con valores que se revisen anualmente con el Índice de Precios de Consumo (IPC) y el cálculo de las prestaciones teniendo en cuenta las cotizaciones efectuadas durante 20 ó 25 años de vida laboral. También recomienda una vuelta a los incentivos fiscales anteriores a la reforma del IRPF de 2006 para las aportaciones a los planes de pensiones complementarios. Según FUNCAS, estas propuestas no significan una "enmienda a la totalidad" del Pacto de Toledo, sino "todo lo contrario", ya que, sin las reformas que propone, el sistema de pensiones podría tener "serios problemas de sostenibilidad", pero si las aplica, la Seguridad Social podría afrontar sin "mayores problemas" los cambios futuros. Destaca que, entre los problemas actuales del sistema de pensiones, la edad de 65 años establecida hoy para la jubilación no tiene en cuenta que la esperanza de vida, que ha pasado de 73 años en 1975 a 82 en la actualidad, lo que implica que el periodo de "vida media pensionable" ha aumentado más de nueve años y lo hará más en el futuro. Aumentar la vida laboral gradualmente hasta los 70 años "no parece incompatible con las condiciones actuales de salud" y menos lo será en el futuro, añade. En cuanto a las cotizaciones sociales, señala que representan un "considerable" porcentaje de los ingresos públicos totales y tienen un "peso excesivo" sobre los costes de las empresas, ya que encarecen el factor trabajo y dificultan el empleo. Además, considera que suponen una "distorsión" de origen fiscal sobre las exportaciones españolas, dado que las cotizaciones sociales no se devuelven a los exportadores, mientras que sí se devuelve la fiscalidad indirecta de las mismas. El informe recuerda que la reforma del IRPF de 2006 agravó la situación de los planes privados, por lo que aboga por cambiar "el injusto y desfavorable" tratamiento fiscal de los mismos y defiende los planes complementarios de pensiones. La Seguridad Social, dice, "ganaría mucho" incentivando los planes complementarios, especialmente los empresariales e, incluso, los del sector público para sus funcionarios. Jaime 342964 1 0 1 79.148.218.39 3770 2009-06-29T11:12:46Z 1344563 Para comprender el más desconcertante debate económico del momento -si estamos coqueteando con la inflación o la deflación-, vale la pena recordar lo que sucedió después de la Segunda Guerra Mundial. Bajo intensa presión política, el presidente Truman levantó el control salarios-precios. Se creó el caos. Contenidos durante la guerra, los salarios y los precios estallaron. Los operarios de la industria automotriz, los del acero y de otras industrias fueron a huelga pidiendo aumentos de salarios. En 1946 y 1947, los precios del consumidor se elevaron un 8,5 por ciento y un 14,4 por ciento, respectivamente. Lo que es instructivo es que después de eso los precios se estabilizaron. No hubo una espiral ascendente salarios-precios, como ocurrió en las décadas de 1960 y 1970. Es cierto, una suave recesión a fines de 1948 y 1949 ayudó a atenuar los aumentos de precios. Pero la inflación disminuyó, principalmente porque la gente no esperaba que continuara. Había vivido la depresión, cuando los precios bajaron. Sabía que, excepto en momento de guerra, los precios en Estados Unidos eran generalmente bastante estables. La lección para hoy es la siguiente: la psicología importa. Lo que los economistas llaman "expectativas" influye en la forma en que los obreros, gerentes e inversores se comportan. Si temen la inflación, actúan en forma tal que acaban provocándola. Lo opuesto es también cierto, como nos lo recuerda el fin de la década de 1940. La lección provee de contexto al debate actual. ¿Están las políticas de dinero fácil de la Reserva Federal sentando las bases para una mayor inflación? ¿O impedirán estas políticas la deflación -una amplia caída de los precios- que profundizaría la crisis económica? Las preguntas surgen de los enérgicos esfuerzos para contener la crisis económica. La Reserva ha reducido la tasa de sus fondos por un día, a casi cero. Ha concedido préstamos cuando entidades crediticias privadas no los concedieron -en el mercado de papeles comerciales, por ejemplo. Para reducir las tasas de interés a largo plazo, ha prometido comprar 1,25 billones de valores de hipotecas respaldados por Fannie Mae y Freddie Mac, y 300.000 millones de dólares de bonos del Tesoro a largo plazo. Todas estas medidas no tienen un precedente moderno. Precisamente, dicen los que se inquietan por una posible inflación. Una vez que la economía se recupere, el dinero y el crédito fáciles generarán una inflación. Los préstamos baratos elevarán los precios, los salarios podrían seguirles. Las tasas de interés bajas alentarán los gastos e instarán a no ahorrar. La Reserva estará "bajo presión del Congreso, el gobierno y las empresas ... para impedir que las tasas de interés aumenten", advierte el economista Allan Meltzer de la Carnegie Mellon University. Con enormes déficits presupuestarios, la Casa Blanca y el Congreso querrán mantener los costos de los préstamos bajos. Emergerá la psicología de la inflación. Tonterías, dicen los que se inquietan por una deflación. La inflación es el resultado, principalmente, de demasiada demanda a la caza de poca oferta. Hoy en día, hay demasiada oferta a la caza de poca demanda. El alto desempleo y la baja actividad empresarial (fábricas en paro, oficinas vacías, minas cerradas) impiden los aumentos de salarios y precios. Si la Reserva no mantiene el crédito barato, la reducción en la demanda podría causar que los precios y salarios iniciaran una espiral descendente. "La deflación, no la inflación, es el peligro claro y presente", contesta el economista de Princeton y columnista del New York Times, Paul Krugman. Parece imposible que ambos argumentos sean correctos; pero podrían serlo. Como señala Krugman, las presiones inflacionarias casi no existen. En el pasado año, el Índice de Precios al Consumidor ha permanecido bastante estable. En mayo, el desempleo se elevó a 9,4 por ciento de 8,9 por ciento. Una encuesta de Challenger, Gray & Christmas halló que el 52 por ciento de las firmas congeló o redujo los salarios. La quiebra de GM es otro indicador del exceso en la capacidad industrial. El excedente es mundial, según un estudio de Joseph Lupton y David Hensley, de J.P. Morgan. Las expectativas inflacionarias son bajas. Todo ello brinda a la Reserva espacio para maniobrar. Las expectativas importan; la inflación no estallará instantáneamente. Hasta Meltzer no ve una subida inmediata. "¿Cuándo vendrá? Sin duda, no inmediatamente", escribe. Aún así, la advertencia de Meltzer sigue siendo relevante. La Reserva a menudo ha exagerado las políticas expansionistas y promovido expectativas inflacionarias. En la década de 1960 y de 1970, eso ocurrió mediante una demanda excesiva y una espiral clásica de salarios-precios. El peligro ahora podría surgir por medio de las tasas de cambio y los precios de los productos. El temor a la inflación podría aumentar los precios de los productos (petróleo, metales, alimentos) y deprimir el dólar. Las importaciones se volverían más costosas, permitiendo que los productores nacionales elevaran los precios. Una vez que las prácticas inflacionarias se instalan, la inflación alta y el desempleo pueden coexistir: la temida "estanflación". En 1977, tanto la inflación, como el desempleo, eran de un 7 por ciento. Hay pruebas (mejoría en la venta de casas y de automotores, mayor crecimiento en "mercados emergentes") de que el peligro de una caída libre económica deflacionaria está menguando. Algún día, la Reserva tendrá que elevar las tasas de interés. El presidente de la Reserva, Ben Bernanke, ha prometido impedir una inflación alta. ¿Actuará la Reserva en el momento adecuado y resistirá presiones políticas contrarias? ¿Tranquilizarán las promesas a los mercados? Un motivo por el que quizás no lo logren es que el periodo de Bernanke como presidente se vence en enero. Todo reemplazante nombrado por el presidente Obama será considerado, justa o injustamente, como más endeudado con el actual gobierno. El presidente podría eliminar esa impresión ofreciendo a Bernanke -que se ha desempeñado bien en la crisis- un segundo periodo de cuatro años y, si acepta, anunciando su nuevo nombramiento. Ello no resolvería el debate actual deflación-inflación, sólo el tiempo logrará eso, pero sí eliminaría una incertidumbre innecesaria. Anónimo 342964 1 0 1 80.39.169.205 3770 2009-06-29T11:34:02Z 1344596 ¿Qué se hace cuando la hipoteca es más que el valor de la casa? En estos momentos de dificultad en el mercado inmobiliario, hay mucha incertidumbre de cómo va a desarrollar este sector y donde irán los precios. Hace poco salió la estadística de la importante reducción del 40% en la venta de viviendas, nuevas y usadas. Lo que no esta claro es cuáles han sido los movimientos de los precios durante este tiempo. Aunque el sector quiere hacernos pensar que los precios han bajado mucho, no me lo creo. Los precios han bajado, eso si, pero mucho menos de lo que están intentando hacernos creer. Como ya he escrito en estas páginas, hay que acostumbrarse a precios mucho más bajos. Lo que estamos viendo es que los propietarios están bajando poco sus precios y los compradores, tontos no son, están esperando ver reducciones reales de los precios, no sólo los ficticios comentados por el sector, incluso en sus ferias. Como he hablado en estas páginas, algunos en el sector ya han demostrado su talante. No obstante, en algunos casos, los precios han bajado y algunos propietarios han visto que el valor de sus casas en el mercado es inferior a lo que deben con sus hipotecas. Este efecto se ve más en otros países donde los precios se ven bajar de forma real. En estos casos, se entiende el impacto psicológico de pagar una deuda cuando la vivienda en estos momentos vale menos que cuando se compró. No obstante, en realidad, no ha cambiado nada. Vivo en la misma casa que antes y tengo que pagar la misma hipoteca que antes. Puede subir y bajar mi cuota mensual si suben o bajan los niveles de interés, pero eso es un tema distinto y ese riesgo existió desde que se tomó la decisión de compra y de endeudarse. Los únicos que si sufrirían son los que están forzados a vender, por la razón que sea, y vean que el ingreso por la venta no elimina la totalidad de la deuda. En estos casos, es muy fácil pensar, y así se comenta, ir al banco, dejarle las llaves y deshacerte de todo el problema. Suena bien pero no va a ser posible. Normalmente, la hipoteca la contrata la persona o la familia y la vivienda se utiliza como garantía. Es decir que, si el valor de la vivienda no cancela la deuda, el deudor tiene la obligación de pagar lo que queda. Si vas y les das las llaves de tu casa, el banco preguntará ¿y qué otros activos tienes para cubrir lo que queda? La respuesta a la pregunta d anterior es como dije antes, seguir viviendo en la misma casa que antes y pagando la misma deuda que antes. Onesimo 342964 1 0 1 80.39.169.205 3770 2009-06-29T12:08:03Z 1344659 Segun el periodico ADN acabar los estudios vale la pena. Y lo dice no por capricho sino porque aporta un dato: El paro entre los jóvenes que abandonaron las aulas se dispara hasta el 29,5 %.El problema es que hay muchos que preparan Master y no estan trabajando solo formandose. Aunque siempre a maxima preparación mayores probabilidades en la viña del Señor luego hay de todo. España seguirá liderando la destrucción de empleo y la expansión del paro en el tercer trimestre, con un repunte interanual de más de dos millones de parados y la pérdida de 1.474.400 puestos de trabajo. La tasa de paro española se elevará así hasta el 19,7%, cifra superior en 8,3 puntos a la de un año atrás y la más alta desde junio de 1996, mientras que el número de ocupados (18,8 millones) se situará en el mismo nivel que cuatro años antes. En el primer trimestre de este año, España registró, por sexto trimestre consecutivo, el peor resultado en términos de paro de los siete países analizados en este informe, aglutinando en el último año a seis de cada diez nuevos parados de la UE. Este dato, pese a ser muy negativo, supone una leve mejoría, pues en los dos trimestres anteriores España fue la responsable de la todalidad del repunte del paro en la UE. Según el informe, mientras que en marzo de 2005 el 10,4% de los parados europeos vivían en España, la proporción ha subido ahora hasta el 20,8% y eso que su población sólo equivale al 10% de la de la Unión Europea a 25 países. En cuanto a la ocupación, España también presentó en el primer trimestre los resultados menos favorables de todos los países analizados, con la destrucción de 1.312.000 empleos en valores interanuales. Para los próximos dos trimestres, Adecco calcula que la destrucción de empleo y la subida del paro serán mayores que en trimestres anteriores. Así, estima que los siete países analizados en el informe perderán 4.552.000 empleos en doce meses y que el número de parados se incrementará en más de 5,4 millones, con un avance interanual del 43,3%, la cifra más alta en 35 años. Destrucción empleo adulto La previsiones recogidas en este estudio anticipan, según Adecco, un efecto "típico" en las recesiones prolongadas. Mientras que en una primera etapa los más afectados por la crisis son los jóvenes, en una segunda, cuando la economía está aún más débil, los adultos son los que se llevan la peor parte. Así, estima que en el tercer trimestre, en todos los países analizados, el grueso de los empleos perdidos corresponderá a personas mayores de 25 años. Ya en el primer trimestre, la mitad de los empleos destruídos por estos siete países estaban ocupados por personas de 25 o más años. Cuatro de cada diez empleos jóvenes perdidos en la UE en el último año y ocho de cada diez ocupaciones de adultos han sido recortados por España. De cara al tercer trimestre, Adecco prevé que, por sexto trimestre consecutivo, España presente la evolución de empleo más desfavorable, con la pérdida de 368.000 empleos de jóvenes y 1.107.000 puestos de trabajo ocupados por adultos. De esta forma, tres de cada cuatro empleos que destruirá España estarán ocupados por mayores de 25 años. La tasa de paro juvenil en España alcanza actualmente el 35,7%, cifra superior en 14,4 puntos a la de un año antes, mientras que entre los de 25 y más años la tasa de halla en el 15,4%. Javier H 342964 1 0 1 79.150.194.124 3770 2009-06-29T12:15:58Z 1344679 La inflación determina que las rentas y capitales tengan un valor distinto a medida que pasa el tiempo. El valor de la peseta cae más de 23 veces en 35 años El informe sobre El patrón oro y la inflación en España (1972-2007) pone de manifiesto que si a finales de 1972 España hubiera adoptado una paridad entre la peseta y el oro, los precios serían en la actualidad 23,5 veces menores. Es decir, como media, la moneda ha perdido la mitad de su poder adquisitivo cada ocho años. Bajo este supuesto, una vivienda que hoy alcanza los 600.000 euros costaría tan sólo 25.466 euros. El informe sobre El patrón oro y la inflación en España (1972-2007), elaborado por el Observatorio de Coyuntura Económica del Instituto Juan de Mariana (IJM), pone de manifiesto los beneficios que habría acarreado para la economía española en su conjunto la adopción de este metal precioso como referencia de valor monetario, en contraposición con la inflación rampante causada por las deficientes políticas de los Bancos Centrales. El informe del IJM demuestra que si a finales de 1972 España hubiera adoptado una paridad entre la peseta y el oro, los precios serían en la actualidad 23,5 veces menores. De este modo, el estudio pone de manifiesto que la peseta ha experimentado una depreciación a una tasa anual compuesta del 9,51% a lo largo de las tres últimas décadas. Es decir, como media, ha perdido la mitad de su poder adquisitivo cada ocho años. En 40 años, el dólar ha perdido 21,5 veces su valor con respecto al oro y la libra 29. Bajo este supuesto, una vivienda que hoy alcanza los 600.000 euros costaría tan sólo 25.466 euros. Además, la peseta/oro habría abaratado enormemente el precio de la energía en España, ya que los precios del petróleo sólo habrían experimentado un incremento anual del 1,5% gracias a la aplicación de este patrón monetario. Así mismo, el patrón oro destaca por una serie de ventajas frente a la moneda fiduciaria, como facilitar el equilibrio presupuestario de las cuentas públicas o su capacidad para atraer una gran volumen de inversión extranjera a la economía nacional. Por otra parte, el informe analiza la evolución inflacionaria que ha experimentado la economía española desde principios de la década de los 70. Uno de los hallazgos más relevantes en este sentido es que los precios han aumentado un 8,9% anual desde que España delegó su política monetaria en el Banco central Europeo (BCE). Así, el estudio demuestra que el poder adquisitivo del euro prácticamente ha caído a la mitad desde su entrada en vigor, a diferencia de lo que recogen las estadísticas oficiales. De hecho, el índice de medición empleado por el IJM indica que la inflación reportada por el Gobierno durante este período ha sido relativamente menor que la experimentada en realidad. Así, España ha registrado una inflación anual media del 9,51% desde 1972, frente al 8,15% difundido por el Instituto Nacional de Estadística (INE). En los últimos ocho años, los precios han aumentado un 3,28% anual, según el Ejecutivo, mientras que la pérdida de valor del euro con respecto al oro se ha disparado hasta el 8,79% anual de media. De este modo, desde 1999 se ha experimentado la mayor infravaloración de la inflación en términos relativos de los últimos 40 años. Por ello, el IJM considera insensata la política de venta de reservas de oro que ha adoptado el Banco de España en los últimos tiempos, ya que en nada beneficia a la economía española elevando, además, los riesgos financieros ante la llegada de una eventual recesión económica. El sistema monetario internacional impuesto por los distintos gobiernos ha abandonado por completo la convertibilidad con el oro, lo que ha liberado a los Bancos Centrales de la necesidad de mantener una rigurosa y coherente disciplina monetaria. Desde entonces, el papel moneda ha perdido constantemente valor y, con ello, el poder adquisitivo de los ciudadanos se ha visto reducido en gran medida. Este informe pone de manifiesto algunos de los beneficios que habría supuesto el patrón oro para la economía nacional en caso de haber mantenido su soberanía monetaria. JMDAM 342964 1 0 1