<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<comments>
  <comment>
    <IP type="integer">83.45.240.1</IP>
    <blog-id type="integer">3770</blog-id>
    <created-at type="datetime">2009-07-13T09:32:55Z</created-at>
    <email></email>
    <id type="integer">1380762</id>
    <message>Una de dos o D. Mariano no es el lider que la Derecha espera o este tesorero tiene apoyos en quien manda en Don Mariano, Por unos tratos inmobiliarios que al final resultaron ser mas provechosos que los esperados.
  Porque no se piense que en el &#250;nico lugar que existen corruptelas y apa&#241;os va a ser en nuestros juzgados y Audiencias que v&#225; la alta pol&#237;tica tambien tiene mucho de eso. No solamente es necesaria una Ley de Financiaci&#243;n de los Ayuntamientos seria sino de los Partidos pol&#237;ticos.

El tesorero del Partido Popular, Luis B&#225;rcenas, se ha convertido en un aut&#233;ntico problema  para  Rajoy.  Casi todos los miembros del Comit&#233; de Direcci&#243;n del PP le van a pedir a Rajoy que lo cese de inmediato, a ser posible antes de que acabe el mes de julio, para evitar que la situaci&#243;n del tesorero se convierta en un verdadero tormento durante el mes de agosto y condicione la vuelta del verano y el inicio del curso pol&#237;tico.

Si hasta ahora en la Direcci&#243;n del PP hab&#237;a algunas dudas sobre la conveniencia o no de que B&#225;rcenas dejara el cargo, los acontecimientos de esta &#250;ltima semana han venido a confirmar los peores temores de quienes consideraban que deb&#237;a dimitir una vez que el Supremo hab&#237;a asumido la causa. Fuentes de la Direcci&#243;n se&#241;alaron a este diario que &#8220;no es admisible que B&#225;rcenas practique la t&#233;cnica del chantaje para mantenerse en el cargo, ni creo que Rajoy est&#233; dispuesto a aceptarlo&#8221;.

</message>
    <name>Pedro L&#243;pez</name>
    <post-id type="integer">349288</post-id>
    <site-id type="integer">1</site-id>
    <source-type type="integer">0</source-type>
    <status type="integer">1</status>
    <title></title>
    <uri></uri>
    <user-id type="integer"></user-id>
  </comment>
  <comment>
    <IP type="integer">83.45.240.1</IP>
    <blog-id type="integer">3770</blog-id>
    <created-at type="datetime">2009-07-13T10:33:51Z</created-at>
    <email></email>
    <id type="integer">1380972</id>
    <message>DIVINAS PALABRAS:  El pol&#237;tico que est&#233; libre de pecados que tire la primera piedra.  Pero puede tirar la piedra y en lugar de esconder el brazo, puede tambien rezar para que a &#233;l ni a su partido le pillen en otra igual. Y &#250;ltima opci&#243;n: Puede tirar la piedra por s&#237; o por medio de un medio de comunicaci&#243;n af&#237;n y no rezar, pero no pensar en que lo podran coger en otra similar y puede que incluso tenga suerte.

El tesorero nacional del PP, Luis B&#225;rcenas, ha confesado que el pasado lunes mantuvo una conversaci&#243;n con el presidente de su partido, Mariano Rajoy, en la que le traslad&#243; su pesar porque apareciera "todos los d&#237;as" en los medios de comunicaci&#243;n, cosa que restaba, a su juicio, "capacidad de maniobra para hacer acci&#243;n pol&#237;tica y oposici&#243;n" al PP.

Sin embargo, considera que no es "el momento medi&#225;tico ni procesal oportuno" para quitarse de en medio porque estar&#237;a dando la sensaci&#243;n de tener "algo que ocultar".

En una entrevista a 'ABC', B&#225;rcenas reconoci&#243; que en ning&#250;n momento se ha planteado apartarse del partido y lament&#243; la "grand&#237;sima injusticia" y las "severas descalificaciones" que le "han hecho da&#241;o". "Pero yo he estado fuerte en todo momento y mi convicci&#243;n de que soy inocente es tan grande que eso me da fuerzas para seguir adelante".

En la primera entrevista que concede desde que se le implic&#243; en el caso 'G&#252;rtel', el tambi&#233;n senador del Partido Popular reconoce que la &#250;nica persona con la que habla sobre esta presunta trama de corrupci&#243;n es Mariano Rajoy, quien le nombr&#243; tesorero y miembro del Comit&#233; Ejecutivo. "Y quien tiene la confianza en m&#237;", a&#241;adi&#243;, para apuntar que a &#233;l expres&#243; su intenci&#243;n de dimitir si era imputado en Semana Santa. "El pasado lunes le reiter&#233; a Mariano Rajoy que si el Tribunal Supremo pide mi suplicatorio yo renunciar&#237;a transitoriamente a la tesorer&#237;a del PP", prosigui&#243; B&#225;rcenas, quien agradeci&#243; que el l&#237;der del PP haya estado "siempre" a su lado y haya demostrado "una sensibilidad y una gran calidad humana". "De Mariano Rajoy no tengo absolutamente ninguna pega".

En este sentido, B&#225;rcenas tambi&#233;n asegura que si "ha aguantado" durante cinco meses es gracias al "respaldo" que ha recibido desde su partido. "Todo lo que he recibido a lo largo de estos meses son muestras de cari&#241;o y de &#225;nimo, de apoyo en definitiva", destac&#243;, antes de precisar que algunos "comentarios desafortunados" por parte de dirigentes 'populares' no le han "hecho tirar la toalla" porque en un partido con "tant&#237;simas personas" no puede haber siempre unanimidad en todas las consideraciones.

"El partido me debe mucho"
Adem&#225;s, dijo desconocer cu&#225;ndo le citar&#225; el Tribunal Supremo para declarar y destac&#243; que &#233;l ha pedido dos veces hacerlo voluntariamente. "Me gustar&#237;a que me llamasen y, si es as&#237;, ir&#233; con todas las alegaciones por escrito al tema por el cual se me est&#225; pretendiendo imputar, que ser&#237;a por delito fiscal en 2003 y cohecho en 2007", remach&#243;. A su juicio, ha hecho un buen trabajo como tesorero del principal partido de la oposici&#243;n, cuya econom&#237;a est&#225; "saneada" y si tiene alguna deuda es "s&#243;lo electoral" a ra&#237;z de las &#250;ltimas elecciones gallegas y europeas.

"La desviaci&#243;n si existe es muy leve", se&#241;al&#243; B&#225;rcenas, despu&#233;s de sentenciar: "Yo le debo mucho al partido y el partido me debe mucho a m&#237; porque la situaci&#243;n saneada que tiene en esos momentos se debe a la gesti&#243;n que &#193;lvaro Lapuerta y yo hemos hecho a lo largo de estos a&#241;os".

Neg&#243; que exista un caso de financiaci&#243;n irregular del PP y asegur&#243; de forma tajante: "Puedo poner la mano en la Biblia de que la financiaci&#243;n se ha llevado de libro. No hay nada. Absolutamente nada". "No hay una sola irregularidad. Quienes vayan buscando financiaci&#243;n irregular en el partido, o la campa&#241;a emprendida para buscar vinculaciones extra&#241;as con la &#233;poca del gobierno del PP, van dados, pierden el tiempo. No hay nada. Absolutamente nada", remach&#243;.

Subray&#243; que su patrimonio personal ha seguido "una transici&#243;n normal" con ingresos procedentes no s&#243;lo del partido sino tambi&#233;n de su "actividad profesional" y su "propia cartera de valores". "Eso, completado con otros ingresos que tengo, compone una situaci&#243;n econ&#243;mica que permite incrementar mi patrimonio", agreg&#243; B&#225;rcenas, quien asever&#243; tener pruebas documentales para defenderse del delito fiscal por el que le investiga el Supremo.

A&#241;adi&#243; que su patrimonio econ&#243;mico no ha crecido tres millones de euros en cuatro a&#241;os, como ha aparecido en algunas informaciones, y que as&#237; lo "puede detectar" Hacienda.

Tras indicar que desconoce "quien est&#225; detr&#225;s" de las acusaciones contra &#233;l y negar que &#233;l sea "el tipo" cuyas iniciales son "L. o L.B." que aparece en los papeles del sumario, destac&#243; que le costar&#237;a "mucho" creer que sus propios compa&#241;eros de partido "est&#233;n en una operaci&#243;n" contra &#233;l.

El tesorero a&#241;ade que ha mantenido una conversaci&#243;n "cordial" con la secretaria general del PP, Mar&#237;a Dolores de Cospedal, en la que neg&#243; haber hablado sobre la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, o el ex presidente del Gobierno Jos&#233; Mar&#237;a Aznar o su familia, por la que "siente un gran aprecio".

Luis B&#225;rcenas tambi&#233;n aludi&#243; a la presunta trama de corrupci&#243;n liderada por Francisco Correa, con quien dijo haber tenido una "relaci&#243;n cordial" y explic&#243; que desde el a&#241;o 1992 contrat&#243; su trabajo como agencia de viajes y desde ese momento acab&#243; convirti&#233;ndose en el proveedor exclusivo porque ofrec&#237;a los precios m&#225;s competitivos.

Tras casi 13 a&#241;os de relaci&#243;n indic&#243; que su relaci&#243;n se rompe por "alguna informaci&#243;n que pone en conocimiento el tesorero al secretario general y presidente del partido". "Se toma la decisi&#243;n de cortar en seco", concluy&#243;.

 Esperanza Aguirre, ha dicho hoy  "Le pido de rodillas al se&#241;or B&#225;rcenas que toda la informaci&#243;n que tenga sobre m&#237; la haga p&#250;blica cuanto antes y adem&#225;s, con mucha claridad y con mucha precisi&#243;n"
La presidenta madrile&#241;a se ha referido de este modo a la informaci&#243;n aparecida el domingo en el diario El Mundo seg&#250;n la cual el senador y tesorero del PP responsabiliza de su situaci&#243;n a Aguirre y al PP de Madrid, a los que atribuye algunas filtraciones comprometedoras para &#233;l.

Preguntada acerca de si siente "alg&#250;n temor" ante esta posibilidad, Aguirre lo ha negado y ha insistido en que haga p&#250;blica cualquier informaci&#243;n que posea sobre ella.

Tambi&#233;n el diario El Pa&#237;s ha publicado que el tesorero del PP, al que relacionan con la Operaci&#243;n G&#252;rtel, haya advertido que se ha llevado nueve paquetes con informaci&#243;n de la sede del PP y en los que se har&#237;a alusi&#243;n a altos cargos del partido. En f&#237;n nada sin importancia o que no se imagine el sabio pueblo espa&#241;ol.
</message>
    <name>JMDAM</name>
    <post-id type="integer">349288</post-id>
    <site-id type="integer">1</site-id>
    <source-type type="integer">0</source-type>
    <status type="integer">1</status>
    <title></title>
    <uri></uri>
    <user-id type="integer"></user-id>
  </comment>
  <comment>
    <IP type="integer">83.45.240.1</IP>
    <blog-id type="integer">3770</blog-id>
    <created-at type="datetime">2009-07-13T10:42:29Z</created-at>
    <email></email>
    <id type="integer">1381001</id>
    <message>
Tranquilo que ya se estan tomando medidas. Que se hace cuando se tiene problemas ir a un buan abogado a ser posible. y que m&#225;s se contratan a periodistas para que barran para t&#237;.
La defensa de Luis B&#225;rcenas corre a cargo del prestigioso penalista Miguel Bajo, , tambi&#233;n ha 'fichado' a un asesor externo de comunicaci&#243;n, El&#237;as Ramos, tambi&#233;n le asesora en la materia Santiago Lago, nombre que aparece en la contabilidad B de la trama de Francisco Correa y que en su d&#237;a fue abogado de la empresa Pasadena Viajes.

 El portavoz del tesorero del PP, quien asegura que no tiene "ni idea" de si B&#225;rcenas cuenta con otro asesor de comunicaci&#243;n. No conoce a Santiago Lago, y mantiene que &#233;l sigue sin entrar "absolutamente para nada" en las derivadas pol&#237;ticas del caso. "Asesoro a Luis en la comunicaci&#243;n sobre el asunto del Tribunal Supremo y le ense&#241;o como se afronta una situaci&#243;n de estas caracter&#237;sticas y a tratar con periodistas".</message>
    <name>Jaime</name>
    <post-id type="integer">349288</post-id>
    <site-id type="integer">1</site-id>
    <source-type type="integer">0</source-type>
    <status type="integer">1</status>
    <title></title>
    <uri></uri>
    <user-id type="integer"></user-id>
  </comment>
  <comment>
    <IP type="integer">79.151.60.103</IP>
    <blog-id type="integer">3770</blog-id>
    <created-at type="datetime">2009-07-13T12:10:49Z</created-at>
    <email></email>
    <id type="integer">1381262</id>
    <message>
Pocas cosas debe haber en este valle de l&#225;grimas que resulten m&#225;s modernas que la tradici&#243;n. As&#237;, en el noventa por ciento de los casos, las muy veneradas "tradiciones seculares" de pueblos y naciones son puros inventos decimon&#243;nicos. Meras estafas intelectuales ingeniadas hace apenas un cuarto de hora para consumo de c&#225;ndidos de todo credo y condici&#243;n. Por ejemplo, tan "ancestral" es la famosa falda a cuadros de los escoceses, ese taparrabos identitario dise&#241;ado por un arist&#243;crata ingl&#233;s a mediados del siglo XVIII, como los c&#233;lebres "derechos hist&#243;ricos" del Pa&#237;s Vasco reconocidos y amparados por la Constituci&#243;n de 1978.

Y es que el "legendario" cupo vasco, origen &#250;ltimo del guirigay de agravios comparativos que envenena la financiaci&#243;n de las Comunidades Aut&#243;nomas, procede de un per&#237;odo tan lejano y perdido en la noche de los tiempos como... la Restauraci&#243;n alfonsina. En concreto, el chollo tributario vasco-navarro data del 21 de julio de 1876. Tal d&#237;a, una ley de C&#225;novas resucit&#243; ese inaudito privilegio medieval "para que las provincias de Vizcaya, Guip&#250;zcoa y &#193;lava contribuyan, con arreglo a la Constituci&#243;n del Estado, a los gastos de la Naci&#243;n y al servicio de armas", seg&#250;n rezaba su pre&#225;mbulo.

De ah&#237;, pues, que vascos y navarros no aporten hoy ni un c&#233;ntimo al Fondo de Suficiencia, el que articula la solidaridad financiera entre todas las regiones de Espa&#241;a. Ni un c&#233;ntimo. Nada de nada. Conviene recordarlo, ahora. Justo ahora, cuando la misma derecha que se llena la boca de entusiasmo foralista salta escandalizada por el "ego&#237;smo" de Catalu&#241;a. Porque claro que el Estatut viola de modo flagrante los principios de igualdad, solidaridad y multilateralidad que predica la Constituci&#243;n, los mimbres del consenso moral que convierte a la Naci&#243;n en algo m&#225;s que una simple comunidad de propietarios.

Pero lo cierto y verdad es que ni los catalanistas fueron los primeros en romper la baraja de la equidad territorial, ni tampoco han de ser los &#250;ltimos, por desgracia. Rep&#225;sense si no las mezquinas miserias particularistas incrustadas de los reformados Estatutos de Andaluc&#237;a, Arag&#243;n o Baleares. Por no hablar de ese pat&#233;tico traje a medida que responde por "cl&#225;usula Camps". Sin ir m&#225;s lejos.  
</message>
    <name>Jos&#233; Garc&#237;a D.</name>
    <post-id type="integer">349288</post-id>
    <site-id type="integer">1</site-id>
    <source-type type="integer">0</source-type>
    <status type="integer">1</status>
    <title></title>
    <uri></uri>
    <user-id type="integer"></user-id>
  </comment>
  <comment>
    <IP type="integer">79.151.60.103</IP>
    <blog-id type="integer">3770</blog-id>
    <created-at type="datetime">2009-07-13T12:13:09Z</created-at>
    <email></email>
    <id type="integer">1381267</id>
    <message> El debate pu&#233;s no ser&#237;a monarqu&#237;a o republica.   Sino Una Espa&#241;a unida y sin privilegios de Comunidades Aut&#243;nomas o el mamoneo que hay hoy.
 Suscribo 100% tu intervenci&#243;n Sr. Garc&#237;a.</message>
    <name>Javier H</name>
    <post-id type="integer">349288</post-id>
    <site-id type="integer">1</site-id>
    <source-type type="integer">0</source-type>
    <status type="integer">1</status>
    <title></title>
    <uri></uri>
    <user-id type="integer"></user-id>
  </comment>
  <comment>
    <IP type="integer">79.148.143.168</IP>
    <blog-id type="integer">3770</blog-id>
    <created-at type="datetime">2009-07-13T12:42:07Z</created-at>
    <email></email>
    <id type="integer">1381327</id>
    <message>En el a&#241;o 1974 William A. Robson publicaba una obra prof&#233;tica Welfare State and Welfare  Society , que introdujo en el debate pol&#237;tico la idea de una sociedad del bienestar. Su tesis de fondo es que no habr&#237;a Estado del Bienestar mientras no se asiente en una sociedad del bienestar. Su argumentaci&#243;n es sencilla: El Estado del Bienestar no puede reducirse al intento de subsanar una carencia, lo cual dar&#237;a un car&#225;cter meramente negativo, sino que debe tender a alcanzar logros positivos, que impliquen un crecimiento y perfeccionamiento en todos los sentidos para todos y cada uno de sus miembros.

   El bienestar no puede ser creado solamente por el Estado sino que es y tiene que ser algo generado por las acciones de la sociedad . Es precisamente en esta participaci&#243;n y responzabilizacion ciudadana en el bienestar donde radicar&#237;a la principal diferencia con el Estado del Bienestar, que actualmente es un brindis al sol mas con la que se nos avecina.</message>
    <name>JMDAM</name>
    <post-id type="integer">349288</post-id>
    <site-id type="integer">1</site-id>
    <source-type type="integer">0</source-type>
    <status type="integer">1</status>
    <title></title>
    <uri></uri>
    <user-id type="integer"></user-id>
  </comment>
  <comment>
    <IP type="integer">79.148.143.168</IP>
    <blog-id type="integer">3770</blog-id>
    <created-at type="datetime">2009-07-13T12:46:53Z</created-at>
    <email></email>
    <id type="integer">1381335</id>
    <message>  	
Para los estudiantes de E. p c. les apunto:		

William Alexander Robson

(Londres, 1895-, 1980) Economista y jurista brit&#225;nico. Profesor en la London School of Economics (1947-1962), fund&#243; en 1930 The Political Quarterly. Estudi&#243; el funcionamiento de las empresas nacionalizadas brit&#225;nicas. Es autor de Planificaci&#243;n y realizaci&#243;n (1943), Problemas de la industria nacionalizada (en colaboraci&#243;n con otros, 1952), Las grandes ciudades del mundo (1954), Industria nacionalizada y propiedad p&#250;blica (1960).</message>
    <name>An&#243;nimo</name>
    <post-id type="integer">349288</post-id>
    <site-id type="integer">1</site-id>
    <source-type type="integer">0</source-type>
    <status type="integer">1</status>
    <title></title>
    <uri></uri>
    <user-id type="integer"></user-id>
  </comment>
  <comment>
    <IP type="integer">88.15.95.85</IP>
    <blog-id type="integer">3770</blog-id>
    <created-at type="datetime">2009-07-13T12:56:45Z</created-at>
    <email></email>
    <id type="integer">1381346</id>
    <message>Parece que poco a poco vamos llegando a buen puerto.
El Juzgado de Instrucci&#243;n n&#186; 43 de Madrid ha aceptado a tr&#225;mite la querella presentada por la Asociaci&#243;n de Ayuda a las V&#237;ctimas del 11-M contra S&#225;nchez Manzano y la perito qu&#237;mico de los 
Tedax.



La querella se&#241;ala que la actuaci&#243;n de S&#225;nchez Manzano y de la funcionaria bajo su mando "entorpeci&#243;" la investigaci&#243;n de la matanza y "ayud&#243; de forma eficaz a parte de sus autores". Y es que, entre otras cosas, se les acusa de hacer desaparecer las pruebas que hubieran permitido saber qu&#233; explot&#243; en los trenes:

1. En general, han desaparecido las piedras del and&#233;n, as&#237; como los algodones con agua y acetona que &#8212;seg&#250;n el Inspector Jefe con carnet profesional 28296&#8212; se recogieron en todos los trenes.

2. Las muestras que se han conservado de la estaci&#243;n de Atocha son sorprendentemente exiguas para la magnitud de los hechos.

3. Han desaparecido todos los vestigios de uno de los focos de la calle T&#233;llez.

4. Del foco n&#186; 3 de T&#233;llez han desaparecido todos los vestigios, a excepci&#243;n de un m&#237;sero clavo.

5. Han desaparecido las muestras de arena, tierra, algod&#243;n, agua y acetona que un Oficial Tedax asegur&#243; haber recogido en el tren de T&#233;llez.

6. Han desaparecido las muestras de tierra que se tomaron del cr&#225;ter de la explosi&#243;n controlada de El Pozo, seg&#250;n aparece en la fotograf&#237;a del folio 53835 del Tomo 145 del Sumario del 11-M.

7. Han desaparecido las muestras de telas, material aislante, y tierras que la perito 17632 asegur&#243; haber recibido en su laboratorio y analizado el d&#237;a 11 de marzo por la ma&#241;ana.

   Los presuntos delitos son:
 Un delito por omisi&#243;n ded deber de perseguir delitos (art. 408 del C.P.)
 Un delito de encubrimiento por ocultaci&#243;n de pruebas ( art. 451.2 del C.p)
 Un delito de falso testimonio (arts 458 y ss C.P.)

   En f&#237;n el padre de las ni&#241;as de Alcasser tendr&#225; un respiro, no s&#243;lo se hacen chapuzas en Valencia. Lo de las malas o p&#233;simas instrucciones pasan en las mejores familias de nuestra geograf&#237;a.</message>
    <name>Pedro L&#243;pez</name>
    <post-id type="integer">349288</post-id>
    <site-id type="integer">1</site-id>
    <source-type type="integer">0</source-type>
    <status type="integer">1</status>
    <title></title>
    <uri></uri>
    <user-id type="integer"></user-id>
  </comment>
  <comment>
    <IP type="integer">83.40.36.148</IP>
    <blog-id type="integer">3770</blog-id>
    <created-at type="datetime">2009-07-13T13:53:51Z</created-at>
    <email></email>
    <id type="integer">1381422</id>
    <message>He pasado &#237;ntegro el comentario al lugar donde nacen estos post: a http://sociopolitica.com, donde espero lo lea m&#225;s gente, con su venia ya que nos estamos moviendo entre, in hoc loco, excelentes juristas:

"Jos&#233; Garc&#237;a D. dijo

Pocas cosas debe haber en este valle de l&#225;grimas que resulten m&#225;s modernas que la tradici&#243;n. As&#237;, en el noventa por ciento de los casos, las muy veneradas "tradiciones seculares" de pueblos y naciones son puros inventos decimon&#243;nicos. Meras estafas intelectuales ingeniadas hace apenas un cuarto de hora para consumo de c&#225;ndidos de todo credo y condici&#243;n. "</message>
    <name>An&#243;nimo</name>
    <post-id type="integer">349288</post-id>
    <site-id type="integer">1</site-id>
    <source-type type="integer">0</source-type>
    <status type="integer">1</status>
    <title></title>
    <uri></uri>
    <user-id type="integer">3636</user-id>
  </comment>
</comments>
