83.44.192.102 3770 2009-07-21T17:38:06Z 1405251 El PP no está dispuesto ni un solo día más a que, a falta de sentencias condenatorias, puesto que ninguna se ha producido hasta el momento, determinados medios de comunicación y algunos partidos políticos sigan empeñados en convertir el caso Gürtel en un cadalso en el que linchar al principal partido de la oposición. Tras la publicación de nuevas acusaciones, en este caso involucrando en la trama de tráfico de influencias dirigida por Francisco Correa a la alcaldesa de Valencia, Rita Barberá, la secretaria general de los populares, María Dolores Cospedal, anunció ayer que la formación de Génova pondrá en marcha todas las acciones judiciales que estén «a su alcance» para defenderse de una «planificación sistemática» orquestada para «hacer daño» a los conservadores. Como primera medida, la número dos de Mariano Rajoy explicó que el PP ya ha presentado una denuncia contra esa «campaña de filtraciones, que no son parte de una causa» y que, por tanto, no están judicializadas», pero que, en su opinión, afectan de manera notable a las investigaciones. Además, los populares reclamarán la comparecencia en el Congreso de los ministros del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, y de Justicia, Francisco Caamaño, para que expliquen el origen de dichas filtraciones y clarifiquen la responsabilidad que se deriva del «quebranto del deber de custodia de las actuaciones judiciales», actualmente declaradas secretas. De manera simultánea, el PP de la Comunidad Valenciana también dio a conocer la interposición de una querella para que se investigue «qué funcionario público» está filtrando informaciones relacionadas con el caso Gürtel que afectan a dirigentes de la formación conservadora. «Para que esto llegue a un medio de comunicación, alguien tiene que haber dado el beneplácito, sacado o autorizado la salida de esa información», argumentó el portavoz de los populares en la región levantina, Ricardo Costa, imputado en la investigación. Desde el frente opuesto, la secretaria de Organización del PSOE, Leire Pajín, ha interpretado dichas iniciativas populares como una «clara estrategia» de defensa consistente en «negarlo todo y acusar a quienes les acusan». En su opinión, los conservadores tienen «derecho» a emplear la táctica que crean mejor, pero «no pueden convertir su propio descrédito en el descrédito de las instituciones democráticas», porque los jueces y la Policía «no se han inventado nada». A juicio de la socialista, el partido conservador tiene «mucha caradura» por dedicarse «una y otra vez» a poner en cuestión la labor de las instituciones del Estado. Tras la Comisión Ejecutiva de su partido, la número tres de Ferraz criticó que Mariano Rajoy, en vez de querer llegar hasta el final y depurar responsabilidades, esté más interesado en «insultar» y en «hablar de filtraciones». condena ‘ética’. Después de presumir de que el PSOE ha mantenido una actitud de «respeto» hacia las actuaciones judiciales tendentes a esclarecer la trama, consideró «lamentable» el comunicado que hizo público el domingo la cúpula de los populares, en el que acusan a Interior de las filtraciones. «Está claro que los hechos son éticamente condenables y que al PP no le interesa saber si ha existido una trama organizada para conseguir contratos públicos a cambio de regalos, si ha habido espionaje político o si su propio tesorero ha sido ampliamente recompensado por gestiones que parecen dudosas, sino que solo le importa que no haya filtraciones», apostilló la sucesora de José Blanco como agitadora oficial del PSOE. Las diatribas de Pajín, llamativas de por sí, resultan aún más incomprensibles a la vista de las declaraciones que algunos asistentes a la Ejecutiva del PSOE, a la que también acudió la secretaria de Organización, realizaron a la salida del cónclave. Según explicaron fuera de los micrófonos, durante la cita el presidente Zapatero instó a los dirigentes socialistas a que no entren en el juego del PP y hagan caso omiso de sus acusaciones en torno al caso Gürtel. Habida cuenta de que los comentarios de Pajín se realizaron pocos minutos después de la presunta llamada a la prudencia del inquilino de Moncloa, solo cabe pensar que ella tiene instrucciones bien diferentes a las de sus compañeros. «Regalos recibimos todos». En un peculiar arrebato de sinceridad, la alcaldesa de Valencia, la popular Rita Barberá, a la que determinadas informaciones relacionan ahora con el caso Gürtel a cuenta de los presuntos regalos que habría recibido del encargado de la trama en Valencia, se defendió ayer con el argumento de que «todos los políticos de este país, desde el primero hasta el último, reciben regalos». Eso sí, la conservadora quiso dejar claro que, mientras sus dádivas se habrían limitado a objetos de poca cuantía, en buena lógica, las que recibe el presidente del Gobierno «tienen que ser más grandes y caras». En una multitudinaria rueda de prensa, la regidora proclamó que es una persona «íntegra» y anunció que irá a los tribunales para «denunciar las actitudes totalitarias» del PSOE. «Aquí está la respuesta a las anchoas», comentó en referencia a la comparación que realizó en su día entre los presentes que recibe el inquilino de Moncloa y los trajes que supuestamente aceptó el presidente de la Generalitat, Francisco Camps. Sin desmentir que el Bigotes le hiciera llegar diversos bolsos de lujo, Barberá acusó a la «izquierda política, social y mediática» de carecer de «convicción democrática», porque «no pueden ganar en las urnas». Por todo ello, se apresuró a afirmar que nadie la va a «amedrentar» ni a «callar», y que es ella quien, «en plenitud» de sus «derechos», va «a pedir explicaciones del porqué». Sin duda tendrá una buena oportunidad cuando la portavoz socialista en la Ciudad del Turia, Carmen Alborch, le pregunte al respecto en el próximo Pleno municipal, tal y como anunció ayer. Pedro López 353049 1 0 1 83.44.192.102 3770 2009-07-21T17:39:20Z 1405255 Completamente de acuerdo. Luis 353049 1 0 1 83.44.192.102 3770 2009-07-21T17:47:20Z 1405273 Y hablando de marejadas... * Moratinos llega a Gibraltar en la primera visita de un ministro español desde hace más de 300 años Las relaciones entre España y el Reino Unido han estado condicionadas desde el siglo XVIII por la situación de Gibraltar, que alberga hoy el Tercer Foro tripartito de diálogo con presencia de Miguel Angel Moratinos, el primer jefe de la diplomacia española en pisar el Peñón desde entonces. Los principales acontecimientos relacionados con la soberanía de Gibraltar en los últimos trescientos años son los siguientes: 4 de agosto de 1704. Una flota anglo-holandesa ocupa Gibraltar durante la Guerra de Sucesión española. Septiembre de 1704. El marqués de Villadaria intenta recuperar la ciudad. 13 de julio de 1713. España cede a Gran Bretaña, por el Tratado de Utrecht, Gibraltar y Menorca (isla recuperada en 1783). 1779/1783. Tropas hispano-francesas establecen el denominado "Gran Sitio" sobre Gibraltar. 1830. El Reino Unido concede a Gibraltar la denominación de "colonia de la Corona". Febrero de 1909. Las autoridades británicas levantan unilateralmente la verja. 1938. Comienza la construcción del aeródromo en el istmo ocupado ilegalmente. 10 de septiembre de 1967. Referéndum sobre el futuro de Gibraltar (96 por ciento de gibraltareños a favor de continuar su relación con Londres). 23 mayo 1969. Entra en vigor en Gibraltar la llamada Constitución Lansdowne. 8 de junio de 1969. El Gobierno español cierra la verja en protesta por la aprobación de la "Constitución" de Gibraltar. 10 de abril de 1980. Se firma la Declaración de Lisboa. 14 de diciembre de 1982. Poco después de su toma de posesión, el primer Gobierno de Felipe González ordena la apertura de la verja sólo para peatones. 27 de noviembre de 1984. Se firma la Declaración de Bruselas. 5 de febrero de 1985. Se abre definitivamente la verja para personas, vehículos y mercancías. 20 de noviembre del 2001. Tras años de infructuosas reuniones, los ministros de Exteriores de España y Reino Unido acuerdan, en el marco del Proceso de Bruselas, concluir un acuerdo global sobre Gibraltar "antes del verano" de 2002. 18 de marzo del 2002. Se celebra con éxito la jornada de paro general convocado por el gobierno de Gibraltar en protesta contra las negociaciones que se llevaban a cabo entre España y el Reino Unido sobre la soberanía compartida. 3 de mayo del 2002. Jack Straw realiza una visita oficial al Peñón, la primera de un ministro de Exteriores desde 1989. 7 de noviembre del 2002. El 98,97 por ciento de los gibraltareños se pronuncia en contra de la soberanía compartida, entre el Reino Unido y España en un referéndum convocado por las autoridades del Peñón. 28 junio del 2004. La princesa Ana de Inglaterra llega a Gibraltar, en visita oficial, que coincide con el tercer centenario de la ocupación del Peñón por el Reino Unido. Fue la primera visita oficial de un miembro de la familia real británica al Peñón en los últimos cincuenta años. 16 diciembre del 2004. Se firma el Foro de Diálogo Tripartito sobre Gibraltar, por los Gobiernos de España, Reino Unido y Gibraltar. 18 septiembre del 2006. Primer encuentro del Foro de Diálogo, calificado de "histórico". Se celebró en Córdoba (España). 30 noviembre del 2006. Los gibraltareños aprueban en referéndum la nueva la nueva Constitución del Peñón, negociada con el Reino Unido. El nuevo texto, en vigor desde el 2 de enero de 2007, establece, según los gibraltareños, una relación "más moderna y madura" con el Reino Unido y además, ésta deja de estar basada en el colonialismo. 18 septiembre del 2006. España, Reino Unido y Gibraltar, reunidos en el denominado Foro Tripartido de Diálogo, alcanzan un acuerdo calificado de "histórico", que incluye el uso del aeropuerto, el pago de pensiones a españoles que han trabajado en Gibraltar, facilitar el tránsito por la verja y la modernización de las telecomunicaciones. 2 de julio del 2008. Segunda cita del Foro de Diálogo en Londres (Reino Unido). 4-6 marzo de del 2009. La princesa Ana de Inglaterra visita Gibraltar, por tercera vez, para inaugurar un centro médico, lo que lleva al Gobierno español a expresar su "malestar" al Reino Unido. 21 julio del 2009. Se celebra en Gibraltar el Tercer encuentro del Foro de Diálogo, al que asiste el ministro de Asuntos Exteriores español, Miguel Ángel Moratinos, junto a su colega británico, David Milliband, y el ministro principal del Peñón, Peter Caruana. El portavoz de Asuntos Exteriores del Grupo Parlamentario Popular, Gustavo de Arístegui, dijo hoy que "cada vez que una lancha de la policía gibraltareña sale de sus únicas aguas, que son las del puerto de Gibraltar, hacia la Bahía de Algeciras, armados, cometen un acto de piratería". En este sentido, Arístegui manifestó su disconformidad con el momento del viaje del ministro Moratinos y calificó de "grave" el hecho de que el ministro principal en funciones de Gibraltar, Peter Caruana haya estado "insultando y amenazando a España". "No hay una rectificación suficiente ni un ánimus de reconciliación por parte de las autoridades de Gibraltar. Arístegui calificó de "inaceptables" las declaraciones de la secretaria de organización del PSOE, Leire Pajín, en las que se refería al Partido Popular como poco patriótico. El portavoz popular mencionó que apoya al Gobierno "en su reivindicación de que no se hable de cuestiones de soberanía y en que se reivindicase la españolidad de las aguas". Asímismo, indicó que debía ponerse el grito en el cielo por las "gravísimas actividades que las autoridades de la colonia de Gibraltar permiten en aguas que no son suyas". Arístegui atacó duramente el Foro Tripartito. "El Foro Tripartito nunca gustó al PP" porque "modificaba el estatuto del proceso de Bruselas" que consistía en "escuchar a las autoridades locales pero no darles derecho de voto: dos banderas, tres voces. Anteriormente Gibraltar no tenía potestad, sólo correspondía a Reino Unido y a España" declaró Arístegui. El portavoz popular manifestó que "lo importante es el riesgo de que se reconociese un cierto estatuto de autonomía para crear una mini nación, una tercera vía" y citó que "en 2005 tanto Reino Unido como el Parlamento británico" reconocieron el derecho de autodeterminación de Gibraltar. A su juicio, "los británicos han jugado a un juego peligroso, picante" con el tema de "cielos abiertos" y "con la cooperación policial" esperando que las autoridades españolas cometiesen un error y reconociesen que las autoridades locales de Gibraltar son autoridades competentes reconocidas internacionalmente". Refiriéndose al tratado de Utrecht, Arístegui sostuvo que "hay dos estatutos posibles para Gibraltar: o que permanezca bajo soberanía británica, cedida en 1713" - excluyendo las aguas territoriales - o bien "una retrocesión a España" y calificó como "ilegal" una tercera vía", refiriéndose a la autodeterminación de Gibraltar. Para concluir, Gustavo de Arístegui afirmó que "lo que ha debilitado a España no es la oposición, es el propio Gobierno". Pedro López 353049 1 0 1 83.44.192.102 3770 2009-07-21T17:51:28Z 1405292 Refiriéndose al tratado de Utrecht, Arístegui sostuvo que "hay dos estatutos posibles para Gibraltar: o que permanezca bajo soberanía británica, cedida en 1713" - excluyendo las aguas territoriales - o bien "una retrocesión a España" y calificó como "ilegal" una tercera vía", refiriéndose a la autodeterminación de Gibraltar. Creo que puesto a ponderar las cosas en su justo lugar el Sr. Arístegui se queda corto. Ya que el trozo perdido por los españoles en 1713 según los planos antiguos no coincide con lo actual. Anónimo 353049 1 0 1 83.44.192.102 3770 2009-07-21T17:53:06Z 1405297 Efectivamente, pero éstos señores continuaron ampliando el territorio y se les ha permitido que usurpen un trozo más. Luis 353049 1 0 1 83.44.192.102 3770 2009-07-21T17:56:07Z 1405309 «Su muerte fue como el ocaso del sol, que es glorioso y resplandeciente y deja siempre luz a los astros que quedan en su ausencia». José Cadalso José Cadalso El venturoso día en que la «inexpugnable» plaza de Gibraltar regrese a la Corona de España, habrá que levantar un monumento a sus pies -o tal vez un Panteón de sitiadores ilustres- para recordar en él a todos los que -ignorados y conocidos- murieron luchando por su justa recuperación. A todos ellos debe la Nación española la ofrenda -en letras de oro- del reconocimiento por su entrega a una causa justa, teñida, casi siempre, con la sangre de la heroicidad y el sacrificio de la propia vida. 1779 marcará siempre un hito en la Historia de este siempre redoblado afán español por traer al hijo que un día, por fuerzas extrañas, fue arrancado de la casa del padre para ponerlo bajo un extraño pabellón: 1779 será el año primero del último intento armado de la Nación española para que en la Roca de Calpe ondee con todo derecho la bandera de España. Frente a sus escarpadas laderas, marinos y artilleros, poetas y estrategas, pondrán, a lo largo del siglo XVIII, inteligencia, errores, ardor e ideales al servicio de una causa que, como una herida, se hendía en el costado sur de la piel de toro desde aquel 4 de agosto de 1704, en el que una poderosa escuadra inglesa desalojaba del modesto territorio a un puñado de desarmados andaluces. Desde entonces, los intentos de expulsión del invasor del norte ponían de manifiesto cómo el perdido Peñón no había caído en el olvido, sino que seguía presente en el ánimo de los monarcas españoles desde aquél que lo había perdido en dos ocasiones: la una, por las armas de quienes apoyaban al Archiduque Carlos, su opositor al trono de España; la segunda, en las páginas de un Tratado, el de Utrech, lleno de servidumbres políticas y comerciales para la Nación europea que ejercía su poder colonial en los vastos territorios del Ultramar americano. Ahí están para dar testimonio de ello, los asedios de octubre de 1704 a mayo de 1705; el de 1727 y el último, iniciado en 1779 y que finalizaría en 1783, siempre bajo el reinado de Carlos III. Ahora, con el resurgir de una nueva España, era necesario -obligado- preparar el Gran asedio, formar la más poderosa combinación de tropas y de naves, dispuesta a una reconquista que liberara al orgullo español de la humillante pérdida de una parte de su solar patrio. El poderoso bloqueo, entrañaba, pues, la gran esperanza de conseguir lo que por la diplomacia España era incapaz. No seria fácil, como es sabido, la consecución del sueño de la Corona, secundada con entusiasmo por la milicia y el pueblo, pues los sitiadores tendrían que ver ante sus propios ojos cómo la flota del almirante Rodney entraba en la plaza fuerte el 22 de enero de 1780, llevando consigo parte de la escuadra española del vicealmirante Lángara, derrotada días atrás bajo un fuerte temporal, y cómo el 11 de abril de 1781 el almirante Derby llegaba hasta el puerto gibraltareño con 28 naves de guerra y 96 mercantes en apoyo de los sitiados, facilitándoles armas, granadas y coraje... Pese a tanta adversidad, las tropas españolas no cejaron en el intento, continuando el sitio con redoblado ardor para hacer suyo aquel inmenso Peñón que tenían a tiro de ballesta, considerado por todos como una mancha en la soberanía de España que había de lavarse como fuera. El asedio duró hasta finales de 1783. Era el último asedio del siglo y el último de la Historia de la usurpación inglesa de Gibraltar. Es el último asedio el que ahora protagonizan soldados relevantes, soldados anónimos, muchos de ellos muertos como antorchas vivientes... Muchos no llegarán a ver el desastre final, cuando las lanchas cañoneras ideadas por Barceló tengan que cesar su fuego en el momento cumbre de la efectividad del bombardeo español por destitución de aquél, su Comandante en jefe, y a las famosas baterías flotantes del hidráulico D`Arçon, insumergibles e incombustibles, incendiadas por las «balas rojas» de los sitiados. 20.000 españoles perderán, una vez más, la gran ocasión de recuperar el Peñón para España. Entre los combatientes españoles por la reconquista del Peñón dc Gibraltar, un gaditano, el Coronel Don José Cadalso, Comandante de escuadrón del «Regimiento de Caballería de Borbón»; caballero del hábito de Santiago, amigo de Nicolás Hernández de Moratín, de Iriarte, de Meléndez Valdés, de Gaspar Melchor de Jovellanos, formado en Cádiz, en Europa, en el Seminario de Nobles de Madrid y en la milicia..., viviendo y saboreando el espíritu de la Ilustración, de una ilustración vivida como poeta y como escritor. El Coronel Cadalso, que ha luchado contra los vicios de la sociedad en que vive con el ingenio y la pluma, ahora lucha frente a Gibraltar, como Comandante de una de las baterías más avanzadas. Todo en él ha sido equilibrado, moderado, menos en el valor, que es manifiestamente impetuoso. No ha sido un revolucionario, pero si ha pretendido ser, al menos, un reformador para reformar a España, impregnándola de un nuevo espíritu, más europeo, más «liberal». No tuvo pelos en la lengua. «Jamás con versos inhumanos / héroes he de llamar a los tiranos». Cadalso morirá la noche del 27 de febrero de 1782, no sin antes haberse burlado («Los eruditos a la violeta») de los falsos sabios que, fingidores de ciencia y cultura, han ido, a lo largo del siglo, apareciendo como una plaga en la Corte para desparramarse por tertulias o saraos de la geografía española, ocultando al auténtico, tímido y laborioso sabio. Ante el sabio verdadero, el engreído «violeto», frente a una caterva de desaprensivos, el militar-poeta nacido en Cádiz, que ha sabido encontrar en Europa otros horizontes, donde el hombre de ciencia tiene en las Academias su refugio y no en los salones. En sus «Cartas marruecas» se definirá como «un hombre de bien que ha dado a luz un papel (.) sobre el asunto más delicado que hay en el mundo, que es la crítica de la nación», porque nada de la España de su tiempo le es ajeno, nada escapa a su crítica, y para ello atacará tanto al exceso libertino de las costumbres como la parálisis social que inmoviliza a la Nación. El Coronel José Cadalso morirá luchando por liberar de extraños a un pequeño y agreste rincón español, usurpado ha tres cuartos de siglo por almirantes de la siempre hostil Inglaterra, acaso, recordando en los momentos previos al impacto que el primer día del mes de enero de 1502, el padre del gran poeta Garcilaso de la Vega había tomado posesión de la gran peña para Los Reyes Católicos; rememorando, tal vez, la belleza y los besos de la actriz María Ignacia Ibáñez (Filis, la de los ojos negros y el cabello como el oro) que había representado comedias de Moratín en ese Cádiz divertido y americano que es, como el bien sabe, ciudad abierta no sólo al comercio sino al buen gusto. No por otra razón se fundaría en la ciudad, en 1789, la «Real Academia de Bellas Artes» y, precisamente, en un edificio señero, desde el que vigías diurnos y nocturnos avizoran el Océano esperando flotas y azogues: la Torre de Tavira. Al Coronel Cadalso habría que aplicársele las mismas palabras que él dio al Ben-Beley de sus «Cartas Marruecas»: «Su muerte fue como el ocaso del sol, que es glorioso y resplandeciente y deja siempre luz a los astros que quedan en su ausencia». El gaditano José Cadalso dejaba en el sitio de Gibraltar el ejemplo de una vida al servicio de las Armas (noble caballero) y de las Letras (sentía lo que escribía): ambas, distintas e independientes; ambas, en defensa de la Nación, de su integridad física y de su integridad ética. Vicente Mira 353049 1 0 1 83.44.192.102 3770 2009-07-21T17:57:59Z 1405319 El venturoso día en que la «inexpugnable» plaza de Gibraltar regrese a la Corona de España, habrá que levantar un monumento a sus pies -o tal vez un Panteón de sitiadores ilustres- para recordar en él a todos los que -ignorados y conocidos- murieron luchando por su justa recuperación. A todos ellos debe la Nación española la ofrenda -en letras de oro- del reconocimiento por su entrega a una causa justa, teñida, casi siempre, con la sangre de la heroicidad y el sacrificio de la propia vida ¿A sensu contrario, qué pasa señor Moratinos? Pedro López 353049 1 0 1 88.7.71.108 3770 2009-07-21T18:04:22Z 1405346 Desde hace por tanto 300 años una bajada generalizada de pantalones ante la Pérfida Albión, sin distinción de reyes, repúblicas, dictaduras (2), gobiernos democráticos y hoy el embajador de buena voluntad, o lo que sea, Moratinos. ¿Cuándo va a caer esa fruta madura que dijo Franco? ¿Por qué Aznar no montó otro islote Perejil? Y si nos lo dieran, menudo problemón... El moro ya sueña con otra marcha verde que es lo que nos haría falta. Anónimo 353049 1 0 1 3636 83.44.192.102 3770 2009-07-21T18:07:41Z 1405357 A proposito de lo que estais hablando. "El istmo original, dentro de poco, tendrá el doble de tamaño. Primero nos robaron el Peñón y ahora nos están volviendo a robar. Entre el crecimiento que va a suponer la nueva pista del aeropuerto y la urbanización Ocean Village, en Marina Bay, poco a poco van consiguiendo un crecimiento que supone unos cuatro campos de fútbol". Son declaraciones en ABC del parlamentario nacional del PP por Cádiz José Ignacio Landaluce, que denuncia algo que califica de escándalo. Y es que las autoridades de Gibraltar desde hace décadas han intentado ganar terreno al mar para expandirse con rellenos con áridos adquiridos en España, complejos hoteleros y una ampliación del terminal de aeropuerto, entre otros intentos. "Si les permites crecer les estás concediendo autoridad; y si lo haces con quejas muy superficiales, en lugar de llevarlos a los tribunales, medioambientalmente hablando porque los rellenos se hacen sin hacer estudio de impacto ambiental, todo se convierte en un disparate", A pesar de que el Gobierno manifestó a Londres su rechazo por estas actuaciones, lo cierto es que Zapatero "mira para otro lado" ante los abusos. Los rellenos deberían "haberse llevado a los tribunales, con las quejas formales y contundentes ante el Reino Unido y ante los jueces europeos. Es una actuación ilegal al tratarse de una usurpación de un territorio soberano por parte de la colonia". Landaluce pone como ejemplo en ABC la "gran urbanización en la cara Este de la roca, la que mira a Sotogrande, la parte que da hacia el Mar de Alborán. Se trata de una zona ganada al mar a base de rellenos de tierras". Estos rellenos proceden de canteras españolas como la de Casares, municipio situado en Málaga. "Gibraltar sólo tiene como aguas territoriales las que abarca el recinto del puerto, y sin embargo se han administrado hasta quince millas. Se quedan tan panchos y aquí nadie hace nada". Además está la ampliación del aeropuerto, en el istmo pero sobre aguas españolas, "por lo que empiezan a darles cartas de soberanía". "Últimamente es exagerado" El mencionado crecimiento siempre ha existido, pero "últimamente es exagerado. Se comenzó hace tres o cuatro años la gran urbanización en la cara Este del Peñón", un complejo de alto nivel con todo tipo de instalaciones de ocio, "todo sobre terreno ganado al mar". También está el aeropuerto, que ha suprimido los vuelos de Iberia procedentes de España al carecer de interés comercial. Pero esto "a Gibraltar le importó poco, porque su pretensión era que se levantara la restricción sobre el espacio aéreo. Esa era la jugada importante". "Gibraltar se está expandiendo", asegura en ABC, y "la poca vergüenza llega ya a que los barcos que fondean a la espera de recibir servicios en el Peñón, se sitúan en aguas de municipios de la Costa del Sol, como Estepona". Según ABC, otro de los temas de Landaluce ha sido el destino final de la chatarra del New Flame y sus vertidos contaminantes, así como la llegada de barcos con propulsión nuclear o la eliminación de las restricciones del cielo único europeo. Es precisamente la negativa del Gobierno español a la hora de presionar a las autoridades gibraltareñas tras el hundimiento del New Flame en agosto del 2007, el que evidenció la renuncia de Zapatero a emprender acción alguna sobre esta impunidad y en el que se concedió jurisdicción en las aguas a Gibraltar por primera vez en la historia.. Se trata de algunos de los problemas provocados por el estatus especial que las autoridades han concedido al territorio, según ABC. Esta circunstancia le ha permitido actuar al margen de las directivas de la UE. Esto, según el PP, "podría repercutir a ambos lados de la verja, pero por ahora los únicos beneficiados son los gibraltareños, mientras nosotros somos los beneficiados en todos los sentidos". Lujo urbanístico y otro puerto El complejo turístico "Sovereign Bay" impulsado en la zona Este del Peñón, cuyo coste se acerca a los 2.000 millones de euros, está siendo realizado ganando terreno al mar en aguas españolas. El proyecto planteado Norman Foster será terminado en 2014, y fue empezado hace cuatro años. El alcalde de La Línea, Juan Carlos Juárez, del PP, lleva esos cuatro años esperando el estudio de impacto ambiental del macroproyecto. Según ABC, estudios previos mostraron al alcalde que la repercusión ecológica en el entorno de la localidad gaditana sería negativo, por lo que pidió vía Ministerio de Exteriores el estudio de impacto medioambiental en 2005, que nunca ha sido remitido. Javier H 353049 1 0 1 83.44.192.102 3770 2009-07-21T18:15:23Z 1405377 Si acudimos a la verdadera historia de España. Los Reyes que perdieron Gibraltar, no deberían haber reinado en este país porque había otros con muchísimos mas derechos, como acabo de saber recientemente. Pero celebro coincidir con ALVALLO en que la bajada de pantalones ha sido generalizada: reyes, republica, dictadura y Democracia, perdón partidocracia. Tanto suerte no hemos tenido los españoles todavía. Julio 353049 1 0 1