83.45.240.113 3770 2009-07-25T09:46:14Z 1415011 Quién les iba a decir a algunas mujeres como Brigitte Bardot que lo que en su época era un símbolo de la lucha feminista y un habitual en las postales de la Costal Azul francesa se encuentre ahora en serias vías de extinción. Al topless, que entonces era el orgullo de Francia, le han dado la espalda. Las francesas entre los 18 y 30 años se empiezan a tapar, alegando nuevos valores feministas, por miedo al cáncer de piel y en un acto de rebelión contra el culto fetiche del cuerpo. Así lo cuenta Angelique Chrisafis en la edición digital del Guardian. El cuerpo de las mujeres siempre ha sido el centro de los debates sociales en Francia. Tanto es así que Jean Marie Le Pen, presidente del partido de ultra derecha francesa Front National (Frente Nacional), utilizó en su campaña contra la inmigración un póster retratando el juicio final. En el se mostraba una invasión de mujeres con burka en playas francesas en las que había mujeres tomando el sol en topless. Desde los 70, ver a mujeres semidesnudas por las playas francesas era todo un clásico. Pero esto está cambiando. El historiador Christophe Granger explica en Corps d´été (cuerpo de verano) su libro sobre la historia social de las playas y el cuerpo en Francia, que en los 60 y 70 el topless estaba relacionado con la liberación de la mujer, la liberación sexual y una vuelta a la naturaleza. Ahora, en cambio, está relacionado con el culto a un cuerpo idealizado donde no hay cabida para las imperfecciones Una reciente encuesta publicó que a un 24 % de las mujeres le incomoda ver a mujeres semidesnudas en las playas y que a un 57% le parecía bien el topless pero en jardines. En la playa artificial del Sena esta prohibido con pena de una multa quitarse la parte de arriba del bikini. Hasta el alcalde de Saint Tropez ha criticado las míticas postales que muestran a las mujeres de su ciudad en topless cuando, según él, eso está realmente ‘caducado’. Aun así la batalla continua. Les Tumulteuses, un grupo de jóvenes feministas, siguen luchando a favor del topless en piscinas públicas con el eslogan del movimiento feminista de los 70: “Mi cuerpo, si quiero, cuando quiero” (My body, if I want, when I want). Cuando se tiraron al agua, sin parte de arriba, en la piscina pública de Les halles en París, el resto de los bañistas intentaron pararlas en vano. Muchos de los habituales en las piscinas públicas parisinas están preocupados porque si se permite el topless, lo próximo será no llevar el gorro o aún peor: no llevar nada. Javier H 354362 1 0 1 83.45.240.113 3770 2009-07-25T10:08:27Z 1415043 Para revés el sufrido por los sufridos ciudadanos que asisten como convidados de piedra a que el PGOU de Málaga sea aprobado definitamente y debidamente publicado. Pero habrá que esperar porque la lucha entre administraciones continua. Cuando desde el Ayuntamiento de Málaga y desde todo los sectores implicados se esperaba que la Comisión de Ordenación Territorial y Urbanismo de Andalucía (Cotua) aprobase en su reunión de ayer el Plan General de Ordenación Urbana de Málaga (PGOU), tal como incluso había anunciado el consejero de Vivienda y Ordenación del Territorio, Juan Espadas, a primera hora de la tarde surgió la sorpresa cuando se anunciaba que la decisión de la propia Cotua era no aprobar el PGOU y devolverlo al Ayuntamiento. La argumentación esencial de la Cotua para no aporbar el PGOU es que "incurre en errores, defectos e incumplimientos a distintos informes vinculantes y normas que impiden su aprobación por parte de los órganos competentes de la Junta de Andalucía". De manera más directa, por no adaptarse a las especificaciones del Plan de Ordenación del Territorio de la Aglomeración Urbana de Málaga (POTAUM), a la Declaración de Impacto Ambiental de la consejería de Medio Ambiebte y a varios informes sectoriales como el de Aviación Civil que afecta a la altura de varios de los rascacielos proyectados. Garantías. En su dictamen de ayer la Cotua señala además que el PGOU "no podrá ser aprobado de forma definitiva hasta que el Consistorio proceda a subsanar los fallos detectados, a la corrección de éstos o a su eliminación". En la decisión de no aprobar el PGOU ha pesado de manera decisiva el informe de los servicios jurídicos de la Junta que advertían de que "el volumen de cuestiones que no se habían corregido a lo largo de toda la tramitación hacía, por criterio de seguridad jurídica y de garantía a los ciudadanos, que la mejor opción fuese la suspensión". Por tanto el criterio de "seguridad jurídica" ha pesado de manera fundamental a la hora de decidir el futuro inmediato del PGOU de tal manera que la Junta ha estimado que el plan debe contar con mayores garantías para ser aprobado. Al respecto la Cotua aludió a la jurisprudencia creada por los recientes fallos del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) respecto al PGOU de Chiclana de la Frontera, en Cádiz, según los cuales "cuando son muchos los elementos que se ponen en cuestión, lo correcto no es aprobar el Plan parcialmente, sino suspenderlo y dar la opción de revisarlo en su conjunto para que se apruebe", con plenas garantías. Por ello no hará falta que la Cotua vuelva a analizar el plan, sino que éste irá directamente a la Consejería para su aprobación final. Luis 354362 1 0 1