195.55.130.44 9914 2008-10-28T10:54:51Z 826927 Algo gordo se trama...Lo he oído ya hasta en el trabajo (relacionado bastante con la economía financiera e industrial), de gente poco dados a elucubrar cosas raras. Simplemente viendo una serie de factores estadísticos y de la calle. Y Aún habrá memos que digan que todo esto es una paranoia! posdata: atención, otro atentado contra Obama...Han detenido a dos pelados. sauerkraut 223725 1 0 1 83.43.195.175 9914 2008-10-28T12:26:37Z 827152 Realmente patética escoria, ésta del "White Power". Más que criminales (que lo son) son imbéciles profundos. Lo más grave no es querer cargarse a Obama (otro zorro vendedor de humo, como denuncia un "post" de principios de verano) sino los motivos por querer cargárselo. Descerebrados americanos con ochenta y ocho neuronas "blancas" y catorce milímetros de frente "caucásica" (y le sobran trece), pero con unas obsesiones "epidérmicas" muy similares a las que tienen los enanos mentales del Gran Circo de los nacionalismos que proliferan en estas tierras... del periférico que se molestan por escuchar, en el suburbano de Barcelona, conversaciones en castellano, y del otro que se indignan por ver en el supermercado a una chica con "hiyab". Por supuesto, los servicios de seguridad sacan pecho aireando la detección y detención de estos enanos mentales, que así justifican los sueldos de esos agentes. Gilipoyas. Chaparrón 223725 1 0 1 83.43.195.175 9914 2008-10-28T12:33:45Z 827169 Y hablando de cosas más importantes, buenas preguntas: 1) ¿Qué sentido tiene mantener un sistema que sólo nacionaliza los bancos para socializar sus pérdidas? Si es, como se dice, en beneficio del pueblo (o para evitar un daño mayor al pueblo) ¿Por qué NO SE NACIONALIZAN SUS BENEFICIOS? 2) ¿Por qué no se procede a erradicar de una vez el sistema de reserva fraccional (usura pura y dura), por el cual los bancos pueden PRESTAR a mansalva UN DINERO QUE NO TIENEN? 3) ¿Por qué (aparte de declaraciones retóricas) no se persigue de manera eficaz y radical la especulación desbocada, tanto la especulación bancaria (basada en el sistema de reserva fraccional), como todas aquellas especulaciones que giran, directa o indirectamente, sobre bienes básicos (petróleo, vivienda, alimentos…)? 4) Según Acción Contra el Hambre, tres mil millones de euros (unos 70€ por español) bastarían para frenar esta tragedia que mata anualmente a millones de personas. ¿Por qué, mientras se mantiene la pamema de los Objetivos del Milenio, se destinan sumas billonarias para relanzar el capitalismo bancario en vez de hacer ya realidad esos objetivos? Chaparrón 223725 1 0 1 88.3.86.6 9914 2008-10-28T12:53:48Z 827218 http://antagonistas.blogia.com/2008/102801-fascismo-islam-y-mundo-arabe.-entrevista-a-stefano-fabei-.php Antagonistas 223725 1 0 1 80.174.53.146 9914 2008-10-28T14:48:43Z 827390 ORDO AB CHAO: Motín en el Matadero Se supone que la actual "crisis" repite la historia, como la del 29 o cualquier otra, que en el fondo se trata de la eliminación planificada de muchos bancos, como la reducción de cabezas de ganado en tiempo de excedencias de oferta y/o escasez de demanda. En la ganadería, aparte del ganado, estas "crisis" también llevan a muchos ganaderos a su última visita al matadero. Esta vez la campaña de matanza es global y no hay ganadero ni banquero que quede fuera del proceso de liquidación. Naturalmente, están aquellos que intentarán resistir el degolladero. No es de extrañar que se rompan los pactos entre los mismos arquitectos del exterminio y la reducción de cabezas o capital. El siguiente artículo de Bloomberg nos informa de cómo está sucediendo. Las noticias de Bloomberg hacen eco de lo que hasta ahora ha sido censurado por los demás telediarios. La crisis de las sub-prime no es más que la punta del iceberg. Muy pronto, probablemente después de la toma de posesión de Obama en EE.UU., nos sacarán la inmensa parte sumergida, que son los "productos financieros" llamados derivados de deuda. De la crisis no hemos visto nada todavía. Las sub-prime fueron vendidas por unas diez veces su valor en otros "paquetes" que serán los titulares de mañana: LOS DERIVADOS. Entonces es cuándo entraremos de lleno en crisis y cuándo empezará la verdadera carnicería entre los bancos. Con este artículo Bloomberg rompe el silencio sobre los derivados y aprovecha la oportunidad para vincularlos a su contrincante J. P. Morgan, sin duda, uno de los mayores protagonistas del sistema financiero del siglo XX. El artículo es muy largo y completo. En resumen, denuncia que J. P. Morgan se dedicaba fraudulentamente a vender derivados a municipios que ahora están provocándoles la bancarrota. Contrariamente a J. P. Morgan, que se ha beneficiado de los "rescates" de la Reserva Federal, Washington no está ayudando en absoluto a los municipios que no pueden pagar el interés exponencial a J. P. Morgan por estos contratos de derivados por bonos municipales que han "envenenado" sus arcas públicas. Varios municipios han abierto causas contra J. P. Morgan por fraude, lo que ha provocado una de las más grandes investigaciones de finanzas públicas jamás iniciada por el Ministerio de Justicia de EE.UU. También la Comisión de Valores (SEC) ha iniciado una investigación de los contratos. Por lo visto, JPMorgan “engañó” a los municipios para que compraran los derivados con adelantos de efectivo a cambio de garantías de manipular los tipos de interés en el futuro. Según el artículo de Bloomberg, JPMorgan cobró cuotas encubiertas que en muchos casos superaron la cantidad prestada. Esto aparte de que los productos vendidos no tienen ningún valor adicional. Los municipios afectados se quejan de que Washington no les ayude, sin embargo, sí rescata a los responsables por meterles en un callejón sin salida. Consejeros de recursos financieros públicos denuncian que JPMorgan empezó esta práctica engañosa vendiendo derivados a municipios en los 80 y gracias a ello ha llegado a ser el gran banco que es hoy. El derivado que más a menudo JPMorgan vendió a municipios fue la llamada "swap-option" en la que las dos partes acuerdan de motu propio cambiar pagos periódicos basados en dos tipos de interés distintos, uno fijo y el otro flotante. Olvídense de las sub-prime. Han llegado los derivados. Y con ellos, el motín en el matadero. FBI Probe of JPMorgan Fees Focuses on Swaps Roiling Muni Debt http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601109&sid=aIL9gsK5wG40&refer=home Greg Grisham greg grisham 223725 1 0 1 http://investigar11s.org 87.218.72.208 9914 2008-10-29T08:05:03Z 829686 CHAPARRÓN, SAUERKRAUT: Respecto al frustrado atentado a Obama (el segundo en unos meses) creo que, sin pretender pontificar en clave conspiracionista, cabe el escepticismo. Suena todo demasiado tópico, facilón. Supongo que no hay que descartar que fuera cosa de un par de locos supremacistas o alguno más. Sin embargo, cuando lo de Oklahoma ya nos contaron que lo hicieron dos chalados ultraderechistas (luego le aplicaron la inyección letal a uno de ellos) pero la versión oficial hacía aguas por todas partes. No olvidemos que el régimen puslandés sigue vivo y que le sigue interesando jugar a la psicosis “antiterrorista”. El amago podría ser un recordatorio a Obama de que si gana las elecciones tiene que prestarse, sí o sí, a continuar con ese juego. GREG: Gracias por ese valioso resumen. En nuestro texto de cabecera no quisimos ir más allá, pero ya insinuamos que se trata de una crisis inducida. Recordemos cómo en los últimas décadas, gracias a las “bondades” de la desregulación “neoliberal”, se ha disparado el abismo entre ricos y pobres, con una impresionante concentración de riqueza en poquísimas manos: véanse las listas de la revista 'Forbes', con datos tan escandalosos como los de unos cuantos billonarios yanquis que por sí solos acaparan una fortuna comparable al PIB de China, el pujante país de más de mil trescientos millones de habitantes. Por eso no es extraño que uno solo de esos tiburones pueda desestabilizar el mundo. [Por cierto, la Banca Morgan es realmente JP Morgan Chase, lo que quiere decir que ya ella, por sí sola, es resultado de la fusión de los Morgan con los Rockefeller, dueños que fueran del extinto Chase Manhattan Bank.] Saludos. Anónimo 223725 1 0 1 14614 88.5.220.107 9914 2008-10-29T12:08:17Z 830196 http://www.protestantedigital.com/new/nowleervineta.php?1537 jjm 223725 1 0 1 jjm 79.144.247.51 9914 2008-10-29T19:12:42Z 831445 Es fácil decir que el capitalismo, el mercado, no ha funcionado correctamente y que hay que ir a un capitalismo social o mucho más regulado. ¿Más regulado aún cuando hay decenas de instituciones políticas regulatorias?. No es el sistema; sino la dejación, relajación, el fraude y la propia estupidez la que está provocando estas convulsiones que no sabemos en qué darán. El mercado es yo compro lo que tú me vendes si me interesa el precio que tú pones. El mercado financiero debiera ser: Yo administro el dinero que me depositan y lo presto a un precio y con una garantía de retorno que me compense los gastos y me dé un beneficio. Cuando pasamos de prestar algo que tenemos a prestar algo que no tenemos o que tenemos una opción de tenerlo y de paso lo empaquetamos y endosamos a otro que, a su vez lo vende por unas comisiones a otro, que compra la opción a compra y lo vende como derivado del subyacente, estamos desafiando al sistema y enmarañándolo de tal manera que no queda otro remedio que colapsar a nada que empiecen a caer cuatro gotas en forma de impagados. Todo esa maraña ocurre a la vista de todo el mundo, incluidos los supuestos reguladores y vigías de la corrección y ortodoxia y nadie hace nada por evitarlo, entre otras cosas porque no saben ni de qué se trata el fraude vestido de lagarterana. Dice la mayoría que la intervención con fondos públicos es el mal menor. Yo no lo creo así. Lo que sí que veo es que los accionistas de los bancos seguimos cobrando suculentos dividendos, mientras estos sanean balances a cuenta de todos. Una injusticia manifiesta; aunque sea para librar al mundo del hundimiento. Abi, un accionista en acción, 223725 1 0 1 193.152.252.223 9914 2008-10-29T19:39:43Z 831515 ABI, el hecho es que lo que dices en tu penúltimo párrafo (el de “Cuando pasamos...”) es mercado puro y duro. Y eso incluye el sistema de reserva fraccionaria, la especulación sin freno, la conversión en mercancía financiera de CUALQUIER producto y hasta los paraísos fiscales. Por lo demás, te honra reconocer que te estás lucrando del superpelotazo pinchaburbujas. Cordiales saludos. Anónimo 223725 1 0 1 14614 81.44.212.148 9914 2008-10-29T21:32:11Z 831817 mas del kapitalismo devorador de hombres: http://levantandodelsuelo.blogspot.com/ Nicasio Alvarez 223725 1 0 1 84.125.46.94 9914 2008-10-29T21:39:24Z 831848 Desde que existe Estado no existe ningún sistema puro y duro, y menos el capitalismo, ya que cualquier transacción económica está intervenida desde el momento en que devenga impuestos de un tipo u otro. Los estados actuales tratan de intervenir y vigilar todas las relaciones económicas para procurarse la recaudación del impuesto correspondiente, luego el mercado tiene una función social ya implícita. Incluso los mercados financieros, que identifican más la frialdad del dinero, van depositando con cada transacción ingentes cantidades de impuestos, de los que se beneficia la sociedad. Los gobiernos estaban entusiasmados con la riada de impuestos que caían con cada declaración de beneficios o con cada compraventa de inmuebles o con cualquier cosa y han podido hacer frente a necesidades sociales, cuestión muy justa, con dinero procedente de la burbuja. El dinero llovía sobre las cuentas del Estado con la fiereza de una gota fría. Nadie cuestionaba la bondad del capitalismo. Ahora que pintan bastos, el capitalismo es una fiera come pobres a la que hay que sujetar. Lo grave de esto es que nunca el ser humano saca consecuencias y corrige sus errores; porque esto pasará, posiblemente haya un gran atentado en breve que desplace la crisis del foco de atención de la gente y dentro de 4 ó 5 años volverá a haber otro batacazo por lo mismo de siempre. Quizá sea nuestro sino, no aprender nunca y estar condenados a padecer crisis una tras otra, generación tras generación. Abi 223725 1 0 1 88.5.220.107 9914 2008-10-30T08:41:48Z 832585 Por no irnos más lejos… ya desde Alfonso X se sabe de rachas escasez de dinero, de inflaciones, encarecimiento de los cereales y por tanto de penurias para el pueblo llano. Para aliviar la situación solía venir, sin previo aviso, la consabida peste, como la de 1348, que posiblemente acabo con un tercio de la población europea… y eso para ayudar a sumar víctimas a la “guerra de los 100 años”, que a la vez se cruzaba en el tiempo con la guerra civil por el trono leonés-castellano. Guerra originada a la muerte, por causas de la peste, de Alfonso XI durante el cerco de Gibraltar. Era el tiempo en que Carrillo de albornoz se dedicaba a recuperar las ciudades levantiscas, de la ahora Italia, que habían hecho a los papas poner los pies en polvorosa camino de su refugio en Aviñón. Luego de este paisaje histórico, común denominador en el suelo europeo, repetido con machacona insistencia: crisis, devaluación, escasez, peste… Ya en los siglos XVI y XVII se pueden observar los movimientos migratorios (temporales) hacía la Península, con el fin de adquirir dineros para remediar penurias en sus regiones de origen… A la vez que la Corona española se veía, en diferentes ocasiones sumida en la bancarrota. Y nos plantamos en las postrimerías de de Hume y Smith, ya estamos en la Europa ilustrada… con su “refundación capitalista”. Nos topamos con el “motín de Esquilache” ¿inducido por las malas cosechas, alza de precios, o por la “bolsa de entonces” (la alta nobleza)?... es la época de la expulsión de los jesuitas de las tierras francesas, españolas y portuguesas. El tiempo en que los colonos rebeldes de la New England ven mermados sus bolsillos por causa de los impuestos que les impone la metrópoli… y ya tenemos servida otra crisis. Como consecuencia de la Revolución francesa, simultanea a los enfrentamientos anglo-españoles, tanto la Gran Bretaña como España quedan exhaustas en profunda crisis monetaria… No así, paradójicamente, Francia, que recibe de manos de Jefferson una ingente cantidad de dinero por el trueque de Luisana (que entonces llegaba desde el caribe hasta Canadá), birlada de las manos de Carlos IV por el astuto Napoleón. Antes de la conocidísima y sufrida crisis del año 29, el mundo se había tambaleado, como nunca antes: habían caído los imperios de Francia, Alemania, Austria, Rusia y Turquia… Y seguido del 29 la guerra civil en España, las incursiones de Japón en Extremo Oriente y los conflictos interiores en China… Posteriormente, de inmediato, el broche de la crisis: la Segunda Guerra mundial… ¿inducida por el capitalismo o por el estatalismo? … jjm 223725 1 0 1 jjm 80.30.219.55 9914 2008-10-30T21:26:54Z 834712 Ojo, que aunque <a href="http://lacomunidad.elpais.com/periferia06/2008/7/27/un-fraude-llamado-obama-" rel="nofollow">Obama</a> no sea lo que se dice un revolucionario, el núcleo duro del sistema puslandés se resiste a moverse: Al Qaeda quiere que Bush y republicanos sean "humillados": video http://lta.reuters.com/article/topNews/idLTASIE49T1TL20081030 [Traducción: La sucursal “islamista” de la CIA pide el voto para McCain] Anónimo 223725 1 0 1 14614 80.30.219.55 9914 2008-10-31T21:06:12Z 837410 ABI: Siendo verdad lo que dices, también es cierto que: 1. En las últimas décadas, las del auge de la globalización, los mercados quedaron desregulados en algo grado (movilidad internacional de capitales, p. ej.). 2. A la sombra de la desregulación, grandes compañías adquirieron dimensiones incluso superiores a las de muchos estados, y a poco que hicieran colusión entre ellas dictaban su agenda incluso al gobierno estadounidense (y más, claro, desde que asentó la camarilla puslandesa, que es como decir que ocuparon directamente el gobierno altos ejecutivos de esas grandes compañías). 3. Y es eso lo que no se ha vigilado, a tal punto que los estados han llegado a perder por completo el control de la economía. O bien, han sido copados, como digo, por los tiburones de las finanzas. JJM: Interesantísimo repaso histórico. Lo sería no menos profundizar en las razones reales de las pestes (se diría que insinúas algo...). Respecto a la pregunta final, podría llevarnos a la vieja cuestión de si los fascismos (estatalistas) fueron o no algo más que perros de presa del capitalismo. De ser afirmativa la pregunta, entonces su estatalismo, como el que vivimos en estos meses (planes de “rescate”, “nacionalizaciones” de bancos...), habría servido para reforzar al sistema capitalista. Saludos. Anónimo 223725 1 0 1 14614 213.254.86.175 9914 2008-10-31T21:50:03Z 837496 CORDURA VEN A MI BLOG: ¿ESTAMOS ANTE EL FIN DEL CAPITALISMO? nacionypueblo.blogia.com LOBO 223725 1 0 1 alf@hotmail.es 88.5.220.107 9914 2008-11-01T10:50:48Z 838296 Quiero decir: En plena tarea de las “encomiendas” allá en el otro lóbulo de Occidente, América. Cuando en Worms se decidió “auto-secuestrar” a Lutero, el jovencísimo emperador Carlos estaba en deuda con los banqueros Fugger (aquí les llamaban Fúcar), hasta el punto que hubo de conceder encomiendas por la región que andando el tiempo se llamaría Venezuela… Así eran las cosas en la época de la hegemonía Carolina. Si nos movemos hasta la época del Führer, la cosa tiene color diferente, la potentísima familia Krupp ha de ajustarse al régimen nazi hasta con sus uniformes. Aquí si hay estatalismo. Y este “estatalismo”, al fin y al cabo era un “subproducto” del otro, del que imperaba por el Este. Como decía: “paisaje histórico, común denominador en el suelo europeo, repetido con machacona insistencia: crisis, devaluación, escasez, peste…” Con perdidas de un tercio de la población en el viejo continente en diferentes crisis… Y eso traía “angustia de gentes”. Como siempre ha ocurrido, como ocurriera en 1453 cuando los jenízaros del emperador turco entraron en Santa Sofía… y los que allí estaban refugiados no fueron auxiliados por el Mesías (como esperaban y anhelaban); como cuando oleadas de 1000 aviones bombardean Dresden… como cuando los ciudadanos supervivientes de Hiroshima y luego Nagasaki, vieron desaparecer sus milenarias ciudades en cuestión de segundos… La historia humana está llena de esos paisajes de angustia: Sagunto, Cádiz, Numancia, Zaragoza y San Marcial. Son excesivas las Masadas en el devenir de la humanidad. En los sitios de Jerusalén tuvo precio hasta la inocente carne humana (mucho antes de Herodes). jjm 223725 1 0 1 jjm 79.144.249.99 9914 2008-11-03T17:15:51Z 842894 A mí me da que al igual que algunos otros liberalistas defensores de las "raices cristianas" (léase: de la ICR) lo que Abi propone es la liquidación pura y simple del Estado, la entrega de toda actividad humana a las fuerzas del mercado, a excepción de la Iglesia Católica Romana, convertida en "consultoría única" de la moral y último "refugio" asistencial en medio de esa jungla tormentosa dominada por el indidividualismo capitalista. Un panorama "magnífico". Para Cordura: No se me escapa el uso que hacen los mass media de la "Ultra", como de todos los supuestos "enemigos" de las "sociedades libres". Los "Ultras" son como Al Qaida: aunque haya gente con ellos, en realidad sirven más como "espantapájaros" agitados por el Poder para asustar a la mayoría mentalmente perezosa, y acusar de cómplices del "Eje del Mal" a la minoría de "desafectos" que prestamos atención y denunciamos sus trampas y manipulaciones. "Ultras" y "Alqaedas" son el "Hombre del saco" para tener al ganado acojonado y controlado. Chaparrón 223725 1 0 1 81.39.79.153 9914 2008-11-03T18:44:11Z 843201 El 15N08 veremos a los prebostes de la ineficiencia, (incluyendo a nuestro ZP), teorizar sobre la necesidad de atar en corto a los mercados. Se sacará a la palestra la necesidad de prohibir prácticas que han resultado fatales por el abuso en su utilización, como las prácticas de apalancamiento financiero o construcción de castillos en el aire y fraude en el funcionamiento de otros instrumentos como las titulizaciones de humo y las hinchadas calificacines de activos y empresas. Hasta aquí estoy muy conforme, incluso les propondría, además, para asegurarnos que el efecto balsámico de las medidas refundadoras del mercado llega al pueblo, la confiscación de bienes y puesta en cautiverio de unos cuantos miles de directivos, reguladores y auditores en todo el mundo. Pero me temo que el tema no va a ir por ahí. El atar en corto a los mercados (hiperrregulación)va a suponer un desastre para las clases medias y obreras. La conclusión será que el sistema dió una oportunidad de poder vivir dignamente y con algún capricho a los sempiternos desheredados de la tierra, clases bajas y medias, y no supieron aprovecharla, por tanto, se acabaron las oportunidades para ser propietario de lo que no te corresponde. Hasta hoy hemos vivido el lado amigo y más amable del capitalismo, ese que nos permite, a los de escasos recursos, tener la oportunidad de disfrutar de bienes que jamás hubiéramos podido soñar de darse otras condiciones más férreas y realistas. Y todo con la promesa de que ya lo pagaríamos en unas docenas de años. Es decir el sistema se fio de nosotros y eso está visto que no puede ser. A partir de la refundación que Dios nos coja confesados. Por mucho que lo mires una familia con sueldo de poco más de 1500 € no puede acceder a un adosado, uno o dos coches, una moto para el niño, una tele de plasma y unos muebles; aunque sean de Ikea. Los pobres y mediopensionistas no podemos aspirar a más de lo que cabalmente nos corresponde. No hay que darle más vueltas. El que tiene tiene y el que no tiene no tiene y, a partir de ahora, no tendrá. El sistema financiero capitalista nos creó la ilusión de poder vivir confortablemente y no hemos sabido mantenerla. El tiempo y los guardianes de la regulación, que ahora florecen mucho, volverán a poner las cosas en su sitio: Los pobres a mendigar, las clases medias a currar y soportar todo con sus impuestos, los rentistas a vivir algo peor, los medio ricos a conformarse con un 5% de interés y los muy ricos a apretarse el cinturón también, después de la merma sufrida. ¿Que quieres ser propietario de un piso o un chalet? ¿Y qué me traes amigo, aparte de esa asquerosa nómina de 2000 €?, te van a decir en el banco. Se permitía, ergo desboquémonos. Abi, la dulce opresión reguladora, 223725 1 0 1 80.30.219.55 9914 2008-11-03T20:37:19Z 843488 ABI, muchos te dirán (te diremos): ¡Bendito tú que ganas 2.000 euros! [;)] Los “guardianes de la regulación” son y serán básicamente los mismos que hincharon la bola de la especulación: ésta atrajo capitales a manta para que, milagroso multiplicador monetario mediante (crédito usurero, pelotazos asegurados con información privilegiada...), sus magnates inflasen sus bolsillos y sus paraísos fiscales... y finalmente, ¡plof!, pinchar la superburbuja. Ahora ellos mismos "rescatan" y "regulan" (desde el Santander hasta Goldman Sachs pasando por sus políticos lacayos, tan ultracapitalistas como ellos: Brown, Sarkozy, Bush... y, si le apuran, Zapatero). Pero siempre fue así: las crisis del capitalismo son resortes para concentrar el poder de mercado en un número cada vez menor de manos. Recuérdese la minicrisis de Rumasa, cuya expropiación la pactó el felipismo con los siete grandes de la banca de entonces... No, no quedarán cautivos los principales responsables (los Botín, los Rockefeller, los Morgan, los de las petroleras y las compañías de armamento...). A la cárcel irán, si acaso, sólo los que quebraron. Porque son siempre los triunfadores quienes escriben la historia. Cordiales saludos. Anónimo 223725 1 0 1 14614 195.55.130.44 9914 2008-11-05T10:41:50Z 848529 Ya nos lo han repetido hasta la saciedad. Ya lo sabeis, respiren profundamente los progres. Oh yeah... OK, Obama president: we can... Ha llegado entero a las elecciones y ha ganado. Ahora ya veremos lo que hace, supongo que se limitará a hace lo que le diga el vicepresidente y a no irritar al lobby judío; si no, huy huy. Habrá más descubrimientos de complots neonecios y/o de chalados (¿globos sondas?) de vez en cuando. sauerkraut 223725 1 0 1 213.254.87.19 9914 2008-11-05T17:10:04Z 849358 CORDURA HA MUERTO MI ABUELA. HE ESCRITO EN ¨NACIONYPUEBLO.BLOGIA.COM DOS ARTICULOS SOBRE EL NUEVO IMPERATOR. LOBO 223725 1 0 1 alf@hotmail.es 80.30.219.55 9914 2008-11-05T21:13:46Z 849920 Lamento de veras esa pérdida, amigo Lobo. Son días, por otra parte, en los que uno se siente más sensible por algunos problemas de salud familiares. Que el Señor esté con vosotros. Anónimo 223725 1 0 1 14614 213.254.108.106 9914 2008-11-15T09:09:27Z 870489 La batalla de los Dioses Cocaína, diamantes y viagra barato aparecen como fantasmas detrás del movimiento libanés que enfrenta al poderoso ejército israelí. Negocios globales, conexiones sudamericanas y la historia detrás de una guerra territorial de alcance planetario. A la distancia, lo diferente y hostil suele parecernos homogéneo. Desde Occidente, la de sunnitas y chiítas parece una distinción menor, casi académica. Sin embargo, son las dos mayores ramas que dividen al Islam. Dos ramas que no guardan relaciones apacibles entre sí. Algo así como católicos y protestantes entre los cristianos (basta pensar en Irlanda del Norte). A la distancia, lo diferente y hostil suele parecernos homogéneo. Desde Occidente, la de sunnitas y chiítas parece una distinción menor, casi académica. Sin embargo, son las dos mayores ramas que dividen al Islam. Dos ramas que no guardan relaciones apacibles entre sí. Algo así como católicos y protestantes entre los cristianos (basta pensar en Irlanda del Norte). Las analogías son útiles cuando sirven para realzar heterogeneidades. Los chiítas se separaron de los sunnitas, que representaban y representan la ortodoxia musulmana. Son la minoría en el conjunto del Islam. Pero, mientrasque los sunnitas no tienen un equivalente del Vaticano de los católicos, los chiítas sí. Y es Teherán. Porque Irán es el único país islámico de mayoría absoluta, abrumadora, de chiítas. Un país que es una teocracia. Que despertó el horror de Washington y de los europeos –y la simpatía del venezolano Hugo Chávez y de Corea del Norte– al recorrer el camino que lo llevará a realizar el sueño de la bomba atómica propia. Por fuera de Irán, los chiítas son minorías dispersas, enclaves en países sunnitas. Y en Medio Oriente, aunque no sólo allí, ser una minoría implica vivir amenazado. O en perpetuo alerta. Por lo tanto, hay que armarse. En casos extremos, organizarse a la vez como guerrilla y como Estado dentro del Estado en que toque vivir. Esto es Hezbollah (en árabe "el partido de Dios"): a la vez un ejército y una ONG chiíta en el Líbano, país multiconfesional de ex colonización francesa. Teocracias INC. Los chiítas son una minoría en Líbano, un país que carece de mayoría religiosa: es una pluralidad de minorías antagónicas. En los 70, una guerra sangrienta entre cristianos (mayoritariamente de derecha, apoyados por Israel) y musulmanes sunnitas (mayoritariamente de izquierda nacionalista, apoyados por Siria) estalló en el país, y duró, con diversas intensidades, hasta los 90. Un proto Hezbollah ya existía, y combatía. Eran guerrilleros de elite, buenos conocedores del terreno (su base de operaciones es el sur del país). En 1979, una revolución cambió para siempre la política mundial. Fue la Revolución Islámica, que depuso al Shah de Irán, e instaló en su lugar a un clérigo islámico, el ayatolá Jomeini. Era el primer lugar del planeta donde el fundamentalismo religioso llegaba al poder, y establecía una constitución que organizaba y perpetuaba este régimen. Las consecuencias fueron inmediatas y monumentales: podría insinuarse que determinaron la creación de Hezbollah en 1982. Porque Irán es una próspera nación petrolera, y por ello los guerrilleros chiítas empezaron a recibir recursos financieros y armamentos. Hezbollah, sin embargo, no es sólo una guerrilla. Es un Estado de Bienestar dentro de un país sin Ministerio de Bienestar Social. Gran parte del dinero que recibe está oficialmente destinado a la construcción de escuelas y de hospitales, a la distribución de remedios, a proyectos de capacitación laboral y de desarrollo social. Cumple con eficiencia estos propósitos. Es uno de los motivos por los que goza de aceptación nacional, y especialmente local. Cuando la guerra civil libanesa terminó, Hezbollah desarrolló un ala política, que se oficializó como partido, y ganó representación en el Parlamento. Según el presidente del Líbano, el general Emile Lahoud, de 70 años (que es cristiano maronita –una variante católica local–, pero prosirio), Hezbollah "forma parte del ejército nacional libanés". Contacto en Tel Aviv Cuando interviene el Estado de Israel, en Medio Oriente hay dos tipos de conflictos. El primero es el que ya en los 60 una entonces joven Mafalda calificaba de "Tom y Jerry". Israelíes vs. palestinos: los que fundaron en Palestina el Estado hebreo en 1948 contra las poblaciones árabes y generalmente musulmanas que vivían allí antes de esa fundación. Es un conflicto en el interior del territorio israelí, o de lo que todavía hoy se define como tal. Ahí las cosas están mal, muy mal. Pasan misiles, hay muertos y ambulancias, y no se entiende por qué. Las cosas, sin embargo, pueden ser más difíciles de entender. Y pueden estar mucho peor aun: esto ocurre cuando Israel es atacado desde el exterior. Ocurrió en la Guerra de los Seis Días en 1967, ocurrió en la guerra de Yom Kippur en 1973. Las dos veces Israel triunfó. Ocurre desde la primera semana de julio de este año. Pero ahora Medio Oriente y el mundo cambiaron, y mucho. En Irak hay un ejército de ocupación anglo-norteamericano. Los protagonistas de la última agresión contra Israel no son estados nacionales árabes solidarios con los palestinos, sino que precisamente se trata de la guerrilla de Hezbollah. Cuando en los 90 la paz llegó al Líbano, el resultado fue un statu quo favorable a los sirios, que sin recurrir a una ocupación militar completa siguieron dirigiendo la política libanesa y sometiendo a la sociedad civil con sus parapoliciales. En 2005, el asesinato del candidato libanés Rafik Hariri, aparentemente instigado o perpetrado por los servicios sirios, desencadenó una internacional ola de protestas: se formó una comisión de investigación en la onu, y se logró la retirada de la policía y de los asesores sirios del territorio libanés. Con la contraofensiva israelí de julio, los sirios recobrarán protagonismo, porque habrá que invitarlos a sentarse a la mesa de negociaciones. Israel intervino determinantemente en aquella guerra libanesa que se desbordaba sobre sus propias fronteras. Desde 1982 hasta 2000 ocupó una franja en el sur del Líbano. Todavía hoy, en su frontera norte, Israel sigue ocupando una controvertida zona de 25km cuadrados: las granjas de Chebaa. En manos de los israelíes, reivindicada por el Líbano, siria según un dictamen de las Naciones Unidas, esta zona constituye para Hezbollah la razón formal de la guerra (lo que en el latín del Derecho Internacional se llama un casus belli). Es el motivo declarado de su ofensiva contra Israel, un Estado que por otra parte considerailegítimo. La resolución 1559 de la ONU de septiembre de 2004 exige la retirada total de las fuerzas extranjeras del Líbano y la disolución de las milicias, incluidas las de Hezbollah. En Tel Aviv gobierna desde marzo una formación política nueva, Kadima, primer partido centrista de la historia israelí. El premier Ehud Olmert anunció que continuará la operación militar "durante semanas". Un gobierno tradicionalmente favorable a los árabes (en el extranjero) como es el francés se pronunció esta vez a favor del derecho de Israel a la contraofensiva. Con realismo, el consejero político francés Patrick Devedjian publicó en su blog: "Las consecuencias serán desastrosas, ay, para todos aquellos que, voluntariamente o no, sean solidarios con los movimientos terroristas". Con ello se refiere a la práctica de Hezbollah de lanzar sus misiles desde casas habitadas por familias con niños, porque así intentan evitar convertirse en blancos. El mercadito de Hezbollah Como buenos mediorientales, los hombres y mujeres de Hezbollah son excelentes para los negocios. Aun antes que para la guerra. Tradicionalmente, desde la Edad Antigua, los pueblos que habitaron esta región del Levante que es una encrucijada mundial del comercio demostraron poseer aquello que el historiador británico Arnold J. Toynbee llamó "el genio de la sociedad siríaca para los negocios". Los enemigos que los israelíes persiguen a sangre y fuego en territorio libanés no son la excepción. La guerrilla de Hezbollah, que ataca al Estado de Israel por el norte, cuenta con un amigo pobre y militar, Siria, y con un amigo rico y petrolero, Irán. Pero no les alcanza. Así que los de Hezbollah tienen que vender para que la lucha continúe. Y venden mucho y bien. Una investigación del diario italiano el Corriere della Sera, levanta un grueso inventario, que abarca varios continentes y subcontinentes. Otros medios, como la británica revista The Economist, lo confirman por su lado. La imagen total sólo se forma componiendo informaciones policiales locales, a veces muy poco espectaculares en sí mismas. Hezbollah importa buena cocaína sudamericana, diamantes del Africa negra, cigarrillos contrabandeados de los Estados Unidos. También vende un viagra dudoso y carteras europeas de marcas epónimas, pero que son sólo hábiles copias. Todo hace falta y todo vale para financiar "la resistencia armada" contra Israel. El Líbano siempre fue un centro para los negocios en el Mediterráneo (es la tierra de los antiguos fenicios). Y, después de todo, Hezbollah es una organización libanesa. Que no ha perdido el pulso del comercio entre tanta prédica sacra. Y en los negocios, como en la guerra, aparentemente todo es legal. La noticia que más sorprendió, en el contexto de la religiosidadislámica, fue que Hezbollah también recibía dinero del tráfico de viagra, la píldoraque se publicita como la mayor contribución de la historia farmacológica a la sólida erección peneana. Una noticia que parece construida por la prensa norteamericana para alimentar fantasías políticas, con el objetivo de debilitar la imagen, también dura, de gente que da todo, hasta su vida, por ideas religiosas. Investigadores privados desbarataron una organización libanesa que operaba en los estados norteamericanos de Carolina del Norte y de Michigan, pero que tenía contactos repartidos alrededor del globo. Las sumas que obtenía eran multimillonarias, y una parte iba al movimiento islámico (unos diez millones de dólares mensuales). De la cadena comercial de Hezbollah, lo que saltó primero al conocimiento público fue su influencia en la Triple Frontera de la Argentina, Brasil y Paraguay. En todas las partes donde actúa, Hezbollah es a la vez grupo caritativo y Ministerio de Bienestar Social paralelo. En la paraguaya Ciudad del Este, Hezbollah no sólo invierte en negocios sino que financia instituciones de enseñanza y centros islámicos. Los negocios incluyen el tráfico de aparatos eléctricos y electrónicos de procedencia incierta, que muchas veces también los argentinos terminan instalando en sus hogares. La inteligencia argentina aseguró que existe un sistema vía internet que comunica a la colonia de libaneses en Paraguay –unas 20 mil personas– con el cuartel general de Hezbollah en Líbano. Esta colonia envía mensualmente dinero a la organización. Un financiero brasileño de origen libanés envió unos 50 millones de dólares a la guerrilla, y obtuvo su carta de congratulación del mismísimo secretario general de Hezbollah, el buscado Hassan Nasrala. Al parecer, Ciudad del Este fue un exitoso modelo para otros emprendimientos de libaneses emigrados. En la venezolana Isla Margarita, en Chile, en Ecuador, en Guayana, en Panamá se han instalado empresas de exportación/importación comandadas por eficaces libaneses. Drogas y otras moralejas La policia ecuatoriana acaba de desmantelar una organización libanesa que trataba con los carteles de cocaína regionales: el 70 por ciento de las ganancias estaba destinado a las arcas de Hezbollah. Y de los Estados Unidos, Hezbollah recibió unos 20 millones de dólares, merced a organizaciones instaladas en Detroit y Charlotte que traficaban cigarrillos y viagra. Cayeron también libaneses en Africa y Europa, que remitían sus ganancias personales al movimiento. En Africa, el tráfico de piedras preciosas, que alimentó guerras locales como las de Liberia y Sierra Leona, muy frecuentemente conoce cabecillas libaneses que son musulmanes chiítas. Todos los acusados afirman que se trata de negocios limpios, que realizaban actividades comerciales en congruencia con las leyes nacionales e internacionales. No le será fácil al FBI probar lo que sabe: que el dinero terminaba en Beirut. Paralelamente al desmantelamiento de estas redes comerciales, Hezbollah llamó a apoyar "la batalla moral" que emprendió el gobierno de Teherán en contra de los productos occidentales. Es una práctica comercial, también: el boicot. La televisión iraní está reiterando por estos días un aviso de tres minutos que invita a la población a boicotear los "productos israelíes". "¿Qué quiere decir Pepsi?", pregunta el locutor. La respuesta va de suyo y es en inglés: "Pay each penny to save Israel", es decir, "Pagar cada centavo para salvar a Israel". Pero hay también munición televisiva en contra de Coca-Cola ("lista para invertirmillones de dólares con el objeto de debilitar la Revolución Islámica"), en contrade Intel y hasta de la suiza Nestlé ("influencia del capital sionista"). Para Hezbollah, como para Teherán, el dinero a veces sí tiene rostro. Pistas para el futuro Que la culpa de casi todo la tiene el gobierno de Damasco es la explicación favorita de la mayoría (relativa) de los libaneses. Es la pista siria. La inteligencia israelí había señalado el flujo constante de misiles que llegaban a manos de Hezbollah en el sur del Líbano gracias a la connivencia de los sirios. Algunos libaneses preferirían que la contraofensiva israelí se dirigiera a Siria, pero recuerdan que sirios e israelíes no han disparado un solo tiro entre sí desde 1973. Y todos los libaneses recuerdan que Bachar al Assad, el presidente sirio, dijo en 2004: "Si Jacques Chirac [el presidente francés] me quiere sacar del Líbano, destruiré ese país". Ahora se estaría haciendo realidad la amenaza. Con el añadido, trágico e irónico, de que la comunidad internacional puede ver a Damasco como mediador o facilitador de la paz. El más íntimo amigo de los sirios es Irán. Que ahora está corriendo la carrera nuclear, con la expectativa de alcanzar la bomba, para insatisfacción de una comunidad internacional que sólo a regañadientes aceptó que India y Pakistán ingresaran en el club atómico. El conflicto favorece esta pista iraní, porque de alguna manera los convoca a la mesa de negociaciones, y así los legitima. Ya prometieron que "si tocan a Siria, habrá guerra sin cuartel". Hay, por último, una pista iraquí. Es decir –el círculo se cierra–, una pista chiíta. Los sunnitas tienen sus centros doctrinales en Egipto y en Arabia Saudita, dos naciones pro-norteamericanas que condenaron a Hezbollah. Los chiítas lo tienen en Irán. El Irak de Saddam Hussein era un caso especial: el presidente era de origen sunnita y los favoreció, pero la mitad más uno de la población es chiíta. Con la invasión anglonorteamericana, los chiítas creen que llegó la hora de la venganza. Los ataques de Hezbollah corresponderían así, según esta hipótesis, a un programa mayor, menos episódico, más estratégico que táctico: el plan de formar una "medialuna chiíta" en el Oriente próximo, que pasaría por Teherán, Bagdad, Damasco y tendría una punta en los territorios palestinos (que son sunnitas, aunque pro Hezbollah). Esta medialuna coincide con el "eje del mal", según lo designó el premier israelí Olmert. Y si todo el eje del mal se pone en campaña, un "eje del bien" podría organizarse. Es una hipótesis de conflagración internacional en gran escala. Por Alfredo Bravo y Gieco leedlo y dadme vuestra opinion. LOBO 223725 1 0 1 213.254.108.106 9914 2008-11-15T15:14:37Z 870902 NACIONYPUEBLO.BLOGIA.COM MIRA LA IMAGEN QUE VALE MÁS QUE MIL PALABRAS. LOBO 223725 1 0 1 alf@hotmail.es 79.109.11.91 9914 2008-11-15T20:00:53Z 871372 Los gobernantes del mundo pretenden hacernos creer que gobiernan el mundo y que, por un descuido no más, se ha alborotado el patio, cundiendo un caos que creen tener controlado. Son unos incautos, ellos por creer que mandan algo y nosotros por creer que pueden arreglar algo. El arreglo o la calma que llegue será lo más parecido a la mañana soleada y tanquila que vuelve tras un terremoto que ha asolado un territorio o a esos brotes verdes que surgen en un bosque incendiado al cabo del tiempo. Ya puesto este ejemplo, si ni siquiera vuelven a crearse bosques en las zonas incendiadas. Para arreglarr este mundo haría falta un Dios con toda una corte de arcángeles, dispuestos a trabajar durante siglos en conformar una nueva programación del alma humana. Porque todo parte del alma del hombre o mujer y en ella están instalados todos los programas que hacen que el ser humano sea lo más peligroso que hay para el ser humano. Podemos ejecutar acciones valientes, inteligentes, sorprendentes; pero si llevan el virus de la codicia en lugar de la lealtad o la propia generosidad con el otro, darán un resultado totalmente diferente. Y eso no lo pueden controlar desde ningún gobierno. Saldremos de esta, quizá aprendamos algo; pero caeremos en otra en poco tiempo. Somos como el mito de Sísifo, condenado a subir la piedra a la montaña y a que se le caiga una y otra vez. Abi 223725 1 0 1 213.254.86.2 9914 2008-11-18T14:54:02Z 876336 LO ENCONTRE EN UNA PAGINA EVANGELICA. PERO LO QUE NO ENTIENDO ES COMO PUEDES DECIR QUE ES VERDAD CUANDO EL VATIACNO ODIA A LA MASONERIA Y A LA NEW AGE, QUE SEGUN ESTO SERIA EL VATICANO SU JEFE. LOBO 223725 1 0 1 alf@hotmail.es 213.254.86.2 9914 2008-11-19T19:03:03Z 879344 ¿QUÉ TE PARECE LO QUE HAN HECHO CON BONO POR EL HOMENAJE A SOR MARAVILLAS? ¿NO TE APRECE QUE HAY UN CLIMA BASTANTE ANTIRRELIGIOSO? LOBO 223725 1 0 1 alf@hotmail.es 83.49.183.185 9914 2008-11-19T21:41:42Z 879774 Lobo, querrás decir qué me parece lo que ha hecho el propio Bono, empeñado en que el Congreso de un país aconfesional “canonice” a esa señora y encima insultando gravemente a sus propios compañeros de partido. Y lo ha hecho el propio presidente del Congreso, que se supone es quien tiene que velar más que nadie por la imagen de esa institución. En un país serio ya habría tenido que dimitir (pero estamos en España...). Saludos. Anónimo 223725 1 0 1 14614 213.254.90.207 9914 2008-11-24T18:28:16Z 889521 ¿QUÉ TE PARECE EL PENSAMIENTO DE NIETSZSCHE? TE LO PREGUNTO PORQUE LO HE DISCUTIDO HOY CON MIS COMPAÑEROS. A MI ME PARECE UNA BASURA A LA TRADICIÓN DE LA FILOSOFIA. LOBO 223725 1 0 1 alf@hotmail.es 80.30.223.18 9914 2008-11-24T18:59:51Z 889583 Lo encuentro brillantísimo (quizá a veces, demasiado). Con ser gran filósofo, es, si cabe, aún más artista y psicólogo. Me parece una pena que dedicase su vida a luchar contra Dios. Con todo, es de los raros ateos que no se engañan a sí mismos, al menos de manera burda. Coherentemente anticristiano y antiteísta, el agudo Nietzsche contribuyó a distinguir el cristianismo del paganismo, “gracias” a su lúcida fobia hacia el primero. Su pensamiento, incluso en esa labor diferenciadora, no está exento de errores. Aun así, una de las cosas que más lamento en los últimos tiempos es tener tan abandonada su lectura. Saludos. Anónimo 223725 1 0 1 14614