28 Dic 2008
¡Que nada ni nadie te impida condenar el holocausto palestino!
Hace menos de dos semanas, Hamás y organizaciones palestinas afines dieron por terminada su tregua de seis meses con “Israel”. Argumentaron que el gobierno sionista venía incumpliendo por sistema lo acordado para mantenerla: «Las facciones responsabilizan a Israel de haber provocado el final de la tregua con sus “agresiones” militares, el cierre de los pasos por donde los palestinos se aprovisionan desde Israel y la clausura permanente del paso de Rafah que comunica la franja de Gaza con Egipto, el único punto de entrada y salida para las personas.»

A raíz de ello, empezaron a llover los generalmente ineficaces cohetes Qasam sobre el territorio “israelí”. Los hechos acontecían cuando ya están próximas las elecciones del próximo 10 de febrero en el estado sionista. En ellas, un nuevo primer ministro deberá suceder al corrupto criminal Ehud Olmert. La refriega preelectoral ha sido terreno abonado para que tales hechos inflamasen el lenguaje belicista y ultraagresivo de los candidatos (“Livni y Netanyahu prometen acabar con Hamás en Gaza”), primer paso para la ofensiva militar sionista de escasos días después.
Ésta se ha producido pese a que, gracias a la mediación egipcia, Hamás observase tres días antes un alto el fuego de 24 horas y se mostrase dispuesta a renovar la tregua en las mismas condiciones que la precedente.
En los últimos días, los brutales bombardeos sionistas han causado unos trescientos muertos y muchos más heridos, incluidos civiles, en el lado palestino. En concreto, diversos medios consideran «el ataque del sábado como el más sangriento ocurrido en un sólo día desde la Guerra de los Seis Días en 1967».
Todo esto ha sucedido con la evidente complicidad imperial del todavía presidente George W. Bush, principal genocida planetario, quien, lejos de pagar por sus culpas, sigue incrementándolas.
Pero resulta aún más llamativo que el presidente electo, Barack Obama (ese fraude anunciado por algunos), haya bendecido en la práctica las palabras de Bush. El sucesor, en unas declaraciones desde su retiro vacacional, ha señalado que hoy «solo hay un presidente a la vez» y que ningún país «encontraría aceptable ver llover misiles sobre las cabezas de sus ciudadanos». Estamos, de hecho, ante un respaldo de la agresión “israelí”.
En cuanto a la Unión Europea y el Vaticano, la tibieza y las vaguedades usuales (en un caso, por su medrosa incapacidad habitual; en el otro, por puro cálculo asociado a su sempiterna vocación de poder).

No somos pardillos románticos ni utópicos. No creemos, pues, que el conflicto árabe-“israelí”, o más específicamente, palestino-sionista, sea una guerra entre buenos y malos. Los endiablados terroristas, suicidas o no, de la resistencia palestina no son menos energúmenos que los altivos y prepotentes terroristas del gobierno y el ejército de “Israel”. Unos y otros, al margen de si en la historia del conflicto fue antes el huevo o la gallina, se conducen peor que salvajes alimañas. Son malos contra malos.
Pero eso no debe cegarnos ante los hechos: la abismal desproporción entre ambos bandos, con el correlato de una disparidad no menos abismal entre las víctimas de uno y otro; el origen del problema, con una más que discutible decisión de la ONU en 1948; y la sucia utilización que el estado sionista viene haciendo del trágico Holocausto judío para justificar la barbarie que perpetra contra un pueblo comparativamente casi indefenso. Y, a propósito, tan semita como los judíos.
Por todo ello, amigo/a lector/a, sin perder la perspectiva, ¡que nada ni nadie te impida condenar las masacres sionistas de estos días!
Últimos Comentarios
- ¿Qué está pasando en Irán? (I) 17 comentarios Asombrado Cordura Lionel Pla Ballabriga Cordura sauerkraut
- La gripe cochina: Terror fácil y hediondos intereses 29 comentarios ANTIMPERIALISTA Cordura Ana de GPS LOBO Pasmao
- Signos de los tiempos (II): Obama, Vaticano, violaciones, racismo... 39 comentarios Cordura Lionheart Cordura Lionheart Lionheart
- Torres Gemelas: ¿Quién las tiró? 133 comentarios jose maria Cordura antibernays ATHUR CHAMAN Cordura
- ¿Así que los asesinos son 'ellos'? 152 comentarios Cordura Rafael Cordura Mochilas de Vallecas Cordura
Enlaces
Suscríbete
Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):


25 comentarios · Escribe aquí tu comentario
greg grisham dijo
Hoy estuvimos investigar11s.org en la concentración delante la embajada del "estado" de Israel.
No sé quién es peor en este asunto.
Está claro que los "ProPalestinos" no quieren acabar con las mentiras que justifican las guerras.
Son como niños haciéndose de víctima.
Contra el victimismo sionista más victimismo sionista.
Es mucha más abierta y más capaz del pensamiento crítico la policía que los manifestantes.
Curisoamente la convocatoria de PAZ AHORA fue muy bien publicada en el periodico más fiel al Club Bilderberg, EL PAIS. Es decir, a los Bilderberg les encanta esta ONG (Organización Neo-Gubernamental).
¿Hasta cuándo vamos a permitir a la izquierda/derecha protagonizarlo todo?
Si los comunistas condenan el ataque de Israel a Gaza lo que esto significa a la gran mayoría de España es que deber estar bien porque nadie queremos al comunismo tampoco.
Si los comunistas dicen que NO debe ser que SÏ. Así es como funciona.
Y los HdP de la PCPE y demás "izquierdas" siguen controlando a sus borregos.
Contracorriente dijo
Las personas con personalidad antisocial, la mayor parte de las cuales son hombres, muestran insensibilidad por los derechos y sentimientos ajenos. Explotan a otros para obtener beneficios. Característicamente, tales personas expresan sus conflictos de un modo impulsivo e irresponsable. Toleran mal la frustración y, a veces, son hostiles o violentos. No sienten remordimientos o culpabilidad. Sus relaciones están llenas de deshonestidad y de engaño. Tienen tendencia al alcoholismo, a la toxicomanía, a las desviaciones sexuales, a la promiscuidad y a ser encarceladas. Son propensas a fracasar en el trabajo y a trasladarse de un sitio para otro. Se presenta antes de los 15 años y persiste en la edad adulta.
Estas características se pueden ver en su conducta en los foros, plataformas de discusión, comentarios o blogs. Sus blog, en los raros casos que los tengan son agresivos e irrespetuosos con quienes piensan en forma diferente a ellos, aunque en ocasiones les da igual si comparten opiniones, lo suyo es la provocación y violar los derechos ajenos. La presencia de actitudes antisociales en plataformas, violando el derecho ajeno, no necesariamente implica tener este trastorno de personalidad puesto que existen criterios definidos para ello (en ocasiones sólo se es mal educado). Una persona con este tipo de conducta se comporta sistemáticamente en forma agresiva, insulta, provoca, actúa en forma anónima para no ser detectado porque conocen que hacen mal, aunque no sienten remordimientos por estropear el trabajo ajeno. Suelen sentarse frente a sus monitores con el único objetivo de molestar para lo cual como en la vida real van de blog en blog provocando u ofendiendo, a veces lo hacen bajo los efectos de drogas y alcohol y sin leer lo que se escribe dan salida a sus frustraciones a través de sus comentarios. Un ejemplo puede ser visto en los comentarios dejados por un anónimo en el post sobre TIPOS DE NARCISISTAS Y REACCIONES.
1 comentario
Tags: psicoanalisis, psicologia, blog
1 comentario · Escribe aquí tu comentario
Anónimo dijo
83.38.175.125 Esta es la IP de alguien que firma como anónimo y que va dejando comentarios basura por los blogs
28 Diciembre 2008, 19:26
casajuntoalrio dijo
Por cierto Gorka Andraka siempre con la emotividad y lucidez de una mente clara
Namasté
28 Diciembre 2008, 19:48
Anónimo dijo
Hay una persona que no firma (aparece como anónimo), que está sembrando la comunidad con sus comentarios, encabezados por una lista de libros publicados del Dr. Menassa, copiada de uno de sus blogs, queríamos aclarar a toda la Comunidad que no conocemos a esa persona y que el Dr. Menassa no es en ningún caso el autor de estos comentarios.
Un saludo a todos y Feliz Navidad.
2 comentarios Escribe tu comentario Hay una persona que no firma (aparece como anónimo), que está sembrando la comunidad con sus comentarios, encabezados por una lista de libros publicados del Dr. Menassa, copiada de uno de sus blogs, queríamos aclarar a toda la Comunidad que no conocemos a esa persona y que el Dr. Menassa no es en ningún caso el autor de estos comentarios.
Un saludo a todos y Feliz Navidad.
2 comentarios Escribe tu comentario
Anónimo dijo
La poesía, la creación, el amor, el deseo, el trabajo, la paternidad, la maestría, la soledad, el dinero, la crueldad, la política, la ideología, el sexo, la diversión en general, el fútbol, la amistad, se ven definidos en frases, a veces, de una limpieza teórica increíble y, otras veces, se sienten tocados, puestos al descubierto, por frases comunes, inocentes y, tal vez, por eso parecen verdaderas. (Prólogo del libro Aforismos y decires 1958-2008 de Miguel Oscar Menassa)
28 Diciembre 2008, 18:53
Anónimo dijo
Hay una persona que no firma (aparece como anónimo), que está sembrando la comunidad con sus comentarios, encabezados por una lista de libros publicados del Dr. Menassa, copiada de uno de sus blogs, queríamos aclarar a toda la Comunidad que no conocemos a esa persona y que el Dr. Menassa no es en ningún caso el autor...
[Y ASÍ SUCESIVAMENTE (“EDITADO” POR CORDURA)]
Cordura dijo
¿"Contracorriente”? Me temo, amigo/a, que tu estilo muy similar al que impera en gran parte de la sociedad y que se resume en FALTA DE RESPETO.
A ti no te gustaría que te tratasen así.
GREG:
Hombre, cada cual tiene derecho a condenar lo que considera bárbaro, llámese “comunista” o como se llame. Y además eso no necesariamente será entendido como dices.
Por otra parte, es cierto que la “izquierda”, mientras no vaya al fondo del asunto (11-S, instrumentalización sibilina del Holocausto, etc.), en el fondo favorece al sionismo. Pero no lo es menos que hay sinceras actitudes de profundo rechazo a los crímenes de la Pseudosión.
Saludos cordiales.
jose-munoz dijo
No parece que el comentario anterior a éste, de CONTRCORRIENTE, tenga mucho que ver con el tema de este blog.
Más bien parece una mezcla, creada con las herramienas de copiar y pegar, uniendo trozos de textos, de temas distintos, al azar, hasta alcanzar el máximo de capacidad que permiten los comentarios, pues al final se corta.
Diría que se ha insertado con la pretensión aparente de boicotear esta bitácora, por lo que, en principio, podría parecer recomendable, CORDURA, que lo borrases, para que no afee tu blog.
No obstante, tal vez sea conveniente no borrarlo y notificar el hecho a la dirección de LA COMUNIDAD, para que emprendan las acciones oportunas. Es otra opción que tienes, como moderador de este espacio.
En cuanto al tema de este post, efectivamente, es necesario fomentar la condena de la masacre que está produciendo el ejercito israelí, en Gaza, ayer y hoy.
Exijamos todos al Gobierno Español, a la comunidad internacional, al Consejo de Seguridad de la ONU y a la Unión Europea que intervengan urgentemente para obligar al Estado de Israel a parar esta masacre de la población civil palestina en Gaza, a poner fin a esta estrategia sistemática de destrucción de la población palestina y de sus infraestructuras de supervivencia básicas.
La comunidad internacional debe aislar a un país como Israel que no respeta el derecho internacional, decretar un embargo de armas a ambos contendientes y acordar una intervención en la zona.
El despliegue de fuerzas de la ONU ha de ser inmediato para garantizar la seguridad de los civiles palestinos y la entrada sin restricciones de la ayuda humanitaria. Debe ocupar ambos lados del muro y debe llevar aparejada la accion del Tribunal Penal Internacional para llevar ante la justicia a los agresores.
¡BASTA YA!
Cordura dijo
JOSE-MUNOZ:
[Podrás ver que he recortado el “comentario” de ese intruso, que seguía indefinidamente repitiendo las mismas letanías (hasta ocupar buen número de pantallas). No soy amigo de borrar intervenciones, pero sí de llamar al orden a quien lo merece. De todos modos puede que, como dices, notifique el caso a la dirección.]
Respecto al tema que nos ocupa, en efecto, ¡ya está bien de que un país lleve décadas saltándose a la torera el (frágil y precario pero en fin...) derecho internacional! Pero mientras el Imperio se lo consienta, poco podemos hacer. Para colmo, éste persigue, con excusas tan falaces como criminales, a otros que en realidad lo respetan (caso de Irán).
Y lo peor es que el fraude llamado Obama no tiene pinta de querer cambiar realmente las cosas...
Cordiales saludos.
Ernesto dijo
el articulo muy acertado
la actitud de Greg grisham cada dia más sospechosa. Un tipo que pone en el mismo lugar a Prisa que al movimiento okupa ¿¿¿??? (todo es "izquierda"), un tipo que niega el conflicto capital /trabajo, para el que toda division izquierdas / derechas es una manipulacion de Bilderberg o de los illuminatti o de lo que toque. Sin embargo se declara anticomunista pero no anticapitalista. Se junta con la derecha extrema de los peones negros para denunciar "manipulaciones" sin ningun reparo. No dice nunca qué demonios es lo que el defiende pero lo ataca todo. Un tipo con grandes afanes de protagonismo pero solo escudado bajo una causa tan genérica y poco concreta como "la verdad"...¿la verdad de que? ¿tu verdad? ¿la absoluta?
eres un ridículo con tus conclusiones: "que los pro-palestinos no quieren acabar con las mentiras"...¿pero tu que sabras de toda la gente que ha estado ahi? ¿pero quien demonios te crees?
eres un prepotente y vas de mesiánico pero no haces más que el ridículo creyendote un politólogo de new age cuando no eres mas que un friki de la protesta. Te permites dar lecciones cuando no tienes NI IDEA del tejido asociativo en Madrid ni de como funcionan los movimientos sociales aqui.
vete a organizar actos por "la verdad" con la policia ya que a ellos les ves más capaces que a eso que llamas "izquierda" pero por favor, deja de PARASITAR actos que en el fondo te dan igual con gente a la que desprecias.
Chaparrón dijo
No he podido enterarme un pijo que quería decir el Contracorriente.
Sólo de que se queja de "algo", algo así de unos "narcisistas antisociales" que faltan el respeto al que les lleva la contraria.
Pero no ha dicho en que les lleva la contraria.
Porque, por ejemplo, si alguien justificase la masacre de los sionistas sobre los palestinos, entonces sí que no hay que guardar ningún respeto. En realidad, un malnacido así habría que tratarlo, por lo menos, igual que tratan los sionistas a los palestinos de Gaza.
Y lo que comenta Grisham: eso de que como los comunistas se manifiestan contra las cafradas sionistas, motiva que una sociedad derechosa anticomunista (donde algunos de sus animadores radiofónicos fueron comunistas en el pasado) por reacción, apoye las burradas del mal llamado "Israel" (porque es una comunidad religiosa), es inaceptable.
Porque si esa parte de la sociedad reacciona así, demostraría que esa sociedad anticomunista está irremediablemente podrida, y son abiertamente el enemigo.
Los comunistas no son culpables de monopolizar las protestas contra los sionistas. ¿Acaso la «gente bien» de la derecha bienpensante se sumarían a las protestas si no fueran comunistas? Sabemos que no.
No justifiquemos a la derecha. Y digo derecha porque a ver donde se encuentra una derecha que rechace sin paliativos las excusas, semijustificaciones o descargas de responsabilidad de los sionistas.
Y escribe alguien, y Cordura me ha seguido desde hace un año mis ocasionales intervenciones, que no se considera de izquierdas. Y que contempla como posible que la versión oficial del 11 M sea falsa (aplicando el MISMO PRINCIPIO de porque los peones negros lo promuevan gente de la derecha ultraliberal, no por eso hay que ponerse mecánicamente en contra de que se den explicaciones de las lagunas del 11 M, que las hay).
Como reza el título, no hay excusa. QUE NADIE NI NADA TE IMPIDA REACCIONAR CONTRA LOS CRIMENES SIONISTAS. Ni compañías comunistas ni espíritus navideños.
Talin dijo
Estamos con el pueblo palestino
Talin dijo
¡Ah! Se me olvidaba. Gracias por la visita.
Juan dijo
No sé la que me va a caer encima si digo que soy sionista. En fin, allá vamos.
Centrándonos en los sucesos de la semana pasada, es espantoso que haya víctimas civiles. Dejando aparte el hecho de que, según la adscripción étnica, sólo algunos tengan el derecho de ser calificados como víctimas, me pregunto qué es lo que se puede hacer si, pese a todo, hay quien persiste en disparar contra tus conciudadanos con unas armas que, por artesanas, no dejan de matar cuando caen en el lugar adecuado.
Me pregunto cuál sería la reacción de tantos españoles presuntamente indignados (y la presunción deriva de mi inagotable sorpresa ante la falta de indignación ante otras victimaciones en el mundo, con casos especialmente clamorosos como las acciones periódicas de los rusos en las antiguas fronteras de la URSS, por poner un sólo ejemplo de muchos posibles) si en los colegios de Algeciras cayeran artefactos artesanales con una cabeza de guerra de varios kilos.
Ah, sí, ya sé cuál sería: "algo habremos hecho". Y no me invento nada, fue una reacción relativamente común tras el 11-M.
Este país da miedo. Sólo espero que tan persistente y victoriosa lucha contra el principio de realidad decaiga cuando se vuelva a liar en serio.
Feliz Navidad
PS.: soy el marido de una ex-compañera tuya de curro. A ver si nos vemos un día de estos
Juan dijo
Se me olvidaba: Nadie impide "denunciar el holocausto palestino". Más bien al contrario, hay espacios deseosos de albergar soflamas sin límite contra Israel y su mera existencia. Cordura, tengo que decirte que el título de tu post es capcioso.
LOBO dijo
LA CULPA DEL ASESINATO DE PALESTINOS LA TIENEN TUS AMIGOS, CORDURA.
TODOS ESOS SINVERGUENZAS DE PASTORES QUE SIGUEN PENSANDO QUE ESTE ESTADO
ES EL ISRAEL BIBLICO.
SÍ, AL RITMO QUE VAMOS LA PARUSIA SE ACERCA.
Flashman dijo
Juan;
¿Estás diciendo que durante los 80, en los peores años de plomo etarras, en GAL se quedó corto y el gobierno español debió haber mandado a la aviación a bombardear Hernani? Porque es lo que se extrae de tu comentario.
greg grisham dijo
Estimado Chaparrón,
Si hubiera dicho, o querido decir, lo que dices digo...
Pero lo que dije, o quise decir, no es lo que dices dije.
Lo que dije, o quise decir, y llevo demasiado tiempo diciéndolo, o queriendo decir, es que tanto la izquierda como la derecha ha sido una cortina de humos hecho por los mismos bánksters. Y ahora, entrando en la fase final del juego final del Nuevo Banquierno Mundial, tanto los "líderes" y "seguidores" del paradigma izquierda/derecha siguen cumpliendo este DESINFOTENIMIENTO y a sabiendas.
Lo mismo digo a los Judios como a los Palestinos:
Si los Judíos quieren acabar con el antisemitismo lo único que tienen que hacer es denunciar al "Estado" Sionista de Israel y el dinero=deuda de los inverSIONistas. Y lo único que tienen que hacer los Palestinos si quieren acabar con su calvario es SENCILLAMENTE denunciar que el 11-$ fue un autoatentado de bandera falsa.
Pero no. Ambos bandos prefieren llamarse mutuamente asesinos y terroristas, COMO NIÑOS, haciéndo precisamente el papel requerido del "Goyim" para eventualmente justificar e instalar el Nuevo Banquierno Mundial.
Que lo paséis bien.
Juan dijo
@Flashman: cambia la persona del verbo: es lo que TÚ deduces, porque yo no he comparado con el caso etarra en ningún momento sino que he construido una hipótesis que tenemos la fortuna de no vivir: un ataque continuado e indiscriminado contra nuestra población civil, por ser españoles, por parte de un grupo a caballo entre el terrorismo y el poder ejecutivo de una nación.
Si hubiéramos vivido lo que se vivió entre 2000 y 2003, con bombas buscando el mayor número posible de víctimas en las calles comerciales, nuestra población tendría una visión muy distinta del tema. SI en preciados, en abril del 2002, hubieran muerto 1000 personas (multiplica x 5 las víctimas de las bombas en la calle ben Yehuda de ese mes en Jerusalén), yo no tengo ninguna duda de lo que pediría la población: que parara eso.
Comparar ETA con el conflicto Israel-Palestina no es serio, por fortuna para España. Si los etarras tuvieran un 1% de las pelotas que tienen los palestinos, yo temblaría, francamente.
LOBO dijo
http://espanol.larouchepac.com/media/2008/12/19/el-jard-n-de-harvard.html
TE LO RECOMIENDO CORDURA.
gog dijo
Que al gobierno de Israel le importa poco la vida de los palestinos es evidente. Que un buen número de víctimas son niños, mujeres, hombres,..que estaban allí, vivían cerca, o pasaban en ese momento, no parece que les quite el sueño. Es indignante. Inhumano.
Pero otra cuestión también me subleva: ¿De que va Hamas?. ¿Qué o quién le impulsa a ponerle en bandeja a estos dirigentes sionistas asesinos, la ESCUSA para la masacre? De acuerdo con que Israel incumple reiteradamente los acuerdos; que Gaza está ahogada. Pero ahora estará peor. Su acción permite a los sionistas encontrar apoyos que de otro modo difícilmente obtendrían. Podrían plantear cualesquiera otras acciones, intifada incluida. No lo entiendo.
Flashman dijo
Ah, Juan,
así que la respuesta ha de ser adecuada a la agresión. Entonces el GAL, tal y como se produjo ¿fue para tí una respuésta adecuada a los años de plomo etarras? A fin de cuentas no hubo atentados indiscriminados (aunque sí muchos civiles afectados) y por ello no se hicieron necesarios los bombardeos.
Cordura dijo
JUAN:
Mientras los GENOCIDAS sionistas profundizan sus masacres, es alucinante comprobar cómo algunos, incluso por aquí, preferís mirar para otro lado (que si las fronteras de la URSS, que si Algeciras...).
En otras palabras, aplaudís cómo un campeón de los pesos pesados machaca sin piedad a un peso pluma situado en el puesto 325 del 'ranking'.
En cuanto al título empleado, éste tiene su lógica: en los círculos de la Derechosa, alentados por el más vil sionismo, no pocos pretenden identificar antisionismo con antisemitismo. Nuestro clamor busca prevenir a la gente de ese sucio engaño.
LOBO, haz el favor de no mezclarme con los “protestantes” dispensacionalistas, carne de cañón papista a la vez que munición “teocratista” del Imperio.
Cordiales saludos.
sauerkraut dijo
A pesar de todo, opino con la cabeza fría:
Observo con preocupación en ciertos foros el reavivamiento de cierto antisemitismo en cuanto el estado lugarteniente de EE.UU. hace de las suyas...y también me preocupa por otra parte el anti-antisemitismo que atenaza las mentes en países como EE.UU. (donde falsimedia está totalmente controlado por partidarios de IsraHELL) o Alemania (donde la mala conciencia del pasado nazi impide toda crítica un poco fuerte al estado genocida del oriente.
¿Qué os parece peor, el antisemitismo o el anti-antisemitismo?
Cordura dijo
Semitas son los dos pueblos en conflicto.
¿Dónde ves ese “reavivamiento” del antisemitismo (judeofobia, supongo que quieres decir)? Aparte de neonecios, claro...
sauerkraut dijo
Pues dónde va a ser, en ambientes neonecios. cuando digo reavivamiento, quiero decir que renuevan el discurso. De un tiempo a esta parte la moda es la rusomanía o putinmanía, el buen rollete con el mundo árabe (teórico) y demás...No es en este foro, sino en otros. Creo que eso puede calar, pero bueno en parte la culpa es del estado genocida de nombre bíblico-sus barbaridades precisamente fomentan el temido/deseado antisemitismo.
Ojo, que eso empieza a calar en la calle, al menos en alguna conversación que he tenido se va notando en el ambiente, generalizando a los judíos en general y todo eso (identificar judío con sionismo asesino).
A propósito del semitismo, es una forma de hablar por simplificar un poco. Desde luego, semitas son los palestinos, y buena parte de los israelíes judíos...de los de origen centroeuropeo leí hace poco que no eran semitas, sino descendientes de no sé qué conversos del siglo VIII (¿será verdad o conspiranoia? Saludos.
Chaparron dijo
A los neonecios antijudíos (porque también hay neonecios pro"israelíes") había que darles con misilazos sionistas porque le hacen el caldo gordo al terrorismo masivo del ente sionista.
Además, es manifiestamente I N J U S T O
¡STOP a la judeofobia!
Judío es una cosa y sionista otra.
Vasco es una cosa y etarra otra.
Español es una cosa y españolista occidentalista como Aznar otra.
¿Que muchos judíos se callan? ¡Como muchos españoles católicos o agnósticos también! ¿Porqué hay que ser más severos con los judíos que con los españoles "gentiles", que votan partidos como PSOE o PP "amigos" del Ente sionista?
¡STOP a la judeofobia! ¡Y movilización sin equívocos, sin infames "discursos compensatorios", sin injustas equidistancias, sin MEDIAS TINTAS contra el Sionismo criminal: el principal culpable y el terrorista más potente con enorme diferencia!
¡Que se recuerden a los setecientos "israelíes" presos en el ente sionista por negarse a disparar contra palestinos desarmados, coño!
¡Que se recuerde esos setecientos HÉROES «israelíes» para definir al culpable: el SIONISMO y sus cómplices, que son, en su inmensa mayoría "caucásicos": germanos como Bush o Merkel, latinos como el exfalangista Aznar o el exneofascista Fini, anglo-gaélicos como Brown, y eslavos como el presidente polaco Cazinski o ese infame primer ministro checo que ahora preside la Unión Europea!
Además, entre el supremacismo blanco, el mito pangermanista y la ideología de la "raza de señores" por un sitio, y el supremacismo occidental, el mito del sionismo invencible y la ideología del "pueblo elegido" por el otro
¿Que diferencia hay?
¿Y quien sino le hizo el trabajo sucio al sionismo, sino la ceguera antijudía de Hitler y Goebbels, cuyas victimas fueron JUSTAMENTE LOS JUDÍOS EUROPEOS QUE NO QUERÍAN SABER NADA DEL SIONISMO!
Y, advierto, yo tampoco me trago todo lo que cuentan de Hitler y Goebbels (soy revisionista) pero que lanzaron una propaganda infame contra los judíos europeos y que éstos fueron perseguidos por el simple hecho de ser judíos, y enviados como ganado y metidos en "Gazas" (sin misiles, sin bombas de racimo, sin bombas de artillería, sin helicópteros Apache, vale) pero hacinados en campos de concentración, ancianos, mujeres y niños por simple "razón" de su "etnia", eso no lo niegan y lo reconocen todos revisionistas decentes, incluyendo los revisionistas nacional-socialistas serios como Enrique Aynat.
Chaparrón dijo
Por cierto, de traca. De traca el titular del ABC de hoy:
"se pide un alto el fuego mientras Hamás sigue lanzando cohetes"
Que es como titular
"Se pide separar al violador de la violada mientras ésta no para de soltar arañazos"
Y luego nos quieren convencer que Satanás no es una realidad. Pues estos tipos del ABC ¿Hijos de quienes son si no?
Cordura dijo
Ya se lo dijo el Maestro a tipos de maldad similar: “Vosotros sois de vuestro padre el diablo, y los deseos de vuestro padre queréis cumplir. Él ha sido homicida desde el principio...” (Juan 8: 44).
Escribe tu comentario