10 Abr 2008
El gran político disfrazado (y V): Sus padrinos
«La verdad os hará libres.» Jesús de Nazaret
Llega a su fin esta serie. Una serie tristísima, por tener que denunciar las fechorías de alguien que contamina la vida de toda España (arrogándose el monopolio de la verdad y la moralidad mientras fomenta guerras de todo tipo). No es grato referirlas. Tampoco lo es centrarse tan negativamente en un individuo. Si lo hacemos es porque lo estimamos necesario y a la postre positivo tanto para la sociedad afectada como para el propio protagonista de tanta desmesura. Una y otro, en la medida de su receptividad, deberán elegir cómo reaccionar a estas denuncias.
El Gran Líder de la Derechosa (GLD), ya lo vimos, lleva años con el disfraz de periodista puesto. "Oculto" tras el embozo, escudado en la libertad de expresión y en su poder político-mediático, este cabecilla al que nadie eligió en democráticas urnas puede permitirse atacar grosera y a menudo injustamente a los políticos al uso y a tantos otros sin recibir una réplica proporcional a sus ataques. Estos últimos sólo son, en cualquier caso, un mero y sucio medio para seguir mangoneando la política española con asombrosa impunidad (gracias a Dios, no absoluta).
Bien es verdad que en estos días, a raíz de la insuficiente derrota de Rajoy y de los pasos postelectorales dados por éste, nuestro hombre no está en sus mejores momentos. Parece que su hasta hace poco subordinado a regañadientes, se le está revolviendo. Pero, tras un mes de vacilaciones, el GLD ya va perfilando su plan para reemplazar al díscolo.
Cuando el genial detective Sherlock Holmes era ya un ídolo para muchos lectores, su creador, Arthur Conan Doyle, contó al mundo que Sherlock tenía un hermano, de nombre Mycroft, que le superaba ampliamente en dotes deductivas y pertenecía a un curioso club para insociables (el "Club Diógenes").
El malvado GLD también tiene algún "hermano" que lo supera, en su caso en astuta malicia y cínica frialdad, algo que debe reconocerse en beneficio de aquél (ahí está "don César Vidal", sinuosísimo personaje que cuenta con su propio programa en la poderosa cadena Cope y que también merecería una serie en nuestro humilde blog). Pero, sobre todo, tiene padrinos que sobrepasan incluso su poder; es más: de ellos depende el suyo.
Pues, aunque titiritero, el GLD es también títere. A él también le manejan, aunque sin duda lo sabe. Son los amos de la Cope, los obispos (no sólo españoles) de la ICR. Los mismos que prefirieron prescindir de un contertulio católico, el vehemente filósofo Carlos Díaz, por criticar en la antena "copera" que el GLD hubiera descalificado a otro católico romano: concretamente, al político catalanista Durán i Lleida, de quien el "periodista" había dicho que era un "hijo de la grandísima Roma" (curiosa y evocadora manera de calificar al Vaticano que al parecer a sus representantes no les molestó, o al menos no tanto como el hecho de que el filósofo se lo afeara a nuestro hombre; se comprenderá que quizá estamos hablando de gente que no es de la mejor calaña).
Ya hace casi dos años y medio, un ex empleado de la susodicha cadena obispal contaba en un medio católico romano que en varias de sus sedes puede verse un cartel que dice “La verdad os hará libres” (se trata de una frase del Maestro que encontramos en Juan 8: 32). Lo decía entre lamentos, quejándose de los «profesionales mesiánicos» que han «asaltado» la Cope. En ésta, señalaba, «parece no primar otra verdad que la de los resultados de audiencia y, consiguientemente, económicos». Y remataba sus líneas aludiendo, con pavor, a «Jiménez Losantos de Dios o del diablo».
Antes incluso de aquello, con la llegada de Ricardo Blázquez a la cabeza de la Conferencia Episcopal Española (CEE) en marzo de 2005, no pocos creyeron que este obispo, supuestamente un moderado, sacaría a Don Jiménez de la radio de la ICR en España. En algún medio incluso se recordó que ésa sería la verdadera "prueba de Blázquez". ¿Qué pasó? Nada. Bueno, sí: renovación del "locutor" por unanimidad (incluidos los votos de los obispos "progresistas" que alguna vez se habían pronunciado contra la dureza "copera"). El "renovado" justificó su permanencia invocando tres razones, pero aquí nos limitaremos a recordar la segunda que dio: la entonces todavía reciente «elección de Ratzinger, que mantiene la continuidad con el anterior Papa». Un comentario cargado de sentido hecho por un ateo que ve las cosas desde las tripas del poder episcopal; unas palabras que deberían hacer pensar a más de un católico progre y bienintencionado, de ésos que creen (como el aludido) que Don Jiménez, Vidal y compañía "asaltaron" la Cope; en suma, de los que piensan que esa radio se les ha ido de las manos al obispo... y al mismísimo jefe del Vaticano (responsable máximo de todo el patrimonio de la ICR, incluida esa radio).
«No debe nunca una emisora de la Iglesia servir a la discordia», proclama estos días la cincuentenaria revista católica romana Vida Nueva. Añade: «A no pocos creyentes extraña que los meros criterios de audiencia o de rentabilidad económica puedan prevalecer sobre la línea editorial. No es sólo algún sector marginal de la Iglesia el que está molesto, sino una gran parte de cristianos para los que COPE debe de ser voz profética de la Iglesia. [...] COPE debería evitar la descalificación, la agresividad, el abuso del lenguaje, o la información sesgada» (aquí, como en todos los casos, el destacado es nuestro). Es decir, casi dos años y medio después, la misma crítica que efectuase aquel ex empleado. Y, de nuevo, procedente de círculos de la propia ICR (evidentemente, ajenos a su jerarquía).
No es extraño, pues entre medias, lejos de una rectificación, lo que ha habido ha sido un afianzamiento de la línea partidaria de quienes en su día tuvieron manos libres para deshacerse de toda oposición interna en la emisora (el "sóviet de la Cope"). Y eso, gracias a hechos como el nombramiento a mediados de 2006 del influyente Alfonso Coronel de Palma como nuevo presidente de la cadena (para conocer al personaje desde una perspectiva crítica pero documentada, véase). O a la más reciente elección del "duro" cardenal Antonio María Rouco Varela como presidente de la CEE, recuperando así este cargo tras el trienio de Blázquez (el "moderado" que, insistamos en ello, en absoluto se desmarcó significativamente de la Cope).
La incongruencia con la máxima del Maestro no se limita a las frecuentísimas falsedades y/o medias verdades que vierten el GLD (ya hemos dado cuenta aquí de unas cuantas) y otras estrellas de la Cope. En eso, todo hay que decirlo, otras radios no son muy distintas (como la propia SER, tan a menudo falaz en todos estos años, por más que su estilo no sea ni remotamente tan brutal).
Lo que hace de la MENTIRA con mayúsculas, junto al odio, el atributo más definitorio de la Cope actual (¡cómo añora uno la de hace ocho o diez años!) es el obsceno contraste entre el Ideario de la cadena con la práctica constante de sus voces públicas. Un documento que, por cierto, vincula de manera insoslayable a este medio de "comunicación" con sus propietarios, por mucho que éstos a veces se desmarquen de él.
El Ideario de la Cope contiene afirmaciones como algunas que vamos a ir desgranando. Para empezar, ésta:
«I. Razón de ser de la cadena: El origen y la titularidad de la COPE marcan su identidad y sus propósitos. Como cadena radiofonica surgida de las Iglesias diocesanas y de dos órdenes religiosas en España, y asumida después por su Conferencia Episcopal, la Cadena se considera a sí misma como confesionalmente católica y se sitúa, de partida, en el marco de los fines generales de la Iglesia y, más en concreto, de su presencia evangelizadora en el ámbito de la opinión pública» (negrita añadida).
Que no venga nadie, entonces, y menos un presidente de la CEE (ídem), diciéndonos que la Cope no representa a la ICR. Pero los detalles realmente clamorosos aún están por llegar:
«II. Servicio a la verdad, con espíritu de convivencia y criterio independiente: […] En la expresión de opiniones propias y ajenas, la COPE observará como regla de estilo el respecto a las personas y el diálogo civilizado, rehuyendo el apasionamiento unilateral y la crítica sistemática.
»En el tratamiento de los temas ideológicos y políticos ejercerá la libertad constitucional de información y de expresión, con sentido de la responsabilidad y criterios de independencia, sin involucrar a la Cadena ni a ninguno de sus espacios en opciones partidarias.»
De más está decir, para cualquiera que conozca mínimamente esta radio, lo poco (por decir algo) que se ajusta la misma a estas exigencias de su propio "libro de estilo" teórico y práctico.
«IV. Promoción de los valores del humanismo cristiano: […] Asumirá la defensa de los derechos humanos, tal como se expresan en el magnetismo [sic] de la Iglesia y en los grandes acuerdos internacionales. […]» [El "magnético" gazapo (quizá querían decir "magisterio"), ¿no podrá deberse a un lapsus que delata los verdaderos fines de la emisora y de sus propietarios? Lo curioso es que lleva años ahí...]
»Mostrará abiertamente su opción preferencial por los pobres y por los marginados, sin menoscabo del respeto y la estima que le merecen todas las personas y grupos. Respetará siempre los ámbitos de la intimidad personal y de la vida privada, salvo cuando se atente desde ellos contra derechos ajenos o el bien de la comunidad.»
Sobra recordar que el fomento de las guerras, nota distintiva de esta emisora, es cualquier cosa menos respeto de los derechos humanos; que la defensa del capitalismo "neoliberal", idea-fuerza de sus estrellas, poco tiene que ver con una opción por los pobres (y no hablemos de los serios reparos del GLD ante la inmigración, o de las chanzas del "Grupo Risa" contra los marroquís y subsaharianos que intentaron saltar a Ceuta y Melilla; o, ya que se habla de "respeto y la estima" por "todas las personas y grupos", de la islamofobia como uno de los rasgos que identifican a la cadena). Sobre el respeto a la intimidad, ¿qué decir de ésos a quienes no se les caen de la boca expresiones como "el bachiller Montilla" al hablar del presidente de la Generalitat catalana, o de quienes casi cada vez que hablan de "Pepiño" recuerdan que no es licenciado, o del que entre ellos mencionó en un contexto despectivo a las "niñas" (hijas) de Zapatero (“La Mañana”, 7.5.04)?
Que una cadena que se dice "cristiana" incurra en contradicciones tan flagrantes es un escándalo. No ha de extrañar por eso el clamor que ya hemos visto en ciertos sectores de la propia ICR; lo que sí debe extrañar es que sea tan escaso como para haber permitido que la línea radicalmente anticristiana siga siendo la nota dominante de esta cadena. No ya los católicos romanos (quienes, se nos dice, son tantos millones), cualquiera que se llame cristiano debería levantarse contra una forma tan sucia y extrema de manchar el nombre de Cristo (ver Lucas 12: 8-9).
Los padrinos del GLD son poderosos. No se limitan a los tentáculos de la superpotencia vaticana. Nuestro hombre, no hará falta recordarlo, es también un acérrimo defensor de las fechorías del gobierno estadounidense (para sus respetables vínculos personales y confesos con ese país, concretamente con Miami, ver: 1, 2, 3 y 4). Su medio digital ofrece amplia cobertura a los artículos del que es quizá el think tank "español" más siniestro, el GEES, grupo totalmente entregado a los intereses imperiales. Nuestro singular "patriota" actúa, en la práctica, como el gran portavoz del eje Washington-Vaticano en España.
Concluimos aquí. Se quedan muchos datos en el tintero, pero por desgracia seguirá habiendo sobradas razones en el futuro para echar mano de ellos. Nos gustaría pensar que algún día la Cope volverá a ser lo que fue: una radio normal, de la que se podía discrepar en cuestiones importantes pero que no levantaba innecesarias ampollas. Sin embargo es necio hacerse ilusiones: los signos de los tiempos indican que los padrinos del GLD, con él o sin él, no tienen la menor intención de modificar su estrategia.
Sobre este blog
Últimos Comentarios
- MPM (III): ¿El estado contra el Poder? 47 comentarios Cordura LOBO Cordura LOBO Cordura
- ¿Evolución, o diseño inteligente? (I) 208 comentarios Cordura Lino jjm moni Cordura
- Capitalismo (I): Eso que ya no se cuestiona 99 comentarios jjm yoop Cordura Abi Cordura
- ¿Así que los asesinos son 'ellos'? 80 comentarios despertar despertar despertar Cordura jjm
- El gran político disfrazado (y V): Sus padrinos 74 comentarios jjm Renton jjm Renton jjm
Enlaces
Suscríbete
Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):
74 comentarios · Escribe aquí tu comentario
xp dijo
Lo de FJL va más allá de mi capacidad de comprensión. No le escucho por "salud", para que no me duela el estómago. El día en que tome distancia y le vea desde fuera podré escucharle. Es un mal de iglesia, de Iglesia oficial Pikaza
Cordura dijo
Pero la tesis que ahora nos ocupa, amigo XP, es que son aún peores sus padrinos. Ellos "sí" que tienen poder...
Y son ellos, no el pobre locatis que les sirve de tambor, quienes nos arrebatarán la libertad.
Un cordial saludo.
jjm dijo
¡Con el eje ya volvimos!...
¡Que nuestra pluma proceda!
Que bien soporta la rueda
este mundo en que vivimos…
Que el tambor es instrumento
de padrinos escarlata…
Cordura les da la lata
hasta el mismo advenimiento.
Que Cordura es su tormento,
aunque el eje ruede y ruede…
Él conseguirá el momento
que el eje frenado quede…
Porque su obsesión es fuerte
y también es excitante…
Les pondrá un tope delante
y el eje quedará inerte…
Cordura dijo
No, no será Cordura quien consiga eso, JJM (Cordura no es nadie a esos efectos; afirmar eso sería la mayor de las blasfemias). Será el Maestro "con el resplandor de su venida" (2 Tesalonicenses 2: 8).
Pero entretanto es misión de cualquiera que se llame cristiano denunciar los planes malignos del Eje.
Cordiales saludos.
asombrada dijo
Vengo desde un blog de Periodista Digital donde se aludía a éste.
Atónita estoy. Su tono siniestro y como de secta de la cienciología o parecida me ha dejado sin habla, sobre todo por estar bajo el manto de un medio tan tan..., no me sale la palabra, como El País.
Yo no escucho a JLS aunque me da que su programa es el mas escuchado de la radio española porque todo el mundo está al cabo de la calle de lo que allí se dice. Ahora bien, lo que Vd. Cordura escribe suena como a que aboga por su prohibición. Sus palabras me recuerdan a las justificaciones de Franco y otros de similar pelaje para censurar a diestro y siniestro.
¡Viva la libertad de expresión!
Cordura dijo
Amiga ASOMBRADA:
Gracias por tu opinión, pero si no escuchas su programa, no me extraña lo que dices. Lo que me extraña, en tal caso, es que opines, y que encima lo hagas tan duramente.
Por otra parte, si te has tomado la molestia de leer el artículo (largo, es cierto, esta vez se me fue la mano ), podrás comprobar que incluye muchos enlaces documentales: no hablamos por hablar. Y también habrás notado que es el quinto de una serie (aunque también hemos dedicado otro texto aparte sobre el mismo personaje).
Hablar de libertad de expresión y defenderla está bien. Pero, ¿opinarías lo mismo respecto a quien la usara para injuriarte o para amenazarte? ¿Y si se lo hiciera a algún allegado tuyo muy querido?
Por lo demás, lo de que este blog pertenezca a una comunidad de blogs (no oficiales) de 'El País' es circunstancial (¿has reparado en la dura crítica que en el texto hacemos a la Cadena PSOER, normalmente conocida como SER?)
Nuestras metas, en cualquier caso, no son tanto censoras como concienciadoras de la gente. Queremos que la gente reflexione (tú también, amiga).
En cualquier cosa, tomamos nota de tu observación sobre el tono.
Un saludo muy cordial.
Abi dijo
Si existen tantísimos cristianos y creyentes a los que la Cope ofende por no contener un mensaje beatífico ¿Por qué no sintonizan Radio María? Radio María es una radio puramente católica que; incluso tiene cosas atractivas para ateos y.....una audiencia insignificante.
La Cope es una radio comercial cuya propiedad mayoritaria la ostenta la conferencia episcopal española y su labor pastoral es compaginada con la labor informativa y de opinión.
La Cope y, sobretodo Losantos, ya tienen el sambenito de la crispación. Es un sambenito que proviene de su acérrima oposición a la reforma del estatuto catalán y al diálogo con ETA. Esos dos temas han supuesto el 80 % de la confrontación de la Cope con el gobierno y ahí quien realmente crispa es el gobierno.
A mí quien verdaderamente me crispa y me pone de los nervios es Zapatero, con sus mentiras impunes, su tópica demagogia, su futilidad, su inanidad trufada de cobardía, su sectarismo que se ve en los pactos con cualquiera que no sea el PP, su escasa formación, su insignificancia política exterior, su débil, incoherente y difusa idea de lo que debe ser una nación, etc...´
La popularidad de Jiménez Losantos no está en lo que dice(César Vidal es argumentalmente mucho más contundente; pero con su serenidad y sosiego en la locución pasa más desapercibido); sino en cómo lo dice, "su estilo". Ahí tiene ganado al personal. Es un estilo apasionado y vehemente; pero que muestra una gran cercanía al lenguaje de la calle, llenándolo de dichos populares, referencias cultas y gracietas que hacen las delicias del personal, como se suele decir de una buena corrida de toros.
Por otra parte, Cordura, te pasas mucho cuando dices lo del fomento de las guerras, lo de arrogarse el monopolio de la verdad o lo de la nula opción por los pobres y emigrantes.
Este es un programa político, donde se vierten noticias, ideas y opiniones de tipo político y económico, no es un programa para hablar de la misericordia con los menesterosos del mundo.Cada tema en su contexto.
El día que la Cope no sirva de altavoz de crítica y denuncia y se pase a una radio "normal" como tú propones, adiós Cope. Nos pasamos a Radio María.
rbau dijo
La COPE es una vergüenza, eso es evidente , debido a su relacion institucional con la Iglesia. Si fuera una radio normal seria 'normal', o sea todos los medios de difusion de partido son un asco... es curioso ver la misma noticia en El Pais o La Razon y ver que parece que pasaran dos cosas distintas...
E Pais y su grupo hace tanta demagogia como la Cope pero de forma mas hipocrita y sutil, mas sibilina... sin tanta mala educacion.. pero no menos mala leche y mentiras.
Y la Tele-Basura hace aun peor que la Cope... y son muchas cadenas que la hacen...
Pero una radio de la Iglesia no deberia hacer estas cosas...
Sobre la libertad, recuerdo una definicion: Libertad es elegir entre varias opciones eticas. Elegir una barbaridad o una accion indecente no es libertad.
Ahora bien, una critica excesiva a la Cope no seria justa sin una critica global a los medios de difusion y su pesimo estilo, etica y conciencia... casi todos ellos, especialmemnte los mas populares y mas ligados a grandes grupos capitalistas. Que aun son peores que la Cope.
Cordura dijo
ABI, RBAU:
Decís cosas que ya están de antemano respondidas en el artículo (p. ej., Abi, ahí se explica que la Kope es según su propio Ideario una radio CONFESIONAL de la ICR, así que la solución no es que los creyentes se vayan a Radio María ya que eso no resuelve el problema moral de fondo; o tú, RBau, ten en cuenta que es justo el que esa radio se llame "cristiana" lo que hace que su estilo sea inigualablemente hipócrita... medítalo, amigo).
Pero lo peor es que dejáis que los auténticos protagonistas del artículo se vayan de rositas: os centráis en Don Jiménez y en la Kope, y sólo mencionáis de pasada a sus padrinos. Son éstos los que instrumentalizan esa radio al servicio de su insaciable sed de poder (y para eso, Abi, es obvio que de poco les serviría Radio María).
Un cordial saludo.
LOBO dijo
RUEGO PORQUE EL DIA DEL JUICIO JIMENEZ LOSANTOS ESTE A LA DERECHA DE JESUS.
jjm dijo
Muchas de las cosas que dice GLD las dicen Rosa Diez, Redondo, el profesor de ZP (Lazo), Leguina y muchos que tienen en las vascongadas un concepto de España algo diferente al Señorío de las islas del Canal (Las Shark), esas que ahora van a conocer la democracia y abandonaran el “señorío”.
Pero mientras se hablan estas cosas hay en las vascongadas calles dedicadas a los asesinos… y más de dos cientos de millares han tenido que exilarse en otras zonas de nuestro territorio común…
Cordura dijo
Yo también oro por eso, amigo Lobo. Me encantaría verle en el Cielo y en la Tierra Nueva, charlar y reír con él, adorar juntos al Señor. Pero no será fácil por el camino que lleva de injurias, amenazas, insidias y proclamas belicistas.
Buena prueba de ello son las últimas noticias sobre este "buen" hombre:
http://actualidad.terra.es/sociedad/articulo/juez_cac_cope_2390683.htm
Juez avala acuerdo del CAC donde criticaba contenido varios programas de Cope
«[...] La sentencia añade que 'no es de recibo' que aquellos que por su condición de operadores en el sector audiovisual 'disfrutan de una oposición privilegiada y (...) pueden llevar a término su función crítica hacia otros, apurando los límites constitucionales, pretendan para sí un trato susceptible de excluir de raíz cualquier género de reproche, por inocuo que sea'»
http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=19776
Losantos amenaza a Rajoy con difundir “conversaciones privadas”
Vera dijo
Consultando el último enlace que da, Sr. Cordura, se diría que uno está ante la mafia...
Cordura dijo
¿Sólo el último, Vera?
De hecho, pensé en poner también la carátula de 'El Padrino'...
Un extraño que no se extraña dijo
Es otro vicio convertido en costumbre, recriminar la denuncia de unas fechorías porque "en todos sitios cuecen habas y los demás son también malos".
Como el mundo está lleno de malhechores, pues callémonos.
Pero la mayoría de los "recriminantes" (¿se dice así?) que recriminan las denuncias de las fechorías coperas (menos mal que no soy el único en apreciar que Vidal destila un veneno más letal que Jiménez) ya "muestran de que pie cojean" no entrando a valorar esas denuncias concretas.
Que impere la telebasura, que la SER destile una hipocresía y una demogogia más sutil y sibilina, que el PSOE y Pepiño Blanco lancen continuas estupideces que son insultos a la ya escasa inteligencia que aún queda en nuestro país... todo esto, con ser cierto, no quita o rebate nada a la denuncia de las fechorías coperas y, sobre todo, de los padrinos de los malhechores, hipócritas que no sólo van de autoridades morales, sino que reclaman el monopolio de la moral, de lo sagrado e incluso de intérpretes exclusivos de los designios divinos.
Tal forma de contestar nos suenan a esas reacciones de la calle cuando pillan, con las manos en la caja, al político de sus amores: "si los demás hacen lo mismo". Sí, pero siguen eligiendo a ése en concreto ¿Porqué?
Porque es de los "suyos" y no ven mal que los "suyos" se aprovechen del cargo público para enriquecerse.
A mí no me extraña que unos se atrevan a descalificar las denuncias hacia la Cope sin haber siquiera escuchado tal emisora. Saben perfectamente que la Cope es un medio de los "suyos" y en "la guerra (y la derecha aboga por un mundo conducido por el darwinismo social: eterna competitividad donde sólo sobrevivan los "más aptos") todo vale".
Y para los "despenalizadores de la Cope": si la radio de sus amores ha de tener toda "la libertad" del mundo para insultar, para calumniar, para criminalizar y para hacer apología de la agresión, del secuestro, del terrorismo "selectivo", de la matanza indiscriminada y del ostracismo sobre vuestros enemigos...
Supongo que la "izquierda abertxale" deberá tener la misma "libertad" para realizar su apología y apoyar a los que realizan las mismas prácticas criminales sobre sus anemigos ¿No?
y los demás tendremos también derecho de hacer la misma apología contra vosotros, las gentes de la derecha "capitalista cristiana".
¿O la libertad para hacer el cafre sólo reza para vosotros?
PD: Estos "buenos cristianos" que rezan para Jiménez se siente "a la derecha de Cristo en el Juicio Final" ¿Rezan también para que también lo hagan Santiago del Valle o los "gudaris" de ETA?
Cordura dijo
Con el agravante, UN EXTRAÑO..., de que si un (super)poder fáctico se empecina en seguir ese camino mediático demuestra que no tiene el menor respeto por la democracia y que está dispuesto a dar jaque mate a un estado.
jjm dijo
Ese poder súper fáctico
que Cordura nos describe
con el su brazo mediático,
pues, alguna cosa inhibe…
Pues esa tela de arana
tiene múltiples cabezas…
Y alguna que otra cabaña
hasta en tierras escocesas…
Y en tierra de Maryland
tiene también una sede…
Que a Roma, buen sacristán
le cumplimenta y precede…
De Baltimore la tierra
tiene allí la sede esa…
La blanca de Nueva Inglaterra,
Algo así como Teresa…
Cordura dijo
Se le siguen acumulando las querellas a nuestro buen hombre (el malvado Sopena se queda más y más rezagado):
http://www.publico.es/073643/manjon/planta/cara/losantos
Manjón planta cara a Losantos
Sus abogados presentan hoy una querella por menosprecio a las víctimas
isabel mercado dijo
Hola:
Soy Isabel y requiero con urgencia la biografía de P. Alejandro Hunneus, exdirector de lka revista catrólica.
Si pueden ayudarme les rogaría me contesten
Cordura dijo
Isabel, lo único que puedo decirte es que, mirando en Google, me sale un tan “Alejandro Huneeus” (ojo: no 'Hunneus'). Debe de ser el mismo, pues lo asocian con la ‘Revista Católica’. Prueba a ver...
Un cordial saludo y suerte.
Renton dijo
La verdad, cuál es el objetivo de la Cadena Cope?
Difundir el mensaje evangélico o hacer política?
Hacer política partiendo del mensaje evangélico?
Opten a lo que opten, suegen flagrantes contradicciones.
Tomemos como referencia 1 Juan 3:10-11.
Son de Dios sus locutores?
Sus directores de informativos?
Los obispos que les mantienen?
No se dan cuenta de que manchan el Nombre de Dios? (Mateo 5:14-16)
El objetivo de todo hombre de Dios es glorificar, santificar el Nombre de Dios (recordemos el Padrenuestro Santificado sea tu Nombre) y eso se hace mediante sus acciones.
El odia que excreta la cadena genera odio, no Amor.
Pero allá ellos.
:|
Cordura dijo
Supongo que son preguntas retóricas
Pero “allá ellos” no, amigo: el problema es que están intoxicando toda la convivencia, por eso tiene uno que entrar a ese trapo...
jjm dijo
Al estar intoxicados
quizá no nos damos cuenta…
como esos malhadados
con su “cadena” cruenta
nos tienen atolondrados.
Pero la Cordura atenta
delata al maquinador,
a sus planes se adelanta
con eficacia y valor…
Hace ya un mes, calladitos,
por estar de vacaciones…
han estado muy templaditos
… en sus playas y rincones
Pero el lunes, los malditos,
con sus perversas alocuciones
darán cuerda a sus “piquitos”
a base de intoxicaciones…
Yo les doy la bienvenida
a sus ondas en la Esfera…
y con la misma acogida
otros están a su espera….
La democracia ha de ser
múltiple en sus expresiones…
Monopolios de la ser…
son democracia en jirones
Renton dijo
Cordura:
“allá ellos” no, amigo: el problema es que están intoxicando toda la convivencia, por eso tiene uno que entrar a ese trapo...
Nono, tu responsabilidad es exclusivamente la tuya.
Del mismo modo que la responsabilidad de cada persona es aquella existente entre Dios y ellos.
No obstante, te entiendo porque yo hago exactamene lo mismo... porque Dios nos pide readgüir a los falsos profetas.
Es tardísimo, no quería comentar pero no he podido resistirme...
Jmm:
La democracia ha de ser
múltiple en sus expresiones…
Monopolios de la ser…
son democracia en jirones
Todo monopolio ideológico es nocivo, sea este de derecha, centro...
No obstante, aboguemos por la diversidad pero siempre dentro de las reglas democráticas de respeto.
jjm dijo
Por mayoría aplastante,
sólo se oye el amén…
Pero a la voz discrepante
se debe de oír también…
Que un hijo de Eva mató
a su hermano prontamente.
Así su voz acalló… :
“habla ahora impertinente”
Renton dijo
Jmm:
Pero a la voz discrepante
se debe de oír también…
También la de HB?
No, esa no porque hace apología del terrorismo y se opone a las leyes.
Pues si insultar y vulnerar el honor de las personas es ilegal, que critiquen lo
Renton dijo
(se ha publicado.. y no sé cómo.. sigo)
...que critiquen lo que quieran pero ajustándose a la Ley.
Que un hijo de Eva mató
Quién es el cainita, el que pide respeto o el que lo vulnera?
:|
Cordura dijo
RENTON:
Claro, justo en virtud de mi responsabilidad me siento llamado a denunciar a los liberticidas.
JJM:
Es precisamente por defender el pluralismo que hay que denunciar a esta gente. Reducir este asunto a una cuestión de libertad de expresión conlleva escamotear muchos hechos sobradamente conocidos.
(Por cierto, han estado mucho más de un mes de vacaciones... y luego llaman “vago” a Zapatero).
Cordiales saludos.
jjm dijo
La de HB se oye
en toda “radio” a diario…
Y antes de matar a Yoye
Ya existía su “diario”.
A nuestra ley magistral
se oponen separatistas…
Y ese sector marginal
tiene emisoras muy vistas.
En la descendencia de Eva
nunca faltó criminal…
Que de Abel aquí no lleva
apellido algún chaval…
Renton dijo
Jmm:
A nuestra ley magistral
se oponen separatistas…
Y ese sector marginal
tiene emisoras muy vistas
Pero lo que defienden es perfectamente legal.
NO es el caso del insultador católico.
jjm dijo
Insultar es insultar,
e insultar insultan todos.
Insultar y difamar…
y por muy diversos modos.
Los separatistas tuercen
toda la verdad que existe…
Aun, así y todo convencen
aunque parezca de chiste…
jjm dijo
Cordiales saludos.
A Cordura puntualizo:
hablando de vacaciones…
¿sabes el contrato que hizo
con la COPE, y las razones?.
Si el patrón no se molesta…
Es un contrato privado.
Poner en la misma cesta
al de la “ceja”, cuidado;
que además ha descansado
con lo que a todos nos cuesta.
Claro, habrá más pluralismo
si enmudecemos la COPE…
Todos hablando lo mismo,
y al PP con una cope
que se encierre en el abismo,
y que el gobierno se arrope…
Renton dijo
Jmm:
Insultar es insultar,
e insultar insultan todos
No, no hay ningún periodista de la izqda que insulte cada día.
Este todavía no ha empezado y ya está preparando el potro inquisitorial...
Los separatistas tuercen
toda la verdad que existe
Eso es mentira.
Así de simple y llano.
:|
jjm dijo
Empecemos ahora con esto:
lo de “insultador católico”.
Has metido en ese cesto
a un ateo, no a un acolito,
y también sabes muy cierto
que el Vidal es evangélico.
Los separatistas tuercen
y retuercen la verdad…
Como Sabino estremecen
y atacan con falsedad…
Cuando yo escucho a esa Nierga,
con bastante asiduidad…
Siempre oigo cosa negra
del contrario, sin verdad…
Y si yo atiendo a “Pepiño”
lo del paro es “culpedad”
(y lo dice sin un guiño)
de ese PP sin piedad…
Renton dijo
Jmm:
lo de “insultador católico”.
Has metido en ese cesto
a un ateo, no a un acolito
[...] el Vidal es evangélico
Ese es uno de sus contradicciones.
Dejan que sean voces herejes las que tomen protagonismo en un medio católico.
Como Sabino estremecen
y atacan con falsedad
Mentira.
El problema de España es que no se oyen los medios catalanes, en cambio, nosotros sí escuchamos los españoles.
Los desmentidos y disculpas de las barrabasadas que se dicen por allí NUNCA aparecen en los medios estatales.
Este es el sistema:
1) Se dice una mentira o una verdad a medias manipulada y fuera de contexto.
2) Se hace mucho ruido.
3) Aquí se aclara la susodicha.
4) Y allí no se entera ni Dios (con perdón...).
5) Consecuencia: Catalanes cabrones...
Lo del Estatut es un claro ejemplo.
Se pidió boicot porque era maliiiiiiísimo para España.
Sin decir que el valenciano -comunidad pepera- pedía lo mismo...
De pena.
Nierga,
[...] sin verdad…
Tienes toda la razón.
La cadena ser es la mayor manipuladora de todas.
Si contrastas la información que dan, el modo que la presentan verás que es así.
Lo malo es que son mucho más listos que la cope u onda cero porque mientras que estos mienten de un modo tan exagerado que pierden credibilidad, los de la ser son mucho más sutiles y maquiavélicos.
“Pepiño”
Tremendo gili...
cada vez que abre la boca sube el pan.
El pan gallego, naturalmente.
jjm dijo
Puse un ejemplo en Sabino
y su mentira mendaz…
y das un salto muy fino
al estilo de un rapaz…
Ya que a Cataluña fuiste,
que la conozco muy bien…
La base de ellos es triste
(a tal punto, cien por cien).
Su separatismo embiste,
a su historia, ¡pues también!.
Desde Wifredo el Velloso
hasta el Quinto ese Fernando,
ya puedes ir repasando
si lo que expongo es vicioso.
Y las “historias” que cuentan
con el once de septiembre…
También la verdad “revientan”
con la “Diada” y su urdimbre…
Cordura dijo
Hombre, JJM, juega limpio: ahí hablabas de Sabino, pero antes habías descalificado a los “separatistas” en general (entiendo que Renton citaba sólo una parte representativa de lo demás).
En todo caso, no te falta razón sobre los nacionalismos y separatismos; el problema es que dejas irse de rositas a los nacionalistas separadores españolistas (hoy por hoy, los peores, pues son quienes tienen más poder... y subiendo).
Cordiales saludos.
jjm dijo
Lo que he escrito está muy claro.
Si lo puedes desdecir…
pues, no te muestres tan caro,
y comiénzalo a escribir.
Yo he dicho que ellos se basan
en mentiras, no en historia…
Y que la verdad traspasan
es cosa clara y notoria…
Los españolistas serán
todo, menos separadores…
En todo caso tendrán
los sueños integradores…
Cordura dijo
Separadores de los españoles entre sí, con su cerrilismo trasnochado y mítico (tan típico de todo nacionalismo, por lo demás).
Hablo, en particular, de la Kope Borroka y resto de derechosos agresivos.
jjm dijo
¡Madre mía!...
lo que se puede leer por ahí...
Renton dijo
Jmm:
Ya que a Cataluña fuiste,
que la conozco muy bien…
No voy a empezar a discutir sobre eso otra vez.
Después de años con lo mismo ya me aburre.
Cordura:
el problema es que dejas irse de rositas a los nacionalistas separadores españolistas
Una vez en un foro de discusión política serio, dije que si los españoles entendieran que la raiz del independentismo es la protección a la cultura propia y la respetaran, el independentismo desaparecería.
Todo el mundo me dio la razón.
Si tenemos en cuenta la historia de España y sus intentos de acabar con todo lo catalán, es el miedo a que vuelvan las águilas de antaño lo que impulsa nuestro independentismo. (la segunda legislatura de Aznar como ejemplo de angelitos que se transforman en lobos...).
El día que en la meseta entiendan que tan español es el que habla castellano como el que lo hace en gallego, los independentismos desaparecerán.
Pero aún falta mucho.
Hasta entonces, habrá que hacer lo posible para escudarse para cuando vuelvan los lobos.
Que volverán, sin duda.
Cordura dijo
Más de una vez lo hemos destacado por aquí: gracias al ultraseparador (luego también criminal) Aznar y toda su cohorte derechosa, ERC multiplicó por ocho su número de escaños en el Congreso. En cambio, gracias al “pro separatista” Zapatero, ya vemos cómo ha vuelto a bajar de ocho a tres escaños (y con el 'Estatut' aguado y votado en contra en su día por ERC).
Un saludo mañanero.
jjm dijo
Dice Renton: “Una vez en un foro de discusión política serio, dije que si los españoles entendieran que la raiz del independentismo es la protección a la cultura propia y la respetaran, el independentismo desaparecería.” “Todo el mundo me dio la razón.”.
Claro, por eso con fondos de la “generalitat” se fomenta el catalán en el Rosellón…
Las huellas culturales de cualquiera de los territorios, al sur y al norte de los Pirineos,
solamente se han conservado en la parte española… Y eso ha sido así desde la incorporación de los reinos peninsulares…
“¿silos españoles entendieran…?” yo entiendo, y una gran mayoría de catalanes entiende que son españoles, precisamente por eso, porque son catalanes. Y así lo entendían los monarcas de estirpe catalana más celebres en nuestra historia.
Y luego, más de lo mismo: “Si tenemos en cuenta la historia de España y sus intentos de acabar con todo lo catalán, es el miedo a que vuelvan las águilas de antaño lo que impulsa nuestro independentismo”.
En los años aun duros de la dictadura visitaba ya Cataluña… Y allí había premios oficiales (del estado, como se dice ahora) anualmente, por la prosa y la poesía en catalán.
Renton dijo
Jmm:
por eso con fondos de la “generalitat” se fomenta el catalán en el Rosellón…
Más a mi favor.
En Francia hace tiempo que ha pasado lo que se teme que pase aquí. El estado francés ha ahogado el catalán con inmigración foránea y castigo en forma de minorización lingüística.
Además, es obligación cultural el promover nuestra lengua. Qué pasó en Filipinas? se perdió el castellano porque se dejó ahogar por el inglés. Qué puede pasar en los usa? pues que se acabe creando una modalidad dialectal que con el tiempo será irreconocible.
Y así lo entendían los monarcas de estirpe catalana más celebres en nuestra historia
Y el pueblo también?
De verdad, no voy a entrar en eso otra vez. El revisionismo histórico es aburridísimo.
En los años aun duros de la dictadura visitaba ya Cataluña… Y allí había premios oficiales (del estado, como se dice ahora) anualmente, por la prosa y la poesía en catalán
Pues démosle un premio a Franco como amiguet de la cultureteta catalaneteta!
I visca el pamtumaca!
jjm dijo
Entonces esto: “Una vez en un foro de discusión política serio, dije que si los españoles entendieran que la raiz del independentismo es la protección a la cultura propia y la respetaran, el independentismo desaparecería” ¿cómo se digiere?
Si los franceses han “ahogado el catalán con inmigración foránea y castigo en forma de minorización lingüística.” ¿Qué pasa con tú argumento?: ¿Dónde campa el independentismo allí?
Aquí en los tiempos del franquismo ya había hasta emisiones en catalán en la TV.
Y ya desde el 1942 hubo libros editados en catalán.
Dices: “Y así lo entendían los monarcas de estirpe catalana más celebres en nuestra historia “ “Y el pueblo también?” Naturalmente, al menos en lo sabido del pueblo, a través de los cronistas (que es de lo único que nos podemos fiar), así era.
Con ley de la II República, en las escuelas de Cataluña se enseñaba en español. Son muy sabroso los discursos en las Cortes sobre este asunto, especialmente en los que participa Unamuno.
Perdón, pero lo de Filipinas, aquí, ¿se puede extrapolar?...
Renton dijo
Jmm:
Si los franceses han “ahogado el catalán con inmigración foránea y castigo en forma de minorización lingüística.” ¿Qué pasa con tú argumento?: ¿Dónde campa el independentismo allí?
No te olvides del contexto.
La Catalunya Nord estuvo aislada del resto de los territorios de lengua catalana y sufrió una fuerte inmigración desde el 1714. Además, desde entonces el empleo de la "lenguas regionales" se prohibió con mayor dureza que en España.
Aquí en los tiempos del franquismo ya había hasta emisiones en catalán en la TV
Y eso qué demuestra?
Que el régimen no castigó el uso del catalán?
Si un tipo del pp se pasea un día por Hernani y no le pasa nada, es que no hay violencia etarra por allí?
Aquello era el chocolate del loro no fotem.
Naturalmente, al menos en lo sabido del pueblo, a través de los cronistas (que es de lo único que nos podemos fiar), así era.
Ok.
Con ley de la II República, en las escuelas de Cataluña se enseñaba en español.
Pues claro, en cuanto a la posición ante las minorías lingüísticas, lo más parecido a un español de derechas es un español de izquierdas.
Perdón, pero lo de Filipinas, aquí, ¿se puede extrapolar?...
Pues claro!
jjm dijo
La Catalunya Nord, según dices, estuvo aislada del resto de los territorios de lengua catalana y sufrió una fuerte inmigración desde el 1714.
Y se quejan de la Nueva Planta, aquí… que a partir de ahí es cuando empieza a despegarse Cataluña, económicamente. Recordemos que en esas fechas era más importante el puerto de Valencia…
La inmigración en Cataluña ¿no ha sido mucho mayor?.
Al amparo de los aranceles proteccionistas de todos los gobiernos a la industria catalana, la región fue un atractivo para la mano de obra procedentes de otras regiones, limítrofes o no limítrofes, muchísimo mayor que la que se dio en el Rosellón.
Pero claro al contrario de tú discurso, en el que te dieron la razón, los franceses desdibujaron en los habitantes del Rosellón la cultura propia… y no la piden, ni tienen gobierno propio, ni escola, ni, ni…
Renton dijo
Jmm:
los franceses desdibujaron en los habitantes del Rosellón la cultura propia… y no la piden, ni tienen gobierno propio, ni escola, ni, ni…
Ni Cultura propia, lo que no tienen ya es cultura propia...
:|
jjm dijo
Analicemos los discursos:
A).- decías: “Si tenemos en cuenta la historia de España y sus intentos de acabar con todo lo catalán, es el miedo a que vuelvan las águilas de antaño lo que impulsa nuestro independentismo”…
Las águilas de antaño, las españolas, han respetado a Cataluña. No hay más que ver y comparar con Catalunya Nord.
B).- decías: “El día que en la meseta entiendan que tan español es el que habla castellano como el que lo hace en gallego, los independentismos desaparecerán.”
Sin embargo, la realidad de los hechos y los argumentos que expones, es que al hacer tabla rasa Francia produjo justo lo contrario… Y aquí que se ha respetado el derecho consuetudinario ( los usatges)… se echa la culpa a la meseta. Pero hombre, a lo largo del siglo XX han sido hombres de gobierno mas catalanes que mesetarios.
Precisamente desde el 1714 Cataluña ha sido una de las regiones más arropadas por todo tipo de gobiernos, exceptuando algún caso como el de espartero en el año 1842.
Y aunque considero una salvajada esa acción… se ha de ver dentro del entorno general, entre otras cosas, se acababa de salir de una guerra de seis años…
Renton dijo
Jmm:
Las águilas de antaño, las españolas, han respetado a Cataluña
A partir de aquí dejé de leer...
Escribe tu comentario