190.51.19.178 9914 2008-06-18T18:52:52Z 596359 El Papa no debería autorizar fotografías de los fieles bajo apercibimiento de excomunión. Si fuera un acto privado, lo irían a visitar dos personas por año. Anónimo 162443 1 0 1 22276 88.23.147.225 9914 2008-06-18T19:08:25Z 596390 Je, je... Si Roma aplicase todas las excomuniones que “debiera” se quedaría sin “fieles” (i.e., sin poder, que es lo que cuenta). Saludos. Anónimo 162443 1 0 1 14614 81.34.116.140 9914 2008-06-18T19:33:19Z 596447 Es un tema complicado. No para mi por supuesto, sino para B-16. Quiere ser Cristiano (Se le supone, como el valor de la mili), y a la vez Jefe de Estado. Y como estadista es muy malo, porque no se aclara, no quiere la guerra pero ampara al guerrero, y como Cristiano, si lo es, lo disimula perfectamente, no vayan a quitarle los dineros los poderosos. Anónimo 162443 1 0 1 4162 83.32.141.56 9914 2008-06-18T20:08:35Z 596513 F-MENORCA, Benito 16 es en mi opinión un estadista (un político) extraordinario. En artículos anteriores hemos ilustrado con cierta amplitud ese aspecto. No, no es fácil eximir de culpa a ese simple mortal que se hace dar tratamiento divino. Cordiales saludos. Anónimo 162443 1 0 1 14614 83.54.124.1 9914 2008-06-18T20:10:46Z 596520 Blair quiere cargos en esa Unión Europea cada vez más antidemocrática y católica. Por eso ha decidido hacerse católico y por éso le ha recibido el Jefe de éstos. Yo personalmente envio a la mierda a Blair, a Europa y al Papa. Anónimo 162443 1 0 1 2326 83.32.141.56 9914 2008-06-18T20:17:01Z 596528 MODESTPA, junto a eso, parece que Blair viene buscando un protagonismo como levantador de puentes, por ejemplo en el diálogo interreligioso ( ver, por ejemplo, http://www.redescristianas.net/2007/05/21/blair-impulsara-dialogo-interreligioso-tras-abandonar-el-poder/ ). Pero sin duda será ya al servicio del “ecumenismo” papal, que es como decir la cara “buena” del Imperio y el globalitarismo emergente. Saludos. Anónimo 162443 1 0 1 14614 88.6.163.53 9914 2008-06-19T06:47:58Z 597023 Todos los que tratan de unir religiones o temas morales junto a agradar a los Politicos terminan igual.... No es algo solo de la ICR sino de todos... los que deseen señalar temas eticos deben RENUNCIAR a ser bien vistos, alabados, recibidos y aplaudidos por la prensa, TV, politicos y demas poderes actuales. Es como las ONG's "bien pensantes": si reciben un 80% de sus presupuestos del Estado... no pueden criticar luego a los que les pagan.... Decir la Verdad exige romper con el poder ... y no cobrar del poder. Poned el ejemplo de los protestantes en Inglaterra, al poner al Rey a su frente dejaron de seguir la eligion y se convirtieron en palaciegos. RB 162443 1 0 1 87.218.72.186 9914 2008-06-19T07:37:01Z 597080 Todo eso es verdad, RB, pero a la vez resulta llamativo cómo “escondes” el fondo del asunto que nos ocupa, y que constituye la realidad ACTUAL. Saludos. Anónimo 162443 1 0 1 14614 84.124.203.253 9914 2008-06-19T12:48:42Z 597741 Creo excesivo hablar de genocidas. Una cosa es una guerra sucia, ilegal e interesada y 100.000 muertos, y otra bien distinta el exterminio intencionado y organizado de una etnia, raza, confesión o cualquier otro factor diferencial. Si confundimos conceptos la liamos parda. Y en este caso introducir el término genocidio me parece inapropiado, ora por irreflexión, ora por manifiesta intención. Un saludo, amigo. Cerriche 162443 1 0 1 http://elblogdelcerriche.blogspot.com/ 87.218.72.186 9914 2008-06-19T14:21:57Z 597886 Amigo Cerriche: Comprendo lo que dices, pero el término está cuidadosamente escogido, aunque no es por mala intención. ¿Qué diferencia hay entre “planificar un exterminio de un grupo social” y “efectuar operaciones fruto de las cuales se sabe de antemano que ese exterminio sin duda tendrá lugar”? Por si fuera poco, esta gente no se corta y usa bombas de racimo cuando no napalm y similares. Y ya han dejado caer en varias ocasiones que recurrirán a las (mini)bombas nucleares (única manera de simultanear con éxito varias guerras de agresión a la vez. En cuanto al criterio de etnia o grupo social (ver DRAE), está claro a quién vienen demonizando en los últimos años (a los ciudadanos musulmanes del planeta, como en su día los nazis hicieron con los judíos); aparte de que una nación (como la afgana, la iraquí o la iraní) también conforma un grupo social. Añádase a ello que las “guerras preventivas” y las “guerras de agresión”, como crímenes contra la humanidad que están conceptuadas (ver Convención de Ginebra, Proceso de Núremberg, etc.) están estrechamente vinculadas con el concepto de genocidio. A mi juicio está claro que el espíritu de esta gente es genocida, y la letra también (aunque no lo hagan por razones primordialmente etnicistas, sino como medio para sus fines imperialcapitalistas). La vida humana les importa un pimiento. Un cordial saludo. Anónimo 162443 1 0 1 14614 83.59.183.215 9914 2008-06-19T16:05:19Z 598157 Son las bombas de racimo fabricadas por aquí… Las personales, lo mismo, luego explotan por allí… Mucho alababa Fidel al Papa que era polaco… El cubano era de miel, y con Benito no es parco, que también se arrima a él sin decir ni un solo taco… Lo mismo que Zapatero, con su brazo en cabestrillo, remiso, como un chiquillo y además, muy zalamero… jjm 162443 1 0 1 jjm 88.14.128.54 9914 2008-06-19T19:51:54Z 598534 La ICR huye muy bien del deterioro de su imagen, el tema de la guerra no ha sido "mal" tratado en absoluto por Juan Pablo II y B16 creo procura no toquetearlo innecesariamente. En relación al otro tema de actualidad en España, Losantos, yo le veo pronto fuera de la emisora de los obispos, basta con ser mínimamente razonable para no enfrentarse al partido importante que en todo caso es el más próximo, la ICR no va a convertirse de pronto en un grupúsculo combativo e "impopular". Me gustaría saber vuestra opinión al respecto. jesus 162443 1 0 1 88.22.46.133 9914 2008-06-19T20:06:28Z 598579 quienes son los kikos?... dicen que son catolicos hippies... ¿es esto cierto, Cordura?- Buenaventura 162443 1 0 1 83.32.143.135 9914 2008-06-19T20:50:14Z 598641 JESÚS: Lo de la guerra lo manejó muy hábilmente JPII para sacar cesiones del Imperio (con vistas a asentar el Vaticano en Jerusalén, obtener más presencia en el poder estadounidense, relanzar su “ecumenismo” para la dominación político-espiritual del mundo...). Por un lado sacaba a la gente la calle contra la guerra, y por otra la bendecía (Kope Borroka, abrazo con Aznar en España, reconocimiento inmediato del nuevo gobierno iraquí...). Tienes más detalles sobre todo esto en "Juan Pablo II, ¿“el papa de la paz”?", http://javzan.freehostia.com/asuntos/juanpablopaz.htm Fue la reedición de la “Santa Alianza” de los ochenta entre Reagan y el propio Wojtila (nosotros la llamamos “eje Washington-Vaticano”: http://javzan.freehostia.com/asuntos/washingtonvaticano.htm ). B16, lejos de no “toquetearlo”, lo está apoyando, pensando ya en la campaña contra Irán (incluso con cierto descaro para quienes ya estamos avisados: mírate los artículos previos de este mismo blog que tratan sobre el asunto, tanto los de su visita a Puslandia como el de “¿El papa, contra Irán?”). Desde Ratisbona se unció al carro imperialguerrerista de manera pública. BUENAVENTURA: Los "kikos" (los neocatecumenales de Kiko Argüelles) acaban de ser reconocidos oficialmente por el Vaticano. Es un movimiento ultraconservador muy en la línea de los tiempos que corren. (En el plano “estrictamente” religioso, curiosamente, son una mezcla de énfasis en la conversión, casi en línea bíblica, con las típicas aberraciones romanistas: marianismo, eucaristía, papismo y todo el largo etcétera correspondiente). Cordiales saludos. Anónimo 162443 1 0 1 14614 87.218.72.186 9914 2008-06-20T06:33:42Z 599020 CERRICHE: Comprendo lo que dices, pero el término está cuidadosamente escogido, aunque no es por mala intención. ¿Qué diferencia hay entre “planificar un exterminio de un grupo social” y “efectuar operaciones fruto de las cuales se sabe de antemano que ese exterminio sin duda tendrá lugar”? Por si fuera poco, esta gente no se corta y usa bombas de racimo cuando no napalm y similares. Y ya han dejado caer en varias ocasiones que recurrirán a las (mini)bombas nucleares (única manera de simultanear con éxito varias guerras de agresión a la vez. En cuanto al criterio de etnia o grupo social (ver DRAE), está claro a quién vienen demonizando en los últimos años (a los ciudadanos musulmanes del planeta, como en su día los nazis hicieron con los judíos); aparte de que una nación (como la afgana, la iraquí o la iraní) también conforma un grupo social. Añádase a ello que las “guerras preventivas” y las “guerras de agresión”, como crímenes contra la humanidad que están conceptuadas (ver Convención de Ginebra, Proceso de Núremberg, etc.) están estrechamente vinculadas con el concepto de genocidio. A mi juicio está claro que el espíritu de esta gente es genocida, y la letra también (aunque no lo hagan por razones primordialmente etnicistas, sino como medio para sus fines imperialcapitalistas). La vida humana les importa un pimiento. Un cordial saludo. Anónimo 162443 1 0 1 14614 83.59.183.215 9914 2008-06-20T12:57:34Z 599390 Eso de Jerusalén ya lo decía Sagarra… pero no estaba muy bien el cubanito en la parra… o en la higuera de Gambetta, como el primero, profeta allá por los Grandes Lagos con sus errores no pagos… jjm 162443 1 0 1 jjm 88.12.212.151 9914 2008-06-20T15:28:08Z 599686 JJM, no tiene que ver con esas fuentes (supongo que ellos están contaminados por corrientes dispensacionalistas). Mi conclusión deriva del análisis de la información, en particular la de fuentes romanistas (Zenit, sobre todo). Anónimo 162443 1 0 1 14614 83.59.183.215 9914 2008-06-20T16:53:55Z 599887 A ambos la “dispensación” que induce a pensar así… se cocinó en el fogón del “historicismo” frenesí. El dispensacionalismo es, como sabes futurista… Y ellos lo toman al bies como tú, antiromanista… jjm 162443 1 0 1 jjm 85.50.200.160 9914 2008-06-24T18:15:19Z 607107 Tal como dice Cordura las agresiones USA-Y demas a paises islamicos son 'crimenes de guerra', 'guerras de agresion' y 'guerras preventivas' pero costaria mas considerarlo 'genocidios' en su definicion clasica. Habria que crear ademas el delito de 'guerra de intereses economicos' que seria absolutamente aplicable. Hay la mania que el genocidio (o sea perseguir por una causa etnica') es peor que perseguir por una causa economica , de intereses, de poder, de lo que sea. Para considerar GENOCIDIO el tema de afganistan o Irak, etc deberiamos remontar la agresion a las influencias de Israel y el lobby sionista en USA: O sea Israel si que ha cometido genocidio etnico contra los palestinos. Y seguramente la influencia de Israel en la politica exterior USA ha sido determinante en el ataque a Irak especialmente. Hay alli la raiz de 'genocidio' en el ataque. No es lo que USA queria, que es una guerra de agresion economica y de poder petrolero, y de dominio mundialista. El Papa es culpable de ACEPTAR es agresion y bendecir a sus culpables, pero es un culpable de (aunque no le guste eso a Cordura) tercera, respecto a los culpables de primera (USA, Inglaterra, poderes economicos) y de segunda (Israel). Lo peor del papado es que se las da de moralista... aunque eso lo hace tambien Bush o Asnar.... rb 162443 1 0 1 79.148.174.186 9914 2008-06-24T22:43:11Z 607717 RB: Yo hablo de genocidio en términos morales (y semánticos), no sólo jurídicos. En todo caso, tu puntualización sobre Palestina es interesante. El papado es más culpable que nadie porque va de bueno (incluso se autodiviniza) más que nadie. Un saludo. Anónimo 162443 1 0 1 14614 213.254.95.199 9914 2008-06-25T18:27:03Z 609546 ALGUN DÍA EL PAPADO SE CONVERTIRA EN LA PIEDRA DE DEFENSA DE LOS OPRIMIDOS. ESE DÍA ESTA POR LLEGAR, HASTA ENTONCES NO SERA MÁS QUE UN ESTADO MÁS. POR ESO YO SOY CATÓLICO Y TU EVANGELICO. YO CREO QUE EL PAPADO SE VA A PONER EN DEFENSA DE LOS OPRIMIDOS, CUANDO LLEGUE EL MOMENTO. CORDURA, ¿IGUAL TE CONVIERTES A LA IGLESIA?(DE VERDAD SIN LOS ACTUALES OBISPOS) LOBO 162443 1 0 1 alf@hotmail.es 79.148.174.186 9914 2008-06-25T19:03:41Z 609605 Veo, LOBO, que te has vuelto a “reconvertir” al Usurpador. [;)] Más valdría que te entregases al estudio de Cristo y su Palabra. Un cordial saludo. Anónimo 162443 1 0 1 14614 213.254.95.199 9914 2008-06-27T16:51:29Z 613518 CORDURA COM SABES EL QUE A "BUEN" ARBOL SE ARRIMA.......................... ESO HA HECHO EL PAPA CON BUSH, ES DECIR EL PAPA HA ACTUADO DE FORMA AVARA Y VIOLENTA NO RECIBIENDO A AHMADINEYAD Y AGASAJANDO ACTO SEGUIDO A BUSH. LOBO 162443 1 0 1 alf@hotmail.es 88.12.208.205 9914 2008-06-27T16:54:06Z 613529 ¿Y por eso tú confías en que “el papado se convertirá en la piedra de defensa de los oprimidos”? ¿Acaso ha actuado esa siniestra institución de manera diferente a como lo hace hoy? Anónimo 162443 1 0 1 14614 213.254.95.199 9914 2008-06-30T11:32:06Z 617126 ¿POR QUE DICES QUE LYNDON LAROUCHE ES UN ESTRAFALARIO? NO CONOZCO PERSONA EN EEUU QUE HAYA LUCHADO MÁS POR LA LIBERTAD, INCLUSO ESTUVO PERSEGUIDO POR LA KGB Y LA CIA. NO TE DAS CUENTA DE QUE ES LA ÚNICA ESPERANZA PARA USA. EN CUANTO A IRÁN TE HE DE DECIR QUE ACABARÁ CON TODOS SUS ENEMIGOS Y LOS MUSULMANES INVADIRAN EUROPA. POR ESO EL PAPA HA ORGANIZADO LA CRUZADA. LOBO 162443 1 0 1 alf@hotmail.es 193.152.255.88 9914 2008-06-30T11:55:21Z 617175 LOBO, ¿sabías que L. L. proclama ser, entre otras cosas, el inspirador del programa yanqui de “guerra de las galaxias” (Iniciativa de Defensa Estratégica)? Fue en tiempos de Reagan. Lo cual, de ser cierto, le deja en el peor de los casos como un peligroso militarista del espacio. No cuestiono su competencia como economista, ni sus interesantes advertencias sobre la conspiración de los banqueros. Pero no te fíes demasiado de él, que no es trigo limpio del todo y canta mucho su afán de protagonismo. Por lo demás, lo que dices sobre Irán y de los musulmanes ignoro si lo has aprendido de él, pero es pura sandez. De nuevo te sugiero que seas más prudente... Saludos cordiales. Anónimo 162443 1 0 1 14614 213.254.95.199 9914 2008-06-30T13:55:12Z 617341 PERO SI LOS PROPIOS MILITARES YANQUIS DICEN QUE EEUU VA A SER CERCADO EN IRAQ. CORDURA SOLO TIENES QUE VER A AHMADINEYAD, ESE HOMBRE ESTA PREPARADO PARA UN ATAQUE EN CUALQUIER INSTANTE. SI CIERRAN HORMUZ EL 40% DEL PETROLEO MUNDIAL NO PODRA LLEGAR A SU DESTINO, COMO CONSECUENCIA EL PRECIO DEL PETROLEO LLEGARÁ A LA ESTRATOSFERA. Y LOS DOCE MILLONES DE BASIJ PREPARADOS PARA EL COMBATE. NO TE PUEDO DECIR QUIEN ME HA DICHO ESTO, PERO SI QUE SE QUE HAY UN RIEGO DEL 60% DE LEVANTAMIENTOS ISLAMÍSTAS EN EL EJE EGIPTO-MARRUECOS. EL CNI ESTA MUY PREOCUPADO POR EL SALAFISMO DE ARGELIA. http://revistaoz.wordpress.com/2007/04/15/atentados-en-argel-la-punta-del-iceberg-del-salafismo-radical/ http://www.noticiacristiana.com/news/newDetails.php?idnew=83190 http://www.elpais.com/articulo/internacional/Argelia/incrementa/represion/comunidad/cristiana/elpepiint/20080528elpepiint_7/Tes ESTO ES SOLO UN PAIS TAMBIEN HAY CONFLICTOS EN EGIPTO CON LOS HERMANOS MUSULMANES. O EN NIGER CON LOS GRUPOS TUAREG. MARRUECOS TAMPOCO SE LIBRA: http://www.elfaroceutamelilla.es/content/view/5981/69/ http://www.belt.es/noticias/2003/mayo/28/rees.htm EL FUNDAMENTALISMO ISLÁMICO ESTA GANANDO MUCHOS ADEPTOS EN EL EJE MARRUECOS-EGIPTO. LA CRISIS PETROLERA-ALIMENTARIA LO UNICO QUE VA A HACER ES CONVERTIR EL FUNDAMENTALISMO EN UN ARMA SOCIAL CONTRA MUBARAK Y MOHAMED VI. http://noticias.aol.com.mx/articulos/_a/detenidas-15-personas-tras-disturbios/n20080621112409990018 http://www.europapress.es/epsocial/00313/20080409185844/fao-advierte-podran-darse-mas-disturbios-paises-pobres-si-no-ataja-subida-precio-alimentos.html A ESTO AÑADIR UNOS PASDARANES MAGNIFICAMENTE ENTRENADOS Y CON ARMAS COMO LAS DE EEUU: http://www.iranmilitaryforum.com/ EN CUANTO A LO DEL PAPA http://videos.abc.es/informaciondecontenido.php?con=1133 ESTO VALE. CORDURA SACATE LA VENDA DE LOS OJOS QUE PARECE QUE NO VES TODO. SOLO LO DEL PAPA. LOBO 162443 1 0 1 alf@hotmail.es 79.145.238.12 9914 2008-06-30T14:22:30Z 617387 Como te decía aparte, estás muy contaminado por ideas sensacionalistas, amigo LOBO (y que yo no descarto sean obra de intoxicadores que se hacen pasar por antisistema). Para empezar, los grandes beneficiarios de la subida del precio del petróleo son los amos de Estados Unidos. En segundo lugar, es descabellado pensar que los musulmanes del mundo, que JAMÁS lo han hecho hasta ahora, se vayan a unir ahora contra Puslandia. En tercer lugar, el Imperio y la entidad sionista ya han dejado caer varias veces que su ataque podría ser NUCLEAR contra Irán (donde además, por cierto, han organizado a sectores de oposición). Ante eso da igual todo el potencial convencional iraní. Es tan abismal la diferencia de poderío entre una y otra parte que sólo desde la malicia o desde la estulticia se puede creer en otro resultado que el aplastamiento de Irán por el Imperio. Así que, en lugar de confiar que una respuesta militar iraní pueda salvar a su pueblo, nuestra lucha tiene que ser contra la retaguardia del Sistema Imperial Genocida, desenmascarando los planes y sus mentiras que usan como pretexto para la agresión, con vistas a la cual cuentan con la sucia colaboración vaticana. Anónimo 162443 1 0 1 14614 213.254.95.199 9914 2008-06-30T17:05:43Z 617734 ¿Y POR QUÉ AHMADINEYAD NO VA A TENER UNA ARMA SECRETA? TE RECUERDO QUE LOS PERSAS EN LA COSMOLOGIA TIENEN UN BONUS DE INVENCIÓN. POR ESO HAN SOBREVIVIDO 2700 AÑOS. LOBO 162443 1 0 1 alf@hotmail.es 80.30.222.81 9914 2008-06-30T17:13:19Z 617745 Con esas tontunas, definitivamente influidas por rollos esotérico-sensacionalistas, no haces sino corroborar las calumnias del Imperio, que acusa a Irán de querer el arma atómica. No deseo bajo ningún concepto la agresión contra el pueblo iraní, lucho contra ella desde hace tiempo, pero cuando llegue con toda su devastación espero que al menos siga para que quienes habéis sostenido teorías delirantes e inverosímiles seáis capaces, honestamente, de rectificar. Anónimo 162443 1 0 1 14614 213.254.95.199 9914 2008-06-30T18:06:57Z 617820 ESTO ME LO HA ENSEÑADO UN TEMPLARIO MEDIO LOCO QUE VIVIA EN BURGOS, RECIBI DE ÉL CLASES DE NUMEROLOGIA Y COSMOLOGIA. TANTO EL TAROT COM LA ASTROLOGIA SE NEGO A DARMELAS PORQUE ESTABAN EN CONTROL DE LOS MAGOS NEGROS. EL TIO SIEMPRE IBA CON CAPA(PARECIA UN JEDI) LO CUAL DESPERTABA DESPRECIO EN BURGOS. SE FUE HACE DOS AÑOS AL VATICANO DESDE ENTONCES MANTENGO CORRESPONDENCIA VIA E-MAIL CADA POCO TIEMPO, ESO SI DESDE UN CIBERCAFE SEGURO YA QUE LA CIA LE PUEDE DETECTAR. ¿POR QUÉ ES PARA MÍ UNA REFERNACIA? PORQUE ACERTÓ EL 11-M Y EL 7-J. ¿CÓMO LO ACERTÓ? NO SÉ. NOMBRE:DEUS VULT. LOBO 162443 1 0 1 alf@hotmail.es 80.30.222.81 9914 2008-06-30T19:23:03Z 617941 Bah, déjate de esas historias y estudia el mundo presente a la luz de la Biblia. Saludos. Anónimo 162443 1 0 1 14614 81.38.112.169 9914 2008-07-01T17:19:14Z 619464 Ostras Pedrín. Señor Lobo, relájese, y déjese de confianzas ciegas en armas secretas o conversiones milagrosas. Nada indica que Irán tenga bombas extrañas (si las tuviera no sería atacado) ni que el Vaticano vaya a defender un día de éstos la causa de los oprimidos. Chaparron 162443 1 0 1