02 Jun 2012

Perspectivas globales (I/II): Los casos de Grecia, Francia y Rusia

Escrito por: Cordura el 02 Jun 2012 - URL Permanente

Tres casos sintomáticos de nuestro tiempo. La evolución en cada uno de ellos marcará en grado relevante la marcha global de los acontecimientos. En los tres se vive una realidad postelectoral (en el caso griego, también preelectoral). Completaremos el panorama en la segunda parte con un repaso de situaciones no menos decisivas para el futuro del planeta.

Presiento que tras la noche
vendrá la noche más larga,
quiero que no me abandones,
Amor mío, al alba..
.

(Luis Eduardo Aute [versión personalizada])


Grecia, entre el chantaje y el riesgo de pinochetización

Se empiezan a recoger los frutos de la estrategia imperial-sistémica basada en atemorizar (aún más) al pueblo griego. Frente a los datos de encuestas previas que daban ganadora a la coalición de izquierda SYRIZA –que promete abolir el memorándum de austeridad impuesto por la Troika–, nuevos sondeos indican que los conservadores recuperan posiciones. El 80% de los griegos, según la misma fuente, quieren conservar el euro. El pánico a perderlo y los mensajes fatalistas y amenazadores de los caciques internacionales estarían doblegando a muchos ciudadanos (“más vale lo pésimo conocido que lo bueno por conocer”). El presidente del BCE, Mario Draghi, dejó caer hace dos semanas que Grecia podría salir del euro. Poco después, Angela Merkel, la canciller alemana, propuso por teléfono al presidente heleno, Karolos Papulias, un referéndum sobre la permanencia de Grecia en la eurozona (luego, al hacerse público el asunto, su cancillería corrió a “desmentirlo”). Más directa fue Christine Lagarde, directora del FMI, bien conocida por su gélido maquiavelismo: los griegos –advirtió– tienen que pagar sus impuestos como precio para seguir en el euro y no deben esperar simpatías. Preguntada sobre las mujeres que en Grecia deben dar a luz sin comadronas y sobre la falta de medicamentos para los enfermos, respondió que le preocupan más «los niños de una escuela en un pequeño pueblo de Níger, que van dos horas a clase, tienen que compartir una silla entre tres y pese a todo están ansiosos por recibir una educación». Comparación, a poco que se piense, tan odiosa como ociosa (por africanos que sean esos niños concretos, su referido drama no parece mayor que el de los griegos por los que se le preguntaba). Más aún cuando se recuerda que la autora de tales desprecios gana 551.700 dólares al año y, además, libres de impuestos.

Si, con todo, fracasase esta guerra psicológica contra el pueblo griego y ganase SYRIZA, no parece en absoluto descartable una salida aún más brutal. En Grecia ya se impuso desde fuera a un primer ministro, Papademos, sin que la mayoría del pueblo reaccionase para impedir esa modalidad de golpe de estado de origen externo. Antes, el inconsecuente Papandréu había anunciado la convocatoria de un referéndum sobre el “rescate” a Grecia. Se desdijo a los pocos días, pero el anuncio estuvo entre las razones fundamentales de su caída. Acompañando al mismo, el entonces primer ministro había cesado a la cúpula del ejército griego entre rumores de un posible golpe de estado militar. No quedó claro a qué respondía el descontento de esos generales. Se especuló con que estaban a favor de un pueblo cada vez más maltratado, pero es llamativo que el principal partido de la derecha oficial griega, Nueva Democracia, declarase que revertiría esas destituciones en caso de llegar al poder. Tampoco es irrelevante recordar que el presupuesto militar griego viene siendo, proporcionalmente, el más alto de la OTAN (a excepción de Estados Unidos) y que se ha incrementado en plena carrera obsesiva por controlar el déficit público. Hecho que ha favorecido, precisamente, a los dos países más duros a la hora de exigir dicho control financiero: Alemania y Francia, casualmente los máximos proveedores de armas a Grecia. Y se da el caso de que uno de los puntos del programa de la coalición de izquierda habla de rebajar drásticamente el gasto militar.

Europa vive unos tiempos de vertiginoso retroceso social (el [pen]último episodio: Irlanda vota sí a la esclavitud). En el último tercio del siglo pasado, cuando se aplicaban estas políticas económicas en países del Cono Sur hispanoamericano, seguramente casi nadie imaginaba que lo mismo acabaría ocurriendo en el Viejo Continente. Y el hecho es que allí triunfaron bárbaros golpes de estado militares promovidos por agencias imperialistas. En Grecia se vienen imponiendo similares medidas (“neoliberales”) en política económica, y el experimento de cambiar el primer ministro sin consultar al pueblo ha funcionado bastante bien. Por todo ello, y dada la implacable determinación que viene mostrando el Sistema-Imperio, no parece descabellado pensar en la tentación de ir más allá si gana SYRIZA, optando por una pinochetización del país heleno. O si las nuevas elecciones vuelven a dar como resultado mayorías insuficientes para gobernar.


Francia: Obamización de la presidencia

La victoria electoral de François Hollande causó alegría en mucha gente dentro y fuera de Francia. En parte era comprensible: su predecesor tenía tal aureola de “triunfador” y prepotencia que costaba creer que se le pudiera derrotar. Y aunque solo fuera por bajarle los humos, ciertamente hacía falta. Echarlo del gobierno era cuestión de pura higiene democrática. A la vez, de Hollande no cabía esperar grandes innovaciones reales. El Partido Socialista Francés, como el PSOE en España y el PASOK en Grecia, no es más que una de las dos principales alas del régimen sistémico. Entre ambas, mantienen atrapado al grueso del electorado en una dicotomía absurda que muchos ingenuos siguen tomando por pluralismo democrático (cuando en realidad, ni siquiera cabe hablar de bipartidismo: ver).

Por ello, aunque en círculos sistémicos relevantes cundía el nerviosismo por su probable victoria, hoy pueden respirar tranquilos. Algunos medios “progresistas” saludaron a Hollande como el impulsor de una “nueva Europa” (ver, hacia abajo). Sin embargo, su apuesta por flexibilizar el Pacto de Estabilidad y su énfasis en el crecimiento, en los eurobonos y en un nuevo papel del Banco Central Europeo –y decisiones como restaurar la edad de jubilación a los 60 años–, con ser todas ellas iniciativas interesantes, no cuestionan la filosofía de fondo, que sigue anteponiendo el pago de la deuda a los mercados sin preguntarse cómo se gestó. Como recuerda Vicenç Navarro, las propuestas de Hollande no amenazan realmente los pilares del “neoliberalismo”. En palabras de otro comentarista, tales propuestas solo pueden ilusionar al “neoliberalismo acomplejado”.

Por lo demás, ya durante la campaña electoral Hollande se mostró fiel a las líneas básicas del imperialsionismo, anunciando que visitaría pronto “Israel” y que comparte la política agresiva de Occidente frente al pueblo iraní (ver también). Después, ha bendecido el escudo antimisiles de la OTAN, algo que ha trascendido poco en España. Y estos días acaba de pronunciar unas amenazadoras declaraciones contra el pueblo sirio, en un papel de avanzadilla para este tipo de agresiones bélicas muy al estilo de su predecesor.

En resumidas cuentas, estamos ante un nuevo baile de máscaras: el cambio de presidente en Francia tiene todo el aspecto de ser un remake, a escala gala, de lo ocurrido hace cuatro años en Estados Unidos, con el reemplazo de Bush por Obama. Puro maquillaje para preservar lo esencial, si no para empeorarlo aún más (como viene ocurriendo en Norteamérica).


Rusia: A años luz de la guerra fría

Vladimir Putin, que ya lleva unos trece años, seguirá dirigiendo la política rusa durante al menos seis más. En su momento (finales de los noventa) medró gracias a su singular astucia y a su inmoral compromiso con el anterior presidente (célebre fue el decreto de Putin “Sobre las garantías a los ex presidentes de la Federación Rusa y a los miembros de su familia”, que dejaba impune la gigantesca corrupción del otro).

Ciertamente, el actual líder ruso no es el hombre preferido por el Imperio para seguir al frente de Rusia. Tras los años del mayor proceso privatizador de la historia, fuente de abismales desigualdades en el antiguo país “comunista”, Putin decidió meter en cintura a los nuevos oligarcas financieros, buscando de paso asegurar su poder personal. El subsiguiente control de la economía le alejaba de los patrones “liberales” dominantes en Occidente. Además, el hombre clave de la política rusa ha venido hablando cada vez más de convertir a su país en una «superpotencia económica», e incluso político-militar (con esquemas que recuerdan mucho a los estadounidenses, basados en el «complejo militar-industrial»). Es comprensible que el Imperio esté algo nervioso, y más con el aparente auge del BRICS (grupo del que cabría esperar actuase como contrapeso global, pero que en realidad dista mucho de constituir un bloque alternativo).

En realidad, no hay razones para demasiados temores. La ideología de Putin no difiere esencialmente de la imperial. Pese a su “democracia dirigida” de estos años, el político ruso es también, y cada vez más, un promotor de medidas neoliberales. Por ejemplo, se propone rebajar el déficit público al 1% (en Europa todavía el límite es oficialmente el 3%). Y aunque su gobierno pone énfasis en la reducción de la pobreza, sus planes de privatización (p. ej., de empresas productoras de materias primas) despiertan las crecientes alarmas de la oposición comunista (ver también).

En política exterior, conocido es cómo dejó hacer al Imperio en Afganistán, Irak y Libia. Justo por ello, sorprende la relativa firmeza que viene sosteniendo en el tiempo ante las amenazas occidentales contra Siria. Pero aquí la cuestión seguramente sea cuánto tardará en ceder... (en la segunda parte de este análisis sopesaremos este asunto). Putin es básicamente un hombre sin escrúpulos, como demostró por su manera de acceder al poder y ha venido confirmando en otros episodios de su mandato (p. ej. 1, 2 y 3). No parece que la suerte de los pueblos le importe tanto como ciertas cuestiones económicas y geopolíticas ni, por supuesto, como su propio poder personal.

¿Cuántos saben que el “pragmático” presidente ruso ha anunciado la instalación de una base de la OTAN en su país? Sorprendente, pero cierto. Con la excusa de la «preservación de la estabilidad en Afganistán» y a pesar de considerar a esa organización un «atavismo de la Guerra Fría». Atavismo con el cual lleva años estrechando el grado de asociación de Rusia. Y, por si le tentara ser hostil a la mayor estructura militar del planeta, no está mal recordar que otros once países ex soviéticos tienen vínculos con la OTAN y al menos seis de ellos, en grado de colaboración especial. Pero no solo lo tienen rodeado, sino que Putin sabe que Occidente es capaz de manipular a la oposición interna rusa para forzarle a rebajar su resistencia a los planes imperiales.

Compartir

  • Eskup
  • Tuenti
  • Meneame
  • Bitacoras
  • iGoogle
  • My Yahoo
  • My Live

13 comentarios · Escribe aquí tu comentario

rb

rb dijo

Buen análisis, pero que llevaria igual a analizar a los demas políticos actuales, todos bailan segun el dinero desea y fuerza, y cuando no puede del todo el dinero, bailan sin sentido, como sin orientacion. Falta esa orientacion 'distinta' posible, realista, que cuando se presenta está bajo tales preciones que tampoco puede expresarse.... Grecia es un ejemplo, quiere salir de la trampa financiera pero ¿puede?... incluso saliendo del euro... ¿podra salir de la deuda y la presion?... incluso Rusia, militarmente potente... ¿es libre de enfrentarse de verdad al poder financiero?... Putin podría evitar represalias militares, pero ¿y las represalias internas... un atentado, fomentar revueltas, armar adversarios... lo típico del sistema, como hacen en Siria?....

Diamat

Diamat dijo

Muy buen análisis, aunque discrepo un poco en el caso de Grecia. Creo que, en caso de ganar la coalición de izquierda "radical" Syriza, lo más probable es que ésta se convirtiera en un PASOK un poco más radicalizado, pero sin cuestionar el fondo del problema (http://estoutrasnotaspoliticas.blogspot.com.es/2012/05/com-esta-esquerda-radical-os.html).

Un saludo.

Cordura dijo

RB:

Me temo que la pregunta no es tanto si Grecia puede salir de la trampa financiera, como si le van a dejar (o al menos esto último es la concreción relevante de aquello). Tengo mis dudas, por cierto, de que aun en caso de que le dejasen pudiese salir de esa trampa sin abandonar el euro; a la vez el problema es el pánico que provocaría esa salida (no solo en Grecia, claro). Me pregunto si Tsipras, el líder de SYRIZA, no da por hecho que su país saldrá en todo caso, aunque no quiera decirlo ni, en principio, hacerlo...

DIAMAT:

Depende de qué entendamos por “el fondo del problema”. Si es la dependencia respecto a la deuda (o sea, la esclavitud a los mercados), eso es justo lo que promete erradicar SIRYZA. Si no lo hiciera, para tal viaje (victoria electoral) no harían falta alforjas. A la vez, naturalmente, habla de “negociar” con la UE. El realismo se impone (y el poder de negociación griego no es precisamente inmenso), la cuestión es saber si implicará renunciar a lo principal. Francamente, no creo que Tsipras piense hacer esto último. Sería demasiado estúpido defraudar tantas esperanzas de golpe. De ahí que siga emitiendo mensajes claros y radicales. Y que lo más probable es que los Poderes Fácticos sigan tratando de impedir su victoria a toda costa. Y si aun así se consumara...

Lo que enlazabas puede verse, aunque más resumido, en esta noticia en castellano:

elcorreo.com/agencias/20120510/mas-actualidad/mundo/lider-izquierda-griega-dispuesto-negociar_201205101901.html

[De hace diez días:]
Más detalles sobre las promesas de SYRIZA:
internacional.elpais.com/internacional/2012/05/21/actualidad/1337622575_283058.html

[De ayer mismo:]
eleconomista.es/interstitial/volver/bbva29mayo12/empresas-finanzas/noticias/4013061/06/12/tsipras-promete-nacionalizar-bancos-griegos-y-revocar-recortes.html

Saludos cordiales.

JL Forneo

JL Forneo dijo

Comparto con Cordura sus temores sobre Grecia. Hay demasiado dinero en juego (para las mafias de la oligarquia europea y griega) como para que dejen que los griegos decidan su propio destino (si este esta en contra de sus intereses). Asi ha sido siempre la cacareada democracia liberal, y así seguira siendo ¿Que pasará si gana Syriza? Pues que probablemente se arrodillaran ante las presiones de la UE o se dará un golpe de estado o alguna solucion mas aparente, pero igual de antidemocratica, para que los intereses de las corporaciones del crimen sigan vigentes, por encima de los de los que nunca contaron: los de los trabajadores.

En cuanto a Francia, donde no ha cambiado nada con respecto a Sarkozy, como paso en España cuando el apestoso Aznar fue sustituido por el pestilente Zapatero, nada que decir. Con Rusia el asunto es mas complejo. Es cierto que Rusia es un pais capitalista, imperialista, pero que un grupo de paises se conviertan en un contrapeso a la politica de monopolar de Estados Unidos siempre es algo positivo, aunque no solucione nada a largo plazo.

Un saludo

lois

lois dijo

Pienso que lo ha descrito tan exhaustivo y demostrado que es difícil pronosticar algo hasta que muevan ficha en las elecciones griegas. Temo a la OTAN y a sus industria de armamentos asociada...Parece ser que los militares como usted dice, no estaban de acuerdo con recortarlas...De Francia en política exterior estaba claro, de todos modos en política común europea parece que desbloqueara algo...verermos. Y Putin vino recordarle a Merkel que las reservas rusas el 50% están en euros, como los chinos a los americanos...Mientras Merkel entrega submarinos nucleares a Israel...
Un statu quo vamos.
Excelente análisis amigo.
Un cordial saludo.

lois

lois dijo

De Grecia diría algo más que la derecha no estuvo de acuerdo en los recortes por eso se mantiene en las encuestas y fue el PASOK el que las hizo y se cayo y se desintegro, y intervinieron el país, un golpe... claro. La derecha griega no cometió el error del PSOE...Algunos se pasaron a SYRIZA, aquí de todos modos las interpretaciones de nuestros media son bipartidistas y si les cayo una pata ya no saben que decir…por eso la ficha griega dará que hablar...y manipular.
Un saludo cordial.

Cordura dijo

JLF: Si el problema es justo ese (con Rusia, digo), a saber: que yo no acabo de ver tal contrapeso, ni por si sola ni con el BRICS. ¿Cabe esperarlo, acaso, con una base de la OTAN en su territorio? (Etcétera...).

Si Rusia realmente fuera fuerte, ¿seguiría el Imperio intentando machacar (y haciéndolo solapadamente) a Siria, su aliado? Si hasta llegaron a decir que podían impedir que atacasen vía ONU, pero no al margen de ella...

Bueno, LOIS, la derecha griega, Nueva Democracia, ya se sabe, como el PP aquí: primero, en la oposición, diciendo que se oponía a los recortes zapateriles, y luego ya vemos lo que está pasando... Pues recuerda que ND se acabó coaligando con el PASOK bajo la batuta de Papademos. Vamos, que es pro Sistema cien por cien, no podía ser de otra manera. (Lo que no sabía, y a fe que me choca, es eso que dices de que algunos –de la derecha, entiendo– se pasaron a SYRIZA... ¿Estás seguro?).

Saludos cordiales y feliz descanso.

lois

lois dijo

Si pero ellos convocaron elecciones oponiéndose y fue el PASOK el que cargo con la culpa y perdió la credibilidad ante sus votantes...fue mas lista que el PSOE, solo decía eso. Pero es que en las últimas elecciones la derecha se siguió oponiendo. De todas formas perdió. Pero el PASOK se hundió.
No los que pasaron fueron diputados del PASOK a Syriza.....disidentes de los acuerdos en el Parlamento ya “intervenida” Grecia, cuando aprobó las reformas incluso expulso a varios.
Veremos que pasa ahora.
Un cordial saludo.

lois

lois dijo

La derecha no solo es del sistema si no la principal ejecutora de el y de sus mandados “troikistas”, pero maniobrera y el PASOK más de lo mismo pero además quería "domesticar" a la izquierda...incluida la de su partido...Consecuencia la desintegración del bipartidismo. Y aquí se lo callan.
Un saludo

Cordura dijo

Gracias, amigo Lois, por esa riqueza de detalles (que, como siempre, atesoras pero a la vez compartes). En todo caso, ND apoyó la designación de Papademos (junto con el PASOK y la extrema derecha no neonazi), y es obvio que sabía para qué llegaba el mozo impuesto por la Troika.

Por cierto, ahora parece que Grecia (según los más mier...) quiere consolarse de su trágica situación dando “otro golpe sorpresivo en la Euro”, pero no es en la Eurozona –donde seguro que lo da, por esperado que sea– sino en otra “Euro”:

elfinanciero.com.mx/index.php?option=com_k2&view=item&id=23698&Itemid=26

El pan y circo que no falte, como aquí, donde la Rajoyita le encargó a “la Roja” ganar eso mismo...

Feliz jornada.

lois

lois dijo

Hay cosas que es para reírse y no echar gota, no solo con lo de "la Roja"..."la gualda" se la guardan, el "oro" del Imperio vamos...ya ni pan por eso más circo...Desatinos ya incontrolados....desmetidos, cifras de paro que bajan y suben en un 7% los gastos del paro...Vio usted como ciertos medios entre ellos “zarzaleños” y más piden un gobierno de coalición...como ya usted había apuntado hace tiempo....pero ahora de técnicos.
De Grecia ya han insinuado que son "chavistas", por que quieren conseguir el petróleo más barato...y de Islandia ni pío...
No pude enlazar lo del “euro”…..en financiero.com.

Un cordial saludo .

Cordura dijo

Lois, yo acabo de copiar el enlace en el navegador y entro sin problemas en él, no sé qué problema tendrás (!?). De todos modos, era básicamente una gracilla, aunque sintomática.

¡Y tienes razón, me sobró el pan! O más bien

(¿Amañarán la Eurocopa para llegar a una final Grecia-España?).

Feliz tarde.

lois

lois dijo

Jajajaja!!!!.. Con tal de dar ánimos son capaces de distribuir viagra y formar un “pumalúa” , que es aquello que los de Trento veían en la promiscuidad de los salvajes….todo está permitido..Y si no “lo harán otros”(?)

Un saludo.

Escribe tu comentario


Si prefieres firmar con tu avatar, haz login
Inserta un emoticono

Sobre este blog

Avatar de Cordura

El Blog de Cordura

Sobre el poder y el amor por la senda del Maestro.

ver perfil »

Suscríbete

Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):