<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<comments>
  <comment>
    <IP type="integer">83.46.104.18</IP>
    <blog-id type="integer">4962</blog-id>
    <created-at type="datetime">2008-04-07T15:28:08Z</created-at>
    <email></email>
    <id type="integer">448249</id>
    <message>Mientras los funcionarios no tengan un acceso de laboritis no va a cambiar nada. No hay nadie mas vago que un funcionario p&#250;blico.</message>
    <name>Rosa</name>
    <post-id type="integer">124877</post-id>
    <site-id type="integer">1</site-id>
    <source-type type="integer">0</source-type>
    <status type="integer">1</status>
    <title></title>
    <uri></uri>
    <user-id type="integer"></user-id>
  </comment>
  <comment>
    <IP type="integer">85.60.231.39</IP>
    <blog-id type="integer">4962</blog-id>
    <created-at type="datetime">2008-04-07T17:02:03Z</created-at>
    <email></email>
    <id type="integer">448453</id>
    <message>ESTIMADA ROSA:

Eso es lo que a los Gobiernos que hemos tenido desde 1982 les ha interesado que se transmita a la opini&#243;n p&#250;blica.

Yo conozco a muchos funcionarios que curran como cualquier otro trabajador.

A mi juicio, se trata de un prejuicio, pues, lo que dices, Rosa, aunque en algunos casos, como en todos los colectivos de trabajadores, pueda ser cierto que haya vagos, pero si perduran, es, sin duda, por la irresponsabilidad de sus directivos, que no hacen lo que tienen que hacer.</message>
    <name>An&#243;nimo</name>
    <post-id type="integer">124877</post-id>
    <site-id type="integer">1</site-id>
    <source-type type="integer">0</source-type>
    <status type="integer">1</status>
    <title></title>
    <uri></uri>
    <user-id type="integer">18037</user-id>
  </comment>
  <comment>
    <IP type="integer">83.60.209.217</IP>
    <blog-id type="integer">4962</blog-id>
    <created-at type="datetime">2008-04-09T22:12:15Z</created-at>
    <email></email>
    <id type="integer">453101</id>
    <message>Rosa: 
Lo que dices no va acorde con la realidad actual.
conmuto:
Esoy de acuerdo.
Sinceramente, un saludo a los dos.</message>
    <name>An&#243;nimo</name>
    <post-id type="integer">124877</post-id>
    <site-id type="integer">1</site-id>
    <source-type type="integer">0</source-type>
    <status type="integer">1</status>
    <title></title>
    <uri></uri>
    <user-id type="integer">4780</user-id>
  </comment>
  <comment>
    <IP type="integer">85.57.12.235</IP>
    <blog-id type="integer">4962</blog-id>
    <created-at type="datetime">2008-04-09T22:43:41Z</created-at>
    <email></email>
    <id type="integer">453156</id>
    <message>Estoy de acuerdo con CONMUTO y con PIRATADESEVILLA7, y no lo estoy con lo que comenta Rosa.

Ahora bien, no estoy de acuerdo con que el Juez, o alguno de los empleados p&#250;blicos del Juzgado en cuesti&#243;n sean los chivos expiatorios de las responsabilidades pol&#237;ticas de los Gobiernos del PSOE y del PP, tanto estatales como auton&#243;micos, que han tenido y tienen mucho de culpa en la mala situaci&#243;n de los juzgados espa&#241;oles.

En cuanto a los que se estrechan la mano en la foto con el Ministro, son los Secretarios Generales de los Sindicatos de la Funci&#243;n P&#250;blica de CC.OO. y UGT, que se han "puenteado" a los responsables de CC.OO. y UGT en Justicia, que no estaban de acuerdo con firmar sin someterlo a refer&#233;ndum entre los trabajadores, como han hecho estos "sindicalistas".

Dichos Secretarios Generales, qu&#233; casualidad, son los mismos que firman, todos los a&#241;os, el 2% de subida para todos los empleados p&#250;blicos, unos fonditos para hacer el parip&#233; y el Plan de Pensiones, del cual CC.OO. y UGT son accionistas, a pesar de que en sus programas electorales, para que los funcionarios les voten, cada cuatro a&#241;os, establecen como reivindicaci&#243;n LA CL&#193;USULA DE REVISI&#211;N SALARIAL.

Esa foto simboliza muy bien el actual triunvirato que gobierna Espa&#241;a, cuyas &#233;lites son responsables del neocapitalismo que nos est&#225; ahogando a la clase trabajadora y media de este pais en la mayor &#233;poca de p&#233;rdida de poder adquisitivo desde que se instaur&#243; la actual democracia.</message>
    <name>An&#243;nimo</name>
    <post-id type="integer">124877</post-id>
    <site-id type="integer">1</site-id>
    <source-type type="integer">0</source-type>
    <status type="integer">1</status>
    <title></title>
    <uri></uri>
    <user-id type="integer">13132</user-id>
  </comment>
  <comment>
    <IP type="integer">83.60.209.217</IP>
    <blog-id type="integer">4962</blog-id>
    <created-at type="datetime">2008-04-10T13:49:11Z</created-at>
    <email></email>
    <id type="integer">454225</id>
    <message>jose-mu&#241;oz:
Gracias por la informaci&#243;n y estoy de acuerdo con los de los chivos expiatorios, a cada uno lo suyo; sin embargo creo que lo de la Justicia quiz&#225;s vaya m&#225;s all&#225;, lo digo por el alcance del problema y por la cantidad de a&#241;os sin resolverse; me refiero a que desde los &#243;rganos de gobierno judiciales no se ha alzado la voz como se debiera ante un problema tan grave. Respecto al poder adquisitivo algo hemos avanzado con el PSOE &#191;no? Aunque a&#250;n existan considerables desajustes, espero y deseo que se arreglen cuanto antes.
Sinceramente, un cordial saludo.  </message>
    <name>An&#243;nimo</name>
    <post-id type="integer">124877</post-id>
    <site-id type="integer">1</site-id>
    <source-type type="integer">0</source-type>
    <status type="integer">1</status>
    <title></title>
    <uri></uri>
    <user-id type="integer">4780</user-id>
  </comment>
</comments>
